Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukolil mukail mukhlis mutalib muharil mukalim muhalil mujalil mukamil mukhalil
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/08/III/2004 tanggal 27 Maret 2004 yang semula biodata Pemohon I tertulis KALIL bin SAMPIR dirubah menjadi MUKALIL bin SAMPIR dan biodata Pemohon II semula tertulis SITI KIPTINAROH binti SLAMET, tempat lahir Trenggalek 30-06-1979 dirubah menjadi SITI KIFTINAROH binti SLAMET, tempat lahir Trenggalek 30-06-1970;
    3. Memerintahkan kepada
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • ASROFI bin MUKALIL, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sejak4 tahun yang lalu dan setelah menikah hidup bersama di rumahorangtua Termohon, telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit, tidak pernah memberikabar tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannyasampai sekarang
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1216/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama MUKALIL dan HERU SISWANTO yang telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — M.A. ALY MACHSUN VS SOLICHAH
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan berdiri di atasnya sebuah rumah yang terletak di DusunTanjung Anom RT 01/ RW 08 Desa Bulurejo, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, dengan batasbatas:Utara tanah pekarangan milik Bapak Mukalil;Timur tanah pekarangan milik lbu Rawat dan Bapak Atim;Selatan Jalan Desa;Barat tanah pekarangan milik Bapak ATIM ;Bahwa selain Tergugat dihukum untuk mengembalikan uang pinjamannyasebesar Rp47.000.000, 00( empat puluh tujuh juta rupiah) kepadaPenggugat, juga dihukum pula untuk membayar uang paksa( Qwangsoom
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 6/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : H. ABD MANAF SUDONO Diwakili Oleh : H. ABD MANAF SUDONO
Terbanding/Tergugat I : RATNO PURWOKO
Terbanding/Tergugat II : RATNA SUKAYATI
Terbanding/Tergugat III : WIDI WINARKO
Terbanding/Tergugat IV : KANTI WIJAYA HARTI
Terbanding/Tergugat V : SRIATI ALIAS SRIWATI
Terbanding/Tergugat VI : SUTIYANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA SUKO
43 — 33
  • Kerto,akan tetapi pengakuan tersebut dengan tanpa didukung dan disertai satupunbukti tentang kebenaran pengakuan tersebut;Bahwa Tergugat V dan Tergugat VI hanya mendengar dari cerita sajabahwa tanah yang menjadi objek sengketa merupakan milik Mariyoen alias P.Kerto yang diwariskan kepada Mukalil (ayah dari Tergugat V dan Suami dariTergugat VI) yang juga menurut ceritacerita yang didengar adalah anakangkat dari Mariyoen alias P.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 09-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.JBG
Tanggal 5 Mei 2015 — MUSTA'IN sebagai Penggugat melawan M.A. ALY MACHSUN, sebagai Tergugat I SOLICHAH sebagai Terguat II
25 — 7
  • MUKALIL ;e Timur : Tanah pekarangan milik lou RAWAT dan Bpk.ATIM ;e Selatan : Jalan Desa ;e Barat : Tanah Pekarangan milik Bok. ATIM ;9.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 20/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
H. ABD MANAF SUDONO
Tergugat:
1.RATNO PURWOKO
2.RATNA SUKAYATI
3.WIDI WINARKO
4.KANTI WIJAYA HARTI
5.SRIATI ALIAS SRIWATI
6.SUTIYANI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SUKO
71 — 38
  • KERTO yang diwariskan kepada MUKALIL (ayah dari Tergugat V danSuami dari Tergugat VI) yang juga menurut ceritacerita yang didengar adalahanak angkat dari MARIYOEN alias P.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus KDRT
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 18-K/PM.I-06/AD/VII/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — Gayuh Russilandana Fardika
229 — 114
  • Murjani Palangka Raya, dengan saksisaksi nikah adalah Kapenrem 102/Pjga.n Mayor Inf Mukalil dan Isterinya yang bernama Sari. Titik.14. Bahwa sampai saat ini Saksi masih tinggal dalam satu rumah denganTerdakwa yang beralamatkan di Asrama Zibang Kota Palangka Raya, Kalteng,namun sejak kejadian KDRT pada tanggal 07 Mei 2021 Terdakwa tidak pernahpulang ke rumah dan Saksi tidak mengetahui Terdakwa tinggal di mana.15.