Ditemukan 113 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 350/PID.B/2012/PN.KBJ Tanggal 8 Nopember 2012 — -RUSNITA BR REGAR ALS. BORREG
32 — 5
32 — 5
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur barang siapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim haltersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Register : 24-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Riski Patra Bin Suryadi
17 — 4
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Riski Patra Bin Suryadi
17 — 4
Muliyatno danHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN DumMr. Tresna berpendapat bahwa unsur barang siapa atau yang diidentikkan olehWetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindakpidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyaikedudukan yang sangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengansuatu tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana(No Actor No Action).
Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 114/PID.B/2013/PN. KBJ Tanggal 27 Mei 2013 — - JANTA SATRIA GINTING
27 — 3
27 — 3
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsur barang siapa atau yangdiidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindakpidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpapelaku tidak mungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 65/PID.B/2013/PN. KBJ Tanggal 11 April 2013 — - JONAL MALAU
34 — 6
34 — 6
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsur barang siapa atau yangdiidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindakpidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpapelaku tidak mungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 234/Pid.B/2016/PN.Dum Tanggal 11 Agustus 2015 — Firmansyah Abdi Alias Firman Bin Habni Harun
56 — 6
56 — 6
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Setiap orang atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagaiHij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakimhal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanoa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 10/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 26 Maret 2015 — -Herianto Sitepu
25 — 5
25 — 5
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur barang siapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim haltersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 349_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 18 Oktober 2012 — -JULIANUS SIMARMATA alias UCOK
40 — 6
40 — 6
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsur barangSiapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrechtwsebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana.Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyaikedudukan yang sangat penting dan menentukan dalam hubungannyadengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 09-07-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 222_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 9 Juli 2012 — -WANDI SARAGI
20 — 3
20 — 3
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur barang siapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim haltersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukan dalam9hubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Register : 09-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 128_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 7 Juni 2012 — -GALIANA BR TARIGAN
78 — 7
78 — 7
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur barang siapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim haltersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor Nomor : 348/Pid.B/2017/PN. DUM Tanggal 2 Nopember 2017 — Rahmadi Putra Alias Adi Bin (Alm) Yuni Ahmad
14 — 5
14 — 5
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrechtsebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanopa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Register : 20-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 369/PID.B/2012/PN.KBJ Tanggal 1 Nopember 2012 — -JOHARI GINTING
43 — 6
43 — 6
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsur barang siapaatau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagaiunsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyaikedudukan yang sangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 147_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 6 Juli 2012 — -SUGIARMANTO Als ANTO, DKK
47 — 5
47 — 5
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsur barang siapa atau yangdiidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindakpidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangatpenting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 157/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Suhariadi Bin Karsuji
53 — 12
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Suhariadi Bin Karsuji
53 — 12
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur barang siapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrechtsebagai Hij* dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpapelaku tidak mungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 02-07-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 228_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 2 Juli 2012 — -SUKSES SURBAKTI
21 — 3
21 — 3
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur barang sSiapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukansebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangatpenting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatutindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Register : 16-12-2014 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 275/PID.B/2014/PN.KBJ Tanggal 13 Maret 2015 — -PERDANA SEMBIRING
48 — 4
48 — 4
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsur Barang siapaatau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagaiunsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyaikedudukan yang sangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 29-08-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 288_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 29 Agustus 2012 — -DANIEL NAIBAHO
22 — 4
22 — 4
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur barang siapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukansebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangatpenting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatutindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 05-12-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 352_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 5 Desember 2012 — -ENDANG SUPRIADI PURBA
37 — 6
37 — 6
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur barang sSiapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukansebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangatpenting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatutindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 177/PID.B/2013/PN. KBJ Tanggal 1 Juli 2013 — -NGOMONG TARIGAN alias BAPAK LIJON
90 — 15
90 — 15
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsur barangSiapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrechtsebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyaikedudukan yang sangat penting dan menentukan dalam hubungannyadengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 403/Pid.B/2016/PN.Dum Tanggal 23 Februari 2017 — YemusiHaria Alias Yemusi Bin F. Haria
47 — 5
47 — 5
Muliyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur barang siapa atau yang diidentikkan oleh WetboekVan Stafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (No Actor NoAction).
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 269/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
ZAINUDIN Als AKUANG Bin Alm TIANSENG
17 — 4
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
ZAINUDIN Als AKUANG Bin Alm TIANSENG
17 — 4
Muliyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh Wetboek Van Stafrechtsebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana itu sendiri, tanpapelaku tidak mungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).