Ditemukan 103 data
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ALIF KURNIAWAN ALS ADI BIN SUHARYANA
29 — 5
Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya mereka terdakwa merencanakan untukmelakukan kejahatan agar bisa mendapatkan sesuatu barang di Panti PijatKembang Jari Reflexologi yang beralamat dijalan Mulungan Wetan No.88DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, kemudian rencana tersebutditindaklanjuti pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 dengan terlebihdahulu menyewa mobil Toyota Avanza warna silver di Rentalan mobil daerahMagelang.Bahwa
ROHADIMAN ACHMAD Alias ACHMAD Bin MARKONI Bahwa pada awalnya para terdakwa merencanakan untuk melakukankejahatan agar bisa mendapatkan sesuatu barang di Panti PijatKembang Jari Reflexologi yang beralamat dijalan Mulungan WetanNo.88Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,kemudian rencana tersebut ditindaklanjuti pada hari Minggu tanggal 12Halaman 12 dari 29, Putusan Nomor: 562/Pid.B/2018/PN.Smn.Agustus 2018 dengan terlebin dahulu menyewa mobil Toyota Avanzawarna silver di Rentalan mobil
AHMAD MAHSUNalias MAHSUN Bin MUHLISIN ikut didalam mobil tersebut menuju keAlunalun Utara sambil menunggu waktu menjelang pagi Subuh yangdiperkirakan karyawan Panti Pijat Kembang Jari Reflexologiberangkat keMasjid untuk menunaikan sholat subuh.Bahwa selanjutnya menjelang waktu sholat subuh para terdakwaberangkat dari Alunalun Utara Yogyakarta menuju ke tempat yang akandijadikan sasaran kejahatan yaitu Panti Pijat Kembang Jari Reflexologiyang beralamat dijalan Mulungan Wetan No.88 Sendangadi MlatiSleman
AHMAD MAHSUN ALIAS MAHSUN BIN MUHLISINBahwa pada awalnya para terdakwa merencanakan untuk melakukankejahatan agar bisa mendapatkan sesuatu barang di Panti PijatKembang Jari Reflexologi yang beralamat dijalan Mulungan WetanNo.88Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,kemudian rencana tersebut ditindaklanjuti pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2018 dengan terlebin dahulu menyewa mobil Toyota Avanzawarna silver di Rentalan mobil daerah Magelang.Halaman 18 dari 29, Putusan Nomor: 562/Pid.B
76 — 17
Foto hasil print tukar cincin pada saat pernikahan antara Xxxxxxxx denganXXXXXXXx pada tanggal 18 Agustus 2012 di Restoran Pringsewu jl.Magelang, Mulungan, Yogyakarta, lalu diberi kode P9;10. Foto hasil print pada saat pernikahan antara Xxxxxxxx dengan XXxxxxxxpada tanggal 18 Agustus 2012 di Restoran Pringsewu jl. Magelang,Mulungan, Yogyakarta, lalu diberi kode P10;Hal. 17 dari 39 hal. Put.
Magelang, Mulungan,Yogyakarta, telah dinazagelen dan dicocokkan dengan asiinya, lalu diberikode P12;Foto hasil print ijab kabul pernikahan antara Xxxxxxxx dengan Xxxxxxxxpada tanggal 18 Agustus 2012 di Restoran Pringsewu jl. Magelang,Mulungan, Yogyakarta, lalu diberi kode P13;Fotokopi Ucapan selamat atas pernikahan Pemohon dan Termohon dariOrang tua Xxxxxxxx, telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode P14;Fotokopi Surat Pernyataan dari KH.
Magelang, Mulungan, Yogya, telahdinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P15;Fotokopi Surat Keterangan tertanggal 8 Agustus 2016 dari RestoranPringsewu yang menerangkan bahwa benar telah terjadi pernikahanantara XXxxxxxx dengan Xxxxxxxx pada tanggal 18 Agustus 2012 diRestoran Pringsewu, jl.
Magelang, Mulungan, Yogyakarta, telahdinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P16Fotokopi Surat Keterangan No.474.2/ND/20/2015 tanggal 4 Agustus 2015dari Kepala Desa Donokerto, Sleman yang menerangkan bahwa benartelah terjadi pernikahan antara Xxxxxxxx dengan Xxxxxxxx pada tanggal18 Agustus 2012 di Restoran Pringsewu jl.
Magelang, Mulungan,Yogyakarta, telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode P17;Fotokopi Daftar saksi atau yang menghadiri pernikahan antara Xxxxxxxxdengan Xxxxxxxx pada tanggal 18 Agustus 2012 di Restoran Pringsewu,Hal. 18 dari 39 hal. Put .No. 0014/Pdt.G/2016/PA.JP.19.20.21.22.23.24.25.JI.
23 — 15
anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Subardi bin Sabihardjo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Mulungan Wetan RT.007 RW.017 Desa Sendangadi Kecamatan Mlati KabupatenSleman, selanjutnya disebut: Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARA.Bahwa
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Wahyu Nugroho bin Subardi ;Tanggal lahir : 05 Desember 1998 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Mulungan Wetan RT.007 RW. 017 DesaSendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : Maulid Dwi Ariyanti binti Sugiyanto ;Tanggal lahir : berusia sekitar 20 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Hal 1 dari 5 halamanTempat kediaman di : Dusun Bangunrejo
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
EKO BUDI HANDOYO Als EKO Bin SUAN Alm
35 — 5
Bakar Umum (SPBU) yang terletak di DusunMulungan Wetan, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesSuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya Terdakwa berada di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU) yang terletak di Dusun Mulungan
Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 05.00 WIBsaksi mampir ke Mushola Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)yang terletak di Dusun Mulungan Wetan, Desa Sendangadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, dan meletakkan 1 (Satu) buah tas ransel warnahitam merk Kalibre di kursi panjang di luar Mushola karena saksi hendakmengambil wudhu; Bahwa sewaktu saksi kembali ternyata tas ransel milik saksi sudah hilang; Bahwa isi tas hitam milik saksi tersebut antara lain :oO 1/(satu) buah
HARTOYO.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 05.00 wibtelah terjadi peristiwa pencurian di SPBU Mulungan Wetan, Sendangadi,Mlati, Sleman;Bahwa pada hari itu saksi sedang tugas jaga malam di kantor SPBUMulungan Wetan, Mlati. Lalu sekira jam 05.00 wib saksi dibangunkan olehsaksi korban, memberitahukan tentang kehilangan barang miliknya yangdiletakkan di atas kursi panjang di dekat Mushola SPBU. Kemudian saksimenyarankan untuk melaporkan ke pihak kepolisan Mlati.
tidak menegeahui siapa yang meletakkan ataumembuang tas plastik warna putih tersebut di tempat sampah di halamanMasjid Prawirosetiko Godean;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 05.00 WIBsaat terdakwa keluar dari Mushola yang berada di Stasiun Pengisian BahanBakar Umum (SPBU) yang terletak di Dusun Mulungan
jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkanatas setiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur barang siapa, telahterpenuhi;Ad.2. mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis dipersidangan diketahui bahwapada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 05.00 WIB saat terdakwakeluar dari Mushola yang berada di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU) yang terletak di Dusun Mulungan
7 — 0
dengan Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Pwd,tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 11 April 1994 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kabupaten Grobogan sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor: 58/58/IV/1994 tanggal 11April 1994;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun kemudian bertempat tinggal dirumah sendiri Dusun Mulungan
Saksisaksi;1. saksi I, umur 51, Pekerjaan Petani, Alamat Mulungan RT.002 RW.004Desa ,,, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, dibawahSumpahnya menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
Saksi Il, umur 45, Pekerjaan Petani, Alamat Mulungan RT.002 RW.004Desa ,,, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, dibawahSumpahnya menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
43 — 2
untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 04 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama/KUA Kecamatan Bonang Kabupaten Demak, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 557/18/VI/2010, tanggal 04 JuniBahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Demak selama 1 minggu , kemudianpindah di Dusun Mulungan
ke Korea dengan masa kontrak selama 2 tahun, akantetapi baru berjalan 1 minggu di Korea, orang tua Pemohon memberi kabarkepada Pemohon, bahwa Termohon sejak kepergian Pemohon tersebut,Termohon juga langsung pergi tanpa pamit, pulang ke rumah orang tuanya diBahwa pada bulan Mei 2012 Pemohon pulang karena masa kontrak habis,kemudian satu hari setelah pulang, Pemohon menyusul Termohon ke rumahorang tuanya di Demak, dengan maksud untuk menjemput dan mengajakTermohon pulang ke rumah bersama di Dusun Mulungan
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.ROHADIMAN ACHMAD Alias ACHMAD Bin MARKONI
2.NASTAIN alias TANGIN Bin SUNANTO
3.DIKI SETIAWAN Alias DIKI Bin JUMADI
4.AHMAD MAHSUN alias MAHSUN Bin MUHLISIN
62 — 8
Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya mereka terdakwa merencanakan untukmelakukan kejahatan agar bisa mendapatkan sesuatu barang di Panti PijatKembang Jari Reflexologi yang beralamat dijalan Mulungan Wetan No.88DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, kemudian rencana tersebutditindaklanjuti pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 dengan terlebihdahulu menyewa mobil Toyota Avanza warna silver di Rentalan mobil daerahMagelang.Bahwa
ROHADIMAN ACHMAD Alias ACHMAD Bin MARKONI Bahwa pada awalnya para terdakwa merencanakan untuk melakukankejahatan agar bisa mendapatkan sesuatu barang di Panti PijatKembang Jari Reflexologi yang beralamat dijalan Mulungan WetanNo.88Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,kemudian rencana tersebut ditindaklanjuti pada hari Minggu tanggal 12Halaman 12 dari 29, Putusan Nomor: 562/Pid.B/2018/PN.Smn.Agustus 2018 dengan terlebin dahulu menyewa mobil Toyota Avanzawarna silver di Rentalan mobil
DIKI SETIAWAN ALIAS DIKI BIN JUMADIBahwa pada awalnya para terdakwa merencanakan untuk melakukankejahatan agar bisa mendapatkan sesuatu barang di Panti PijatKembang Jari Reflexologi yang beralamat dijalan Mulungan WetanNo.88Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,kemudian rencana tersebut ditindaklanjuti pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2018 dengan terlebin dahulu menyewa mobil Toyota Avanzawarna silver di Rentalan mobil daerah Magelang.Halaman 16 dari 29, Putusan Nomor: 562/Pid.B/2018
AHMAD MAHSUN ALIAS MAHSUN BIN MUHLISINBahwa pada awalnya para terdakwa merencanakan untuk melakukankejahatan agar bisa mendapatkan sesuatu barang di Panti PijatKembang Jari Reflexologi yang beralamat dijalan Mulungan WetanNo.88Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,kemudian rencana tersebut ditindaklanjuti pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2018 dengan terlebin dahulu menyewa mobil Toyota Avanzawarna silver di Rentalan mobil daerah Magelang.Halaman 18 dari 29, Putusan Nomor: 562/Pid.B
Bahwa selanjutnya menjelang waktu sholat subuh para terdakwaberangkat dari Alunalun Utara Yogyakarta menuju ke tempat yang akandijadikan sasaran kejahatan yaitu Panti Pijat Kembang Jari Reflexologiyang beralamat dijalan Mulungan Wetan No.88 Sendangadi MlatiSleman, setelahsampai di tempat yang dituju terdakwa menghentikanmobilnya lalu diparkir disebalah utara Panti Pijat, kKemudian terdakwa dan terdakwa II turun dari mobil yang diikuti oleh terdakwa Ill,sedangkan terdakwa IV tetap menunggu diatas
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
ANDIKA HARJO PUSPITO alias COWEK bin SUPARNO
72 — 3
tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnnnne Bahwa Terdakwa Andika bersamasama dengan Andrian alias Rian(DPO) pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2018, bertempat di Counter HP Klinik Handphone milik saksi AinurRofik bin Suhardi yang terletak dipinggir jalan raya Purwodadi Semarang ikutwilayah Dusun Mulungan
AINUR ROFIK bin SUHARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 28 Juni 2018,yang saksi ketahui pada sekira pukul 23.00 Wib di Counter Hp miliksaksi, yaitu Counter Hp Klinik Handpone yang beralamatkan diDusun Mulungan Rt. 01/03 Desa Jatilor Kec. Godong Kab.
SHINTA DEVI PARAMA SANTI binti TARMUJI Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu ini perkara pencurian HP; Bahwa suami saksi yang menjadi korbannya; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 28 Juni 2018,yang saksi ketahui pada sekira pukul 23.00 Wib di Counter Hp miliksaksi Ainur Rofik (Suami saksi) yaitu Counter Hp Klinik Handpone yang beralamatkan di Dusun Mulungan Rt. 01/03 Desa Jatilor Kec.Godong Kab.
kejadian pencurian tersebut ke Polsek Godong; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pelaku pencurian dalam perkara ini;Bahwa pencurian dilakukan pada hari kamis tanggal 28 Juni 2018bersama dengan Andrian alias Rian di Counter Hp Klinik Handponeyang terletak di pinggir jalan raya Purwodadi Semarang ikut wilayahDusun Mulungan
Handpone Merk XIAOMI REDMI 5 warna hitam besertaDosbook; 1 (Satu) buah Dosbook Handpone (HP) jenis GOTUNE 5 Warna hitam,IMEI1 : 358128064602938, IMEI2 : 358128064602946;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 22.30wib bertempat di Counter HP Klinik Handphone milik saksi Ainur Rofikbin Suhardi yang terletak dipinggir jalan raya Purwodadi Semarang ikutwilayah Dusun Mulungan
17 — 1
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1995 karenasaksi teman kerja Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyang bertempat di rumah orang tua Penggugat di Wates namunsaksi lupa kapan waktu pernikahannya; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai danTergugat duda dengan 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Mulungan
, Mlati, Sleman; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa dahulu saksi sering datang ke rumah Penggugat danTergugat di Mulungan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis sejak akhir tahun 2013 yang saksi ketahui dari ceritaPenggugat kepada saksi, namun ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat saksi tidak melihat ketidakharmonisannya; Bahwa saksi mendengar cerita dari Penggugat bahwa yangmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang menikah sekitar 6 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah karena saksi sedang pergi ke Blitar, namun saksi tahukalau Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai danTergugat dua dengan 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Mulungan
No. 0289/Pdt.G/2016/PAWt.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sepengetahuan saksi, dahulu antara Penggugat danTergugat hanya terjadi pertengkaran biasa saja, namun sejak tahun2015 (satu tahun terakhir) terjadi pertengkaran serius;Bahwa saksi belum pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi hanya melihat Penggugat dan Tergugat salingdiam ketika saksi datang ke Mulungan di rumah Penggugat danTergugat.
13 — 5
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Mulungan RT. 002RW. 004 Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Groboganselama 17 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak ke1(umur 19 tahun);b. Anak ke2(umur 6 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon;4.
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga dekatPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan Maret 1996;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Mulungan DesaJatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan selama 17tahun lebih;Bahwa selama menikah Pemohon dengan
Pwd.e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Mulungan DesaJatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan selama 17tahun lebih;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak bernama Anak kei dan Anak ke 2e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Juli tahun2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan
22 — 3
Perkara: PDM15/Pdadi/ Epp. 2/ 02/ 2013 tertanggal 04 Maret 2013, sebagai berikut:SS Bahwa terdakwa RIYADI BIN SUWAJI pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopemer 2012 bertempat di kebun milik saksiSriyati binti Suparmin ikut Dusun Mulungan, Desa Jatilor,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau
8 cm x 6 cm x Im = 1 Dbatangy ere mses Gee Pada saat terdakwa bersama empat orang tukang serkel sedangmenebang kayu jati, kayu mahoni dan kayu putih/ sengon, tibatiba datang saksi Kalidjo bin Subuh melihat perbuatan terdakwabersama tukang serkel sedang menebangi kayu jati, kayu mahonidan kayu putih/ sengon, namun saksi Kalidjo bin Subuh hanya diamsaja, selanjutnya saksi Kalidjo bin Subuh pulang meninggalkanareal perkebunan tersebut, sekira pukul 11.30 wib datang saksiPurwadi bin Sumitro (Kadus Mulungan
Binti Suparmin (Alm.); Bahwa, terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012sekira pukul 09.00 Wib, di kebun milik saksi di DusunMulungan, Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,telah menebang pohon jati, pohon mahoni, pohon kayu putih/sengon di areal perkebunan milik dari saksi; Bahwa, terdakwa melakukannya tanpa ijin dari saksi selakupemilik yang sah dari pohonpohon tersebut; Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Kalidjobin Subuh dan saksi Purwadi bin Sumitro (Kadus Mulungan
yang dimaksud dengan barang adalah merupakan sesuatubenda yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomiSESCOLANG; H rrr rr rr rr ee nen Bahwa, untuk menilai sejauh manakah terdakwa telah melakukanperbuatan tersebut di atas, dapat disimpulkan dari caracaramelakukan perbuatan dan masalahmasalah yang meliputiperbuatan tersebut; 333 333 Bahwa, berdasarkan faktafakta di persidangan, terungkapbahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekirapukul 09.00 Wib, di kebun milik saksi di Dusun Mulungan
19 — 4
Perdata SITI JUMIATI, Tempat lahir di Grobogan, 26 Juli 1996, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan: Tidak Bekerja, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mulungan Rt.004 Rw.003 Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON;
PENETAPANNomor : 255/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SITIJUMIATI, Tempat lahir di Grobogan, 26 Juli 1996, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan: Tidak Bekerja, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Mulungan Rt.004 Rw.003 DesaJatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
administrasikependudukan dengan memakai satu nama, tanggal lahir dan nama orang tua; Bahwa pemohon ingin memakai satu nama yaitu JUMIAH, lahir di Groboganpada tanggal 30 Agustus 1996 dengan nama orang tua MOJOYOSURO danSUTIYEM ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Mulungan
5 — 0
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nia Septiana Nur Kholimah binti Mudiyono, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Mulungan Wetan RT.04 RW. 16Desa Sendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
223 — 100
PUTUSANNomor: 43 /PDT.G/2011/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : SLAMET HARSONO, Umur 44 Tahun, Tempat/Tanggal lahir: 25Pebruari 1967, Pekerjaan :Karyawan BRI KanwilYogyakarta, beralamat di Mulungan Wetan,Rt.03 Rw.016,Sendangadi, Mlati, Sleman,dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnyayang masingmasing
Dikecualikan huruf k, bahwa dalam masa perkawinan telahterdapat beberapa barang yang diberikan kepada tetanggadi mulungan, atas sepengetahuan Penggugat;b. Huruf k, Tergugat menanggapi bahwa ada bagian daripembelian merupakan hadiah dari orang tua, karenanya haltersbut akan diperhitungkan nanti dalam persidanganpembuktian ;5.
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI als YADI bin SUDIYONO alm
119 — 24
tersebut, sebagian terdakwa gunakan untuk membeli minyakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN.Smnjafron sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), canduseharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) terdakwagunakan untuk karaoke dan membeli minuman keras;Selanjutnya pada tanggal 30 April 2020 sekitar jam 20.00 wib, terdakwakembali janjian dengan saksi korban dan ketemuan di ruko milik saksikorban di Mulungan
Dan dijawab oleh terdakwa bisapak, nanti jam 20.00 wib, kemudian saksi korban mengatakan agar diruko yang Mulungan saja tempatnya nyaman dan sepi, setelah itusaksi, saksi korban, dan terdakwa membeli kendi tanah liat di PasarKranggan dan telur ayam kampung, lalu Kembali lagi ke ShowroomHarimobilindo, sesampainya di showroom tersebut, terdakwa pulang;Bahwa sekitar pukul 20.00 wib, saksi dan saksi korban serta terdakwatiba di lokasi, Kemudian bertiga masuk ke dalam ruko;Bahwa di dalam ruko, terdakwa
karenaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN.Smnlagi kesusahan, dan di saat bersamaan kendi bergerak sendiri,loncatloncat, terdakwa berkata lagi Pak Harim, ini khodamnyasanggup membantu dengan syarat disediakan candu, kemudiansaksi korban menyerahkan uang Rp 14.000.000, (empat belas jutarupiah) ke terdakwa untuk membeli empat buah candu tanpa tandaterima;Bahwa tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 19.00 wib, terdakwamenyerahkan sebuah candu ke saksi korban dan sebuah candu lagike saksi di ruko Mulungan
untuk dibakar alasan terdakwa saat itu agarhajat saksi korban segera terwujud;Bahwa tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 13.00 wib, saksi dan saksikorban disuruh terdakwa untuk datang ke ruko Mulungan, saksi dansaksi korban dan terdakwa berangkat bersama ke showroom untukmengecek uang hasil penggandaan uang, namun ternyata tidak ada;Bahwa tanggal 1 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wib, saksi, saksi korbandan terdakwa berangkat bersama dari showroom ke ruko untukmelakukan ritual lagi, saat itu terdakwa
minyakjafaron, padahal pada kenyataannya uang sejumlahtersebut,sebagian terdakwa gunakan untuk membeli minyak jafron sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), candu seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) terdakwa gunakan untukkaraoke dan membeli minuman keras;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 April 2020 sekitar jam 20.00 wib,terdakwa kembali janjian dengan saksi korban dan ketemuan di rukomilik saksi korban di Mulungan
101 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suharto dengan mengatakan rangkaiankebohongan Terdakwa mengaku' selaku pemborong danTerdakwa memiliki proyek pembangunan rumah Saksi AndreasMarwoto di Dusun Mulungan Wetan Sendangadi Mlati Slemannamun Terdakwa tidak memiliki dana yang nantinya H. Suharto akandiberikan keuntungan Rp 25.000.000, dan Rp 10.000.000, di akhirbulan yang diserahkan bersamaan dengan pengembalian uang pokokdalam waktu 3 bulan. Untuk lebin meyakinkan H.
Suharto menjadi tertarik dantergerak hatinya sehingga berminat untuk menyerahkan uang miliknyaRp 600.000.000, sebagaimana bentuk kerjasama pembangunanrumah Andreas Marwoto di Mulungan Wetan Sendangadi MlatiSleman (Barang Bukti Surat Perjanjian Kerjasama antara Saksi H.Suharto dengan Terdakwa tanggal 9 November 2012)Bahwa kerjasama pembangunan rumah tersebut ternyatafiktif dan Terdakwa bukan pemborong bangunan dalam proyekpembangunan rumah Milik Andreas Marwoto di Dusun MulunganWetan Sendangadi Mlati
No. 153 K/PID/2015mengawasi pembangunan Rumah di Dusun Mulungan WetanSendangadi Mlati Sleman karena semua sudah menggunakan AHLIbaik gambar menggunakan Arsitek, biaya, anggaran sudahmenggunakan ahli, jadi Terdakwa hanya mengawasi serta itupunAndreas Marwoto kasihan dengan Terdakwa karena sedangbermasalah dan tidak mempunyai pekerjaan dan Andreas Marwotojuga sibuk bekerja sehingga tidak bisa mengawasi Rumah tersebutserta gaji Terdakwa telah dibayar oleh saksi Andreas Marwoto.Bahwa setelah mendengar
Suharto dengan membawasertifikat dan membeli dari Terdakwa sehingga Saksi KorbanSugiarto merasa tertipu dan melaporkan kepada pihak yangberwajib.e Bahwa Terdakwa masih mempunyai hutang pembelian rumah A quokepada Andreas marwoto sebagai pemilik awal sebesar Rp350.000.000, sampai sekarang belum dilunasi dan melihatkeadaaan Terdakwa tidak bekerja malah oleh Andreas Marwotodiberikan pekerjaan sebagai Tukang dan mengawasi pembangunanRumah Andreas marwoto yang berada di Dusun Mulungan WetanSendangadi
No. 153 K/PID/2015Sulistyah SH yaitu Terdakwa mengatakan pemborong dan memilkiproyek pembangunan Rumah Dusun Mulungan namun tidak memilikidana sehingga Saksi H Suharto akan diberi keuntungan Rp 25.000.000,dan Rp 10.000.000, per bulan dalam waktu 3 bulan sehingga denganperkataan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menjaminkan SertifikatTanah dan bangunan A quo dan Saksi H Suharto tidak tahu jikaTerdakwa bukannya menggunakan uang untuk priyek pembangunanternyata digunakan untuk menebus sertifikat tanah
13 — 1
SUJINEM binti DARMO WIYONO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Mulungan Kulon Rt. 06RW. 12, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.
SUTINEM binti ADI PAWIRO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Mulungan Kulon Rt.03 RW.12 DesaSendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman. Di bawah Sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah di KUA.
Triharyanti
31 — 7
PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkanPenetapansebagai berikut terhadapPermohonan dari Pemohon;Nama > TriharyantiTempat, Tanggal Lahir : Sleman, 12 Desember 1989Agama : IslamJenis kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : KawinPendidikan : SMPPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Mulungan Wetan Rt 04 Rw 16, DesaSendangdadi
Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditentukan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditentukan bahwapembetulan akta pencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalamikesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon berdasarkan bukti P1berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, yaitu di Mulungan
65 — 6
Aulia Taswin, SH,Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumKesehatan Awalindo yang beralamat kantor di Jalan Magelang Km 8 RT004 RW 012 Dukuh Mulungan Kulon, Kelurahan Sendangadi, kecamatanMelati, kabupaten Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 September 2015 ;. Kepala Desa Wingkosanggrahan, beralamat di desa Wingkosanggrahan,kecamatan Ngombol, kabupaten PurworejoSelanjutnya disebut Tergugat VI.
Pangenjurutengah, Purworejoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2015 ;Menimbang, bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat V, hadir kuasanyaBenny Haris Nainggolan, SH., Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Kesehatan Awalindo yang beralamat kantor di JalanMagelang Km 8 RT 004 RW 012 Dukuh Mulungan Kulon, Kelurahan Sendangadi,kecamatan Melati, kabupaten Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 September 2015 ;Menimbang, bahwa Tergugat VI hadir sendiri
52 — 7
Perdata SITI KUSPIYATI Bin SUGIYO, perempuan, Umur : 43 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Dusun Mulungan RT.02 RW.03 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor :04/KI/2014/ PN Pwd tanggal 11 Juni 2014 yang bersangkutan bertindak selaku kuasa dari Sugiyo Bin Kromo Seman (Ayah Kandung), Supangat Bin Sugiyo (Kakak Kandung), Kusno Bin Mardjan (Suami) dan Sulasmi Bin Sugiyo (Adik Kandung), Selanjutnya disebut sebagai
TUMINEM Binti KROMO SEMAN, Perempuan, Umur : 69 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai
PARMIN Bin TASIMIN, Laki-laki, Umur : 45 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai.. TERGUGAT II ; 3. NGATINEM Binti TASIMIN, Perempuan, Umur : 42 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai.
SITI SEJATI Binti TASIMIN, Perempuan, Umur : 40 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT IV ; 5. MOH SONGEB Bin TASIMIN, Laki-laki, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT V; 6.
PURWADI Bin TASIMIN, Laki-laki, Umur : 35 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT VI ;
Kabupaten grobogan,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor :04/KI/2014/ PN Pwd tanggal 11 Juni2014 yang bersangkutan bertindak selaku kuasa dari Sugiyo Bin Kromo Seman (Ayah Kandung),Supangat Bin Sugiyo (Kakak Kandung), Kusno Bin Mardjan (Suami) dan Sulasmi Bin Sugiyo (AdikKandung), Selanjittiya dISEbDUt SEDAGS4l, comsssisecsmummssesasmnenernmamesemnermeanemmmmanenennsPENGGUGAT;Melawan1 TUMINEM Binti KROMO SEMAN, Perempuan, Umur : 69 tahun, Pekerjaan : Tani,Bertempat tinggal di Dusun Mulungan
RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong,Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebutSCDAQAL.. 0... eee cece eee e cece ence eee e eee ence ene ne ene EEE EEE eee EE ene EEE EEE EE EE EES TERGUGAT I ;2 PARMIN Bin TASIMIN, Lakilaki, Umur : 45 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal diDusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan,Selanjutnya disebut sebagai.................
TERGUGAT II;3 NGATINEM Binti TASIMIN, Perempuan, Umur : 42 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempattinggal di Dusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupatengrobogan, Selanjutnya disebut sebagai....... TERGUGAT IIT;4 SITI SEJATI Binti TASIMIN, Perempuan, Umur : 40 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempattinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupatengrobogan, Selanjutnya disebut sebagai.......
TERGUGAT IV;5 MOH SONGEB Bin TASIMIN, Lakilaki, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempattinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupatengrobogan, Selanjutnya disebut sebagai....... TERGUGATV; 6 PURWADI Bin TASIMIN, Lakilaki, Umur : 35 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal diDusun Mulungan RT.0O1 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan,Selanjutnya disebut sebagai.......
Godong,Kabupaten Grobogan, Dengan batas :Sebelah Timur : Sawah Sukarno ;Sebelah Selatan : Sawah Sudarno ;Sebelah Barat : Sawah Sudarno ;Sebelah Utara : Tanah Desa ;2 Sebidang tanah sawah seluas 5400 M2 terletak di, Desa Jatilor, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, Dengan batas :Sebelah Timur : Sawah Kromo Temon ;Sebelah Selatan : Apur/saluran ;Sebelah Barat : Sawah Slamet ;Sebelah Utara : Sawah Lasmidi ;3 Sebidang tanah sawah yang kemudian dijadikan tanah karas seluas 1500 M2 terletak diDusun mulungan