Ditemukan 11172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1095/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Munadi
110
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3194/1988 tanggal 7-11-1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Dina Arisandi anak perempuan dari suami isteri Ponadi dan Umbarwati dirubah menjadi Dina Arisandi anak perempuan dari suami isteri Munadi dan Umbarwati ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan
    Pemohon:
    Munadi
Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Sda
Tanggal 6 Maret 2018 — KASAN bin MUNADI
193
  • Menyatakan Terdakwa KASAN bin MUNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,--( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan
    KASAN bin MUNADI
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1096/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Munadi
140
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 711/1994 tanggal 2-3-1994 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Nur Farida anak kedua perempuan sah dari suami isteri Ponadi dan Umbar Wati dirubah menjadi Nur Farida anak kedua perempuan sah dari suami isteri Munadi dan Umbarwati ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
    Pemohon:
    Munadi
Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 314/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 27 Desember 2016 — SUKRIONO Bin MUNADI
628
  • Menyatakan Terdakwa SUKRIONO Bin MUNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    SUKRIONO Bin MUNADI
    MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUKRIONO Bin MUNADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap
Register : 31-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BATANG Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Muhtar Bin Munadi
6812
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUHTAR Bin MUNADI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENAKELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Muhtar;Dikembalikan kepada Muhtar Bin Munadi (Alm).- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol G 2190 KV;- 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Beat Nopol G 2190 KV.Dikembalikan kepada Mukaromah Binti Suyono.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga riburupiah) ;
    Muhtar Bin Munadi
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
MUNADI
372
  • Pemohon:
    MUNADI
    Foto copy Kartu Keluarga No.3315171803160002, tanggal 18032016 atas nama Kepala Keluarga MUNADI, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan,diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Pwd2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0384/037/V1I/2015 tanggal 15062015 atas nama MANUDI, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, diberi tanda P2;3.
    Saksi : SUJIONO Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama MANUDI; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 07 Juli 1978; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangwanita bernama DEWI ITASARI; Bahwa Saksi tahu dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis namaMUNADI; Bahwa saksi tahu nama yang benar adalah MANUDI yang terteradalam Ijazah Pemohon; Bahwa Saksi tahu terdapat perbedaan nama Pemohon yangbernama MUNADI, yang tertulis dalam Kartu
    sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama MANUDI; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 07 Juli 1978;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangwanita bernama DEWI ITASARI; Bahwa Saksi tahu dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis namaMUNADI; Bahwa saksi tahu nama yang benar adalah MANUDI yang terteradalam Ijazah Pemohon; Bahwa Saksi tahu terdapat perbedaan nama Pemohon yangbernama MUNADI
    adalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan namaPemohon MUNADI dalam Kartu Keluarga Pemohon menjadiMANUDI sesuai dengan Ijazah Pemohon MANUDI;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadappembetulan nama tersebut maka diperlukan adanya penetapanperubahan nama dari Pengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat
    danMANUDI adalah satu orang yang sama yakni Pemohon MUNADI yangdimaksudkan tersebut adalah juga MANUDI serta dikaitkan dengan keteranganpara saksi dipersidangan yang membenarkan adanya 2 (dua) nama Pemohontersebut adalah satu orang yang sama dan yang dikehendaki Pemohon adalahnama MANUDI ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslan bahwa Pemohonbermaksud membetulkan nama Pemohon dan menyatukan semua identitas diriPemohon yang ada dalam data kependudukan sehingga oleh karenanyaPemohon perlu
Register : 08-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Psr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
SALIM MUNADI
2515
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon dengan identitas yaitu nama MUNADI lahir tanggal 1 April 1953 maupun SALIM MUNADI lahir tanggal 17 Maret 1950 merupakan subyek hukum yang sama;
    3. Menetapkan bahwa identitas Pemohon dengan nama yaitu SALIM MUNADI lahir tanggal 17 Maret 1950 sebagai nama berikut tanggal serta bulan maupun tahun lahir Pemohon yang digunakan untuk saat ini dan seterusnya;
    4. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kota Pasuruan untuk mencatatkan kedalam Register Pencatatan Sipil dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Pemohon berkaitan perubahan nama Pemohon dari MUNADI dengan tanggal lahir 1 April 1953 menjadi SALIM MUNADI dengan tanggal lahir 17 Maret 1950;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
    Pemohon:
    SALIM MUNADI
Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 120/Pid.B/2015/PN.Bla
Tanggal 1 Desember 2015 — PAKHURROJI Bin MUNADI
397
  • PAKHURROJI Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PAKHURROJI Bin MUNADI
    PAKHURROJI Bin MUNADI ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 31 Tahun/02 Februari 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Muraharjo Rt. 007 /002 KecamatanKunduran Kabupaten Blora;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan oleh :e Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor 120/Pid.B/2015/ PN Bla tertanggal 30 November 2015, sejak tanggal 1Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang
    PAKHURROJI Bin MUNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. PAKHURROuJI Bin MUNADIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    PAKHURROJI Bin MUNADI bersama denganPUDIN Bin PARIDIN (perkaranya telah diputus Pengadilan Negeri Blora) padahari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di rumah saksi HAPPYKURNIAWAN RIFAYANTO Bin SURIP di Kelurahan Kunduran Rt.04/04Kecamatan Kunduran Kab.
    PAKHURROJI Bin MUNADI ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadirdan diperiksa dipersidangan ini adalah Terdakwa yang identitasnya sesuaidengan yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Selain ituTerdakwa mampu mengikuti persidangan dan mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim dengan lancar maka unsur ini telah terpenuhi.2.
    PAKHURROuJI Bin MUNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 10 April 2013 — SAROSO BIN KASAN MUNADI
244
  • Menyatakan terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------3.
    SAROSO BIN KASAN MUNADI
    PUTUSANNo. 28/Pid.B/2013/PN.Wt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAROSO BIN KASAN MUNADI 5Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur atau tanggal lahir :44 tahun / 11 Agustus 1969.
    PN.Wt.Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi penasehat hukum,meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untuk dampingi penasehathukum; Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 20 Maret 2013, No.28/Pen.Pid.B/2013/PN.Wt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 20 Maret 2013 No.28/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa SAROSO Bin KASAN MUNADI
    Menyatakan barang bukti : Menyatakan terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADI Telah bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi tanpa seijin daripihak yang berwenang sebagaimana dakwaan kesatul melanggar Pasal 303 ayat (1) 2e KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.
    PERK. : PDM07/Wates/Ep.k/03/2013 tertanggal 19 Maret 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADI, Pada hari Kamis tanggal07 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan pebruari 2013. Cerme Kec.
    Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor, Cetakan ulang, Tahun 1995, hal 222):Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti, bahwa benar terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADI pada hari Kamistanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Dukuh VIII Ds.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 489/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 Nopember 2015 — MUNADI Bin MUSLAN
526
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUNADI Bin MUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNADI Bin MUSLAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------3.
    MUNADI Bin MUSLAN
    Adapun perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan caracara diantaranya adalah sebagai berikut :Terdakwa MUNADI Bin MUSLAN tanpa adanya ijin yang sah, memberikesempatan kepada masyarakat disekitar tempat tersebut untuk melakukanperjudian jenis togel. Terdakwa bertindak sebagai pengecer, para pembelinomor togel datang kepada terdakwa sendiri.
    Namun sewaktuterdakwa MUNADI Bin MUSLAN berada di Dsn.
    Curahwuluh tersebut ditangkapoleh petugas Polisi yaitu ANWAR SUSANTO dan HARIYANTO kemudiandilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa MUNADI Bin MUSLAN diketemukanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluhdua ribu rupiah), 6 (enam) lembar catatan nomor togel dan (satu) buah bolpointwarna hitam ;Maka dengan diketemukannya barang bukti tersebut terdakwa MUNADI BinMUSLAN dibawa ke Polres guna pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Bilorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara iniadalah MUNADI Bin MUSLAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Ad. 2.
    Menyatakan bahwa terdakwa MUNADI Bin MUSLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNADI Bin MUSLANdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan 15 (limabelas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 07-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 88/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl
Tanggal 20 Agustus 2015 — JUMADI Bin MUNADI
354
  • Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JUMADI Bin MUNADI
    PUTUSANNomor : 88/ Pid.B/ 2015/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama Lengkap : JUMADI Bin MUNADI ;Tempat Lahir : KendalUmur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 13 Nopember 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pesawahan RT. 02 RW. 03,Kecamatan Pegandon, Kab.
    Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin MUNADI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI Bin MUNADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi lamanya Terdakwa dalam tahanan dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario 125 warna ungu No.Pol.
    menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JUMADI BIN MUNADI
    atas perbuatannya,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat terhadap terdakwa tersebut dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana sepanjang unsur lain dalam pasal yang didakwakan kepadanyaterbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya terdakwa, dimana atassubyek yang dimaksud dalam dakwaan telah diakui sebagai subyek yang dimaksud dalamsurat dakwaan yang identitas lengkapnya sebagaimana termuat dalam muka putusan yakniterdakwa JUMADI Bin MUNADI
    Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin MUNADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Maret 2016 — SUROSO bin MUNADI
3413
  • Menyatakan Terdakwa SUROSO Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUROSO bin MUNADI
    PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUROSO Bin MUNADI;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 16 April 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumbermulyo RT.014 RW.004 DesaSumbermulyo Kecamatan JogorotoKabupaten
    Ketua Pengadilan Negeri Jombang Tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan ;3 Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum Nomor REG.PERKARA :PDM81/JOMBA/02/2016, Selasa, 15 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUROSO Bin MUNADI
    terbukti secarsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanddalam rumah tangga yang diatur dan diancam pidana dalamDakwaan tunggal pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 tentangPKDRT ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROSO Bin MUNADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan d kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa Suroso Bin MUNADI membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah
    tidakmelakukan Pembelaan terhadap dirinya, Terdakwa hanya meminta keringananhukuman dengan alasan terdakwa sangat menyesal sebagai tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisanjuga menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor REG.PERKARA : PDM81/JOMBA/02/2016, tanggal 22 Pebruari 2016 sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa SUROSO bin MUNADI
    Tidak didapatkan kelainanPerut : Tidak didapatkan kelainanAnggota gerak : Tidak didapatkan kelainanKesimpulan: SUMARLIK: Dusun Sidowaras Desa Sumbermulyo Kec. / Kab.Jombang.Pada korban perempuan ditemukan luka lecet pada pipi kanan dibawah mata kananakibat kekerasan tumpul yang tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana sesuai pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PKDRT.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUROSO bin MUNADI
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 292/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 Juni 2017 — MUSTAKIM Bin MUNADI
267
  • MUSTAKIM Bin MUNADI
    PUTUSANNomor :292/Pid.B/2017/PN JbgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombangyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUSTAKIM Bin MUNADI;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 27 September 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Warugunung, Kecamatan Pancur, KabupatenRembang
    Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Bin MUNADI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan main judi kepada umum sebagaimana dakwaan alternatif keduamelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAKIM Bin MUNADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Sengon, Kec/Kab.Jombang atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya terdakwaMUSTAKIM Bin MUNADI (sebagai Penombok) dengan saksi WIK YULIANTOS.Pi.Bin
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUSTAKIM Bin MUNADI (sebagai Penombok)dengan saksi WIK YULIANTO S.Pi.Bin SLAMET PUJIANTO (sebagaiBandar/dalam berkas sendiri) serta UKLI, GUNDUL DAN BARON(sebagaiPenombok) pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira Jam 21.45 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di dalam Tahun 2017 bertempat diBelakang rumah /tempat Billiyard Jl. Dewi Sartika Ds.
    Putusan No.292/Pid.B/2017/PN Jbgsebagai berikut:Pada awalnya terdakwa MUSTAKIM Bin MUNADI (sebagaiPenombok) dengan saksi WIK YULIANTO S.Pi.Bin SLAMET PUJIANTO(sebagai bandar/dalam berkas sendiri) serta UKLI, GUNDUL DANBARON(sebagai penombok) menerima taruhan atau tombokan dengan carapertamatama saksi WIK YULIANTO S.Pi.Bin SLAMET PUJIANTO (sebagaibandar/dalam berkas sendiri) mengopyok 3 buah mata dadu yang ada dalamtempurungnya kemudian para penombok menebak dengan cara menaruhuang taruhan diatas
Register : 26-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1172/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUNADI als BAYO
2015
  • Menyatakan Terdakwa MUNADI als BAYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan atau mengausai narkotika Golongan I bukan tanaman " ;2.
    MUNADI als BAYO
    PUTUSANNo. 1172/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUNADI als BOYOTempat lahir : Jakarta,Umur atau tgl lahir : 47 tahun / 12 Juli 1986.Jenis kelamin > Jaki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Menteng Pintu Air Kecil Rt. 002/002,Kelurahan Pasar Manggis, KecamatanSetiabudi
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbuktibukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUNADI als BOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam dakwaan Kedua pasal 112 ayat
    (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika , sebagaimana dalam surat dakwaan.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNADI Als BAYO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara.;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan. ;4 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikankristal warna putih mengandung metamfetamina dengan berat nettoseluruhnya 0,3773 gram , yang setelah
    ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwan tertanggal 15 Agustus 2013 Nomor: PDM 730/JKT.SL/Ep.2/8/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MUNADI Als BOYO pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013sekitar pukul 14.30 setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di Koskosan Jl.
    No. 1172/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.selberat netto 3572 gram, milik Terdakwa MUNADI Als BOYO adalah benarPositif mengandung angan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanameenurut ketentuan Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 12-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 192/Pid.B/2013/PN-JTH.
Tanggal 8 Oktober 2013 — MUNADI Bin MUHAMMAD
7910
  • MUNADI Bin MUHAMMAD, terdakwa II. DARMAWAN Bin MUHAMMAD dan terdakwa III. RIDWAN Bin ADENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan sepuluh hari, dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    MUNADI Bin MUHAMMAD
    Munadi bin Muhammad tiba di rumah yang ditujulangsung menjumpai Sdri. Lilis, pada saat melihat keadaan Sdri.Lilis, terdakwa . Munadi bin Muhammad timbul emosi langsungmencari korban Asnawi Harun bin Harun yang sedang berada dikiosnya yang tidak jauh dari rumah orang tua Sdri. Lilis, padasaat berjumpa dengan korban Asnawi Harun bin Harun, terdakwaI.
    Munadi bin Muhammad tiba di rumah yangdituju langsung menjumpai Sdri. Lilis, pada saat melihat keadaanSdri. Lilis, terdakwa . Munadi bin Muhammad timbul emosilangsung mencari korban Asnawi Harun bin Harun yang sedangberada di kiosnya yang tidak jauh dari rumah orang tua Sdri.Lillis, pada saat berjumpa dengan korban Asnawi Harun binHarun, terdakwa .
    MUNADI Bin MUHAMMAD, terdakwa II. DARMAWANBin MUHAMMAD dan terdakwa III.
Register : 27-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 8/PId.Sus/2015/PN.Bnt
Tanggal 8 April 2015 — - MUNADI Bin SUGIANNOR
692
  • Menyatakan Terdakwa MUNADI Bin SUGIANOOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU TANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN ;2.
    - MUNADI Bin SUGIANNOR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap ; MUNADI Bin SUGIANOORTempat Lahir : Amuntai (Kalsel)Umut/ Tanggal Lahir : 19 Tahun/14 Juni 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan AMD II RT26 RWO02Kelurahan Hilir SperKec. Dusun SelatanKab. Barito SelatanProv.
    Bin SUGIANOOR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Kesehatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNADI Bin SUGIANOOR berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan membayar denda sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah
    subsider 1 (satu) bulan kurungan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:78 (tujuh puluh delapan) biji/butir obat jenis Carnophen (Zenith pharmaceuticals).(10 biji disisihkan ke Labfor);100 (seratus) biji/butir obat jenis Carnophen (Zenith pharmaceuticals);(dirampas untuk dimusnahkan)1(satu) buah tas merk EIGER warna hitam;PTSN No: 8/Pid.Sus/2015/PN.Bnt.d 1 (satu) Unit ranmor roda dua merk Kanzen warna hitam dengan nomor polisi KT7433 BM;(dikembalikan kepada terdakwa MUNADI
    mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan pada Tanggal 8 April 2015, yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM07/BNTOK/02/2015 Tertanggal 27 Februari 2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUNADI
    (disisihkan sebanyak 1 keping = 10 Butir/biji);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MUNADI Bin SUGIANOOR bahwasemua obatobat tersebut di atas adalah milik terdakwa yang diperolehnya dangan caramembeli dari seseorang di wilayah Amuntai Kalimantan Selatan dan dengan maksuddijual kembali di wilayah Buntok, terdakwa berkecimpung dalam kegiatan mengedarkanobat khususnya jenis Carnophen (Zenith pharmaceuticals) tersebut baru pada awal bulanJanuari 2015 untuk di wilayah Buntok dan terkait barang bukti
Register : 27-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 90/Pid.Sus /2015/PN. Rta
Tanggal 16 April 2015 — -MUNADI Bin SULAIMAN (Alm)
3759
  • Menyatakan terdakwa MUNADI Bin SULAIMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3.
    -MUNADI Bin SULAIMAN (Alm)
    Nama lengkap : MUNADI BinSULAIMAN (Alm)2. Tempat lahir : Amuntai3. Umur / Tanggal : 23 Tahun / 4 Junilahir 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Patmaraga Rt.02 Kel. Kebun SariKec. AmuntaiTengah Kab. HuluSungai UtaraPe Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Pebruari 2015 s/d tanggal 21Pebruari 2015 ;2.
    Rta tanggal 27Maret 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Munadi Bin Sulaiman (alm) terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan dengan sengaja mengangkut hasil hutankayu yang tidak dilengkapi
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu ;Bahwa terdakwa Munadi Bin Sulaiman (alm) pada hari Sabtu tanggal31 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Januari
    batang ;e Ukuran panjang 2,00 meter, lebar 10 sentimeter, tinggi 5 sentimetersebanyak 497 batang ;Dan pada saat diamankan oleh petugas Kepolisian Resor Tapinterdakwa tidak dapan menunjukan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hurtanberupa FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) atau SAL (Surat AngkutanLelang) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;Atau ;Kedua ;Bahwa terdakwa Munadi
    Menyatakan terdakwa MUNADI Bin SULAIMAN (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN. Rta2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 26 April 2017 — PAISAH Binti MUNADI(PEMOHON)
217
  • PAISAH Binti MUNADI(PEMOHON)
    SALINANPENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perwalianyang diajukan oleh :PAISAH Binti MUNADI,Umur 53 tahun, PendidikanSD, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Mayjen Sungkono RT/ RW 03/06 Kel.Kedungkandang, Kec.
    1 Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perwaliantertanggal 13 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register0202/Padt.P/2017/PA.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1) Padatanggal 17 Mei 2000 telahberlangsungperkawinanantara JEVIIRAWAN bin WADANA R dengan TITIK WIDIAWATI binti MUNADI
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Soleman bin (alm) Munadi
13623
  • Menyatakan Terdakwa Soleman bin (alm) Munadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Soleman bin (alm) Munadi
    Pen.Pid.B/2016/PN Dmktanggal22 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 44/Pen.Pid.B/2016/PN Dmk tanggal22 Maret2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa,memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SOLEMAN bin (alm) MUNADI
    Majelis memutuskan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan membebaskan Terdakwa;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannyadan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SULEMAN bin (alm) MUNADI
    Setyo Trisnadi, Sp.F,SHdokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang Bid Dokkes PoldaJateng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SULEMAN bin (alm) MUNADI bersama saksiSAIMUN bin (alm) SADIKROMO (dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 16 September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di sawahtegalan sepat pinggir sungai Wulan yang
    Memerintahkan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Soleman bin(Alm ) Munadi dilanjutkan ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Soleman bin (alm) Munadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas ) tahun;3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 24/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 27 Maret 2017 — MULYANTO Bin (alm) MUNADI
494
  • Menyatakan Terdakwa MULYANTO Bin (alm) MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MULYANTO Bin (alm) MUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
    MULYANTO Bin (alm) MUNADI
    Nama Lengkap : MULYANTO Bin (alm) MUNADI;2. Tempat Lahir : Rembang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/15 April 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Agama : Islam;7. Tempat Tinggal : Ds.Sumberejo RT.01 RW.02 Kec.PamotanKab.Rembang;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMU (tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan (Rutan) oleh:1.
    Kepala Kejaksaan Negeri Rembang Nomor B12/0.3.21/Ep.1/2/2017Tanggal 16 Februari 2017 beserta Surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RembangNomor 24/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 16 Februari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor24/Pen.Pid/2017/PN Rbg Tanggal 16 Februari 2017 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa MULYANTO Bin(alm) MUNADI
    Menyatakan Terdakwa MULYANTO Bin (alm) MUNADI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANTO Bin (alm) MUNADIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3.
    Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan Terdakwa telahmendengar replik/tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya demikian pula dengan duplik Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa MULYANTO Bin (alm) MUNADI
    Menyatakan Terdakwa MULYANTO Bin (alm) MUNADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MULYANTO Bin (alm) MUNADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan;5.