MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUJONO BIN MUNIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tatik Wijayanti S.Sos
Terdakwa:
SUJONO BIN MUNIRAN

MIFTKHUL HUDA bin MUNIRAN) kepada Penggugat (BUDI HARTINI binti IRSJAD);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa terdakwa GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRAN dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( Satu milyard rupiah ) ;

Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIOFANI GUSTAFO BANDERASbin MUNIRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) apabila putusan pidana denda tidak dapat dibayar olehTerdakwa, maka terdakwa dijatuhi pidana pengganti denda dengan penjaraselama 4 (empat) bulan penjara;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIOFANI GUSTAFO BANDERASbin MUNIRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) apabila putusan pidana denda tidak dapat dibayar olehTerdakwa, maka terdakwa dijatuhi pidana pengganti denda dengan penjaraselama 4 (empat) bulan penjara;7.

hitam, #1/2>jl.Ngaliyan permai raya.tertempel dibalik pondasi tiang warna item.kananjalan pas taman rw7 ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klip kecil yang berisinarkotika jenis shabu yang dibungkus lakban hitam, sehingga total narkotikajenis shabu yang ditemukan adalah 12 (dua belas) kantong plastik klip kecilyang berisi narkotika jenis shabu yang dibungkus lakban hitam dan 1 (satu)kantong palstik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu.Bahwa Terdakwa dan saksi Giofani GustafoBanderas bin Muniran

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa GIOFANI GUSTAFOBANDERAS bin MUNIRAN dengan pidana penjara selama : 6 ( enam )tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( Satumilyard rupiah ) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUJONO BIN MUNIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tatik Wijayanti S.Sos
Terdakwa:
SUJONO BIN MUNIRAN

. : Panitera Pengganti ;Persidangan juga dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang oleh hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan hakim,terdakwa mengaku bernamaNama lengkap : SUJONO BIN MUNIRAN;Tempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 51 tahun/14 November 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun purwerejo Kecamatan gegerkabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya mengakui perbuatannya karena telah melanggar protokolkesehatan dengan tidak memakai masker diruang publik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Terdakwa SUJONO BIN MUNIRAN

Menyatakan terdakwa SUJONO BIN MUNIRAN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratifberupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama30 (tiga puluh) menit;3.

ZAINURI Bin MUNIRAN, dan terdakwa II. DEDI IRAWAN Als DEDI Bin ROHMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

ZAINURI Bin MUNIRAN, dan terdakwa II. DEDI IRAWAN Als DEDI Bin ROHMAN

PUTUS AN Nomor. 115/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanZ.AINURI Bin MUNIRAN

PERK : PDM06/ TLK /Ep/04/13 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang atau barang Nomor Perkara BP/12/II/2013/Reskrim atas namaterdakwa IL ZAINURI Bin MUNIRAN, dan terdakwa HT. DEDITIRAWAN Als DEDI BinROHMAN dari Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 25 Februan 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 115/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama terdakwa I. ZAINURI Bin MUNIRAN, dan terdakwa II.

ZAINURI Bin MUNIRAN, dan terdakwa IL DEDI IRAWANAls DEDI Bin ROHMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dengan tenaga bersama mengeunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

ZAINURI Bin MUNIRAN, dan terdakwa IL.DEDI IRAWAN Als DEDI Bin ROHMAN dengan pidana penjara masingmasing selamaIwoI4 (empat) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahmereka terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plang dengan tiang/batang terbuat dari besi warna hitam dengan panjang+ 1 Meter dengan tulisan warna hitam PT.

ZATINURI Bin MUNIRAN, dan terdakwa IL DEDI IRAWAN AlsDEDI Bin ROHMAN beserta Jumart, Andi Suhandi dan Supnyanto (ketiganya belumtertangkap) pada han Sabtu tanggal 17 November 2012 sekira jam 10.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan November 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di lahanHGU nomor 03 tahun 1997 seluas 905 Ha milik PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
WIDADA ASMARA Bin MUNIRAN

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2019/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : WIDADAASMARA BIN MUNIRAN;Tempat Lahir > Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/15 Pebruari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dampit RT. 03 RW. 13 Desa JohoKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk;Agama :

Menyatakan Terdakwa WIDADA ASMARA Bin MUNIRAN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDADA ASMARA Bin MUNIRAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan seringanringannya karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WIDADA ASMARA Bin MUNIRAN bersamasamadengan Sdr.

tahun 2018, bertempat di Depan Warungtermasuk di Jalan Umum Desa Teken Glagahan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana dilakukan Para Terdakwa sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa WIDADA ASMARA Bin MUNIRAN

harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini, halmana sesuai dengan kaedah dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995, yang menyebutkan bahwa barangsiapa adalah sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telahdihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama Widada Asmara Bin Muniran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIDADA ASMARA BIN (Alm) MUNIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Terdakwa:
WIDADA ASMARA BIN ALM MUNIRAN

Kusharianto bin Muniran telah meninggal dunia pada tanggal 02 September 2021 ;

3. Menetapkan ahli waris dari alm. Kusharianto bin Muniran adalah sebagai berikut;

1. Wagini,S.H. binti Marto Wagiran (sebagai Isteri)
2. Ariefky Firmansyah bin Kusharianto (anak kandung)
3. Yuniar Evitasari binti Kusharianto (anak kandung)

4.

Kusharianto bin Muniran yang merupakan suami dari Pemohon dan ayah dari Pemohon II; dan Pemohon IllBahwa alm. Kusharianto bin Muniran sudah meninggal dunia pada ;stanggal 02 September tahun 2021Bahwa saksi tahu orang tua para Pemohon, dan para Pemohon sendirimereka tetap beragama Islam sampai saat iniBahwa saksi tahu orang tua (ayah dan ibu kandung) alm.

Kusharianto ; bin Muniran dan ayah dari Pemohon II dan Pemohon IIIBahwa alm. Kusharianto bin Muniran , selama hidupnya hanya menikah . dengan Pemohon sajaBahwa saksi tahu para Pemohon dan alm. Kusharianto bin Muniran, = mereka tetap beragama Islam sampai saat iniHim. 6 dari 12 hlm. Penetapan No.630/Pdt.P/2021/PA.MtrBahwa saksi tahu orang tua (ayah dan ibu kandung) alm.

Kusharianto .bin Muniran .sudah meninggal dunia lebih dahuluBahwa saksi tahu tujuan para Pemohon hadir di persidangan adalah untuk permohonan penetapan ahli waris dari alm.

Kusharianto bin Muniran adalah merupakan suami dari Pemoho dan ayah kandung dari Pemohon II dan Pemohon III dan. sampai;meninggal dunia tetap beragama IslamBahwa kedua orang tua dari alm.

Kusharianto bin Muniran telah meninggal dunia padatanggal 02 September 2021 ;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Kusharianto bin Muniran adalah sebagaiberikut;(Wagini,S.H. binti Marto Wagiran (sebagai Isteri ALHIm. 10 dari 12 him. Penetapan No.630/Pdt.P/2021/PA.Mtr(Ariefky Firmansyah bin Kusharianto (anak kandung ae(Yuniar Evitasari binti Kusharianto (anak kandung 34.

Giofani Gustafo Banderas bin Muniran.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Giofani Gustafo Banderas bin Muniran.2.

jenis shabu tersebut dengancara awalnya saksi Giofani Gustafo Banderas bin Muniran mendapattelpon dari sdr.

berisi narkotika jenis shabu paket supra sebagai upah untuksaksi GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRAN, setelah selesaikemudian saksi GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRAN menaruhke suatu tempat atau alamat sesuai petunjuk sdr.

Setelah itu SaksiGIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRAN segera menuju rumah Terdakwadi Jl.Mega Permai Il No.74 RT.01 RW.12 Kel. Bringin Kec.

Sapto Sri Suhartono, Ibnu Sutarto,ST, Eko Fery Prasetyo, S.Si.Bahwa saksi GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRAN mengapatkanupah dari Sdr.

Tawar bin Kartoredjo tempat tanggal lahir Madusari 25 tahun dan nama Pemohon II Rusmi binti Muniran tempat tanggal lahir Beton 17 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Tawar bin Martorejo Gendu tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Oktober 1950 dan nama Pemohon II Rusemi binti Muniran tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1961 ;3.

Tawar bin Kartoredjo lahir diMadusari 25 tahun dan nama Pemohon II Rusmi binti Muniran lahirdi Beton 17 tahun ;5.

Tawar binKartoredjo lahirdi Madusari 25 tahun dan nama Pemohon II Rusmibinti Muniran lahirdi Beton 17 tahun ;Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon danPemohon Il baik yang tertulis dalam Surat KeteranganPenduduk maupun Kartu Keluarga (KK) adalah Tawar binMartorejo Gendu lahir di Ponorogo, 30 Oktober 1950 dan namaPemohon II Rusemi binti Muniran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1961 ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama tersebut adalah untuk mengurus DokumenPaspor

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Tawar bin Martorejo Gendu lahir di Ponorogo,30 Oktober 1950 dan nama Pemohon II Rusemi binti Muniran lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1961, sedangkan yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo adalah namaPemohon! Moch. Tawar binKartoredjo lahir di Madusari 25 tahun dan nama Pemohon IlRusmi binti Muniran lahirdi Beton 17 tahun ;e.

Keluarga(KK) adalah Tawar bin Martorejo Gendu lahir di Ponorogo, 30Oktober 1950 dan nama Pemohon Il Rusemi binti Muniran lahir diPonorogo, 30 Juni 1961 ;f.

Tawar bin Kartoredjo lahirdi Madusari 25tahun dan nama Pemohon II Rusmi binti Muniran lahirdi Beton 17tahun ;c) Bahwa kartu identitas Pemohon dan Pemohon Il saat sekarangdan dokumen lainnya, misalnya Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) nama Pemohon adalah Tawar bin MartorejoGendu lahir di Ponorogo, 30 Oktober 1950 dan nama Pemohon IlRusemi binti Muniran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1961 ;d) Bahwa dengan berbedanya nama, tempat dan tanggal lahirPemohon dan Pemohon Il sebagaimana yang terdapat

Menetapkan nama Pemohon I Misman bin Nyono dan nama Pemohon II Srini binti Muniran, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 115/35/V/2006 tanggal 31 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya nama lengkap Pemohon I adalah Misman Abdul Rahman dan nama lengkap Pemohon II adalah Sri Nikmatin;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Misman Abdul Rahman binNyono dan Pemohon Il bernama Sri Nikmatin binti Muniran, sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Misman binNyono dan Pemohon II bernama Srini binti Muniran;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan bahwa nama Pemohon Misman bin Nyono dan namaPemohon II Srini binti Muniran dalam Kutipan Akte Nikah Nomor115/35/V/2006 tanggal 31 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon Misman Abdul Rahman bin Nyono dan Pemohon IISri Nikmatin binti muniran;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan

Bahwa saksi mengetahuiPemohon =mengajukanPermohonan perubahanbiodata karena dalambuku nikahnya salahmenulis nama lengkapPemohon dan namalengkap Pemohon Il,dalam buku nikah namaPenetapan, xxxx/Padt.P/2015/PA.Po., him. 7 dari 17 him.Pemohon tertulisMisman bin Nyono, namaPemohon Il tertulis Srinibinti Muniran, namatersebut adalah namapanggilan sejak kecil;.

Bahwa nama lengkapPemohon yang benaradalah Misman AbdulRahman bin Nyono dannama lengkap PemohonIl yang benar adalah SriNikmatin binti Muniran,sebagaimana dalamsuratsurat dokumenlainya seperti KTP danKartu Keluarga;.

Menetapkan nama Pemohon Misman bin Nyono dan nama Pemohon IlSrini binti Muniran, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor115/35/V/2006 tanggal 31 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya namalengkap Pemohon adalah Misman Abdul Rahman dan nama lengkapPemohon II adalah Sri Nikmatin;3.

Muniran ) dengan Pemohon II (Sarinah binti Sarbini) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Muniran, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Muniran, dengan mas kawin berupaEmas 5 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Teras Bojong RT.0OO1 RW. 001 Desa Teras KecamatanCarenang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Muniran sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal13112016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :Hal. 3 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg1. Sarbini bin madani, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Muniran, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas 5 gram dibayar tunail; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 12, Penetapan No. ......

Muniran )dengan Pemohon II (Sarinah binti Sarbini) yang dilaksanakan pada tanggal16 Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I Muniran bin Setradiwirja, lahir di Purbosuman Ketj. Kota (P.o) dan Pemohon II bernama St. Marijam binti Moh.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Moch Munir bin Sastro Diwiryo, lahir di Ponorogo,11 Mei 1932 dan Pemohon II bernama Siti Mariyam, lahir di Ponorogo, 14Mei 1937, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Muniran bin Setradiwirja, lahir di Puroosuman, 25 th dan PemohonIl bernama St.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Muniran bin Setradiwirja,lahir di Purbosuman, 25 th dan Pemohon II bernama St. Marijam bintiMoh.

Muniran;Bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan suatu bukti apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap padadalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

26 Januari 1958; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor:13/13/1958/597066, tertulis Pemohon nama Muniran bin Setrodiwirja,tempat dan tanggal lahir di Purbosuman Ketj.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Muniran bin Setradiwirja, lahir diPurbosuman Ketj. Kota (P.o) dan Pemohon Il bernama St. Marijam bintiMoh.

Muniran pada tanggal 24 September2014 karena sakit;2. Bahwa, pada saat M. Badri bin H. Muniran meninggal dunia, ayahnya yang bernamaH. Muniran bin Madusman meninggal dunia terlebih dahulu, Sedangkan ibunyayang bernama Hj. Supinah binti Sanmuhamid juga telah meninggal dunia, begitu jugaseluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum M. Badri bin H. Muniran;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum M. Badri bin H.

Muniran; Bahwa, almarhum M. Badri bin H. Muniran meninggal pada tanggal 24September 2014; Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari almarhum M. Badri bin H.Muniran; Bahwa, Isteri dari almarhum M. Badri bin H. Muniran adalah Nurhani bintiMahmud; Bahwa, ayahnya yang bernama H. Muniran bin Madusman meninggal duniaterlebih dahulu, Sedangkan ibunya yang bernama Hj.

Muniran;Bahwa, almarhum M. Badri bin H. Muniran meninggal pada tanggal 24September 2014;Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari almarhum M. Badri bin H.Muniran;Bahwa, Isteri dari almarhum M. Badri bin H. Muniran adalah Nurhani bintiMahmud;Bahwa, ayahnya yang bernama H. Muniran bin Madusman meninggal duniaterlebih dahulu, Sedangkan ibunya yang bernama Hj.

Muniran;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum M. Badri bin H.

Muniran yangakan dipergunakan sebagai persyaratan pengurusan harta peninggalan almarhum M.Badri bin H.