Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 229/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade Diwakili Oleh : Dudang Suryanto, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Aris Syaifudin, SH
3923
  • (alm) YANASUDRAJAT hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dengan keluhan nyerihebat, muntah positif, gelisah positif, riwayat minum alkohol positif, padapemeriksaan fisik ditemukan keadaan umum kompomentis, gelisah, matareflek cahaya / , pupil midriasis torak ronhi / whizing/ , VBS kiri dankanan sama, bunyi jantung Ii murni, murmur negatif abdomen datar,lembut, bising usus positif, nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan;3) sdr.
    (alm) BUDIKOHARUDIN hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dimana yangbersangkutan gelisah, sesak napas, riwayat minum alkohol dua hari sebelummasuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaan umumkompos mentis, gelisah pada mata, ditemukan midriasis +/+ reflek cahaya / , torak ronhi / whizing /, VBS kiri dan kanan sama, bunyi jantung IImurni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising usus positif, nyeritekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkoholOPIOS@N
    (alm) YANASUDRAJAT hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dengan keluhan nyerihebat, muntah positif, gelisah positif, rwayat minum alkohol positif, padapemeriksaan fisik ditemukan keadaan umum kompomentis, gelisah, matareflek cahaya / , pupil midriasis torak ronhi / whizing/ , VBS kiri dankanan sama, bunyi jantung II murni, murmur negatif abdomen datar,lembut, bising usus positif, nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan;sdr.
    (alm) BUDI KOHARUDIN hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dimana yangbersangkutan gelisah, sesak napas, riwayat minum alkohol dua harisebelum masuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaanumum kompos mentis, gelisah pada mata, ditemukan midriasis +/+ reflekcahaya / , torak ronhi / whizing /, VBS kiri dan kanan sama, bunyiJantung If murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising ususpositif, nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulanintoxikasi alkohol OploSan
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.WKB
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6211
  • sampai sekarang dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 23 Agustus 2006 tersebut sudah didaftarkan kepadaPembantu P3NTR Waikabubak namun hingga saat ini Pemohon dan Pemohon belum meneriman Buku Akat Nikah .Bahwa Pemohon dan Pemohon 1 tidak pernah bercerai danPemohon adalah orang yang Kurang mampu dari segi ekonomi.Bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan pengesahan nikahguna mengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon Il.Saksi kedua Murmur
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
647
  • (alm) YANA SUDRAJAT hasil pemeriksaan korban datang ke IGDdengan keluhan nyeri hebat, muntah positif, gelisah positif, riwayatminum alkohol positif, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaanumum kompomentis, gelisah, mata reflek cahaya / , pupil midriasistorak ronhi ~/ whizing~/ , VBS kiri dan kanan sama, bunyi jantung // murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising usus positif,nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulanintoxikasi alkohol oplosan;sdr.
    (alm) BUDI KOHARUDIN hasil pemeriksaan korban datang ke IGDdimana yang bersangkutan gelisah, sesak napas, riwayat minumalkohol dua hari sebelum masuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisikditemukan keadaan umum kompos mentis, gelisah pada mata,ditemukan midriasis +/+ reflek cahaya / , torak ronhi / whizing /,VBS kiri dan kanan sama, bunyi jantung Il murni, murmur negatifabdomen datar, lembut, bising usus positif, nyeri tekan epigestrum +dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan
    (alm) YANASUDRAJAT hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dengan keluhannyeri hebat, muntah positif, gelisah positif, riwayat minum alkohol positif,pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaan umum kompomentis, gelisah,mata reflek cahaya ~/ , pupil midriasis torak ronhi / whizing/, VBS kiridan kanan sama, bunyi jantung Il murni, murmur negatif abdomendatar, lembut, bising usus positif, nyeri tekan epigestrum + dari haltersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan;sdr.
    (alm) BUDIKOHARUDIN hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dimana yangbersangkutan gelisah, sesak napas, riwmayat minum alkohol dua harisebelum masuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaanumum kompos mentis, gelisah pada mata, ditemukan midriasis +/+ reflekHalaman 15 dari 77 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd.cahaya / , torak ronhi / whizing /, VBS kiri dan kanan sama, bunyiJantung Il murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising ususpositif, nyeri tekan epigestrum + dari hal
Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/PID/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1715 K/PID/2015minum alkohol positif, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaan umumkompomentis, gelisah, mata reflek cahaya / , pupil midriasis torak ronhi/ whizing/ , VBS kiri dan kanan sama, bunyi jantung IIl murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising usus positif, nyeri tekanepigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkoholoplosan;. sdr. Supriyadi (alm)Atas nama korban meningal dunia sdr. Supriyadi (alm).
    BudiKoharudin (alm) hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dimana yangbersangkutan gelisah, sesak napas, riwayat minum alkohol dua harisebelum masuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaanumum kompos mentis, gelisah pada mata, ditemukan midriasis +/+reflek cahaya / , torak ronhi / whizing /, VBS kiri dan kanan sama,bunyi jantung IIl murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bisingusus positif, nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kamiberkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan
    murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising usus positif, nyeri tekanHal. 12 dari 26 hal. Putusan Nomor 1715 K/PID/2015epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkoholoplosan;sdr. Supriyadi (alm)Atas nama korban meningal dunia sdr. Supriyadi (alm).
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6712
  • Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Tbn.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:Saksi : Murmur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Plumpang, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon.
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan anak bernama Murmur 19 tahun,dibawah perwalian Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 3 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram1442 Hijriah, oleh kami Drs. Abd Pakih, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Bukti saksi masingmasing :SAKS : Nama (Murmur 50 tahun, agama sslam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Ptmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulanNopember tahun 2004) 22202 2 220 on one one nee Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama yang terakhirdi rumah saksi selama
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • lainnya sebagainafkah pada Penggugat;Bahwa, selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmengurusi pada Penggugat;Bahwa, selama pisah rumah tersebut, saksi tidak melihat Tergugatmeninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah pada Penggugat;Bahwa selama pisah rumah tersebut, Penggugat dengan Tergugatpernah dirukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa pernah dinasehati, namun Penggugat tetap padapendiriannya untuk pisah dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan;Murmur
Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 41/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 15 Juni 2017 — -ABDUL ABAS BOANG MENALU Bin BABOMA BM Alm., , ARIFIN SINAGA,, ADI SUTRISNO Bin. ZAHIMAN Alm., DAN ASMEDI Bin. MUDIN GAJAH;
11218
  • Murmur;Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya;Bahwa, setelah kejadian itu terdakwa dank kawankawan pergi dan singgah diwarung untuk membeli nasi karena Sdr.
    Murmur;Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya;Bahwa, kawankawan mendatangi tempat kejadian karena terpengaruh ucapanterdakwa, yang mana menurut kawan terdakwa km. bahwa Sdr.
    Murmur;Bahwa, dapat terdakwa jelaskan alat yang digunakan untuk melakukanpenganiayaan didapat memang kebetulan dari jalan;Bahwa, dari kejadian tesebut terdakwa mengetahui kalau Sdr. Zulkifli mengalamiluka di bagian kepalanya dan terdakwa tidak mengetahui karena kejadian tersebutSdr. Zulkifli terhalang untuk melakukan aktifitas seharihari.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak ada mengajukanbarang bukti dalam perkara ini;Halaman. 23 dari 33 Hal.
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1086/97/XV2009 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah tertanggal 24 Nopember 2009 telah bermeteraicukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diberitanda dengan (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Murmur 50 tahun, Agama slam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kembang Kuning, desa Banjarsari, kecamatan Labuhan
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anakperempuan yang di beri nama (Murmur 7 tahun.Anak tersebut dalam asuhan Termohon)4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MANNA Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohonsudah bergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak yangbernana Murmur 3 tahun, 6 bulan, lakilaki,sekarang anak tersebut ikut Termohon;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun danharmonis kurang lebih selama 3 tahun, kemudian, sejak akhir tahun2020, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;5.
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Murmur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal ciMR, Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 776/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sri Wahyuni Nomor 7313LT200720170693 tanggal 15 November 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P2.SAKSI SAKSI :Saksi kesatu, Murmur 51 tahun, agama Islam, mengakubersaudara Pemohon, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Hal. 3 dari 9 Disp.
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0880/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluarga telahberupaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil ;Saksi : Murmur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruMadrasah Ibtidaiyah, Likoul Amal Sepit, bertempat tinggal di Dusun Sepit, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Suratsurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0176/007/XI/2017 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, bertanggal 01 November 2017, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterei cukup, diberi kode P.2 SaksisaksiSaksi kesatu, Murmur 43 tahun, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bersepuu satukali dengan Penggugat.
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
1113
  • tangga dirumah kediaman orang tua Termohondan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama P Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwasaksi selaku keluarga dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi : Murmur
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
379
  • Murmur 40 tahun:2. EE, uur 38 tahun;3. EE, uur 35 tahun;4. , urnur 31 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 914/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anakperempuan yang di beri nama (Murmur 7 tahun.Anak tersebut dalam asuhan Termohon)4.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 PK/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — PULUNGEN br. GINTING, Dkk vs FIRMAN KARO-KARO
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINTING, bertempat tinggal di Jalan UdaraBerastagi, Kabupaten Karo ;JUMPALIT GINTING, bertempat tinggal di Jalan SekataNomor 63 Kabanjahe, Kabupaten Karo ;MURMUR br. GINTING, bertempat tinggal di Jalan JaminGinting, Desa Raya, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro ;Ir. NJALAPI GINTING, bertempat tinggal di Jalan JaminGinting Padang Bulan, Medan ;NGGELUH br. GINTING, bertempat tinggal di Desa NamoMbaru, Kecamatan Deli Tua ;MBERA MEHULI br.
    MURMUR br. GINTING, 1.5. Ir. NJALAPI GINTING,1.6. NGGELUH br. GINTING, I.7. MBERA MEHULI br. GINTING, 1.8. PETRUSGINTING (Ahli Waris dari almarhumah BENAR br. PELAWI), Il. NAIK br.PELAWI, Ill. BUNGA br. PELAWI, IV. PITAMIN br. PELAWI, V. Ahli Warisalmarhumah KOMIN br. PELAWI (1. IKUTEN br. PURBA, 2. MARIANNA br.PURBA, 3. Drs. MORO PURBA), VI. Ahli Waris almarhum MALIM PELAWI(1. RASIAN br. MUNTHE, 2. NEXSI ANDERSON PELAWI, 3. ROSMARIA br.PELAWI, 4. GANEPO PELAWI, 5. PURNAMA RIANI br. PELAWI, 6.