• MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Desa Matang Pudeng, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPengegugat; 2MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Desa Cot Murong

  Sehingga Tergugat saat ini sedang dalam101112pemasungan keluarganya di Desa Cot Murong, Kecamatan Baktya Barat,Kabupaten Aceh Utara; Bahwa sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak kembali lagisebagai suami isteri, dan Tergugat merasa takut karena sewaktuwaktupenyakit Tergugat kumat lagi, sehingga Penggugat terancam jiwanya; Bahwa karena itu Penggugat tidak sanggup bersabar lagi bersuamikanTergugat yang sakit jiwa tersebut, sehingga nafkah baik lahir maupun batinTergugat tidak pernah memberikan

  meminta belanja; Bahwa selama nikah Penggugat dengan Tergugat sudah ada satu oranganak berumur sekitar 3 tahun, sekarang sama Penggugat, dan lebih baikanak tersebut sama penggugat saja; 2 SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanSekretaris Desa, tempat tinggal Desa Matang Pudeng, Kecamatan PanteBidari,Kabupaten Aceh Timur, yang selanjutnya di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan sudah menikah denganTergugat warga Cot Murong

  meringkas uraian Putusan ini Majelis Hakim menunjukberita acara persidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidakterlepas kaitannya dengan putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Penggugat adalahTergugat telah mengalami gangguan jiwa dan mulai awal tahun 2008 penyakitTergugat semakin parah sehingga Tergugat saat ini sedang dalam pemasungankeluarganya di Desa Cot Murong

• Perkara : PDM06/0.3.26/Ep.2/01/2016 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUYONO Alias UCRUT Bin KARTO DIHARJO (Alm) padahari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekitar pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam tahun 2015 bertempat sebuah warung di Dukuh Murong, RT17, Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Sragentanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada

  Suwarno telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal09 Nopember 2015, pukul 21.45 WIB., di sebuah warung yangberalamat di Dukuh Murong, RI 17, Desa Kebonromo, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen;e Bahwa sebelumnya Saksi mendapat perintah dari Kapolsek Ngrampal, jika disebuah warung di Dukuh Murong, RTI 17, Desa Kebonromo, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen sering digunakan untuk melakukan penjualannomor judi jenis cap jie kia dengan taruhan uang;e Bahwa kemudian Saksi bersama

  Saksi SUKIMINe Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan atas perkara perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi ialah pemilik warung, tempat Terdakwa berjualanpermainan judi jenis cap jie kia;Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Nopember2015, pukul 21.45 WIB, di warung milik Saksi, di Dukuh Murong, RT 17,Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;e Bahwa peran Terdakwa ialah sebagai penjual (tambang) dan hasil penjualan judidari Terdakwa tersebut akan ditampung

  Saksi SUNARTO Alias NARTO Bin HARJO SUGITO (Alm)Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan atas perkara perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Nopember2015, pukul 21.45 WIB., di warung milik Saksi Sukimin yang beralamatdi Dukuh Murong, RT 17, Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen;Bahwa peran Terdakwa ialah sebagai penjual (tambang) dan hasilpenjualan judi dari Terdakwa tersebut akan ditampung dulu selama 3(tiga) hari oleh Saksi yang berperan

  Suwarno pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015, pukul21.45 WIB., di warung milik Saksi Sukimin yang beralamat di Dukuh Murong,RT 17, Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen karenatelah melakukan permainan judi jenis cap ji kia;Bahwa selain menangkap Terdakwa, Polisi menangkap Saksi Sunarto yangberperan sebagai pengepul kupon judi jenis cap ji kia;Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan nomor HP: 085

• Yusuf bin Abdullah, Nik 1107171204270001 Tempat/TanggalLahir Murong Lhok / 12/04/1927, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SR, Tempat Tinggal Gampong MurongLhok, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Syarifah binti M.

  Ali, Nik 1107175603530001 Tempat/Tanggal LahirMns Mesjid / 16/03/1953, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat TinggalGampong Murong Lhok, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2020 yang telah didaftar di

  Asli Surat Keteragan Meninggal Dunia Nomor 472.12/MRC/2020tanggal 05 Agustus 2020 atas nama Habibah Kaoy yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Murong Cot, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie.Hal. 3 dari 9 hal Pen No 231/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.4);B.

  Rani bin Usman, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanHal. 4 dari 9 hal Pen No 231/Pdt.P/2020/MS.Sgi.SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Murong Lhok,Kecamatan Sakdi, Kabupaten Pidie, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon selaku warga satu). Gampong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diGampong Murong Lhok, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, danmasyarakat setempat tidak ada yang mempermasalahkan tentangkeabsahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telahhidup sebagai suami isteri;3. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai mati, sertaPemohon II statusnya gadis;4.

• PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2017/MSLskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:1.NPEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Peunayan, 01 Juli 1954, umur 62tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Cot Murong Gampong Tingkeum Kecamatan NisamKabupaten

  KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 19 Juli 1984, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Lorong Kelapa Dua No. 04 Gampong Lambhuk Kecamatan Ulee KarengKota Banda Aceh, Sebagai Pemohon V;PEMOHON VI, tempat dan tanggal lahir, Tingkeum, 24 Agustus 1984, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Dokter, tempat tinggal diHal. 1 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/MSLskDusun Cot Murong

  PEMOHON VII, tempat dan tanggal lahir, Tingkeum, 24 Januari 1988, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru, tempat tinggal diDusun Cot Murong Gampong Tingkeum Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon VII;8. PEMOHON VIII, tempat dan tanggal lahir, Tingkeum, 21 Mei 1989, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Cot Murong Gampong Tingkeum Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon VIII;9.

  PEMOHON IX, tempat dan tanggal lahir, Tingkeum, 29 Oktober 1995, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan santri, tempat tinggal diDusun Cot Murong Gampong Tingkeum Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon IX; selanjutnya Pemohon s/d Pemohon IXdisebut sebagai Para Pemohon, Dalam hal ini diwakili oleh RAZALI AMIN,S.H., LL.M, M.Kn AdvokatPenasihat Hukum, pada Law Office H.R &PARTNERS, beralamat di Jalan Iskandar Muda No. 8, Komplek PertokoanMuhammadiyah LhoksukonAceh Utara,

• Total tunggakan : Rp.28.603.200,-

(dua puluh delapan juta enam ratus tiga ribu dua ratus rupiah) ;

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga+denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SKD No.400/242/415.67.6/2014 sekarang sudah menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No.408 dengan luas 326 atas nama Tergugat I yang terletak di Murong

Munawar, tempat lahir di Jombang, tanggal lahir 26 Juli 1974, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Murong RT.36 RW.10, DesaMayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutTergugat ;2.

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SKDNo. 400/242/415.67.6/2014 sekarang sudah menjadi SHM No.408 denganluas 326 atas nama Tergugat yang terletak di Murong RT.036/RW.010Desa Mayangan Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang (bukti P.6) ;4.

pokok : Rp. 15.555.800, Tunggakan Bunga: Rp. 10.547.400,Y Dendalpenalty :Rp. 2.500.000, Total tunggakan =: Rp.28.603.200,(dua puluh delapan juta enam ratus tiga ribu dua ratus rupiah) ;Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga+denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan berupa SKD No.400/242/415.67.6/2014sekarang sudah menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No.408 dengan luas326 atas nama Tergugat yang terletak di Murong

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam berupa Sertipikat Hak Milik (GHM) No.408 denganluas 326 atas nama Tergugat yang terletak di Murong RT.036/RW.010Desa Mayangan Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang berikutsekaligus tanah pertanian;5.

Tunggakan pokok : Rp. 15.555.800, Tunggakan Bunga: Rp. 10.547.400,Y Dendalpenalty :Rp. 2.500.000, Total tunggakan : Rp.28.603.200,(dua puluh delapan juta enam ratus tiga ribu dua ratus rupiah) ;Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga+denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan berupa SKD No.400/242/415.67.6/2014sekarang sudah menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No.408 dengan luas 326atas nama Tergugat yang terletak di Murong

• A 2111045 atas nama Arahman Nuraini, Tempat / Tanggal Lahir : Cot Murong / 01-07-1975 menjadi Nuraini, Tempat / Tanggal Lahir:Cot Murong/ 01-07-1962;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

• J6OU/PID.SUS/014/PN KaDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUNANAN YANG MAHA ESA) . t * + i altPengadilan Negeri Kalianda yanp memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama denpan venrn pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:6.Nama lengkap BAIWAZI BIN JUTARLTempat lahir : Cot Murong (Aceh).Uniur atau tanggal lahir > 28 tahun / 11 September 1986.

  .: Indonesia.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal : Kampung Cot Murong Kecamatan WoylaKab.

  Hal dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaisn perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa mendapatkan Narkotika jenis tersebutdari SIMAN (dalam pencarian) secara CumsCuma, kemudian terdakwaDipindai dengan CamScanner FeSOmenggunakannya bersamassama dengan SIMAN dirumahnya terdakwa diKampung Col Murong Kecamatan Woyla Kabupaten Aceh Marat ProvingAceh pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 19,00 wib,~ Bahwa terdakwabersamasama dengan SIMAN (dalam pencarian),menggunakan

• Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Eka Feri bin Maimun, tempat dan tanggal lahir Blang Murong, 16 September1989, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA,tempat tinggal Gampong Blang Murong, KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya.

  Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatmenantu saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 November 2015 dan setelah menikah merekatinggal di rumah saksi kemudian pindah ke Gampong Blang Murong,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah amanaman saja namun setelah itu mereka

  Putusan No. 87/Pdt.G/2019/MSMbo Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama saksi kemudian pindahn ke Gampong Blang Murong,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa, setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat aman namun kemudian mereka terjadi terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan sejak 1tahun setelah menikah; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin

• PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDukuh Murong RT. 15 Desa Kebonromo Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.

  Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 16/31/V/2010 tertanggal 31 Mei 2010 dalam status perawandan jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'daddukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Murong

  dibebaniwajib bukti dan untuk menguatkan gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Bukti Tertulis :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat Nomor3314086604880004 tanggal 14 Oktober 2012, (bukti P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen Nomor : 16/31/V/2010 tertanggal 31 Mei 2010(bukti P.2);B Bukti saksisaksi :1 MULYONO bin PARTO SALAMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Murong

  pulang ke rumah orangtuanya sejak Nopember 2012 hingga sekarang mereka berpisah rumah;Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah datang menemuipenggugat, atau memberi nafkah wajib kepada penggugat sampaisekarang sudah tahun 6 bulan lamanya;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan mereka namun tidak berhasildan keluarga penggugat dan keluarga tergugat sudah tidak sanggupmendamaikan penggugat dan tergugat;2 SUGIMAN bin KARSO PAWIRO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Murong

• 1. Kebun Karet yang terletak di Dusun Sawah Baro, Gampong Cot Murong, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, dengan ukuran 140 X 98 m dan batas-batasnya sebagai berikut :

• Timur berbatas dengan Parit.
• Barat berbatas dengan Tanah T. Dasta Safnawi.
• Selata berbatas dengan Parit.
• Utara berbatas dengan Tanah Basari.

  1. Kebun Sawit yang terletak di Sawah Baro, Gampong Cot Murong, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut :

• Timur berbatas dengan Tanah Juhari 146 meter.
• Barat berbatas dengan Tanah Irwan 146 meter.
• Selata berbatas dengan Jalan 98 meter.
• Utara berbatas dengan Tanah T. Dasta Safnawi 98 meter.
  1. 1 ( satu ) unit mobil Toyota Kijang Nomor Polisi BL 423 JS tahun 1999.

     No. 0002/Pdt.G/2018/MSMboFotokopi Surat Keterangan Jual Beli, diketahui oleh Geuchik GampongCot Murong, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, tertanggal 30Oktober 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli, dari Geuchik Gampong Cot Lagan,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, tertanggal 10 Maret 2015,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli dari Geuchik Gampong Cot Murong,Kecamatan Woyla, Kabupaten

     Abbas;bahwa, tanah kebun karet yang terletak di Gampong Cot Murong,Kabupaten Aceh Barat memang harta bersama Penggugat danTergugat, saksi tahu dari keterangan masyarakat namun saksi tidaktahu pasti lokasinya;bahwa, saksi tahu 2 petak tanah yang terletak di Gampong Layung,Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat, tanah tersebut terletak di samping tanahSekretari Desa (M.

     Kebut Sawit yang terletak di Sawah Baro Gampong Cot Murong yangberukuran 1 Hektar dengan batas batasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan Tgk. Jalin; Barat berbatas dengan Alue Beiko; Selatan berbatas dengan Muktar; Utara berbatas dengan ..............9. 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang;10.2 (dua) ekor kerbau;11.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty;Bahwa terhadap hasil pemeriksaan setempat obyek sengketa tersebutdapat disimpulkan:Hal 14 dari 32 Halaman Putusan.

     Kebut Sawit yang terletak di Sawah Baro Gampong Cot Murong yangberukuran 1 Hektar dengan batas batasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan Tgk. Jalin; Barat berbatas dengan Alue Beiko; Selatan berbatas dengan Muktar; Utara berbatas dengan ..............Hal 16 dari 32 Halaman Putusan. No. 0002/Pdt.G/2018/MSMboYang disengketakan secara fisik benar ada, dengan batasbatas danukuran sesuai dengan gugatan Penggugat;9. 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang.

     Jauhari sebagaiPembeli (pihak Kedua), yang ditandatangani pihakpertama dan pihak kedua,disetujui dan diketahui oleh Geuchik Gampong Cot Murong, KecamatanWoyla, Kabupaten Aceh Barat, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi danalat bukti tersebut telah dibubuhi meterai 6000 dan cap pos sudah dicocokandengan aslinya, dan terhadap alat bukti tersebut Tergugat tidakmembantahnya;Hal 26 dari 32 Halaman Putusan.

• Murong menyuruh saksiPurwanto untuk segera mentrasfer uang ke nomor rekening0770490839 atas nama Ulun Yudistira, kemudian terdakwa bersamasaksi Purwanto dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwapergi ke Bank BCA Palur' Karang Anyar untuk mentrasfer uangtersebut dan setelah selesai mentrasfer, kemudian terdakwamenerima telfon dan Sdri.

  Murong menyuruh saksiPurwanto untuk segera mentrasfer uang ke nomor rekening0770490839 atas nama Ulun Yudistira, kemudian terdakwa bersamasaksi Purwanto dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwapergi ke Bank BCA Palur Karang Anyar untuk mentrasfer uangtersebut dan setelah selesai mentrasfer, kemudian terdakwamenenima telfon dan Sdri.

  Murong (DPO) Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) Sdr.Yoyok (DPO) Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sedngakan saksi Purwnato Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu upiah) yang mana saksi Purwantohanya mempunyai' uang Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan selanjutnya meminjam uang Terdakwa Parno BinWiyono Rp.2. 000.000, (dua juta rupiah). Bahwa Terdakwa Parno Bin Wiyono dalam pembelian sabu sabutersebut tidak ikut patungan dan tidak ikut menikmatisabu sabu tersebut.

  Murong(DPO) Sdr.Yoyok (DPO).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan~ diajukan bukti SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriinalistik No.

  Sukoharjo;Bahwa benar Terdakwa diajak oleh saksi Purwanto als Belubfuntuk mengambil sabu sabu yang telah dibeli oleh saksiPurwanto dari Ulun Yudistira melalui tansfer ke rekening0770490839 sebesar Rp 6.100.000 (enam juta seratus riburupiah) untuk pembelian seberat 4 gram sabu sabu;Bahwa benar, saksi Purwanto membeli sabusabu ke UlunYudistira karena diberitahu oleh Murong dan Yoyok;Bahwa benar, Murong menyerahkan uang Rp. 1.700.000 (satujura tujuh ratus ribu rupiah), Sdr Yoyok menyerahkan uangsebesar

• Marwan BinKamaruddin, beliau adalah Pimpinan Pondok Pesantren MadinatulSyamsyuddhuha Cot Murong Kecamatan . Dewantara Kabupaten AcehUtara juga tercatat sebagai Pejabat di Kantor Kemetrian Agama Aceh Utaradan Saksi kenal adiknya bernama NurNurhasanah, S.Pd serta suamiadiknya bernama Hamdani. Bahwa Pemohon adalah kakak Kandung Nurhasanah Binti Kamaruddin.

  Bahwa anak Muhammad Izuddin Alkarimi dan Sumaiyah AlMujahidahselama ini tinggal dan diasuh di Pondok Pesantren yang dipimpin olehPemohon di Syamsyuddhuha Cot Murong. Bahwa Kakek dan neneknya sudah meninggal dunia juga terlebihdahulu. Bahwa Bahwa sepengetahuan saksi selama dalam pengasuhanPemohon Muhammad Sabillillah dan Sumaiyah keduanya diasuh denganbaik, sekolahnya lancar tanpa putus sekolan dan Pemohon dapatdipercaya Pemohon adalah Tokoh Agama dan Tokoh masyarakat yangterpencaya.

  Marwan BinKamaruddin, beliau adalah Pimpinan Pondok Pesantren MadinatulHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSKSyamsyuddhuha Cot Murong Kecamatan . Dewantara Kabupaten AcehUtara juga tercatat sebagai Pejabat di Kantor Kemetrian Agama Aceh Utaradan Saksi kenal adiknya bernama NurNurhasanah, S.Pd serta suamiadiknya bernama Hamdani. Bahwa Pemohon adalah kakak Kandung Nurhasanah Binti Kamaruddin.

• Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut :Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernahterjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut Telahdikaruniai 5(lima) orang anak; Anita Saidi, Lahir, Mns Mancang, 10 Juni 1998Linda Saidi, Lahir, Mns Mancang. 16 Oktober 2000Salma, Lahir, Murong

  Cot, 16 Agustus 2003Irma Saidi, Murong Cot, 14 April 2005Muhammad, murong Cot, 07 Maret 2007Bahwa pernikhan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkah penetapanItsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya buktiauthentik (Akta Nikah), Pengurusan Akte Kelahiran Anak dan keperluanlainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Mahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa

• Murong Ds. Mayangan Kec.Jogoroto Kab.

  saksimemberi MUHAMAD FARID uang sejumlah Rp. 300.000,00 kemudianKORI pulang dengan mengedarai Sepeda Motor yang dipakai hasilmencuri sedangkan saksi pulang dengan mengenadarai Sepeda MotorVega ZR juga hasil curian dan sewaktu dirumah saksi memberi uanghasil curian kepada KORI sejumlah Rp. 250.000,00 ;Bahwa peran saksi adalah berangkat bersama sama MUHAMADFARID, selanjutnya mengambil Sepeda Motor dan membawanya pergi ;Bahwa pada tanggal 3 November 2018, sekitar pukul 17.00 widbertempat di Dusun Murong

  Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik ;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 3 November 2018, sekitar pukul 17.00wib bertempat di Dusun Murong

  Pid/2018/PN Jbg, tertanggal 22 November2018, sehingga sah untuk dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan satu sama lainsaling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018, sekitar pukul17.00 wib bertempat di Dusun Murong, Desa Mayangan KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang Terdakwa membeli Sepeda Motor10Yamaha

  Unsur Yang Diketahuinya AtauPatut Disangkanya DiperolehKarena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum bahwa pada harihari Sabtu tanggal 3 November 2018, sekitar pukul 17.00 wib bertempat diDusun Murong, Desa Mayangan Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombangpada saat Terdakwa membeli Sepeda Motor Yamaha Vega ZR Nopol : S3076YG warna biru tanpa ada surat surat kelengkapannya seperti STNKdan BPKB sedangkan Sepeda Motor tersebut bukan kepunyaan atau milikdari JOKO SOLIKIN Alias JOKO (berkas

• PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Syamaun Bin M.Hasan, Tempat/Tanggal Lahir Murong Cot/01011980,agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan wiraswasta,Alamat Gampong Kambuk Payapi, Kecamatan Padang tijl,Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanAsni Bin Abu Bakar,

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Kambuk Payapi, Kecamatan Padang Tiji, selama 2(dua) tahunlalu pindah ke Gampong Lambaro, Kecamatan Ingin Jaya, KabupatenAceh Besar sampi dengan bulan Juni 2017, kemudian pindah lagi keGampong Murong Lhok, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie sampaidengan bulan Oktober 2018 Lalu pindah ke Gampong Kambuk PayapiKunyet, Kecamatan Padang Tiji Sampai dengan sekarang;3.

  dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada secara lisan pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon suami istri sah yangmenikah 11 Januari 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di GampongKambuk Paya Pi, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie selama duatahun kemudian pindah ke Lambaro, Kabupaten Aceh Besar, sampalHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 100/Padt.G/2018/MSSgiseptember 2017, setelah itu pindah ke Gampong Murong

  tersebut telahdiberi materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanda (P); Fotokopi Kartu penduduk Nomor 1107140101800004 atasnama Syamaun (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidiebermaterai cukup dan telah disesuakan dengan aslinya diberitanda (P1);Saksisaksi: Abdullah bin Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Murong

  Rahman, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Gampongdi Gampong Murong Lhok, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan kenal Pemohon danTermohon, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah tahun 2007 di Gampong Kambuk Kunyet,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa saksi tahu

• PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2018/MS.SgiorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan Identitas padabuku Nikah, yang diajukan oleh:Yafidham Bin M.Adam, Tempat/ Tanggal Lahir Kubu, 11051984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Gampong Murong Cot, Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Nur

  Rahmah Binti M.Ali Taleb, Tempat/Tanggal Lahir Murong Cot,28011996, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di GampongMurong Cot, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahanidentitas pada buku nikah, sebagaimana tertera dalam surat permohonanPara

  Surat Keterangan Penduduk atas nama Yafidham, Nomor 473.31/ /2018, tanggal 28 Agustus 2018, yang dieluarkan oleh GeuchikGampong Murong Cot, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Rahmah, NIK1107176801960002, tanggal 04 Mei 2015, bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor POS, kemudian telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2018/MS.Sgi3.

• (enam puluh), 3(tiga) angka dikalikan 300 (tiga ratus) dan 4(empat) angka dikalikan 2000 (dua ribu), apabila nomor yang dipasangole penombok sesuai dengan angka yang keluar maka bandarmembayar uang senilai dengan jumlah uang tombokan, apabila nomoryang dipasang oleh penombok tidak sesuai dengan angka yang keluarmaka uang tombokan menjadi milik bandar;Bahwa menurut keterangan terdakwa, hasil judi togel oleh terdakwa disetor kepada sesorang lakilaki bernama Sdr.HUDI, beralamat di DusunMurong Desa Murong

  pasang 2 (dua) angkadikalikan 60 (enam puluh), 3 (tiga) angka dikalikan 300 (tiga ratus) dan 4(empat) angka dikalikan 2000 (dua ribu), apabila nomor yang dipasang olepenombok sesuai dengan angka yang keluar maka bandar membayaruang senilai dengan jumlah uang tombokan, apabila nomor yang dipasangoleh penombok tidak sesuai dengan angka yang keluar maka uangtombokan menjadi milik bandar ; Bahwa hasil judi togel oleh Terdakwa disetorkan kepada sesorang lakilakibernama Sdr.HUDI yang beralamat di Dusun Murong

  , Desa Murong,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ; Bahwa komisi yang didapatkan oleh Terdakwa sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari setiap penombok dan Terdakwa mendapatkan komisi rataratasebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dari penombok yag tembusnomornya ; Bahwa judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa 5 (lima) kali dalam satuminggu, yaitu hari Senin, Selasa, Rabu, Jumat dan Sabtu ; Bahwa Terdakwa melakukan judi togel dengan menggunakan Hand Phonemelalui SMS ; Bahwa para penombok menyerahkan

  , Desa Murong,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa komisi yang didapatkan oleh Terdakwa sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari setiap penombok dan Terdakwa mendapatkan komisi rataratasebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dari penombok yag tembusnomornya ;Bahwa judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa 5 (lima) kali dalam satuminggu, yaitu hari Senin, Selasa, Rabu, Jumat dan Sabtu ;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel dengan menggunakan Hand Phonemelalui SMS ;Bahwa para penombok menyerahkan

  ,Desa Murong, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, komisi yangdidapatkan oleh Terdakwa sebesar 20 % (dua puluh persen) dari setiappenombok dan Terdakwa mendapatkan komisi ratarata sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dari penombok yag tembus nomornya, juditogel yang dilakukan oleh Terdakwa 5 (lima) kali dalam satu minggu, yaitu hariSenin, Selasa, Rabu, Jumat dan Sabtu, Terdakwa melakukan judi togel denganmenggunakan Hand Phone melalui SM, para penombok menyerahkan uangtaruhannya pada sore

• SALINANPUTUSANNomor 2311/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik tahu,tempat tinggal di Dusun Murong santren Desa MayanganKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANXXXXX, umur 28 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik tahu,tempat tinggal di Dusun Murong timur Desa MayanganKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2311/Pdt.G/2016/PA.Jbg., telah

  dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 23 Maret2013 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Murong

  JbgBahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Saksi Il: XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Murong Santren RT.039 RW.012 Desa Mayangan Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara

• PEMERINTAH R.I,C/Q MENTERI DALAM NEGERI,C/Q PEMERINTAH ACEH,C/Q PEMERINTAH KABUPATEN ACEH UTARA,C/Q CAMAT KECAMATAN SAMUDERA, C/Q GEUCHIK GAMPONG MURONG KECAMATAN SAMUDERA KABUPATEN ACEH UTARA, 3. ABDURRAHMAN BIN TGK.PUTEH,

  NUR AINI BINTI MAHMUD Umur + 34 Tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Murong, Kecamatan, Samudera,Kabupaten Aceh Utara; selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING;2. PEMERINTAH R.1I,C/Q MENTERI DALAM NEGERI,C/Q PEMERINTAHACEH,C/Q. PEMERINTAH KABUPATEN ACEHUTARA,C/Q CAMAT KECAMATAN SAMUDERA, C/QGEUCHIK GAMPONG MURONG KECAMATANSAMUDERA KABUPATEN ACEH UTARA, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I/TURUTTERBANDING;3.

  ABDURRAHMAN BIN TGK.PUTEH, Umur 56 Tahun, pekerjaan GuruPengajian,alamat Desa Murong Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara, untunk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II / TURUT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriLhoksukon Tanggal 21 April 2010 No. 21/Pdt.G/2009/PNLsk, memori banding Kuasadari PENGGUGAT/ PEMBANDING, dan suratsurat lainnya yang berkenaan denganperkara ini ;Tentang,..........2TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenerima

• GEUCHIK GAMPONG MURONG, KECAMATANSAMUDRA, KABUPATEN ACEH UTARA,3. ABDURRAHMAN BIN TGK.

  PUTEH, bertempat tinggal diDesa Murong, Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding/turutTergugat , Il/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat dan turut Tergugat , Ildimuka persidangan Pengadilan Negeri Lhoksukon Aceh Utara padapokoknya atas dalildalil:Bahwa

  Banta berupa sepetak tanah luas + 4 (empat) rante yangterletak di Desa Murong, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kebun M. Adam; Sebelah Selatan dengan Jalan Gampong; Sebelah Timur dengan tanah kebun Salian; Sebelah Barat dengan tanah kebun Kaslan;Bahwaterhadap tanah kebun bundel warisan peninggalan M. RasyidBin Tgk. Banta tersebut telah difaraidkan oleh anak lakilaki tertua yangbernama Mahmud Bin M.

  Rasyid yaitu seluas + 0,5 (nol koma lima) rante yangterletak di Desa Murong, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utaradengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kebun Jahidin, ukuran 13,40 m2; Sebelah Timur dengan tanah kebun Salian, ukuran 14 m?; Sebelah Selatan dengan Jalan Gampong, ukuran 12,95 m?; Sebelah Barat tanah kebun Mahmud, ukuran 13,80 m?

  Ali yaitu ibu kandungPenggugat dengan rekayasa Surat Keterangan Jual Beli tanggal 10Agustus 1990 yang dibuat oleh orang tua Tergugat dengan cara berkolusidengan turut Tergugat dan II sebagai saksi, juga sekaligus selaku Geuchikdan Sekretaris Gampong Murong Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara;Bahwa pada tahun 2008 terhadap tanah kebun sengketa ini olehalmarhum Mahmud Bin M.