Luluk Nurhayati binti Sukandar, Umur 38 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu, Kabupaten Lamongan dengan nomor : 448/26/1971tanggal 14 Agustus 1971, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Sukandar bin Ngaidin, seharusnya adalah Sukandar bin Ngaidi, Tanggal Lahir 01 Januari 1951 Dan Nama Pemohon II Lamurtafiahbinti Tasrip seharusnya adalah Murtafiah binti Tasrip, Tanggal Lahir 01Januari 1955 yang

Menetapkan nama Pemohon Sukandar bin Ngaidin dan namaPemohon II Lamurtafiah binti Tasrip yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 448/26/1971, tanggal 14 Agustus 1971yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah namaPemohon Sukandar bin Ngaidi tanggal lahir 01 Januari 1951 dannama Pemohon II seharusnya adalah Murtafiah binti Tasrip TanggalLahir 01 Januari 1955;3.

Bahwa ternyata dalam buku nikah tersebut terdapat kesalahanpengetikan nama Pemohon Il sejak kecil adalah Murtafi'ah bintiTasrip dimana dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Lamurtafiah bintiTasrip seharusnya adalah Murtafiah binti Tasrip yang sesuaidengan pada KK dan pada Kartu Tanda Penduduk;5.

binti Tasrip dan keterangannya salingbersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal 1908 KUH Perdata);Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi Para Pemohonmengenai adanya kesalahan nama dalam data di Buku Nikah ParaPemohon dan kebenaran nama sebenarnya Pemohon Sukandar binNgaidi dan Pemohon II Murtafiah binti Tasrip adalah fakta yang dilihatsendiri dan diketahui adalah relevan dengan dalil yang harusHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.Lmgdibuktikan oleh Para Pemohon, oleh karena itu keterangan

Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah, ada terdapat kekeliruandan atau kesalahan penulisan nama Pemohon Sukandar binNgaidi dan Pemohon Il Murtafi'ah binti Tasrip dimana tertulisPemohon Sukandar bin Ngaidin dan Pemohon II Lamurtafiah bintiTasrip, seharusnya adalah Pemohon Sukandar bin Ngaidi danPemohon II Murtafiah binti Tasrip;4. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengurus administratifberangkat ibadah Haji;5.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum LA HAMIU bin LADIIW, Yaitu SURIYATI BINTI LAIDDA (istri), MURTAFIAH, S.Pd.,M.,Pd.

Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhum ALMARHUMyaitu:PEMOHON 1 (Pemohon 1)MURTAFIAH, S.Pd.,M.,Pd. BINTI LA HAMIU (Pemohon II)MUHAMMAD KAUTSAR BIN LA HAMIU (Pemohon III)MUHAMMAD QADRI BIN LA HAMIU (Pemohon IV)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parepare cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

dan anakanaknya yangbernama MURTAFIAH, S.Pd.,M.,Pd. BINTI LA HAMIU, umur 35 tahun(Pemohon II), MUHAMMAD KAUTSAR BIN LA HAMIU, umur 31 tahun(Pemohon Ill), MUHAMMAD QADRI BIN LA HAMIU, umur 22 tahun(Pemohon IV), sebagai ahli waris Almarhum ALMARHUMuntukPencairan uang tabungan deposito (Surat deposito berjangka) pada PT.Bank Pembangun Daerah SulSel (Persero), Tok Kantor CabangParepare;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.123/Padt.P/2021/PA.Pare3.

Murtafiah, Nomor 737203520387003tanggal 5 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxx xxxxxxxx bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi kode P9;10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Bahwa dari pernikahan La Hamiu dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu MURTAFIAH, S.Pd.,M.,Pd.BINT! LA HAMIU, umur 35 tahun. MUHAMMAD KAUTSAR BIN LAHAMIU, umur 31 tahun. dan MUHAMMAD QADRI BIN LA HAMIU,umur 22 tahun. Bahwa La Hamiu sudah meninggal dunia. Bahwa La Hamiu meninggal dunia pada hari minggu,tanggal 21 Februari 2021 di rumah sakit RSUD A. Makkasau, xxxxXXXXXXXxX Karena Sakit berak darah.

Bahwa dari pernikahan La Hamiu dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu MURTAFIAH, S.Pd.,M.,Pd.BINT! LA HAMIU, umur 35 tahun. MUHAMMAD KAUTSAR BIN LAHAMIU, umur 31 tahun. dan MUHAMMAD QADRI BIN LA HAMIU,umur 22 tahun. Bahwa La Hamiu sudah meninggal dunia. Bahwa la Hamiu meninggal dunia pada hari minggu,tanggal 21 Februari 2021 di rumah sakit RSUD A. Makkasau, xxxxXXXXXxXxx karena Sakit berak darah.Hal. 7 dari 13 Hal.

strong>M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki memperbaiki nama di dalam akta kelahiran pemohon nomor : 13860/DIS/1989 tertanggal 6 November 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama Rifatul Rosyidah lahir pada tanggal 21 Oktober 1974 dari suami istri yang bernama Waedi dan Murtafiah

diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Rifatur Rosidah lahir pada tanggal 21 Oktober 1974 dari suami istri yang bernama Waedi dan Murtafiah;

1974 dari suami istri yang bernama Waedi dan Murtafiah;

Sebidang tanah pekarangan terletak diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX dengan SertifikatHak Milik No.411 atas nama XXX batasbatas :7 Sebelah Utara : Murtafiah Sebelah Barat : Masjid Nurul Hidayah Sebelah Selatan : JI. Desa Sebelah Timur : JI. Desa3. Sebidang tanah pekarangan terletak diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX dengan SertifikatHak Milik No.412 atas nama XXX batasbatas : Sebelah Utara : Siti Murtafiah Sebelah Barat : JI. Desa Sebelah Selatan : JI. Desa Sebelah Timur : Sungai4.

Naila Murtafiah Binti Sudirman, Umur 8 tahun4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Juli tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:1. Tergugat, telah menjalin hubungan dengan wanita lain;2. Tergugat, Sudah jarang memberikan kasih sayang kepada Penggugat;3. Tergugat, sudah tidak memberikan nafkah batin sejak bulan Juli tahun20125.

Naila Murtafiah Binti Sudirman, Umur 8 tahun;berada dibawah hadhonah Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anakbernama :1. Nurul Indrifah Binti Sudirman, Umur 19 tahun;2. Muhammad Alif Ramadhani Bin Sudirman, Umur 12 tahun;3. Naila Murtafiah Binti Sudirman, Umur 8 tahun; uang sejumlah Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per bulan sampai anak dewasa atau mandiridiluar biaya kKesehatan dan pendidikan;5.

Murtafiah (P), umur 32 tahunc. Ipatulloh (L), umur 9 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Murtafiah (P), umur 32 tahunc. lpatulloh (L), umur 9 tahun; bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Murtafiah (P), umur 32 tahunHal. 7 dari 12, Penetapan No. 0355/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Murtafiah, Serang 230920155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Murtafiah, Serang 23092015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para

Murtafiah, Serang 23092015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan

Murtafiah (P), lahir di Serang, 12 Maret 1983d. Muhtar (L), lahir di Serang, 10 Mei 1985e.

Fotokopi Perjanjian sewa menyewa lahan (Site Kronjo) No. 0244/D01DO1EB/LG/14 antara Hj Murtafiah dengan PT. Indosat. Tbk diberi tandaT. 5;6. Fotokopi Gambar milik Penggugat merek Soluna A. 1687 AL yang dibelimemakai uang pinjaman dari Bank, diberi tanda T. 6 ;7. Fotokopi Gambar asli Rumah seluas 60 M2 diberi tanda T.7 ;8. Fotokopi Gambar rumah mama Salwa yang sudah direnovasi denganLuas 60 M2 , diberi tanda T.8 ;9.

dan Tergugat karena saksisebagai pemborong renovasi rumah penggugat dan tergugat ;> Bahwa saksi mengetahui bahwa antara penggugat dan tergugat punyamasalah tentang harta bersama berupa rumah ;> Bahwa mengenai rumah tersebut saksi tahu persis karena saksi yangmelakukan renovasi rumah tersebut ;> Bahwa setahu saksi rumah tersebut awalnya masih standar sesuairumah pada umumnya, namun menurut informasi rumah tersebut pernahdirenovasi tetapi gagal, oleh karenanya saat saksi disuruh renovasi olehIbu Hj Murtafiah

meminta saksi untuk merobohkan semua dan merehabtotal rumah tersebut ;> Bahwa setahu saksi luas tanahnya 120 M2 dan dihabiskan semua ;> Bahwa untuk biaya upah tukang dengan system borongan seharga Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah ) dengan 4 kalipembayaran ;> Bahwa sepengetahuan saksi yang membayar biaya borongan tersebutibu tergugat )Hj Murtafiah, dan saksi dalam hubungan kerja hanyaberhungan dengan ibu Hj Murtafiah ;Hal. 23 dari 38 hal.

Srg>>Bahwa setahu saksi yang membiayai renovasi rumah adalah Ibu HjMurtafiaah saksi melihat sendiri Ibu Hj Murtafiah yang membeli bahanbangunan walaupun yang membelanjakan adalah penggugat ;Bahwa setahu saksi biaya renovasi rumah untuk pembelian bahanbangunan dan jasa kurang lebih Rp300.000.000.

Menyatakan tanah dan rumah yang berdiri di atasnya yang dikenal dengan Persil Nomor 74 Klas D.I/A.33, Nomor C. 01, Nomor SPPT 031-0040.0, Kohir Nomor 01/031-0040.0.7 Luas + 600 m2 terletak di RT 002/RW 002 Desa Pugerwetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur, dengan batas-batas: utara: tanah milik Murtafiah, timur: tanah milik Nuril, selatan: tanah milik Badriyah, barat: tanah milik Kasanudin adalah hak milik kepunyaan para penggugat.3.

Djoto Sudartono atas nama para tergugat dan turut tergugat I mengenai objek Persil Nomor 74 Klas D.I/A.33, Nomor C. 01, Nomor SPPT 031-0040.0, Kohir Nomor 01/031-0040.0.7 Luas + 600 m2 terletak di RT 02/RW 02 Desa Pugerwetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur, dengan batas-batas: utara: tanah milik Murtafiah, timur: tanah milik Nuril, selatan: tanah milik Badriyah, barat: tanah milik Kasanudin, yang oleh karenanya Akta Pembagian Hak Bersama No: 752/PGR/2007 tanggal 2 Juli 2007 di

Tergugat IV ;Sehingga oleh karenanya menurut hukum, Para Penggugat Rekonpensidan Turut Tergugat adalah para ahli waris yang sah dari almarhumNitiprojo Tafurail alias Tafsirul Murid;Bahwa di samping meninggalkan para ahli waris sebagaimanatersebut di atas, almarhum Nitiprojo Tafurail alias Tafsirul Murid jugamempunyai sebidang tanah pekarangan dengan identitas tanahnya Persi74, Klas D / A.383, Nomor C. 01, Nomor SPPT. 031 0040.0 dengan luassekitar 600 M2 dengan batasbatas:Utara : Tanah Murtafiah;Timur

terletak di Desa Pugerwetan Kecamatan PugerKabupaten Jember Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas: utara:tanah milik Murtafiah, timur: tanah milik Nuril, selatan: tanah milikBadriyah, barat: tanah milik Kasanudin (bukti P6, T1). Tanah danrumah yang berdiri di atasnya yang berlokasi di Persil Nomor 74tersebut di atas selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.Bahwa yang tertulis di dalam Akta Pembagian Hak Bersama No:752/PGR/2007 tanggal 2 Juli 2007 yang bersepakat adalah: 1. TurutTergugat , 2.

terletak di Desa Pugerwetan Kecamatan PugerKabupaten Jember Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas: utara:38tanah milik Murtafiah, timur: tanah milik Nuril, selatan: tanah milikBadriyah, barat: tanah milik Kasanudin.Menimbang, bahwa Akta Pembagian Hak Bersamatersebutmerupakan suatu kesepakatan bersama mengenai objek tertentu yang didalam perkara ini sebagai objek sengketa yang secara lahiriyahnyadilakukan oleh pihakpihak yang tercantum di dalamnya yang di dalamperkara ini sebagai para tergugat dan

terletak di Desa PugerwetanKecamatan Puger Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas: utara: tanah milik Murtafiah, timur: tanah milik Nuril, selatan: tanahmilik Badriyah, barat: tanah milik Kasanudin patut untuk dikabulkandengan menyatakan bahwa Akta Pembagian Hak Bersama No:752/PGR/2007 tanggal 2 Juli 2007 tersebut batal atau tidak sah yang olehkarenanya Akta Pembagian Hak Bersama No: 752/PGR/2007 tanggal 2Juli 2007 tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.Menimbang, bahwa

terletakdi RT 002/RW 002 Desa Pugerwetan Kecamatan Puger KabupatenJember Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas: utara: tanahmilik Murtafiah, timur: tanah milik Nuril, selatan: tanah milikBadriyah, barat: tanah milik Kasanudin adalah hak milik kepunyaanpara penggugat.3. Menyatakan batal atau tidak sah Akta Pembagian Hak BersamaNo: 752/PGR/2007 tanggal 2 Juli 2007 di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Drs.

Tergugat , Il, Ill, IV, serta ayah Turut Tergugat (Tafsirul Murid binAbdul Mufid Kromodiharjo alias Nitiprodjo Tafurail) adalah anak sulungnyadari 10 (sepuluh) saudara dari ayah Abdul Mufid Kromodiharjo aliasNitiprodjo Tafurail dan Sofiyah, dan kedua ayahnya Para Penggugat danPara Tergugat dilahirkan dan dibesarkan di rumah dan tanah dengan Persil76/74 Kelas D.1/A.33 luas 600 meter persegi yang beralamat di DesaPugerwetan,RT. 02/02 Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganbatasbatas: Utara :milik Murtafiah

khususTergugat I) yang semenamena tersebut terhadap Para Penggugat (khususPenggugat ), maka wajar bila Para Penggugat memohon kepada KetuaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk meletakkan sita consevatoirbeslag dengan serta merta terlebih dahulu agar tidak dijual/alin oleh ParaTergugat kepada orang lain, tanah dan bangunan dengan Persil 76/74 KelasD.I/A.33,luas 600 meter persegi yang beralamat di Desa Puger Wetan,RT.02/02 Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dengan batasbatas: Utara : milik Murtafiah

Putusan Nomor 803 K/Ag/2017 Utara : milik Murtafiah; Timur > milik Nuril; Selatan : milik Badriyah; Barat : milik Kasanudin;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat , Il, Ill, IV serta Turut Tergugat danIl, yang telah menerbitkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor752/PGR/2007 adalah perbuatan melanggar hukum sehingga akta tersebutharus dibatalkan demi hukum;5.

Menyatakan sah dengan serta merta sita jaminan (consevotoirbeslag)terlebin dahulu terhadap tanah dan rumah dengan Persil 76/74 KelasD.I/A.33 luas 600 meter persegi atau Akta Pembagian Hak Bersama Nomor752/PGR/2007 atas nama Para Tergugat yang beralamat di DesaPugerwetan,RT. 02/02, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganbatasbatas: Utara : milik Murtafiah; Timur : milik Nuril; Selatan : milik Badriyah; Barat : milik Kasanudin;Yang dialinkan sebagian atau seluruhnya oleh Para Tergugat ke pihak lain

DYKhoirun Nashikin;Sehingga oleh karenanya menurut hukum, Para Penggugat Rekonvensi danTurut Tergugat adalah Para ahli waris yang sah dari almarhum NitiprojoTafurail alias Tafsirul Murid;Bahwa di samping meninggalkan Para ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum Nitiprojo Tafurail alias Tafsirul Murid juga mempunyai sebidang tanahpekarangan dengan identitas tanahnya Persil 74, Klas D I/A.33, Nomor C. 01,Nomor SPPT. 0310040.0 dengan luas sekitar 600 meter persegi dengan batasbatas:Utara : Tanah Murtafiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Murtafiah binti Ayanih dengan Tergugat Rudi bin Nasuhi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in

Shughra Tergugat, Rudi bin Nasuhi terhadap Penggugat, Murtafiah binti Ayanih;

Sebelah Timur : Umi Nursanto,Rusminah .2) .Sebidang tanah pekarangan terletak di xxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX Adengan sertifikat hak Milik No.411 atas nama XxxxxxXxXXXXXXxX,dengan batas batas : Sebelah utara : Murtafiah . Sebelah Barat : Masjid Nurul Hidayah . Sebelah Selatan : Jl. Desa. Sebelah Timur : JI. Desa.3) .

Sebidang tanah pekarangan terletak di xxxx XXxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX Adengan sertifikat hak Milik No.412 atas nama XxxxXxXxXXXXXXXxX,dengan batas batas : Sebelah utara : Siti Murtafiah . Sebelah Barat : JI. Desa. Sebelah Selatan : Jl. Desa.Hal. 5 dari 49 Hal. Putusan Nomor 1876 /Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Desa.Sebelah Utara : Murtafiah .Sebelah Barat : Masjid Nurul Hidayah .Sebelah Timur : JI. DesaBerasal dari warisan almarhum SITI AMINAH ( Penegasan Konversi ) yangdibagi 2 SHM dengan SHM No.0412 ( yang sebelumnya pernah dijualsebagian/sedikit ) oleh Tergugat rekonvensi .c. Sebidang tanah Pekarangan, SHM No.0412, atas nama MOCH MAKRUB,terletak di Desa Xxxxxxxxxx dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Jl. Desa.Sebelah Utara : Murtafiah .Sebelah Barat : Jil.

Sebidang Tanah Pekarangan, SHM No.0411, atas nama MOCH MAKRUB,terletak di xxxx XxXXxXXXXXXxxx dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah selatan : JIl.Desa .Sebelah Utara : Murtafiah .Sebelah Barat : Masjid Nurul Hadayah .Sebelah Timur : JI.DesaC. Sebidang tanah Pekarangan, SHM No.0411, atas nama MOCH MAKRUB,terletak di xxxx XxXXxXXXXxXxxx dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah selatan : JIl.Desa .Sebelah Utara : Murtafiah .Sebelah Barat : JI.Desa .Sebelah Timur : Sungald.

Sebidang tanah pekarangan terletak di xxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX dengan sertifikat hak Milik No.411 atas nama XxxxxXXxXXXXXXXX,dengan batas batas :Sebelah utara : Murtafiah .Sebelah Barat : Masjid Nurul Hidayah .Sebelah Selatan : Jl. Desa.Sebelah Timur : JI. Desa.3.

Murtafiah (P), lahir tanggal 06061995;b. Imaddudin (L), lahir tanggal 18082002;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Murtafiah (P), lahir tanggal 06061995;b.

Murtafiah (P), lahir tanggal 06061995;b. Imaddudin (L), lahir tanggal 18082002;1. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;3.

Bahwa Orang Tua pemohon (SUPRI) kawin dengan seorang perempuanbernama (MURTAFIAH) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya bernama IKHSAN HARIADI, lahir di Lamongan,30 November 1970;3.

dan P7 tentang Surat Keterangan dari Kepala Desa KaranggenengNomor: 470/456/413.318.17/2019 tertanggal 19 Agustus 2019;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Sutompo dan Saksi SolikhanArif yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa para Saksimengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di Karanggeneng RT.002/RW.001Desa Karanggeneng Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan.Pemohon adalah anak dari pasangan Hariadi dengan Murtafiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah R Attu Murtafiah binti Achmad telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2017 di Jakarta dikarenakan Sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah R Attu Murtafiah binti Achmad adalah Dewi Sartika binti Achmad sebagai saudara perempuan kandung;

4.

Murtafiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa anak saksi bertetangga dengan Pemohon selang dua rumah; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi 1;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 159/Padt.P/2019/PN Unr Bahwa Pemohon lahir tanggal 31 Oktober 1999, diberi nama AgungDwi Cahyo, bukan Agung Dwi Cahyono; Bahwa sejak lahir nama Pemohon adalah Agung Dwi Cahyo;Menimbang, bahwa pemohon membenarkan keterangan saksisaksidiatas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini

/2019/PN UnrMenimbang, bahwa mengenai pokok petitum kedua permohonanPemohon di maksud, Pengadilan menilai bahwasanya secara hukum telah dapatdibuktikan di persidangan mengenai halhal pokok menyangkut positaposita yangmendukung petitum kedua permohonan a quo, yaitu. dengan substansisebagaimana diuraikan dalam uraian fakta hukum di atas, berdasarkan padaketercukupan alatalat bukti yang diajukan oleh pihak Pemohon, yaitu melalui alatbukti surat (P1 sampai dengan P7) dan alat bukti saksi (Yatmi dan Murtafiah