Pembanding/Penggugat : La Tahang Diwakili Oleh : MUSAKKAR, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Lakasimang
Terbanding/Tergugat II : Lasahari Alias Asri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSAKKAR Alias SAKKIR Bin MARSUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.DEVI FERDIANI
Terdakwa:
MUSAKKAR Alias SAKKIR Bin MARSUKI

Asing untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nur Kamustika Sari Binti Musakkar;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M ARIF BIN MUSAKKAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan

2.Suryani,SH
Terdakwa:
M ARIF BIN MUSAKKAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musakkar bin Jafar) dan Pemohon II (Harni binti Rentang) yang di langsungkan pada tanggal 25 November 2000 di Desa Bona Lemo, Kacamatan Bajo, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue, Kabupaten Kabupaten Kolaka Utara;
4.

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA KIkAt ,selysal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Musakkar bin Jafar, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Seuwwa, KecamatanPakue , Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Pemohon 1;Harni binti Rentang, umur 33 tahun, pendidikan

Mutia Mutmainnah binti Musakkar. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musakkar bin Jafar) danPemohon II (Harni binti Rentang), yang dilakukan di wilayah KecamatanBajo, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7408020804770001, tertanggal 29Oktober 2012, atas nama Musakkar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dan fotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 7408025802830001, tertanggal 29 Oktober2012, atas nama Harni, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Musakkar bin Jafar danPemohon Il Harni binti Rentang yang dilangsungkan pada tanggal 25November 2000 di Desa Bona Lemo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2016/PA klik3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon (Yuni Sara binti Musakkar) untuk kawin dengan calon suaminya yang bernama (Riswan Mangku Luhur bin Mustari);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yuni Sarabinti Musakkar) untuk kawin dengan calon suami bernama (RiswanMangku Luhur Binti Mustari);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama suami Pemohon(Musakkar) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Nunukan tertanggal 21 Desember2016, bermeterai cukup, telah di cap pos (diNezegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P4);5.

) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nunukan Nomor 6405026502020005, Tanggal 10Februari 2020, bermeterai cukup, telah di cap pos (diNezegelen)dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda (P6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin (Yuni Sara binti Musakkar) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nunukan tertanggal 05 Agustus

Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P3 dinubungkan dengan bukti P4, danP5 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Fotokopi Kutipan Akta Kematian, danPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 169/Padt.P/2020/PA.Nnk Halaman 13 dari 20Fotokopi KK Pemohon) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pemohon terikat hubungan perkawinan dengan Musakkar sejaktanggal 07 Juni 2000 dan kemudian Musakkar meninggal dunia padatanggal 24 November

2016 serta selama Pemohon terikat perkawinandengan Musakkar telah dikaruniai beberapa anak yang salah satunyabernama Yuni Sara binti Musakkar, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 285 RBg jo.

Hamidpemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas, yang menjadi saksi nikahadalah Arfandi dan Musakkar;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Hamid pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas, yangmenjadi saksi nikah adalah Arfandi dan Musakkar;Salinan Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Hamid dengan mahar berupa Cincin Emas dengan dihadiri dua orangsaksi pernikahan masingmasing Arfandi dan Musakkar lalu dihubungkandengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohondinikahkan oleh Imam yang bernama H. Faharuddin Tata dan yang menjadiwali adalah Abd. Hamid.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Zaenal binMangka dengan pemohon Il Rahmatia binti Abd.

Hamid telah dilangsungkanpada tanggal 25 April 1994, dengan mahar berupa Cincin Emas, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Arfandi dan Musakkar, dinikahkanoleh Imam yang bernama H. Faharuddin Tata dan yang menjadi wali adalahAbd. Hamid.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Zaenal bin Mangka berstatus perjakadan pemohon Il Rahmatia binti Abd.

Hamid telah dilangsungkan pada tanggal 25 April 1994, denganmahar berupa Cincin Emas, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Arfandi dan Musakkar, dinikahkan oleh Imam yangbernama H. Faharuddin Tata dan yang menjadi wali adalah Abd. Hamid daripemohon I. Bahwa, pemohon Zaenal bin Mangka berstatus perjaka dan pemohon IlRahmatia binti Abd.

Dg.Labbang sekarang Ny.Linda Marawali: Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakkingsekarang jalan kompleks; Dahulu sebelah Timur berbatasan dengan Musakkar, sekarangHamid Dg. Lalo Sertifikat Hak Milik Nomor 22815: Dahulu sebelah Selatan berbatasan dengan anak sungai,sekarang batas tembok rumah;4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 164/II/BK/1993 seluas 300 m?atas nama Penggugat yang terletak di Jalan PerintisHalaman 2 dari 11 hal. Put.

Dg.Labbang sekarang Ny.Linda Marawali: Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakkingsekarang jalan kompleks; Dahulu sebelah Timur berbatasan dengan Musakkar, sekarangHalaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 3299 K/Pdt/201910.Hamid Dg. Lalo Sertifikat Hak Milik Nomor 22815: Dahulu sebelah Selatan berbatasan dengan anak sungai,sekarang batas tembok rumah;.

Dg.Labbang sekarang Ny.Linda Marawali: Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakkingsekarang jalan kompleks; Dahulu sebelah Timur berbatasan dengan Musakkar, sekarangHamid Dg. Lalo Sertifikat Hak Milik Nomor 22815: Dahulu sebelah Selatan berbatasan dengan anak sungai,sekarang batas tembok rumah;. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 164/II/BK/1993 seluas 300 m?

Dg.Labbang sekarang Ny.Linda Marawali: Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakkingsekarang jalan kompleks; Dahulu sebelah Timur berbatasan dengan Musakkar, sekarangHamid Dg. Lalo Sertifikat Hak Milik Nomor 22815: Dahulu sebelah Selatan berbatasan dengan anak sungai,sekarang batas tembok rumah;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anaka Pemohon yang bernama ( Yurika Anugrah binti Pramudya Wahyudi) untuk melaksanakan pernikahan dengan pria yang bernama ( Musakkar bin Basri alias Basri, S.);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya yangbernama Yurika Anugrah binti Pramudya Wahyudi, lahir di Parepare,12 Mei 2004 (umur 15 tahun), agama Islam, pekerjaanpelajar,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempatkediaman di jalan Pinggir Laut, RT.003/RW.005, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan seorang Lakilakibernama Musakkar bin Basri alias Basri.S, Lahir di Parepare, 12 MeiHalaman 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut denganseorang Lakilaki bernama Musakkar bin Basri alias Basri.S dan telahmemenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat uSia bagi anak Pemohon karena belum mencapaiusia 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare sebagaimana Surat PenolakanKawin secara tertulis Nomor: B23/Kua.21.16.02/Pw.00/

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Yurika AnugrahbintiPramudya Wahyudi) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilakibernama (Musakkar bin Basri alias Basri.S );3.

PareBahwa saya mau menikah atas keinginan sendiri dan juga atas restuorang tua.Bahwa kemudian atas pertanyaan Hakim yang bersidang, calonmempelai laki laki atas nama Musakkar bin Basri memberi keterangansebagai berikut:Bahwa benar saya sudah kenal dan menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon yang bernama Yurika Anugrah binti Pramudya Wahyudi.Bahwa saya dengan anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta danpacaran sudah sejak kurang lebih 1 tahun lamanya.Bahwa saya sudah sering berkunjang ke rumah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (YurikaAnugrah bini Pramudya Wahyudi) untuk menikah dengan pria yangbernama ( Musakkar bin Basri ).3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00; (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari ini Rabu tanggal 12Februari 2020 M., bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 H.,oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Irwanto bin Akib D) dengan Pemohon II, (Andi Mahafikasari binti Andi Musakkar) yang di laksanakan pada tanggal 26 September 2016 di Desa Kaluku, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.

4.

Pdt.P/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Irwanto bin Akib D, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di DusunTandung Bangke, Desa Kaluku,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon .Andi Mahafikasari binti Andi Musakkar

PNS, bertempat tinggal di DesaPatoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek dari Pemohon II.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26September 2016 di Desa Kaluku, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Andi Musakkar

Bahwa tujuan pengesahan nikah untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama dan kepentingan lainnya.Saksi kedua, Andi Ilham bin Andi Musakkar, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan anggota polri, bertempat tinggal di Desa Kaluku,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah.Bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Andi Musakkar, yang menikahkan adalah imam setempatbernama Rustam Baco, saksi nikahnya adalah Andi Wahyuddin TenriAngka dan H. Ibrahim dengan maskawin berupa kalung emas 7 gramdibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak pernah bercerai hinggasekarang. Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus janda cerai.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irwanto binAkib D) dengan Pemohon II (Andi Mahafikasari binti Andi Musakkar)yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2016 di Desa Kaluku,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 14September 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438H. oleh Dra. Hj.

Musakkardikeluarkan dari sel Kantor Polisi; Dengan melihat pengakuan Tergugat pada jawabannya di atas makaSaudara Musakkar merasa perlu untuk melakukan suatu pengakuankarena di dalam surat penyerahan tanah dan rumah tersebut SaudaraMusakkar juga turut bertanda tangan dan walaupun sebetulnyapengakuan Saudara Musakkar tersebut tidak diketahui oleh Adri BinAnwar dan Halija Binti Samaila selaku Penggugat terhadap Tergugatperempuan lpaisah Binti Lamase;Hal. 10 dari 18 hal.

No. 948 K/Pid/2010Bahwa adapun pengakuan yang Saudara Musakkar mengakui didalam Putusan Pengadilan Agama itu hanya sebuah SuratPenyerahan Tanah dan Rumah bukan Surat Akte Pembagian HakBersama seperti yang tertera dalam Nota Pembelaan TerdakwaSupardi Bin P. Pawelloi tertanggal 20 Januari 2010 dan ada 2 (dua)alasan kenapa Saudara Musakkar berani melakukan pengakuantentang penandatanganan dalam Surat Penyerahan Tanah danRumah tersebut:1.

Bahwa apabila Saudara Musakkar menyangkali tentang apa yangdikatakan Tergugat pada halaman 9 alenia 4 maka dari pihakTergugat tidak akan memunculkan buktibukti yang dimiliki olehTergugat tentang rumah dan tanah tersebut pada waktu sidangpembuktian nantinya;Bahwa adapun tujuan kenapa Saudara Musakkar lakukan suatupengakuan yang terdapat di dalam Putusan Pengadilan AgamaPinrang ialah:1.

Karena Saudara Musakkar ingin melihat Surat Penyerahan Tanahdan Rumah tersebut seperti yang dikatakan oleh pihak Tergugatpada halaman 9 alinea 4 yang intinya mengatakan; kalau Tergugatdan Saudara Musakkar bertanda tangan dalam surat penyerahantanah dan rumah tersebut di Kantor Polisi;2.

No. 948 K/Pid/2010diterbitkan tanpa sepengetahuan dari pihak Adri (Pl) karena dalamhal ini Adri Bin Anwar adalah pewaris tunggal dari Almarhum AmboLau Alias Anwar Bin Lacoci;Bahwa mendengar pernyataan seperti itu terdakwa Supardi Bin P.Pawelloi menjawab kalau Surat Akte Pembagian Hak Bersamatersebut diterbitkan di Kantor Camat Mattiro Bulu Kabupaten Pinrangdan ditandatangani oleh Adri, Musakkar dan Hasdan di tahanan diPolsek Mattiro Bulu;Bahwa Saudara Musakkar mendengar penjelasan Pak Lurah(Supardi

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Elsa binti Anwaruntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Musakkar bin Dasing.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah).

Bahwa Elsa binti Anwar dengan calonnya yang bernama Musakkar binDasing sudah 1 (satu) tahun menjalin cinta/oacaran bahkan sudah hamil3 bulan calon memepelai perempuan.Hal11 dari 15 hal.Pen.No.0083/Pdt.P/2020/PA.Wsp Bahwapihak keluarga Elsa binti Anwar dan pihak keluarga Musakkar binDasing telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanyapada tanggal 06 April 2020.

Bahwa pihak keluarga Musakkar bin Dasing telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Elsa binti Anwar telahmembelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsipernikahan anaknya nanii.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Elsa binti Anwardengan Musakkar bin Dasingkarena usia anakpara Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Elsa binti Anwar dan Musakkar bin Dasing tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

Bahwa Elsa binti Anwar dan Musakkar bin Dasing telah samasama siapmenjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Elsa binti Anwaruntuk menikah dengan lakilaki yangbernama Musakkar bin Dasing.3.

Thaufig Musakkar bin Musakkar, Umur 24 tahun:b. Akmal Ardiansyah Musakkar bin Musakkar, Umur 19 tahun;C. Sri Utami Nadira binti Musakkar, Umur 12 tahun;d. Sri Utama Asisa binti Musakkar, Umur 12 tahun;Anak Pertama dan Kedua saat ini telah bekerja dan dalam pemeliharaankeluarga Penggugat, Anak Ketiga dan Keempat tersebut saat ini beradadalam pemeliharaan Penggugat, namun tetap dalam pengawasanTergugat;4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Musakkar bin Abd. Rahmanterhadap Penggugat Hj. Hasmiah binti Abd Syafa;3.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naskar Musakkar, S.Pd bin Musakkar) terhadap Penggugat (Helmy binti Haeruddin).

., S.H.I & Partners, beralamat di Jalan Andi Makkasau No.21 KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanNaskar Musakkar, S.Pd bin Musakkar, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Beringin Blok A no. 4, Kelurahan BumiHarapan, Kecamatan Bacukiki, Kota Pare Pare, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah

Omming binti Mallede, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ganggawa No.85 B,Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Helmy bintiHaeruddin dan Tergugat bernama Naskar Musakkar, S.Pd binMusakkar.Hal. 4 dari 14 Put. No. 640/Pdt.G/2017/PA. Sidrap.

Sitti Ara binti Mallede, umur 50 tahun, Agama Islam, Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Pangkajene, Kelurahan Maijjelling,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Helmy bintiHaeruddin dan Tergugat bernama Naskar Musakkar, S.Pd binMusakkar.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkandengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Naskar Musakkar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naskar Musakkar, S.Pd binMusakkar) terhadap Penggugat (Helmy binti Haeruddin).4.

Ngalle, namun Pemohon belum cukup umuruntuk menikah karena masih berusia 15 (lima belas) tahun 8(delapan) bulan; Bahwa anak Pemohon saat ini masih bersekolah; Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon bernama NurMustika Sari binti Musakkar; Bahwa sebab anak Pemohon akan di nikahkan karena keluargacalon mempelai perempuan mendesak Pemohon agar anaknyasegera dinikahkan dengan Nur Mustika Sari binti Musakkar;Hal. 4 dari 17 hal.

Ngalle, namun Pemohon belum cukup umuruntuk menikah karena masih berusia 15 (lima belas) tahun 8(delapan) bulan;Bahwa anak Pemohon saat ini masih bersekolah;Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon bernama NurMustika Sari binti Musakkar;Bahwa sebab anak Pemohon akan di nikahkan karena keluargacalon mempelai perempuan mendesak Pemohon agar anaknyasegera dinikahkan dengan Nur Mustika Sari binti Musakkar;Bahwa alasan anak Pemohon akan di nikahkan menurutpengakuan anak Pemohon kepada saksi pada

Ngalledengan seorang perempuan bernama Nur Mustika Sari binti Musakkar,namun anak Pemohon masih berusia 15 (lima belas) tahun 8 (delapan)bulan, belum memenuhi syarat usia perkawinan, sehingga hal tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjal;Hal. 7 dari 17 hal.

Ngalle dengan seorang perempuan bernama NurMustika Sari binti Musakkar yang masih gadis;Bahwa anak Pemohon tidak kuat keinginannya untuk menikah karenadi desak oleh orang tua calon istri anak Pemohon, sedangkanPemohon terpaksa berkeinginan menikahkan anaknya karena didesak oleh keluarga calon istri anak Pemohon dan karena Pemohontelah memberikan uang panaik sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);Bahwa keinginan Pemohon tersebut ditolak oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama

Musakkar salah satu anggota keluargayaitu Ratna, telah dibubuhi materai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Foto Copy akte kelahiran an Ratna (bukti P.2)3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang (bukti P.3);Hal 3, Nomor 2738/Pdt.P/2016/PA.PrgBahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Bahwa selain bukti Surat, pemohon tersebut, pemohon menghadirkandua orang saksi yaitu Musakkar bin Syarifuddin (Saksi kesatu) dan Ramlahbinti Hamka (saksi kedua) masing masing dibawah sumpahnya telahmemberikan

Ferdyansyah Musakkar bin Musakkar;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Riswan Mangku Luhur bin Mustari) untuk kawin dengan calon istrinya yang bernama (Yuni Sara binti Musakkar);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut untukmengabulkan permohonan kami yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RiswanMangku Luhur bin Mustari) untuk kawin dengan calon istri bernama(Yuni Sara binti Musakkar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau bilamana Majelis Hakim Pengadilan Agama Nunukanberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya menuruthukum;Penetapan Dispensasi

telah menghadirkan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin yang bernama Riswan Mangku Luhur binMustari, dan anak Para Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung Para Pemohon;Bahwa saya tahu maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonuntuk mengajukan dispensasi kawin untuk saya, karena saya masihberusia 18 tahun, 6 bulan;Bahwa saya telah menjalin hubungan cinta/berpacaran sejak 1 tahun5 bulan yang lalu dengan seorang perempuan yang bernama YuniSara binti Musakkar

menghadirkan orang tua calon istrianak Para Pemohon yang bernama Musdalifah binti Abdul Gani, tempattanggal lahir Pejalin, 07 November 1977, NIK. 6405024711770001,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Pesantren Guru Domang, RT 08, Kelurahan Nunukan Timur,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, orang tua calon istri anakPara Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah orangtua kandung calon mempelai perempuanyang bernama Yuni Sara binti Musakkar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Calon Istri anakPara Pemohon (Yuni Sara binti Musakkar) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNunukan Nomor 6405026502020005, Tanggal 10 Februari 2020,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 168/Padt.P/2020/PA.Nnk Halaman 8 dari 20bermeterai cukup, telah di cap pos (diNezegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P8);B.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (RiswanMangku Luhur bin Mustari) untuk kawin dengan calon istrinya yangbernama (Yuni Sara binti Musakkar);3.

Musakkar, umur 29 tahunb. Evianti, umur 18 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Musakkar, umur 29 tahunHal. 3 dari 11b. Evianti, umur 18 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk menguruspenerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.. M. Yunus bin H.

Musakkar, umur 29 tahunb.

Musakkar, umur 29 tahunb. Evianti, umur 18 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Abilbin Musakkar.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkepentingan akanpengesahan/isbat nikah untuk kelengkapan administrasi pencatatanpernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur.7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musakkar bin Baharuddin)dengan Pemohon Il (Harfiani binti Yemmang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2019 di Bene, Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musakkar bin Baharuddin)dengan Pemohon Il (Harfiani binti Yemmang) yang dilaksanakan padaHalaman 7 dari 9tanggal 10 Juli 2019 di Bene, Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.