Timbunan Rt 48 Rw. 03 kelurahan Ogan baru Kecamatan KertapatiPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat didalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, terdakwa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musihat, ataupunrangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk meyerahkan barangHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 845/Pid.B/2014/PN.Plgsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus

Unsur yang dilarang kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu musihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu saksi korban Rayazapia Surej Alias Yaya BintiAgung Sugiantoro yang masih berumur 4 (empat) Tahun untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Hal. 3 dari 5 hal. Putusan No.39/Pid.Sus/AN/2015/PN.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah sikap batin dari Anakyang mengetahui dan menghendaki atau willens et wetten atas delik yangdituju, yaitu mengetahul dan menghendaki persetubuhan dengan anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanterdiri dari: Kesengajaan sebagai maksud (oorgemrk), yakni terjadinya suatu tindakpidana atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagai perwujudannya dar!

Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis), yaknikesengajaan yang didasarkan atas sejauh mana pengetahuan ataukesadaran pelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi;Menimbang, bahwa pengertian sengaja sebagaimana tersebut diatas,harus dihubungkan elemen unsur secara alternatif, yaitu elemen unsurmelakukan tipu musihat, atau elemen unsur serangkaian kebohongan, atauelemen unsur membujuk;Menimbang, bahwa Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak tidak memberikan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang ainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu musihat, ataupun rangkaian kebohongan,mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa pada hari

Dengan sengaja melakukan tipu = musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;3. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;4. Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah sikap batin dari Terdakwayang mengetahui dan menghendaki atau willens et wetten atas delik yangdituju, yaitu mengetahui dan menghendaki persetubuhan dengan anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanterdiri dari: Kesengajaan sebagai maksud (oorgemrk), yakni terjadinya suatu tindakpidana atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagai perwujudannyadari

opzet bijzekerheids of noodzakelijikheds bewustinj), yakni kesengajaan yangsudah pasti disadari akan mengakibatkan sesuatu akibat yang timbultersebut bukan merupakan tujuan; Kesengajaan dengan menyadari kKemungkinan (dolus eventualis), yaknikesengajaan yang didasarkan atas sejauh mana pengetahuan ataukesadaran pelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi;Menimbang, bahwa pengertian Sengaja sebagaimana tersebut diatas,harus dihubungkan elemen unsur secara alternatif, yaitu elemen unsurmelakukan tipu musihat

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak tidak memberikan pengertian mengenai melakukantipu musihat, atau serangkaian kebohongan, atau membujuk, sehingga MajelisHakim akan mencari pengertian atas ketiga elemen unsur tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan tipu muslihatatau akal cerdik adalah suatu tipu yang demikian liciknya, sehingga seorangyang berpikiran normal dapat tertipu.

persidangan a QrrcenJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut QDAKWAAN : ~~Bahwa terdakwa ZULKIFLI Bin KADIR pada hari al tidak diingat lagisekira bulan Desember 2014 atau setidak ti ada bulan Desember2014, bertempat di Kantor PT.ARFA di Air m Pekanbaru, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbar ow maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain sec an hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat ral an tipu musihat

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu musihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa pada

kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atauHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Lbpmembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan untuk dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terkandung beberapa saranaalternatif untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulterhadap seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun yaknidilakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu musihat

saksi Peggy sebelah kiri sehingga saksi Peggy terbangun daritidurnya, dan saksi Peggy merasa terkejut lalu berteriak memanggil nenek saksiPeggy sambil duduk ditempat tidurnya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan adalahbagaimanakah lahirnya perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap terhadap saksi korban DIVANA PUTRI tersebut, apakah lahir karenadilakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu musihat

Dengan maksud untuk menguntungkan~ diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu musihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikutAd.1.

Unsur , Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau) orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu) atau martabat = palsu, dengan tipu musihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap' dipersidanganadalah sebagai berikut19Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu, tanggal 16 April2011, sekira pukul 13.

Batipuh No.57 Padang, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan akal dan tipu musihat, maupun dengan keteranganperkataanperkataan bohong, membujuk orang yaitu saksi korbanSutami Gazali Pgl.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan tipu musihat, atau rangkaian kebohongan;3. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapus hutang;4. Gabungan dari beberapa perbuatan yang maingmasing harus dipandangsebagai perbuatan sendirisendiri;1.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan tipu musiihat, atau rangkaian kebohongan;Yang dmaksud dengan Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan tipu musihat, atau rangkaian kebohonganadalah berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan terungkap yang pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 14.00 wib, pada hariJumat tanggal

dengan tidak mengembalikan kembali uang tersebut, bahwapemberangkatan untuk bekerja di Luar Negeri oleh terdakwa dan yang di janjikan ternyatahanyalah bohong belaka, karena pada kenyataannya tidak pernah ada pemberangkatankerja ke Luar Negeri seperti yang dijanjikan oleh terdakwa, pengembalian uang tidak dipenuhi oleh terdakwa, terdakwa mangkir dan justru menghindar dari kewajibannya;Dengan demikian maka unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan tipu musihat

Bahwa terdakwa PANDAPOTAN SIAGIAN Als OPPUNG CINTA padatanggal 26 Nopember 20012 atau setidaktidaknya pada bulan Nopember Tahun2012 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di desa Halado Kecamatan Pintu PohanMeranti Kabupaten Toba Samosir, tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atan ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu musihat

dilakukan secara arif dan bijaksanamelaksanakan peradilan sebagaimana mestinya, dan menerapkan peraturanhukum secara benar atau menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinyadan tidak melampaui batas kewenangannya, serta tidak mempertimbangkanunsurunsur non yuridis dalam putusannya, serta mempertimbangkan faktapersidangan secara lengkap berdasarkan alat bukti yang dihadirkan dipersidangan, maka seharusnya Terdakwa Soegiono Halim, dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Unsur baik dengan akal tipbu musihat

SBB atau tepatnya bertempat didalam kamartidur rumah bapak Sarif Fatunlebit (orang tua Terdakwa), atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu tahun 2010 yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu musihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan persetubuhan terhadap saksi korban Rosminda Balubun aliasIndah, umur 10 tahun melakukan persetubuhan dengannya

SBB atau tepatnya bertempat didalam kamartidur rumah bapak Sarif Fatunlebit (orang tua Terdakwa), atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu tahun 2010 yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu musihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan pencabulan terhadap saksi korban Rosminda Balubun aliasIndah, umur 10 tahun melakukan persetubuhan dengannya

48/Pid.B/2017/PN Madrelevant dengan faktafakta yang terungkap di persidangan untuk dipertimbangkanterebin dahulu, dan untuk itu Pengadilan akan mempertimbangkan dakwaanAltematif Kedua terlebin dahulu, yaitu sebagaimana didakwa melanggar ketentuanPasal 378 KUHP yang unsurunsur tindak pidananya adalah sebagai berikut:coUnsur Barangsiapa;Unsur "Dengan maksud untuk menguntungkan din sendin atau orang lain;Unsur *Secara melawan hukum;Unsur "Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musihat

Pengadilan untukmempertimbangkan lebin jaun apakah benar Terdakwa tersebut telahmelakukan perouatan seperti yang didakwakan, dengan demikian menurutPengadilan unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan memperiimbangkan unsur ke2yaitu unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dir dendiri atau orang lain,danunsur ke3, yaitu unsur Secara melawan hukum,terlebin dahulu Pengadilan akandibuktikan unsur ke4 yaitu unsur Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,dengan akal dan tipu musihat

Setiap orang;2, Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;3. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak;Menimbang bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut ;Menimbang bahwa menurut doktrin pengertian Dengan Sengaja atauopset ini telah dikembangkan dalam beberapa teori yaitu ;1.

Bojongloa Kaler KotaBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu musihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatan ini dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

saksiSUPRAPTO Bin SUPARDI yang seharusnya dikirimkan ke pasar Kramat JatiJakarta Timur tidak dikirimkan sebagaimana seharusnya permintaan dari saksiSUPRAPTO Bin SUPARDI;Menimbang, bahwa setelah jengkol milik saksi SUPRAPTO BinSUPARDI dalam kekuasaan dari Terdakwa bersama dengan Saudara IIN(DPO) dan Saudara RESTU GUNAWAN (DPO) kemudian menjual jengkol miliksaksi SUPRAPTO Bin SUPARDI kepada Saudara Heli (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu musihat

Innovalue Technology di Kimo Industri Alpa Batam CentreKodya Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam, ia Terdakwa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan Upu musihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakatabohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untukmengadakan perjanjian hutang ataupun

Perkara:PDM32/R. 1. 16/Euh. 2/09/2016 terhadap T erdakwatersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa Ia terdakwa VERNANDO ARNOLD WANTAH pada bulan Juni 2015 sekitar pukul24.00 wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diKabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksadan mengadii perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan