• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamil bin Mursinil ) dengan Pemohon II ( Madajung binti Saharung Ase)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1991 di desa darat pantai, kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka untuk dicatat dalam akta nikah

  4.

  Mustamil bin Mursinil, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan nelayanberalamat di Dusun Napung Gelang Rt.011. Rw.006 Desa Darat Pantai,Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagaiP@MONON 5nn nnn n ene n nnn en en ene nn nnn en enn nn nn enna nn eenn nn nenenanenes2.

  Ashadi bin Mustamil, lakilaki umur 24 tahun;b. Abdul Latif bin Mustamil, lakilaki umur 20tahun;Gs Ashabil bin Mustamil, lakilaki umur 13tahun;5. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan pasal 8 ;6.

  Salinan Penetapan Nomor0039/Pdt.P/2016/PA Mur2.maupun susuan, serta tidak ada orang yang menyatakan keberatan ataspernikahan Pemohon dengan dengan Pemohon II; Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Darat Pantai Kecamatan Talibura Kabupaten Sikka dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Ashadi binMustamil, lakilaki umur 24 tahun, Abdul Latif bin Mustamil, lakilaki umur20 tahun dan Ashabi bin Mustamil, lakilaki umur 13 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Salinan Penetapan Nomor0039/Pdt.P/2016/PA Murkeberatan atas pernikahan Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri di Desa Darat Pantai KecamatanTalibura Kabupaten Sikka dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Ashadi bin Mustamil umur 24 tahun, Abdul Latif binMustamil umur 20 tahun dan Ashabi bin Mustamil umur 13 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum didaftarkan diPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustamil bin Mursinil)dengan Pemohon II (Madajung binti Saharung Ase) yang dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 1991 di Desa Darat Pantai Kecamatan TaliburaKabupaten SiKKal j2=+

• sedangkan terdakwa menunggu di sekitar lokasi JalanTanjakan;Bahwa setelah ROHMAT als KEMPOT bin DUL HADI als BASAR (berkas perkaraterpisah) mengantar padi ke rumah saksi MUSTAMIL bin MARYATI di Dusun Sindut Rt001/Rw 004 Desa Joyitnan Kec./Kab.

  bin MARYATI menggunakansabit dan memasukkan padi atau gabah kedalam 3 (tiga) buah karung, selanjutnyaROHMAT als KEMPOT bin DUL HADI als BASAR (berkas perkara terpisah) membawa 2(dua) karung padi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Tornado menuju rumahsaksi MUSTAMIL bin MARYATI sedangkan terdakwa menunggu di sekitar lokasi JalanTanjakan;e Bahwa setelah ROHMAT als KEMPOT bin DUL HADI als BASAR (berkas perkaraterpisah) mengantar padi ke rumah saksi MUSTAMIL bin MARYAT1 di Dusun Sindut Rt001/Rw 004

  bin MARYATI menggunakansabit dan memasukkan padi atau gabah kedalam 3 (tiga) buah karung, selanjutnyaROHMAT als KEMPOT bin DUL HADI als BASAR (berkas perkara terpisah) membawa 2(dua) karung padi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Tornado menuju rumahsaksi MUSTAMIL bin MARYATI sedangkan terdakwa menunggu di sekitar lokasi JalanTanjakan;Bahwa setelah ROHMAT als KEMPOT bin DUL HADI als BASAR (berkas perkaraterpisah) mengantar padi ke rumah saksi MUSTAMIL bin MARYATI di Dusun Sindut Rt001/Rw 004

  MUSTAMIL terlebih dahuluBahwa kemudiangabah lalu dinaikkan di jok belakang dan saksi disuruh membawa sabitsatu karena terdakwa membawa satu sabit juga. Setelah itu saksi naik motor ke rumahSdr. MUSTAMIL sedangkan terdakwa jalan kaki menuju rumah Sdr. KUAT ;Bahwa setelah saksi mengantar gabah ke rumah Sdr. MUSTAMIL, saksi berjalan kaki kearah rumah Sdr. KUAT untuk menyusul kakak saksi masih dengan membawa sabit miliksaksi;Bahwa ketika sampai di depan rumah Sdr.

  MUSTAMIL untukmengambil sisa gabah ;Bahwa kemudian terdakwa dilapori adiknya jika baru saja dipukul oleh Sdr. KUAT danketika saksi tanya mengapa sampai dipukul dijawab jika Sdr. ROHMAT al KEMPOTdihadang di jalan dan disuruh berhenti, karena merasa tidak terima dengan perlakuanSdR. KUAT, Sdr. ROHMAT al KEMPOT mengajak mendatangi Sdr. KUAT ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh adiknya untuk mengantar dulu sisa gabah ke rumahSdr. MUSTAMIL dan terdakwa berjalan kaki ke rumah Sdr.

Dikembalikan kepada saksi Mustamil.

• 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi Abdul Karim.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 dari 29, Putusan Nomor: 562/Pid.B/2018/PN.Smn. 1(satu) buah Handphone merk Samsung J 7 Prime warna putih. 1(satu) buah Handphone merk Asus warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Fachyudi Nauval. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R tahun 2014 warna merahNoka MH1KC4111EK191612 Nosin KC41E1189682 tanpa plat nomor. 1(satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Mustamil. 1(satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam.Dikembalikan

AA3921CZmiliksaksi Mustamil kemudianterdakwa menghidupkan mesinnya, setelah itusepeda motor dibawa keluar dari tempat parkir dan dinaiki oleh terdakwaIl,sedangkan terdakwa III bertugas mengawasi Situasi disekelilingnya.Bahwa setelah mereka terdakwa berhasil mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut kemudian mereka terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian dengan membawa barangbarang hasil kejahatannya menuju keMagelang ke rumah terdakwa Ill. DIK!

Saksi MUSTAMIL. Bahwa tidak kenal denganterdakwa , II dan Ill, namun kenal denganterdakwa IV dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 04.00WIB, bertempat di Kembang Jari Reflexologi yang beralamat dijalanMulungan Wetan No.88 samping Rumah Makan Pringsewu DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,saksi telahkehilangan sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda CB150 R. tahun 2014 warna merah No.Pol.

AA3921CZ milik saksi Mustamil kemudianterdakwa menghidupkan mesinnya, setelah itu sepeda motor dibawa keluar dariHalaman 19 dari 29, Putusan Nomor: 562/Pid.B/2018/PN.Smn.tempat parkir dan dinaiki oleh terdakwa II, sedangkan terdakwa Illbertugas mengawasi Situasi disekelilingnya.

AA3921CZ milik saksi Mustamil kemudianterdakwa menghidupkan mesinnya, setelah itu sepeda motor dibawa keluar daritempat parkir dan dinaiki oleh terdakwa II, sedangkan terdakwa Illbertugas mengawasi Situasi disekelilingnya.Bahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil barangbarang milikorang lain tersebut kemudian para terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian dengan membawa barangbarang hasil kejahatannya menujuke Magelang ke rumah terdakwa III. DIK!

• Bahwa Pemohon lahir di Wonosobo pada tanggal 23 Mei tahun 1990, anakkandung dari pasangan suamiistri MUSTAMIL dan SRI SULISTYOWATI, olehkedua orang tua, Pemohon diberi nama NURUL CHALIMAH;2.

  Bahwaoleh orang tua, Pemohon telah disekolahkan di Sekolah Dasar 2 Bomertohingga tamat dan mendapatkan ljazah/ Surat Tanda Tamat Belajar No. 03Dd0135568 berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanPropinsi Jawa Tengah Nomor : 423.7/0001551 tanggal 25 Maret 2002, tertulisnama Pemohon NURUL CHALIMAH lahir pada tanggal 23 Mei 1990 diWonosobo anak MUSTAMIL ;Hal. 1 dari 6 Penetapan No. 196 /Pdt.P/2016/PN.Wsb.3.

  MA 11003378 tertanggal 14 Juni 2008, dalam kedua ljazah tersebuttertulis nama Pemohon NURUL CHALIMAH lahir di Wonosobo, tanggal 23 Mei1990 nama orang tua/ wali MUSTAMIL ;4. Bahwa data dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, ljazah SMP danljazah Madrasah Aliyah (MA) milik Pemohon sebagaimana di atas adalah datayang benar ;5.

  MUSTAMIL, selanjutnya diberi tanda P3;Foto kopi Kutipan Akte Kelahiranan. Pemohon, selanjutnyadiberi tanda P4;Foto kopi ljasah SD an. NURUL CHALIMAH selanjutnya diberi tanda P5;Foto kopi ljasah SMP an. NURUL CHALIMAH selanjutnya diberi tanda P6;Foto kopi ljasah MA an. NURUL CHALIMAH selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan dipersidanganyaitusaksi 1.

  DWI BHAKTI DARMAWAN, 2 TEGUHARDIANTO yang pada pokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonanater oppemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama pemohon adalah NURUL HALIMAH, yang lahirpada tanggal 25 Mei 1990 di Wonosobo, anak Perempuan dari pasangan suamiisteri MUSTAMIL dengan SULISTYOWATI sebagaimana dalam akte kelahirannya;Menimbang bahwa Pemohon dalam akte kelahiran pemohon tersebutterdapat kesalahan berkaitan dengan nama dan tanggal

• MUSTAMIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:<

  MUSTAMIL

• Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 dari 29, Putusan Nomor: 562/Pid.B/2018/PN.Smn. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J 7 Prime warna putih. 1(satu) buah Handphone merk Asus warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Fachyudi Nauval. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R tahun 2014 warna merahNoka MH1KC4111EK191612 Nosin KC41E1189682 tanpa plat nomor. 1(satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Mustamil. 1(satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam.Dikembalikan

  AA3921CZmiliksaksi Mustamil kemudianterdakwa menghidupkan mesinnya, setelah itusepeda motor dibawa keluar dari tempat parkir dan dinaiki oleh terdakwaIl,sedangkan terdakwa III bertugas mengawasi sSituasi disekelilingnya.Bahwa setelah mereka terdakwa berhasil mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut kemudian mereka terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian dengan membawa barangbarang hasil kejahatannya menuju keMagelang ke rumah terdakwa Ill. DIK!

  Saksi MUSTAMIL. Bahwa tidak kenal denganterdakwa , II dan Ill, namun kenal denganterdakwa IV dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 04.00WIB, bertempat di Kembang Jari Reflexologi yang beralamat dijalanMulungan Wetan No.88 samping Rumah Makan Pringsewu DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,saksi telahkehilangan sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda CB150 R. tahun 2014 warna merah No.Pol.

  AA3921CZ milik saksi Mustamil kemudianterdakwa menghidupkan mesinnya, setelah itu sepeda motor dibawa keluar dariHalaman 19 dari 29, Putusan Nomor: 562/Pid.B/2018/PN.Smn.tempat parkir dan dinaiki oleh terdakwa II, sedangkan terdakwa Illbertugas mengawasi Situasi disekelilingnya.

  AA3921CZ milik saksi Mustamil kemudianterdakwa menghidupkan mesinnya, setelah itu sepeda motor dibawa keluar daritempat parkir dan dinaiki oleh terdakwa II, sedangkan terdakwa Illbertugas mengawasi Situasi disekelilingnya.Bahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil barangbarang milikorang lain tersebut kemudian para terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian dengan membawa barangbarang hasil kejahatannya menujuke Magelang ke rumah terdakwa III.

• bin MARYATImenggunakan sabit dan memasukkan padi atau gabah kedalam 3 (tiga) buahkarung, selanjutnya terdakwa membawa 2 (dua) karung padi menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Tornado menuju rumah saksi MUSTAMIL binMARYATI sedangkan KATAM bin DUL HADI als BASA (berkas perkaraterpisah) menunggu di sekitar lokasi Jalan Tanjakan;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Wsb.Bahwa setelah terdakwa mengantar padi ke rumah saksi MUSTAMIL binMARYATI di Dusun Sindut Rt 001/Rw 004 Desa Joyitnan Kec

  sabit dan memasukkan padi atau gabah kedalam 3 (tiga) buahkarung, selanjutnya terdakwa membawa 2 (dua) karung padi menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Tornado menuju rumah saksi MUSTAMIL binMARYATI sedangkan KATAM bin DUL HADI als BASA (berkas perkaraterpisah) menunggu di sekitar lokasi Jalan Tanjakan; Bahwa setelah terdakwa mengantar padi ke rumah saksi MUSTAMIL binMARYATI di Dusun Sindut Rt 001/Rw 004 Desa Joyitnan Kec.

  padi ke rumah saksi MUSTAMIL binMARYATI di Dusun Sindut Rt 001/Rw 004 Desa Joyitnan Kec.

  JalanTanjakan;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengantar padi ke rumahsaksi MUSTAMIL bin MARYATI di Dusun Sindut Rt 001/Rw 004 DesaJoyitnan Kec.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 02 Agustus 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong LubukGadang, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saipul dandisaksikan oleh Mustamil dan Zamri dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

  dengan Pemohon II pada tanggal 02Agustus 2003; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saipul; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mustamil

  nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2003 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Lubuk Gadang,, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaipul, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Mustamil

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saipul, disaksikan oleh dua orang saksi Mustamil dan Zamri.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.

• telah menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 16 Juli 2000 di Desa Darat PantaiKecamatan Talibura Kabupaten Sikka karena saksi hadir pada waktupernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Atong bin La Tube, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun dengan disaksikan oleh Mustamil bin Mursinil dan Rusli Alisedangkan maskawinnya berupa sepasang antinganting emas seberat 1 gram ; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus

  Musafri bin Idhil Adha, LakiLaki, umur 6 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum didaftarkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talibura; Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah untuk memperolehkepastian hukum, pengurusan administrasi kependudukan dan untukmengurus administrasi lainnya; Mustamil

  Gelang, RT. 011 RW. 006 Desa DaratPantai, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah paman kandung Pemohon Il ; 2 Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tangal16 Juni 2000 di Desa Darat Pantai Kecamatan Talibura Kabupaten Sikkakarena saksi ikut hadir dalam akad nikah mereka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Atong bin La Tube, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mustamil

  Tahun 2009 jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 7 ayat (2), maka Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas yang kemudian diberi kode P.1, P.2, serta duaorang saksi yakni Nuzulang alias Nujulang bin Senag dan Mustamil

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 10 Januari 1989 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong LubukGadang, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMatsudin dan disaksikan oleh Zamri dan Mustamil dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

  tanggal 10Januari 1989; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Matsudin; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zamri dan Mustamil

  bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 10 Januari 1989 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parit,, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Matsudin, dihadiri olen dua orang saksi bernama Zamri dan Mustamil

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 20 April 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong LubukGadang, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaiban dan disaksikan oleh Zamri dan Mustamil dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

  tanggal 20April 2005; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saiban; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zamri dan Mustamil

  adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 20 April 2005 di rumah orang tua Pemohon Ildi Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaiban, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Zamri dan Mustamil

• Mustamil Arifin als Nanang dan Terdakwa II Muhammad Feri Ardoni als Feri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dakwaan alternative kesatu ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp

  ., SH
  Terdakwa:
  1.MUSTAMIL ARIFIN Als NANANG
  2.MUHAMMAD FERI ARDONI Als FERI

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ((TERGUGAT ) terhadap Penggugat (Tusri Windari binti Mustamil);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Tusri Windari binti Mustamil);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173064303780013atas namaTusri Windari binti Mustamil (Penggugat) yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 13 Desember 2011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P1 dan diparaf;2.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ((TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Tusri Windari binti Mustamil);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Sehingga Arif, Nofrianto dan Mustamil harus ditariksebagai pihak dalam perkara a quo; Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik Arif, Nofrianto danMustamil mengakibatkan gugatan penggugat kurang pihak,sehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;3.

  NAIM adalah nama yang berbeda sehingga orangyang dimaksud menjadi berbeda, dan menyebabkan gugatanPenggugat menjadi kabur dan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa oleh karena didalam dalil gugatan Penggugat ada kesalahanmengenai batas objek perkara sebelah utara yang seharusnyaberbatas dengan Rumah Milik Izhar, Rumah Arif, Rumah Mustamil,Nofrianto dan juga kesalahan mengenai luas objek perkarayang tidaksesual dengan aslinya serta kekeliruan dalam penyebutan namaayah penggugat bernamaDT.

  Objek perkara tidak jelas atau kabur ( exceptio obcuur libel ) ;Bahwa batas objek perkara sebelah Utara adalah rumah milik Izhar, RumahArif, rumah Mustamil dan Nofrianto, dengan adanya pernyataan penggugatyang menyebut batas tanah miliknya berbatas jalan kampung adalah kelirudan kabur ;Bahwa luas objek perkara tidak sama dengan yang sebenarnya ;Bahwa nama orang tua Penggugat dalam posita ada dua yaitu DT. NAIMdan DT.

  ,setelah majelis melakukan pemeriksaan di objek perkara ternyata berdasarkanfakta dilapangan terdapat tanah beserta 4 ( empat ) buah rumah yang dimilikioleh Izhar, Arif, Anto dan Mustamil yang masuk dalam objek yang diperkarakanoleh Penggugat, dimana ke 4 ( empat ) orang tersebut tidak masuk sebagaipihak tergugat dalam dalam kapasitas sebagai subjek yang menguasai objekperkara pada perkara a quo ;Menimbang, bahwa dengan tidak digugatnya subjek yang menguasaiobjek perkara, tentunya akan menyulitkan

  Objek perkara tidak jelas atau kabur ( exceptio obcuur libel ) ;Menimbang, bahwa terhadap batas batas objek perkara setelah majelismelakukan pemeriksaan di objek perkara, penggugat menunjukkan batas objekperkara adalah pinggir utara dari lapangan sepak bola yang berbatasan dengantanah yang dikuasai oleh Izhar, Arif, Anto dan Mustamil, sementara dalamgugatan batas utara adalah jalan kampung dengan demikian batas objekperkara tidak sama antara fakta dilapangan dengan apa yang tergugat dalilkandalam

• Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2020 sekira jam 19.45 Wita didepan RSUD Mamuju terdakwa minta tolong dicarikan shabu sembariterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada saksi MUSTAJIR Als.TAJIR Bin MUSTAMIL

  Percobaan atauPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2020 sekira jam 19.45 Wita didepan RSUD Mamuju terdakwa minta tolong dicarikan shabu sembariterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada saksi MUSTAJIR Als.TAJIR Bin MUSTAMIL (penuntutanterpisah) Selanjutnya saksi Als

  TAJIRBin MUSTAMIL (penuntutan terpisah) yang selanjutnya diterima olehHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.terdakwa shabu seberat 0.660 gram yang rencananya akan terdakwagunakan sendiri.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut PenuntutUmum telah menuntut agar Pengadilan Negeri Mamuju menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan

• 1. Menyatakan Terdakwa MUSTAMIL ARIFIN Bin SAELIH (Alm) Alias IPING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan

  Penuntut Umum:
  1.ROSANDI, SH
  2.SAIMUN, SH
  3.NIA YUNIAWATI, SH, MH
  Terdakwa:
  MUSTAMIL ARIFIN Bin SAELIH Alm alias IPING

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Mad Usman dengan saksi nikahmasingmasing bernama Mustamil dan Marja dengan mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai;Penetapan No.243/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 1 dari 83. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Dudadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun;4.

  Ketileng Rt. 02 Rw. 07 KelurahanKetileng, Kecamatan Cilegon;Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena berteman; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 22Januari 2012 di wilayah Kecamatan Cibeber; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Mad Usman dengan saksi nikah bernama Mustamil danMarja serta disaksikan oleh masyarakat

• Mustamil bin Mursinil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Napung Gelang, Desa Darat Pantai,Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka. Saksi adalah sepupu denganPemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muraji Abu Saleng dankenal Pemohon II bernama Asriati. Pemohon adalah sepupu saksi;2.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 8 Agustus 1991 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Damrung Gadi karena ayah kandung dan 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA Mur2.kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Mustamil dan Miraje dengan maharberupa sepasang anting emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunal;3.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 8 Agustus 1991 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka, yang yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Damrung Gadi karena ayah kandungdan kakek kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Mustamil dan Miraje denganmahar berupa sepasang anting emas seberat 2 (dua) gram dibayartunai;3.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8Agustus 1991 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka,yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaDamrung Gadi karena ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Mustamil danMiraje dengan mahar berupa sepasang anting emas seberat 2 (dua) gramdibayar tunai;2.

• Penangkapan terhadap Lk.Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil Pada HariMinggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 21.30 Wita Bertempat diHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.671/Pid.Sus/2020/PT MKSDepan SPBU Kali Mamuju yang terletak dijalanIr.H.Juanda,Kel.Mamunyu,Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju.Penangkapan terhadap Lk.Dudy Abdillah Alias Didot Bin Maskurhaq PadaHari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 21.30 Wita Bertempatteras rumahny yang terletak dijalan SultanHasanuddin,Kel.Binanga

  dibuat dan ditanda tangani oleh .GedeSuarthawan,S.Si,M,Si, Ardani Adhis Styawan,Amd dan Hasura Mulyani.Amd, yang pada pokoknya menerangkan: Barang bukti: berupa 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0660 gram dan diberi Nomor Bukti 1753/2020/NNFadalah Milik tersangka Muh.Irwan Alias Iwan Bin Abd.Razak,Aris Alias ArisBin Haeruddin,Dudy Abdillah Alias Didot Bin Maskurhag,Ahmad AkbarAlias Akbar Bin Ahmad Yani,Tamlinan Nur Alias Iccang BinMursalim,Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil

  hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula dari penangkapan terhadap saksisaksi (para terdakwalain dalam berkara perkara terpisah) yakni :Penangkapan terhadap Lk.Invan Alias Iwan Bin Abd.Razak Pada HariMinggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Wita Bertempatdipinggir jalan Pongtiku,Kel.Rimuku,Kecamatan Mamuju,KabupatenMamuju.Penangkapan terhadap Lk.Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil

  dibuat dan ditanda tangani oleh .GedeSuarthawan,S.Si,M,Si, Ardani Adhis Styawan,Amd dan Hasura Mulyani.Amd, yang pada pokoknya menerangkan:Barang bukti: berupa 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0660 gram dan diberi Nomor Bukti 1753/2020/NNFadalah Milik tersangka Muh.Irwan Alias Iwan Bin Abd.Razak,Aris Alias ArisBin Haeruddin,Dudy Abdillah Alias Didot Bin Maskurhag,Ahmad AkbarAlias Akbar Bin Ahmad Yani,Tamlinan Nur Alias Iccang BinMursalim,Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil

• saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Illmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Agustus 2019 yang dilaksanakan di Desa Malebur KecamatanKendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah sepupu Pemohon II dari pihak ayahyang bernama Marwan Makmur yang diwakilkan kepada MuhlisMakahandung selaku tokoh agama/imam Kampung Talawid; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMuhamad S Takalamingan dan Mustamil

  Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Imenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Agustus 2019 yang dilaksanakan di Desa Malebur KecamatanKendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah sepupu Pemohon II dari pihak ayahyang bernama Marwan Makmur yang diwakilkan kepada MuhlisMakahandung selaku tokoh agama/imam Kampung Talawid;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMuhamad S Takalamingan dan Mustamil

  Takalamingan dan Mustamil Bawenting dengan maskawin berupa berupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) serta ada ijab kabul; BahwaPemohon Iberstatus duda mati dan Pemohon II perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Para Pemohon tidak terikat perkawinan dengan orang lain dantidak ada orang yang keberatan dengan pemikahan antara ParaPemohon; Bahwaselamapernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa