Ditemukan 25 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0088/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
No 0088/Pdt.P/2019/PA.PMLintinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 dihubungkan dengan bukti P.3yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai aktaotentik, menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama MUTAAL walaupun sekarang sudah bercerai ,telahdikaruniai 5 Orang anak dan anak yang ke empat tersebut diberi nama ANAKPEMOHON , maka terbukti ANAK PEMOHON adalah anak kandungPemohon, lahir
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agung Irwanto bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agus Windarti binti Mutaal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 984/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
FAUZI WAWAN HERWANSA Bin RONI.
15 — 1
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
FAUZI WAWAN HERWANSA Bin RONI.
15 — 1
Dikembalikan kepada saksi SUHENI Binti MUTAAL ;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-00 (Dua ribu rupiah ) ;
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
amanat Pasal7 ayat 3 UndangUndangVNomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal14 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang,obahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti (P.1) sampai dengan $B@ 2 (dua) orangSaksi yang masingmasing bernama Yatiman bin Tukimin dan Mutaal
Register : 08-03-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.Jbi Tanggal 13 September 2012 — Drs. A.K. DJAUHARI M, DKK LAWAN S A B R I
53 — 15
53 — 15
Jambi Timur yang luasnya kurang lebih 1 (satu) hektar ;Bahwa benar Penggugat adalah ahli waris dari Haji Mustafa ;Bahwa benar pada tahun 1966 sudah ada perkara atas tanah terperkara, namun apaisi putusan atas perkara tersebut saksi tidak mengetahuinya dan antara siapa yangberperkara saksi juga tidak tahu ;Bahwa benar TergugatI (Sabri) tinggal di daerah lokasi tanah terperkara padatahun 1960, hal mana saksi ketahui karena saksi tinggal didekat objek tanahterperkara ;Saksi ABDUL MUTAAL, pada pokoknya