Menyatakan, terdakwa NURMALA NABABAN , terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

NURMALA NABABAN

NABABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggar Pasal351 ayat (1) KUH Pidana, dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMALA Br. NABABAN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp,1,000 (seriburupiah).

Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal14 Mei 2013 yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURMALA NABABAN pada hari Sabtu tanggai 23 Pebruari 2013sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013bertempat di Huta IV Sosor Tongah Nagori Jawa Tongah II Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HOTNIDA Br, MANURUNG

Unsur mengakibatkan lukaluka;;Ad.1.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernamaNURMALA NABABAN, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum No. REG.

Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal 14 Mei2013, di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama NURMALA NABABAN, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu NURMALA NABABAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas6dengan demikian unsur

Menyatakan, terdakwa NURMALA NABABAN , terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : ( satu ) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa POLTAK NABABAN, tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

POLTAK NABABAN

Perkara:PDM96/Siant/Ep.3/06/2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa POLTAK NABABAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, ,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POLTAK NABABAN dengan pidanapenjara

dari jarak sekitar 30Meter selanjutnya ada seorang wanita yang tidak dikenal menguhubungi seseorang yangternyata adalah terdakwa POLTAK NABABAN dan setelah beberapa lama kemudianterdakwa POLTAK NABABAN datang dan saat saksi bertemu dengan terdakwa, saksisempat melakukan tawar menawar untuk menghilangkan kecurigaan terdakwa kepadasaksi ,yangmana saksi mengatakan bahwa uang saksi hanya ada Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) bila narkotika yang dimilikinya ada sebanyak 1 gram, namun terdakwamenolaknya

Sus/2016/PNSimdimaksud dan sesampainya di tempat tersebut salah satu saksi melakukan penyamarandengan cara mendekati seorang masyarakat dan berpurapura ingin membeli Narkotikajenis sabu sedangkan saksisaksi yang lainnya melihat dan memantau keberadaan saksiyang sedang bertransaksi dengan terdakwa POLTAK NABABAN dari jarak sekitar 30Meter selanjutnya ada seorang wanita yang tidak dikenal menguhubungi seseorang yangternyata adalah terdakwa POLTAK NABABAN dan setelah beberapa lama kemudianterdakwa POLTAK

NABABAN datang dan saat saksi bertemu dengan terdakwa, saksisempat melakukan tawar menawar untuk menghilangkan kecurigaan terdakwa kepadaselanjutnya saksi menemukan (satu) paket narkotika jenis sabu yang diberikanterdakwa kepada saksi kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankannya, bahwa terdakwa POLTAK NABABAN tidak adamempunyai izin dari instansi yang berwenang untuk memiliki, menyimpan menguasaiatau menyediakan Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian saksisaksi

dari PolresSimalungun menyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Sat Narkoba Polres Simalungununtuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.e Bahwa setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum Pegadaian Pematang SiantarNo.239/BAP01200/H/2016 tanggal 15 Februari 2016 bahwa 1 (satu) bungkusplastik kecil diduga berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 0,44(nol koma empat puluh empat) gram milik terdakwa POLTAK NABABAN.

- EPSON NABABAN

perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas ; Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ; Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang disusun dalam bentukyang berisi sebagai berikut :DAKWAAN :wonnene Bahwa ia terdakwa Epson Nababan

Terdakwa Epson Nababan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 (1) 5e KUHP.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan.3.

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, terlebihdahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban dan meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa menyesal ; Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat Pasal Pasal 365 ayat (1) ke5e KUHP serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini .MENGADILIMenyatakan terdakwa EPSON NABABAN

Menyatakan Terdakwa JAMES NABABAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nakhoda Kapal Perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

James Nababan;

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : James Nababan;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/16 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Toto Harahap No. 35 Kelurahan Aek Muara;Pinang Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN SbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertameperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMES NABABAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Nahkoda Kapal Perikanantidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dimaksud

dalamPasal 42 Ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 98UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dalam dakwaan ataukedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMES NABABAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam Tahanan dan denda sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit

BA/15/X1V/2016 tanggal 22Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik TNI ALSibolga (terlampir dalam berkas perkara);Menetapkan agar Terdakwa JAMES NABABAN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN SbgSetelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamelakukan perbuatan tersebut disebabkan oleh keadaan ekonomi untukmenutupi kebutuhan

isteri dan anak karena Terdakwa sudah lama tidakbekerja, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidakmelakukan tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa terdakwa JAMES NABABAN

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama MARTHIN NABABAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Aek Riung pada tanggal 10 Maret 1988 adalah anak dari hasil perkawinan antara Wilper Sihombing Nababan dan Tiurida;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan, setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register pencatatan kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marthin Nababan; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

- MARTHIN NABABAN

PENETAPANNo. 309/Pdt.P/2013/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan permohonan atas namapemohon :MARTHIN NABABAN, Umur 25 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, tempat tinggal Desa LumbanPinasa Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yangdiajukan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabulan April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mandailing Natal pada tanggal 18 April 2013 di dalam registernomor 309/Pdt.P/2013/PN.Mdl mengajukan permohonan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami isteri bernamaWilper Sihombing Nababan dan Tiurida pada tanggal

Menyatakan Pemohon bernama MARTHIN NABABAN, jeniskelamin Lakilaki, lahir dari pasangan suami isteri bernamaWilper Sihombing Nababan dan Tiurida pada tanggal 10 Maret1988 di Aek Riung;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan untukmencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkanAkte Kelahiran atas nama MARTHIN NABABAN;4.

Saksi RANTO NAPITUPULU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Wilper SihombingNababan dan Tiurida;Bahwa Wilper Sihombing Nababan dan Tiurida menikah diGereja Pentakosta Lumban Pinasa pada tahun 1985;Bahwa Pemohon merupakan anak kedua dari enambersaudara;Bahwa Pemohon lahir di Aek Riung pada tahun 1988;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mencatatkan namaPemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama MARTHINNABABAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Aek Riung padatanggal 10 Maret 1988 adalah anak dari hasil perkawinan antaraWilper Sihombing Nababan dan Tiurida;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan,setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukdicatatkan pada buku register pencatatan kelahiran danselanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas namaMarthin Nababan;4.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rawen Nababan dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan bangunan-bangunan untuk membendung yang digunakan untuk keperluan umum sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1( satu) buah tabung oksigen terdapat tulisan JENDA;2 (

Rawen Nababan

Nama lengkap : Rawen Nababan;2. Tempat lahir : Huta Banjar;3. Umur/Tanggal lahir : 55/11 Desember 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Huta Banjar Pardamean, Nagori Bah Jambi Il,Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Protestan;8.

berada dibawah saluran irigasi dekatbesi lori sedang menurunkan tabung oksigen dari atas kebawah, dengancara di gelundungkan lalu saya jumpai RAWEN NABABAN tersebut danmengatakan Ngapain kamu disini, lalu RAWEN NABABAN menjawabUdalah gak tau kau itu, pulang sajalah kau, selanjutnya saya pulangkerumah ke Huta Banjar PardameanBahwa saksi mengetahui tujuan Terdakwa melakukan pengrusakan besilori tersebut apabila berhasil akan dijualnya untuk membayar ataumengembalikan uangnya yang terdahulu pada saat

Wirjono Prodjodikoro berpendapat bahwaBarang siapa haruslah yang menampakkan daya berfikir sebagai syarat bagiSubjek tindak pidana, untuk itu hanya orang yang sehat jiwanya yang dapatdipertan ggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan diatas dengandiperkuat oleh faktafakta hukum yang diperoleh selama persidangan dimanaTerdakwa Rawen Nababan telah memberikan keterangan membenarkanidentitas dirinya bahwa ia Terdakwa bernama Rawen Nababan, demikian pulapara Saksi telah membenarkannya

;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiaju&kan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Rawen Nababan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, namun demikian masih perludibuktikan apakah Terdakwa Rawen Nababan tersebut telah melakukan suatuperbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, jika benar Terdakwa RawenNababan melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur dari Dakwaan,maka dengan sendirinya/otomatis unsur Barang

siapa tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim akan melihat unsurunsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan TerdakwaRawen Nababan;ad. 2.

Menyatakan terdakwa MARULI NABABAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;----------------3.

Menyatakan terdakwa MARULI NABABAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;-----------------4. Menjatuhkan pidanpa terhadap terdakwa MARULI NABABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;-------------------------5.

MARULI NABABAN

untuk menakutinya, dan terdakwa tidak ada menarik pisau ketika dileher Riduan Nababan;3.

saksi mendengar ucapan Riduan Nababan seperti itu sebanyak (satu) kali; Bahwa, ucapan seperti itu diucapkan oleh Riduan Nababan sebelum adanya peristiwaantara terdakwa Maruli Nababan dengan Riduan Nababan ini; Bahwa, saksi tahu penyebab Riduan Nababan mengatakan seperti itu, hal itu saksi tahukarena saksi pernah bertanya kepada Riduan Nababan lalu dijawab oleh RiduanNababan Abangku itu tidak adil lalu saksi tanya Apa sebabnya lalu dijawab olehRiduan Nababan Biaya pemakaman orang tua kami tidak adil

ke leher Riduan Nababan, kemudian terdakwamengatakan Jaga mulutmu setelah terdakwa juga mengatakan Kubunuh kau laluRiduan Nababan bilang Bunuhlah; Bahwa, sebelumnya terdakwa baru pulang dari sawah sedangkan Riduan Nababan barupulang dari gereja lalu berpapasan di tempat kejadian lalu terdakwa memanggilRiduan Nababan yang melewati terdakwa supaya berhenti dan balik arah, karenasebelumnya terdakwa sudah emosi kepada Riduan Nababan; Bahwa, terdakwa emosi kepada Riduan Nababan karena Riduan Nababan

caci makian dariRiduan Nababan tersebut, tetapi istri terdakwa pernah mendengar sendiri ucapan dariRiduan Nababan yang mengatakan Sintua taik kepada istri terdakwa ketika digereja; Bahwa, setelah terdakwa mendengar adanya ucapan caci makian dari Riduan Nababan,terdakwa tidak pernah melaporkannya kepada polisi; Bahwa, tujuan terdakwa untuk menempelkan pisau di leher Riduan Nababan adalahagar Riduan Nababan memelihara mulutnya supaya jangan bicara seperti itu; Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan seperti

Setelah saksi Riduan Nababan turun dari sepeda motor terdakwamenempelkan parang ke leher saksi Riduan Nababan sambil berkata Mesti matinyakau, lalu saksi jawab Matikanlah, kemudian terdakwa menyucukkan parang ke perutsaksi Riduan Nababan.

Menyatakan Terdakwa FREDI NABABAN Bin ANAN NABABAN (Alm), tersebut diatas ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FREDI NABABAN Bin ANAN NABABAN (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

FREDI NABABAN bin ANAN NABABAN (alm)

PUTUSANNOMOR : 933/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FREDINABABAN bin ANAN NABABAN (alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 24 Nopember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Terusan Cibaduyut RT. 04/03 Ds. CangkuangKec.

Menyatakan Terdakwa FREDI NABABAN bin ANAN NABABAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa FREDI NABABAN bin ANANNABABAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan ;3.

menyatakantetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya tertanggal 08 Agustus2016No.REG.PERKARA : PDM850/BDUNG/7/2016, sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 933/Pid.B/2016/PN.BdgDakwaanBahwa ia Terdakwa FREDI NABABAN Bin (Alm) ANAN NABABAN, padahari minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada sewaktuwaktu dalam tahun 2016 bertempat dipasar induk Caringin Los E IVNo. 6177 Kel

(Straaf Uitsluiting Gronden) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa FREDI NABABAN Bin ANAN NABABAN (Alm) yang identitasnya sepertidisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut maka unsurbarang siapa telah terpenuhi ;2,.Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa pengertian mengambil di sini adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itu sudah dapat dikatakanselesai, apabila barang

Menyatakan Terdakwa FREDI NABABAN Bin ANAN NABABAN (Alm),tersebut diatas ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FREDI NABABAN Bin ANANNABABAN (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 933/Pid.B/2016/PN.Bdg4.

Menyatakan terdakwa ROY ROBERT NABABAN bin ARA NABABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; Menetapkan masa Penangkapan atau masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ROY ROBERT NABABAN bin ARA NABABAN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROY ROBERT NABABAN bin ARA NABABAN;: Medan;: 52 Tahun / 12 Desember 1962;: Lakilaki;: Indonesia;: Komp. Parahyangan Kencana, Blok K, No. 12, Rt. 02, Rw. 06,Kel. Pananjung, Kec.

Menyatakan Terdakwa ROY ROBERT NABABAN Bin ARA NABABANbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduii apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang kamidakwakan dalam dakwaan KESATU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY ROBERT NABABAN Bin ARANABABAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalankan terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Maxtron;e 1 (satu) lembar rekapan pemasangan nomor;e 1 (satu) buah buku rumus nomor Hongkong yang digunakan untuk alat perjudiannomor togel jenis HongkongDirampas untuk dimusnahkan.4.

Perkara : PDM 89/Cimah/11/2014., tanggal 27Nopember 2014, yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ROY ROBERT NABABAN Bin ARA NABABAN sejakhari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sampai dengan hari Minguu tanggal 02 November2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;15Ad.1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ROY ROBERT NABABAN binARA NABABAN membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksaoleh Majelis

-LEO NABABAN

Menyatakan terdakwa LEO NABABAN secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangR.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Perkara : PDM13/TPUL/PANGR/O7/2012 tertanggal 31 Juli 2012 yaitu :DAKWAAN :KESATUBahwa la terdakwa LEO NABABAN pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012, sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Ponsel Merah Onan Baru jalan Onan Baru Kec.Pangururan Kab.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa LEO NABABAN pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012, sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Ponsel Merah Onan Baru jalan Onan BaruKec. Pangururan Kab.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa la terdakwa LEO NABABAN pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012, sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Ponsel Merah Onan Baru jalan Onan BaruKec. Pangururan Kab.

Menyatakan Terdakwa Leo Nababan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Leo Nababan oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwamaka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Gortab Nababan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Gortab Nababan

Menyatakan terdakwa GORTAB NABABAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi "sebagaimana diatur daan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GORTAB NABABAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp.1.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :ssaee Bahwa terdakwa GORTAP NABABAN

melalui handphone dengan cara mengirimSMS, selanjutnya terdakwa GORTAP NABABAN pun menulisnya ke dalam bukurekapan , dan pada pukul 18.00 Wib , nantinya nomor yang keluar akan terdakwaHal. 3 dari 14 Hal.

di setor oleh terdakwa RUDI ISKANDAR kepada terdakwaGORTAP NABABAN yang akan terdakwa kirim kepada agen yang bernama UCOK(DPO) melalui Handphone dan setelah pesanan nomor pemasang dikirim olehterdakwa GORTAP NABABAN kepada UCOK (DPO) melalui SMS beserta rekapanangka pasangan pembeli diserahkan kepada UCOK (DPO) dan dipotong 15 % untukterdakwa ambil.

Menyatakan terdakwa Gortab Nababan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MARUBA NABABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ?

-MARUBA NABABAN

Menyatakan Terdakwa LONGSER NABABAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

-LONGSER NABABAN

Menyatakan terdakwa LONGSER NABABAN bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan alternative kesatu tersebut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LONGSER NABABAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa LONGSER NABABAN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

ELDI SEMBIRING di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya adalah anggota POLRI, dan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa LONGSER NABABAN Pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 sekira pukul 21.00 wib di kedai kopi di Desa Kutagerat Kec.

dan pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsung pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa LONGSERNABABAN memiliki akal pikiran yang sehat, sehingga jika dipandang dari segihukum Terdakwa LONGSER NABABAN mampu mempertanggungjawabkanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.perbuatan yang dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa LONGSER NABABAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Untung Nababan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Jenis Ekstasi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Untung Nababan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar

- UNTUNG NABABAN

MASTA NABABAN

Terdakwa tidak didampingi Oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara banding Nomor 75/PID.SUS/ 2015/PT.MDN dan berkas perkara Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 176/ Pid.B/ 2014/ PN Pms tanggal 23 Oktober 2014 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri PematangSiantar tanggal 16 Juni 2014, Nomor RegPerkara:PDM35/PSIAN/Euh,2/06/2014yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MASTA NABABAN

didalam mobil dari arrah Jalan SudirmanPematangsiantar melaju menuju kearah Jalan Adam Malik Pematangsiantar danberbelok kekiri jurusannya hendak masuk menuju kearah Jalan M.H.SitorusPematangsiantar dan saat berbelok kiri dari arah yang berlawanan melaju mobilToyota Kijang Nomor Polisi BK1745FV yang dikemudikan terdakwa MastaNababan yang datang dari arah Jalan M.H.Sitorus Pematangsiantar hendak berbelokkekanan menuju kearah Jalan Adam Malik Pematangsiantar dan pada saat berbelokkekanan Terdakwa Masta Nababan

pidana terhadap Terdakwa MASTA NABABAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penahahan sementarayang telah dijalaninya ;3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Kijang No.

Masta Nababan.Dikembalikan kepada Masta Nababan ;e 1 (satu) unit mobil sedan BMW 3211 No. Pol. BK 1699QN.e 1 (satu) lembar asli STNK mobil sedan BMW 321i No. Pol. BK1699QN.Dikembalikan kepada Albert Maradona Panggabean ;4 Menetapka supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).III.

Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Pms tanggal 23 Oktober 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MASTA NABABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya telahmengakibatkan kerusakan pada kendaraan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada MASTA NABABAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali bila dikemudianhari ada perintah

JAMES NABABAN

PUTUSANNomor : 270/PID.SUSPRK/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : aNama lengkap : James Nababan;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/16 September: eJenis kelamin : Lakilaki: UyKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Toto Harahap No: elurahan Aek Muara;Pinang Kec.

oleh Penasihat Hukum;Q Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 270/PID.SUSPRK/2017/PT.MDN tanggal 19 April 2017 berikut putusanPutusan Nomor : 270/PID.SUSPRkK/2017/PT.MDN Halaman 7 dari 9 Halamandan berkas perkara Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 37/Pid.Sus/2017/PN.Sbgtanggal 15 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATU:Bahwa terdakwa JAMES NABABAN

malon amulai me di Palka kapal, setelah dilakukan pemeriksaan selanjutnyacrcngandr kapal dibawa ke Mako Lanal Sibolga untuk proses hukumselapatroli diperairan Teluk Sibo pada posisi 0144sil tangkapan berupa ikan sebanyak 1 (satu) ton yang sudahbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal85 Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauPutusan Nomor : 270/PID.SUSPRkK/2017/PT.MDN Halaman 2 dari 9 HalamanKEDUA:Bahwa terdakwa JAMES NABABAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMES NABABAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradaPutusan Nomor : 270/PID.SUSPRkK/2017/PT.MDN Halaman 3 dari 9 Halamandalam Tahanan dan denda sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM. Sumber Hidup Baru terbuat dari kayu;"= Dokumen:1. SIPI : 26.16.0001.50.51652 berlaku s/d 29 Mei 2017;2.

Menetapkan agar Ter a JAMES NABABAN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. yr (lima ribu rupiah);Menimbang, reatind Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomorormasuszor7mGoyanaas 15 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebutebagai berikut :amarnya berbu1.

Johari Nababan Anak Dari Selamat Nababan

PUTUSANNomor 231/Pid.B/LH/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Johari Nababan Anak Dari Selamat Nababan ;Tempat lahir : Negeri Lama ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 12 November 1997 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Huta Pamatang Panei Kecamatan PanombeianPanei

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHARI NABABAN ANAK DARISELAMAT NABABAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurangan selama 3 (tiga) bulan ;3.

HAMDANI ;Dikembalikan kepada JOHARI NABABAN ANAK DARI SELAMATNABABAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

Pasal 59 Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta ketentuanketentuan peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN.Pii.MENGADILI :Menyatakan terdakwa Johari Nababan Anak Dari Selamat Nababan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin ;Menghukum

HAMDANI ;Dikembalikan kepada Terdakwa Johari Nababan Anak Dari Selamat Nababan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.

ERWIN NABABAN Bin GOLKAR, Terdakwa II. FREDDI SILITONGA Bin RAMSES SILITONGA dan Terdakwa III. NOVRYANTO SINAGA Bin PURBA TUA SINAGA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Terdakwa I. ERWIN NABABAN Bin GOLKAR, Terdakwa II. FREDDI SILITONGA Bin RAMSES SILITONGA dan Terdakwa III.

ERWIN NABABAN Bin GOLKAR NABABAN dkk

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana JANUARI NABABAN anak dari PANALNABABAN tersebut;

JANUARI NABABAN anak dari PANAL NABABAN

HERLINA NABABAN

PENETAPANNomor : 419/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :HERLINA NABABAN : Umur 55 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Jl. Gatot Subroto Lk.