pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna kuning- 1 (satu) potong celana pendek motif kotak-kotak warna hitam putih- 1 (satu) potong celana dalam warna pink- 1 (satu) potong miniset warna pinkDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Nadiya

saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa.Bahwa setiap kali menyetubuhi saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa, terdakwaberkata bahwa dirinya cinta dan sayang kepada saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa sertaakan bertanggung jawab untuk menikahi saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa, selain ituterdakwa juga sering membelikan makanan kepada Nadiya Rahma Binti Tawa.Bahwa setelah persetubuhan yang pertama, terdakwa sering datang ke rumah saksikorban Nadiya Rahma Binti Tawa terutama jika kedua orang tua saksi

korban Nadiya RahmaBinti Tawa sedang tidak berada dirumah dan kondisi tersebut dimanfaatkan oleh terdakwauntuk terus menyetubuhi saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa sampai kurang lebih 10(sepuluh) kali hingga saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa hamil 8 (delapan) bulan.Bahwa kehamilan saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa akhirnya diketahui olehsaksi Annah Maftuhah, S.Pd.I Binti H.

Sanwani melihat saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa sedangmenangis kemudian saksi Annah Maftuhah, S.Pd.I Binti H. Sanwani melihat perut saksikorban Nadiya Rahma Binti Tawa membesar dan wajahnya terlihat pucat, karena khawatirdengan kondisi saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa selaku anak didiknya sehingga saksiAnnah Maftuhah, S.Pd.I Binti H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Zahara binti Harun yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2021 sebagai berikut:
   1. Sukarman bin Samijo;
   2. Nadiya binti Sukarman;
   3. Calvin Muhammad Zaqi bin Sukarman
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Nadiya binti Sukarman;5.3. Calvin Muhammad Zaqi bin Sukarman;6. Bahwa tidak ada lagi ahli waris lain dari almarhumah Siti Zahara binti Harunselain dari Sukarman bin Samijo, Nadiya binti Sukarman, dan CalvinMuhammad Zaqi bin Sukarman;7.

Nadiya binti Sukarman;2.3. Calvin Muhammad Zaqi bin SukarmanHalaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Utj3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung Cg.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadiya, tanggal 2 Juni 2008 atas,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTebing Tinggi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7.

dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama Nadiya dan Calvin Muhammad Zaqi;Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini dipergunakan untukpengurusan dan BPJS atas nama alm.

Nadiya binti Sukarman;c. Calvin Muhammad Zaqi bin Sukarman3.

SARI alamat rumahdan sekolah saksi korban NADIYA DWI NOVITA SARI.

diatas perut saksi korban NADIYA DWI NOVITASARI.

Yuyut Darmoko; yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman NADIYA;Bahwa saksi tidak tahu persisnya umur NOVI (NADIYA), namun menurutsaksi umur NOVI (NADIYA) sekitar 14 tahun, saat ini NOVI (NADIYA)kelas 3 MTsN Teguhan, Jiwan, Kab. Madiun, NOVI (NADIYA) tinggalbersama dan menjadi tanggung jawab kedua orang tuanya yaitu saudaraSUKIMIN dan ibunya bernama YULIANA, tinggal di Dusun Krajan, DesaGrobogan, Rt. 012 Rw. 006, Kec. Jiwan, Kab.

hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 09.00Wib pada saat saksi menanyai sdri NOVI (NADIYA), dan NOVI(NADIYA) menceritakan tentang peristiwa yang menimpa NOVI(NADIYA) yaitu telah disetubuhi oleh JENGGOT dan BUD di bong Chinodan lokalisasi Baben;e Bahwa menurut sdri NOVI NADIYA), JENGGOT dan BUDImenggunakan sepeda motor YAMAHA .

saksi dan NADIYA melepas celana dan celana dalamnyasendirisendiri, saksi telanjang bulat dan NADIYA hanya telanjang bagianbawah, selanjutnya saksi setubuhi NADIYA posisi NADIYA dibawah,selanjutnya saksi balik NADIYA diatas, selanjutnya saksi balik lagiNADIYA dibawah hingga keluar sperma saksi buang diluar vagina diatasperut NADIYA selanjutnya dilap pake kain oleh NADIYA, setelah itu saksitanya ke NADIYA "ENAK ?"

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas merk Charles & keith warna hitam tanpa tali; - 1 (satu) dompet merk lacoste warna coklat; - 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam; - 1 (satu) kartu BPJS ketenagakerjaan a.n YUKE NADIYA PRATIWI; - 1 (satu) tali tas warna hitam;- 1 (satu) buah HP merek Samsung tipe J1 Ace warna Putih;Dikembalikan kepada saksi YUKE NADIYA PRATIWI Binti YANTO;- 1 (satu) helai baju merk Howey warna merah 1 (satu) helai celana pendek merk gazrjean warna

Sehingga terpikirlah niat jahat terdakwa untuk memiliki tastersebut lalu pada saat melihat situasi jalanan sedang sepi tepatnya dipersimpangan Gedung Olah Raga Parit 3 Komplek Perkantoran PemkabBangka Selatan terdakwa mendekati motor yang dikendarai oleh saksi ELASUSANTI dan langsung menarik tas yang dipegang oleh saksi (korban)YUKE NADIYA PRATIWI tersebut dengan menggunakan tangan kanan akantetapi saksi (korban) YUKE NADIYA PRATIWI melakukan perlawanandengan cara menariknarik tas yang saksi pegang

Sehingga terpikirlah niat jahat terdakwa untuk memiliki tastersebut lalu pada saat melihat situasi jalanan sedang sepi tepatnya dipersimpangan Gedung Olah Raga Parit 3 Komplek Perkantoran PemkabBangka Selatan terdakwa mendekati motor yang dikendarai oleh saksi ELASUSANTI dan langsung menarik tas yang dipegang oleh saksi (korban)YUKE NADIYA PRATIWI tersebut dengan menggunakan tangan kanan akantetapi saksi (koroban) YUKE NADIYA PRATIWI melakukan perlawanandengan cara menariknarik tas yang saksi pegang

atas kejadian tersebut saksi (korban) YUKE NADIYA PRATIM BintiYANTO menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.

, akan tetapidikarenakan tenaga yang dimiliki terdakwa lebih kuat maka tas yangdipegang oleh saksi (korban) YUKE NADIYA PRATMI tersebut tali tasnyaputus dan akhirnya terdakwa berhasil mendapatkan tas milik saksi (korban)YUKE NADIYA PRATMI tersebut, dan terdakwa langsung melarikan diri kearah jalan simpang Keramat Kec.

, akan tetapidikarenakan tenaga yang dimiliki terdakwa lebih kuat maka tas yangdipegang oleh saksi (korban) YUKE NADIYA PRATIMI tersebut tali tasnyaputus dan akhirnya terdakwa berhasil mendapatkan tas milik saksi (korban)YUKE NADIYA PRATMI tersebut, dan terdakwa langsung melarikan diri kearah jalan simpang Keramat Kec.

, Terdakwa RAHMAN, TerdakwaAGUS dan Saudara JUMADI masuk ke dalam rumah dankemudian saksi AHMAD RAMADHANI dimasukkan ke dalamkamar saksi NADIYA dan kemudian diikat menggunakan tali nilondan kepala saksi NADIYA dan saksi AHMAD RAMADHANI ditutupdengan menggunakan jaket kain dan kemudian para Terdakwamematikan lampu rumah, setelah itu para Terdakwa menjarahbarangbarang milik saksi NADIYA ;Bahwa barangbarang yang berhasil dibawa oleh para Terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat

RAHMAN Als DUDUNG, Terdakwa II.AGUS Bin BANI, Saudara JUMADI dan Saudara KUMAR SING beradadi sebuah warung remangremang, dan saat itu Saudara KUMAR SINGmengajak Terdakwa RAHMAN, Terdakwa AGUS dan Saudara JUMADIuntuk merampok di sebuah rumah yang disitu juga dijadikan sebagaitempat berdagang / warung milik saksi NADIYA Binti (Alm) YATIN,sesampainya di rumah saksi NADIYA, Saudara KUMAR SING masuk kedalam warung dengan cara merusak / menjebol palang pintu dibawahdan kemudian menggeser pintu warung yang

, Terdakwa AGUS dan Saudara JUMADI masuk kedalam rumah dan kemudian saksi AHMAD RAMADHANI dimasukkan kedalam kamar saksi NADIYA dan kemudian diikat menggunakan tali nilondan kepala saksi NADIYA dan saksi AHMAD RAMADHANI ditutupdengan menggunakan jaket kain dan kemudian para Terdakwamematikan lampu rumah, setelah itu para Terdakwa menjarah barangbarang milik saksi NADIYA ;Bahwa barangbarang yang berhasil dibawa oleh para Terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah

, Terdakwa RAHMAN, Terdakwa AGUS dan Saudara JUMADImasuk ke dalam rumah dan kemudian saksi AHMAD RAMADHANI dimasukkanke dalam kamar saksi NADIYA dan kemudian diikat menggunakan tali nilon dankepala saksi NADIYA dan saksi AHMAD RAMADHANI ditutup denganmenggunakan jaket kain dan kemudian para Terdakwa mematikan lampurumah, setelah itu. para Terdakwa menjarah barangbarang milik saksiNADIYA ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, makasaksi NADIYA Binti YATIN dan saksi AHMAD RAMADHANI

, Terdakwa RAHMAN, Terdakwa AGUS dan Saudara JUMADImasuk ke dalam rumah dan kemudian saksi AHMAD RAMADHANI dimasukkanke dalam kamar saksi NADIYA dan kemudian diikat menggunakan tali nilon dankepala saksi NADIYA dan saksi AHMAD RAMADHANI ditutup denganmenggunakan jaket kain dan kemudian para Terdakwa mematikan lampurumah, setelah itu. para Terdakwa menjarah barangbarang milik saksiNADIYA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telahterpenuhi ;Ad. 7.

BSS, tempat kediaman di Desa ldaManggala, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dengan calon isterinya :Nama : Afra Nadiya Wahda binti Muhdar, tanggal lahir 08 Juni 1997,(umur 20 tahun 4 bulan) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di RT. 005 RW.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Fakhrurrizal bin Fadeliansyah untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Afra Nadiya Wahda binti Muhdar;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Wahda berstatus perawan;Hal. 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0455/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 2017Bahwa tidak ada orang lain yang melamar Afra Nadiya Wahda selainFakhrurrizal bin Fadeliansyah, keduanya tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa setahu saksi hubungan antara Fakhrurrizal bin Fadeliansyahdengan Afra Nadiya Wahda sudah sangat akrab, sering jalan bersama dansudah berpacaran sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, taat dengan orang tua,

Wahda berstatus perawan;Bahwa tidak ada orang lain yang melamar Afra Nadiya Wahda selainFakhrurrizal bin Fadeliansyah, keduanya tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa setahu saksi hubungan antara Fakhrurrizal bin Fadeliansyahdengan Afra Nadiya Wahda sudah sangat akrab, sering jalan bersama dansudah berpacaran sejak 3 tahun yang lalu;Hal. 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0455/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 2017 Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, taat dengan orang tua,

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlHal. 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0455/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 20172.Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Fakhrurrizal bin Fadeliansyah untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Afra Nadiya Wahda binti Muhdar;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Fahri Mamonto bin Kalu Mamonto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Nadiya Podomi binti Kasiran Podomi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri dari anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainya yangkeberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karena keluarga anakPemohon telah melamar calon istrinya Nadiya Podomi binti Kasiran Podomi;.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Muhamad FahriMamonto bin Kalu Mamonto untuk menikah dengan Nadiya Podomi bintiKasiran Podomi;3.

(Satu juta rupiah);Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Nadiya Podomi bintiKasiran Podomi berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;Bahwa setahu saksi, Muhamad Fahri Mamonto bin Kalu Mamontomemang berpacaran dengan Nadiya Podomi binti Kasiran Podomi,dan tidak ada pacarnya yang lain.

Bahwa keinginan Muhamad Fahri Mamonto bin Kalu Mamonto untuk maumenikah dengan Nadiya Podomi binti Kasiran Podomi bukan karenapaksaan orang tua atau pihak manapun, tetapi murni atas keinginannyasendiri;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MuhamadFahri Mamonto bin Kalu Mamonto untuk melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Nadiya Podomi binti KasiranPodomi;3.

, KecamatanMaleber, Kabupaten Kuningan saksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasyasedang main handphone dengan posisi sedang tidurtiduran, secara tibatibadatang terdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmun menghampiri dan tidurandisamping saksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasya sambil memeluk saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya dengan mengatakan TETEH JANGANBILANG SAMA IBU YA.

; wanennn= Bahwa saksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasya sudah tidak tahandengan perlakukan terdakwa, kemudian saksi koroban anak Nadiya HikmahNurpasya pada hari Kamis 28 Juni 2018 sekira pukul 15.30 wib pergimeninggalkan rumah menuju rumah sdr.

Budiwan ternyata terdapat foto saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya sedang tidur dengan posisi tangan saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya memegang kemaluan/penis terdakwadan juga terlinat foto kemaluan/Vagina saski korban anak Nadiya HikmahNurpasya pada saat vagina saksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasya alergidan tidur dengan menggunakan sarung, atas kejadian tersebut akhirnya saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya berterus terang mengatakan kepada sdr.Budiwan dan sdr.

Dulhalim bahwa telah saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya dicabuli oleh terdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmun, bahkanpada tahun 2017 sekira jam 19.00 Wib pada hari,bulan sudah tidak ingat lagiterdakwa telah melakukan perbuatan yang tidak senonoh, awalnya saksi korbananak Nadiya Hikmah Nurpasya sedang nonnton tv di rumah Dusun Parakan,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PN.KngDesa parakan, Kec. Maleber, Kab.

Kuningan, tibatiba terdakwa mendekatisaksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasya kemudian terdakwa memeluksaksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasya dengan posisi tidur, selanjutnyaterdakwa langsung merabaraba payudara saksi korban anak Nadiya dari luarpakaian yang dikenakan saski korban anak Nadiya, namun saksi korban anakNadiya sempat memberontak dengan mengatakan IH AYAH DIEM danterdakwa berusaha melepaskan tangannya, atas kejadian tersebut sdr.

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama NADIYA FITRIANA, lahir di Madiun pada tanggal 29 Desember 2000, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama ASMUNI dan SITI KOTIJAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang msih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

., telah mengajukanpermohonan yang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 Jul 1998 di kantor Urusan Agama Madiun, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama SITIKOTIJAH (foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir) Bahwa pada tanggal 29 Desember 2000 di Madiun istri Pemohon Sdri.SITI KOTIJAHtelah melahirkan seorang anak perempuan yang bernama NADIYA FITRIANA (foto copySurat Keterangan Kelahiran terlampir) Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIYA FITRIANA, Iahirdi Madiun tanggal 29 Desember 2000, adalah anak dari suami dan istri bernamaASMUNI dan SITI KOTIJAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

Saksi Basiran, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama NADIYA FITRIANA yang akandicarikan akte kelahiran ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa.

Saksi JAMILATUL MUSLIKAH, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama NADIYA FITRIANA yang akandicarikan Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NADIYA FITRIANA adalah anak kandungdari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdri.SITI KOTIJAH ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama NADIYA FITRIANA, lahir diMadiun pada tanggal 29 Desember 2000, adalah anak dari seorang suami dan istribernama ASMUNI dan SITI KOTIJAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang msih berjalan ;4.

--------------------------------------M E N E T A P K A N :--------------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama anak pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NADIA DWI EKA PUTRI Nomor. 2495/Ist/2006 tertanggal 7 Juli 2006 yang semula nama Anak pemohon tercantum NADIYA DWI EKA PUTRI dirubah menjadi NADIA DWI EKA PUTRI ;
3.

Pengadilan Negeri Bengkulu, padatanggal 9 Juli 2018, dibawah nomor : 169/ Pdt.P/2018/PN.Bg telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan bapak SyamsulBahri di Bengkulu pada tanggal 22 November 1995 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor. 619/52/X1/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa anak ke2 (kedua) dan Pemohon bernama NADIYA

DWI EKA PUTRItelah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2495/IST/2006 tertanggal 7 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke2 (kedua) Pemohon tersebuttertera nama anak Pemohon NADIYA DWI EKA PUTRI ;Hal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2018/Bgl Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah NADIA DWI EKAPUTRI sesuai dengan Kartu Keluarga, ljazah dan Raport ; Bahwa Pemohon khawatir

Menyatakan sah perbaikan nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 2495/IST/2006 tertanggal 7 Juli 2006 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semulatercantum nama anak Pemohon NADIYA DWI EKA PUTRI, menjadi NADIADWI EKA PUTRI ;3.

Saksi ERWIN GUNAWAN: 222222o2 ene oneBahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah masih kerabat saksi, saksi dengan pemohon masihadik beradik nenek dengan pemohon ; 72Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohon perbaikannama Anaknya yang tertera pada akta kelahiran anak Pemohon tersebutyang bernama NADIA DWI EKA PUTRI ;Bahwa benar Permohonan mengajukan Perbaikan nama anak Pemohondalam akta kelahiran anak ke2 (Kedua)nya tersebut yang semula tercantumnama pemohonpemohon NADIYA

Menyatakan sah perbaikan nama anak pemohon dalam kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama NADIA DWI EKA PUTRINomor. 2495/Ist/2006 tertanggal 7 Juli 2006 yang semula nama Anakpemohon tercantum NADIYA DWI EKA PUTRI dirubah menjadi NADIADWI EKA PUTRI ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Afrizal, S.Ag Bin Amirullah, A.Ma telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2018;
3. Menetapkan anak bernama Nala Nurhaliza binti Afrizal lahir tanggal 15 Agustus 2004 dan Nadiya Izzati binti Afrizal lahir tanggal 21 Mei 2007 berada dibawah perwalian Pemohon (Ida Royani, S.Hi Binti Idris);
4. Membebankan

Nadiya Izzati Binti Afrizal, lahir tanggal 21 Mei 2007Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Bknsekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, Pemohon menikahlagi dengan seoranglakilaki yang bernama Hasbullah Bin Sulaiman padatanggal O3 Juni 2021 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0114/002/V1/2021 pada tanggal 03 Juni 2021;4.

Menetapkan anak bernama Nala Nurhaliza Binti Afrizal,lahir tanggal 15 Agustus 2004 dan Nadiya Izzati Binti Afrizal, lahirtanggal 21 Mei 2007 berada dibawah perwalian Pemohon Ida Royani,S.Hi Binti Idris3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 14 Hal.

Bahwa atas wafatnya Afrizal S.Ag Bin Amirullah, A.Ma, kedua anakPemohon (Nala Nurhaliza binti Afrizal dan Nadiya Izzati binti Afrizal) berhakmemperoleh memperoleh dana pensiunan yatim karena Afrizal, S.Agsemasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil7.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anakperempuan bernama Nala Nurhaliza binti Afrizal lahir tanggal 15 Agustus2004 dan Nadiya Izzati binti Afrizal lahir tanggal 21 Mei 20073. Bahwa suami Pemohon Afrizal S.Ag Bin Amirullah, A.Ma telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2018;A. Bahwa pada tanggal 3 Juni 2021 Pemohon telah menikah lagidengan eorang lakilaki bernama Firdaus;5.

Menetapkan anak bernama Nala Nurhaliza binti Afrizallahir tanggal 15 Agustus 2004 dan Nadiya Izzati binti Afrizal lahir tanggal 21Mei 2007 berada dibawah perwalian Pemohon (Ida Royani, S.Hi BintiIdris);Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Bkn4.

Bahwa anak Para Pemohon bernama Nadiya Aulia Zahra binti Solihinsebagai calon isteri dan Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitonosebagai calon suami sudah saling mengenal dan berpacaran selama 1tahun lamanya;3. Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami), tidak mempunyaihubungan nasab, perkawinan dan bukan pula saudara sesusuan;4.

Bahwa status Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) danMuhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami), samasama belum pernah menikah, gadis dan perjaka;5. Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami) samasama beragamaIslam;6.

Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) tidak dalampinangan orang lain dan Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono(calon suaml) tidak dalam keadaan meminang perempuan lain;7. Bahwa calon isteri bernama Nadiya Aulia Zahra binti Solihin danMuhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami), Sudahberniat dan bertekad untuk segera menikah atas dasar kemauan berdua dantidak ada pihak manapun yang memaksa.

Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami) ingin segera menikahkarena hawatir akan melakukan perbuatan zina lagi;9.

Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 8 diatas, anak ParaPemohon yang bernama Nadiya Aulia Zahra binti Solihin dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono sudah berpacaran/berhubungan selama 1tahun lamanya dan sulit untuk dipisahkan bahkan sekarang Nadiya Aulia Zahrabinti Solihin dalam keadaan hamil 3 bulan.

keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 04 Juli 2012 di bawah NomorRegister 493/PDT.P/2012/PN.Kbj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah berumah tangga dengan seorang Lakilaki yang bernamaSUPRIANTO pada pada tanggal 23 Maret 1988 di Kabanjahe ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istr ipemohon tesebut telah lahir Anak yangbernama : NADIYA

;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranya menentukansuatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai berikut.; Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : NADIYA TAHU ZAHRA, Perempuan,lahir di Kabanjahe padatanggal 06 Pebruari 2005, dari orangtua yang bernama SUPRIANTO (Bapak) dan SUPRISUSILAWATI (Ibu) ;2 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karosupaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran Pemohon NADIYA TAHU

buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan denganbersumpah menurut agama Islam, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :1 SAMSTAH; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa setahu Saksi Pemohon telah Nikah dengan seorang Lakilaki bernama SUPRIANTO ;e Bahwa setahu Saksi dari pernikahan pemohon telah lahir anak yaitt NADIYA

;e Bahwa setahu Saksi Pemohon tidak sedang bercerai dengan Suami Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dan suami Pemohon ;2 AMIR SYARIFUDDIN : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa setahu Saksi Pemohon telah Nikah dengan seorang Lakilaki bernama SUPRIANTO ;e Bahwa setahu Saksi dari pernikahan pemohon telah lahir anak yaitt NADIYA TAHUZAHRA ;e Bahwa setahu Saksi Anak Pemohon

;e Bahwa setahu Saksi Pemohon tidak sedang bercerai dengan Suami Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dan suami Pemohon ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonan maka perludipertimbangkan tentang permohonan Anak pemohon bernama NADIYA TAHU ZAHRA,belum mempunyai akta kelahiran guna kepentingan pendidikan sekolah ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 serta keterangansaksi 1 (satu) SAMSIAH dan saksi ke2 (dua) AMIR SYARIFUDDIN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3374-LU-26052011-0037 tertanggal 25 April 2011 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : NADIYA AYU SAFIA dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : NADIA AYU SAFIA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Semarang agar pembetulan nama anak Pemohon tersebut dicatat dalam buku Register yang tersedia untuk itu dan dicatatnya

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohondimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon,maka Pemohon mengajukan buktibukti berupa :1:Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3374.LU.260520110037, tanggal26 Mei 2011 atas nama : NADIYA AYU SAFI1A , yang dikeluarkan

sampai dengan P4 tersebutbermaterai cukup dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti permohonan ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1: SUHARTININGSIH : bahwa saksi sebagai lou kandung pemohon ; bahwa tujuan pemohon di pengadilan ini adalah untuk mengajukanpermohonan pembetulan nama anak Pemohon yang salah yang semulatertulis NADIYA

DWI PUJI SUHARTINI bahwa saksi adalah budenya Pemohon ; bahwa Pemohon mempunyai anak bernama NADIA AYU , untuklengkapnya saksi tidak hafal; bahwa tujuan pemohon di pengadilan ini adalah untuk mengajukanpermohonan pembetulan nama anak Pemohon yang salah yang semulatertulis NADIYA AYU SAFTA dibetulkan menjadi NADIA AYU SAFIA;halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2017/PN.SmgMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan

dalil permohonannya bahwa Pemohon tersebut yang bernamaNADIYA AYU SAFTIA lahir di Semarang pada tanggal, 25 April 2011 anakperempuan dari suamiisteri SUPRIYATIN dan SITI AMINAH telah dimohonkanpada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Semarang terbitlahKutipan Akte Kelahiran dengan No. 3374LU260520110037 ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaanak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon No. 3374LU260520110037 tertanggal 26 Mei 2011yang semula tertulis dan terbaca : NADIYA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Fahri Mamonto bin Kalu Mamonto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Nadiya Podomi binti Kasiran Podomi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7101LT200920160007, atasnama Nadiya Podomi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow,pada tanggal 20 September 2016.

Bahwa anak Pemohon bernama Nadiya Podomi, pada saat permohonanini diajukan berusia 17 tahun 01 bulan;2. Bahwa Nadiya Podomi dan Muhammad Fahri Mamonto sudah menjalinhubungan pacaran selama 1 tahun lamanya dan sudah ingin menikah,hubungan keduanya sudah sangat erat bahkan antara anak pemohon dancalon suami telah melakukan hubungan badan menyebabkan anakpemohon hamil 2 bulan.3.

Bahwa antara Nadiya Podomi dan Muhamad Fahri Mamonto tidakterdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semenda atausesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan orang lain;4. Bahwa keinginan Nadiya Podomi untuk mau menikah dengan MuhamadFahri Mamonto bukan karena paksaan orang tua atau pihak manapun,tetapi murni atas keinginannya sendiri;5.

Selain itu, antara Nadiya Podomi danMuhamad Fahri Mamonto tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan mahram baik dari segi nasab maupun rodloah (Susuan)sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndangHalaman 12 dari 16 Halaman Penetapan No. 33/Pdt.P/2021/PA Ktg.Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Nadiya Podomi binti Kasiran Podomi untuk menikahdengan calon suami bernama Muhamad Fahri Mamonto bin KaluMamonto;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adiknya bernama (Sirry Imanil Murody bin Mariadi) dengan calon isteri bernama Nadiya Fega binti Rusdan;
3. .Memerintahkan Pemohonuntuk melaksanakan dan mencatat pernikahan adiknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa;
4. Membebanan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,-

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama :Sirry Imanil Murody Bin Mariadi, Tempat tanggal lahir : Padasuka, 04April 2005, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Suka Karya, RT. 004 RW.002, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon Isteri bernama :Nadiya Fega Binti Rusdan, Tempat tanggal lahir : Padasuka, 01 Juli2003, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Padasuka B, RT. 001

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan adik Pemohon bernama Sirry Imanil Murody Bin Mariadi,dengan calon Isteri bernama Nadiya Fega Binti Rusdan.3.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Nadiya Fega binti Rusdancalon isteri adik Pemohon Nomor: 445.7/69/V/SKK/Lunyuk/2021 tanggal17 Mei 2021 yang dikeluarkan Puskesmas Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup dengan nazegelen dari kantor Pos, diberi kode P.8;9.

No.143//Pdt.P/2021/PA.SubBahwa bukti P.7, adalah Kutipan Akta Kelahiran, yang membuktikanbahwa Sirry Imanil Murody adalah anak dari pasangan Mariadi bin Zakariadan Sairi binti Yahya yang lahir pada tanggal 4 April 2005;Bahwa bukti P.8 adalah Surat Keterangan Hamil atas nama calon isteriadik Pemohon Nadiya Fega binti Rusdan yang membuktikan bahwa calonisteri adik Pemohon dalam keadaan hamil;Bahwa bukti P.9, adalah Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lunyuk yang disebabkan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan adiknya bernama (Sirry Imanil Muros bin Mariadi dengancalon calon isteri bernama Nadiya Fega binti Rusdin;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan adiknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut untuk bertindak atas diri sendiri dan mewakili kepentingan anak pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama :

• NADIYA PUTRI AMALIA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada

disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan Permohonan Kepada Bapak dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :> Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang Lakilaki bernamaASMAIL kelahiran di Balikpapan pada tanggal 7 September 1976,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 850/38/2004 tertanggal 6 Agustus2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan ;> Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1.NADIYA

sesuai dengansertifikat Hak Guna Bangun No. 07612 Kelurahan Gunung Bahagia;> Bahwa sertifikat Hak Guna Bangun No. 07612 Kelurahan Gunung Bahagia,sekarang sudah atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon ;> Bahwa pemohon bermaksud akan menjual sebidang tanah tersebut gunakepentingan/keperluan biaya anakanak Pemohon serta untuk menambahmodal usaha Pemohon ;> Bahwa maksud Pemohon untuk menjual sebidang tanah beserta bangunandiatasnya tersebut belum bisa terlaksana dikarenakan anakanak pemohonyang bernama NADIYA

Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anakanak Pemohonyang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut untuk bertindak atas dirisendiri dan mewakili kepentingan anak pemohon yang masih dibawahumur/belum dewasa bernama :1) NADIYA PUTRI AMALIA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan padaHalaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Bpptanggal 19 Desember 2009 ;2) RIZQI FATURRAHMAN jenis kelamin Lakilaki lahir di Balikpapan padatanggal 25 Agustus 2013 ;3) ANISA

NADIYA PUTRI AMALIA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 19 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanNo. 04707/2009 tertanggal 29 Desember 2009 ;5.

NADIYA PUTRI AMALIA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 19 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanNo. 04707/2009 tertanggal 29 Desember 2009 ;8.

Pencurian ;