Ditemukan 148 data
33 — 8
terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa mereka Terdakwa I PONI KARDES Pgl PON, Terdakwa H DENI CHANDRA PglCANDRA, Terdakwa IIT HENDRI PURNAMA Pgl HENDRI, dan Terdakwa IV PUTRI EKAMELANI Pgl MELA, pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 sekira pukul 20.00 Wibsampai dengan Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalambulan November 2012 bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Gajah Mada Dalam No. 14,Kecamatan naggalo
perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2e KUHP ; AtauBahwa ia Terdakwa I Poni Kardes Pgl Pon, Terdakwa II Deni Chandra Pgl Deni, Terdak wa IHHendri Purnama P gl Hendri, dan Terdak wa IV Putri Eka MelaniP gl Mela, pada hari Selasa tanggal20 November 2012 sekira pukul 20.00 Wib sampai dengan Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih dalam bulan November 2012bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Gajah Mada Dalam No. 14, Kecamatan naggalo
15 — 3
pemohon sudah terlambat dalampengurusan akte kelahiran anakanak pemohon ;e Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama SINTA MUTIARA,tempat lahir Sungai Tawar pada tanggal 10 Maret 2007, Jenis Kelamin Perempuandan RISKI RAHMADANI, tempat lahir Sungai Tawar pada tanggal 15 September2009, Jenis Kelamin LakiLaki ;e Bahwa setahu saksi SINTA MUTIARA ibunya adalah pemohon sendiri ayahnyaSAFRINO sedangkan RISKI RAHMADANI ayahnya adalah NASRIL ;e Bahwa pemohon tinggal di Sungai Tawar Kenagarian Naggalo
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
1.DINUL HAKIMI Pgl DINONG Bin ARFAN.
2.TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHA MESRAN.
24 — 7
Mesin: 28D1442840 milik saksi korbanSYAMSUL RAHMAN Pgl PAK SYAMSUL, perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal sebelum kejadian, yaitu pada hari pada hari Minggu tanggal 21Juli 2019 sekira jam 18.00 Wib terdakwa DINUL HAKIMI Pgl DINONG BinARFAN bertemu dengan terdakwa II TRI NANDITO FANDRYA PglI DITO BinAKHA MESRAN di dekat rumah terdakwa di Daerah Dadok Tunggul Hitam, laluterdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil (mencuri) Sepeda motor diDaerah Siteba Kecamatan Naggalo
Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari pada hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekira jam 18.00 Wib terdakwa bertemu denganterdakwa II di dekat rumah terdakwa di Daerah Dadok Tunggul Hitam,lalu terdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil (mencuri) sepedamotor di Daerah Siteba Kecamatan Naggalo dan disetujui olen terdakwaIl.
Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari pada hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekira jam 18.00 Wib terdakwa bertemu denganterdakwa di dekat rumah terdakwa di Daerah Dadok Tunggul Hitam,lalu terdakwa mengajak terdakwa untuk mengambil (mencuri) sepedamotor di Daerah Siteba Kecamatan Naggalo dan disetujui olen terdakwamenyetujuinya.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 648/Pid.B/2020/PN Pdg Bahwa selanjutnya mereka terdakwa berboncengan sepedamotor terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat NomorPolisi
PAK SYAMSUL, dengan cara: awalnya yaitu padahari pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira jam 18.00 Wib terdakwa DINUL HAKIMI Pgl DINONG Bin ARFAN bertemu dengan terdakwa Il TRINANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHA MESRAN di dekat rumahterdakwa di Daerah Dadok Tunggul Hitam,Y Bahwa benar lalu terdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil(mencuri) Sepeda motor di Daerah Siteba Kecamatan Naggalo dan disetujuloleh terdakwa II, selanjutnya mereka terdakwa berboncengan sepeda motoryang dikendarai terdakwa
32 — 7
Yasril alamat Durian Ratuih RT. 04 RW. 02 di depan Masjid IstiqamahKelurahan Kurao Kecamatan Naggalo Kota Padang Hp 082169640422 disebut TERGUGAT 6;Yang kesemua nama nama diatas adalah disebut Tergugat 1,2,3,4,5,6,disebut dengan para TERGUGATTERGUGAT;.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca gugatan perkara tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah membaca berita acara persidangan;PenggugatPenggugat secara tertulis di persidangan dengan permohonannyatanggal 21 Oktober 2014 dalam
Yayasan Pendidikan Teknologi Padang
Tergugat:
1.Olvian Mazaid
2.Riandy Mazaid
3.Donny Hardia
4.Ninda Ovina
5.Wempy Adria, S.H.
6.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Agraria dan Tataruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat cq Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
67 — 19
., lakilaki, umur 68 tahun,tempat/tanggal lahir Tanah Datar/ 5 Februari 1952, Pemegang Kartu TandaPenduduk (NIK) 1371041502520006, Pekerjaan/Jabatan Ketua PengurusYayasan Pendidikan Teknologi Padang, berkantor di Jalan Gajah Mada , RT.003, RW. 005, Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Koto Naggalo, KotaPadang berdasarkan Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat YayasanPendidikan Teknologi Padang Tentang Pengesahan dan Ratifikasi AktaPernyataan Keputusan Rapat Yayasan Pendidikan Teknologi Padang tanggal30
ZULFA EFF ULIRAS, M.Pd., lakilaki, umur 68 tahun,tempat/tanggal lahir Tanah Datar/ 5 Februari 1952, Pemegang Kartu TandaPenduduk (NIK) 1371041502520006, Pekerjaan/Jabatan Ketua PengurusYayasan Pendidikan Teknologi Padang, berkantor di Jalan Gajah Mada , RT.003, RW. 005, Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Koto Naggalo, KotaPadang berdasarkan Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat YayasanPendidikan Teknologi Padang Tentang Pengesahan dan Ratifikasi AktaPernyataan Keputusan Rapat Yayasan Pendidikan Teknologi
18 — 3
RW.002, Kelurahan Lapai, Kecamatan naggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rahmat dan kenaldengan Pemohon II bernama Sintia; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02 Januari2018;v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di kediaman milik orangtua Pemohon II Jin.
Jhoni Anwar Gang Mandala No.40,RT.003, RW.002, Kelurahan lapai, Kecamatan naggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rahmat dan kenaldengan Pemohon II bernama Sintia; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02 Januari2018;v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di kediaman milik orangtua Pemohon II Jin.
51 — 8
ADRIZAL, umur +61 tahun, suku bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLB Bayu Timur Nomor 2 RT 1/RW 3 Kelurahan KuraoPadang, Kecamatan Naggalo Kota Padang, adalahMamak kepala Waris dalam kaum suku Bicu JorongPGRM Nagari Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, PENGGUGAT l2. AN ELDA, umur 71 tahun, suku Bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLaing Jorong PGRM Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT Il;3.
25 — 3
Sawah Liat No. 14 RT. 002 RW. 003Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Naggalo Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebihb kurang 2 (dua) bulan. Lalu pindah kerumah nenek Tergugat di JI.
Sawah Liat No. 14 RT. 002RW. 003 Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Naggalo Kota PadangProvinsi Sumatera Barat. Semenjak itu komunikasi antara Pengugatdengan Tergugat tidak berjalan dengan lancar dan tidak pernah tinggalserumah lagi, Sampai sekarang;7. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
17 — 2
yangtelah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tandaP4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasingdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: MAY YOGA ERIKA PUTRA :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahbertetangga dengan saksi;Bahwa Pemohon sudah mempunyai istri yang bernama Fitri Yanti.S.yangdilangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Oktober 2011 di Naggalo
21 — 6
XXXXXXXxXxxX, UMuUr 53 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Jamal Jamil No.27 Surau Gadang, KelurahanSurau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Surau Gadang No.144 RT.002 RW.OO1Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Naggalo, Kota Padang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namunberdasarkan
Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530 Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Surau Gadang No.144 RT.002 RW.O0O1Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Naggalo, Kota Padang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namunberdasarkan informasi dari Penggugat antara sejak tahun 2016Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa semenjak sekitar akhir bulan Desember 2016 sampai sekarangsaksi melihat Penggugat dengan Tergugat telah berpisah
41 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1976 di Kampung Naggalo Dalam, Kenagarian Nanggalo, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON I = denganPemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1976 diKampung Naggalo Dalam, Kenagarian Nanggalo, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan;4.
15 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Ratus Kurao Pagang (kedai Evi) RT.009 RW. 002 Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Naggalo Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama XxxxxXxXXxXXXXXXXXXxXxXx lahirtanggal 04 Oktober 2017:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun harmonis
jawab masalah nafkah Penggugat,Tergugat pergi malam pulang pagi dan sampai di rumah Tergugat tidur sajananti malamnya pergi lagi; Bahwa semenjak 2 tahun yang Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi karena Tergugat telah meninggalkan rumahkediaman bersama sampai sekarang;Saksi kedua bernama XxxXxXXxXXXxXXxXxXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S. 1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDurian Ratus Kurao Pagang RT. 009 RW. 002 Kelurahan Kurao PagangKecamatan Naggalo
41 — 7
Thahar bernama Selvi Rezalina telah menikahdan telah hidup bersama suaminya dan anakanaknya dan akui olehpemerintah setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P.4 terbukti bahwaSyamri Thahar bin Thahar telah meninggal dunia pada tanggal 17 Aguatus2005 di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.M.Djamil Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P.5 terbukti bahwaAyah dari Syamri Thahar bin Thahar bernama Tahar Madjid telah meninggaldunia pada tanggal 05 September 1982 di Siteba Kecamatan Naggalo
KotaPadang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P.6 terbukti bahwaIbu dari Syamri Thahar bin Thahar bernama Zubaidah telah meninggal duniapada tanggal 19 Desember 1996 di Siteba Kecamatan Naggalo Kota Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P.7 terbukti bahwadari pasangan suami iateri bernama Hartina Kasim dengan Syamri Thahartelah lahir seorang anak tanggal 05 April 1982.
20 — 1
Bahwa terdakwa bertemu dengan Dedek di depan sekolah dimana saat itu diasedang mengendai sepeda motor Mio BA 4499 SS, kemudia saya ajak dia jalanjalan ;Bahwa terdakwa awalnya Dedek terdakwa ajak jalanjalan kemudian setelahkami sampai di dekat jalan Ampang Alai Parak Kopi baru Dedek terdakwa ajakuntuk melakukan pencurian ;e Bahwa terdakwa ketika Dedek terdakwa ajak untuk melakukan pencurian,Dedek ini setuju saja ;e Bahwa terdakwa setelah dia setuju lalu dia terdakwa ajak menuju ke ArahKampung Lapai Naggalo
Merk Black Berry Seri 9220didapat dari hasil pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dari dalam rumahsaksi korban Dilla Supriani Pg Dilla yang terdapat di Jalan Lapai No.E 36Kelurahan Kampung Lapai Kecamatan Naggalo Kota Padang, yang sebelumdihadag oleh warga diberikan kepada saksi Dedek Arif Rahman Pgl Dedek ;e Bahwa disamping I(satu Unit Note Boook dan 1 (satu) unit Hp.
MANSYAR
Tergugat:
1.JOESNO SYARIF
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
74 — 15
Joesno Syarif, lakilaki, Warga Negara Indonesia, umur + 81 tahun,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Medan Blok B1/21, Wisma Indah IV RT05 RW XVI, Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Naggalo KotaPadang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2.
1.HARIADI ANWAR
2.ERICK ADRIAN
3.EMON CHENDRA
Tergugat:
1.SLAMET NURWANTO
2.ERNAWATI
24 — 8
Zein No. 159 Naggalo,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Pekerjaan Mekanik,selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. ERNA WATI, Tempat/ Tanggal Lahir Talao Tarusan 17061964, JenisKelamin Perempuan, Jalan M.
Zein No. 159 Naggalo, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Pekerjaan Guru, selanjutnya disebutTERGUGAT Il;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak yang berperkara;Setelan memeriksa bukti Suratsurat dari Penggugat dan Para Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
8 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk Kota Bstam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naggalo Kabupaten Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
28 — 9
,tercatat atas nama pemegang hak Nurjana, terletak di Kelurahan Kurao Pagang,Kecamatan Naggalo , Kota Padang;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator ASTRIWATI, S.H,M.H, Hakim PengadilanNegeri tersebut, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Yang mana para pihak telah samasama mengakui:Bahwa pihak pertama mengakui Sertifikat Hak
86 — 17
bangunan rumahdan lokasi usaha yang ada dan bakal ada di atasnya,terletak dijalan pondok Kopi II/2 Siteba kelurahan Surau Gadang kecamatanNaggalo kotyamadya padang propinsi sumatera barat sesuaiHal 4 dari 46 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/PN.Pdgdengan SHM nomor 3743 GS Nomor 1436 tanggal 18 Juli 2008tercatat atas nama An METSANAN diikat dengan haktanggungan.1 ( Satu) bidang tanah seluas 400 M2 berikut apa yang ada danbakal ada di atasnya,terletak di jalan pagang dalam kelurahanKurao Pagang kecamatan Naggalo
hak milik dari sebidang tanah seluas1.980 M2 berikut bangunan yang ada dan bakal ada di atasnya,terletak dijalan raya bay pass Km 20 Kelurahan tanjung aur kecamatan koto tanggahkotyamadya padang propinsi sumatera barat.Menyatakan TIDAK SAH pembebanan hak tanggungan atas sertifikat hakmilik nomor 3743 GS Nomor 1436 tanggal 18 Juli 2008 tercatat atas namaAn METSANAN merupakan sertifikat sebidang tanah dengan seluas 375M2 yang terletak di jalan pondok Kopi II/2 Siteba kelurahan Surau Gadangkecamatan Naggalo
kecamatan koto tanggahkotyamadya padang propinsi Sumatera barat Kepada Para Penggugat.Hal 11 dari 46 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/PN.PdgLS.16.17.18.19.20.21.Menghukum untuk mengembalikan surat berharga milik para Penggugatberupa sertifikat hak milik atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor3743 GS Nomor 1486 tanggal 18 Juli 2008 tercatat atas nama AnMETSANAN merupakan sertifikat sebidang tanah dengan seluas 375 M2yang terletak di jalan pondok Kopi II/2 Siteba kelurahan Surau Gadangkecamatan Naggalo
kotyamadya padang propinsi sumatera barat KepadaPara Penggugat.Menghukum untuk mengembalikan surat berharga milik Penggugat 2berupa sertifikat hak milik nomor 2720 GS Nomor 980/2011 tanggal 14 Juni2011 tercatat atas nama An ERIYANTO merupakan sertifikat sebidangtanah seluas 400 M2 yang terletak di jalan pagang dalam kelurahan KuraoPagang kecamatan Naggalo, kotyamadya padang propinsi sumatera baratkepada Penggugat 2 karena hutang almarhum Metsanan Dianggab lunasatau ditanggung sepenuhnya oleh tergugat
tanggahkotyamadya padang propinsi sumatera barat Kepada Para Penggugatkarena hutang almarhum Metsanan Dianggab lunas atau ditanggungsepenuhnya oleh tergugat .Menghukum untuk mengembalikan surat berharga milik para Penggugatberupa sertifikat hak milik atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor3743 GS Nomor 1486 tanggal 18 Juli 2008 tercatat atas nama AnMETSANAN merupakan sertifikat sebidang tanah dengan seluas 375 M2yang terletak di jalan pondok Kopi Il/2 Siteba kelurahan Surau Gadangkecamatan Naggalo
62 — 9
Raya Kurao (Di Dekat SMP 29Kurao), RT. 002 RW. 002, Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Naggalo,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampai sekarang, sampai dengansekarang;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama: Salsa Billa hidayat Lahir pada tanggal 23 Februari2012; Benzema Karim Hidayat Lahir pada tanggal 09 Juli 2017;7.