Ditemukan 121 data
20 — 3
Bahwa pada tanggal 01 Oktoberi 1984 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Nagor Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali Pemohon Iladalah Bapak kandung yang bernama Sarif, namun wali Pemohon Ilmenyerahkan kepada Penghulu H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Salikan binSabrang dengan Pemohon II yang bernama Maruna binti Sarif yangtelah berlangsung pada tanggal 01 Oktober 1984 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Nagor Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Barat, KotaPontianak;4.
25 — 3
Narkoba Polda Sumut) ada menerimainformasi tentang adanya penjual Narkotika jenis shabu diDusun Kampung Baru Desa Nagor Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R. Pulungan langsung menuju TKP dan tiba pada pukul16.00 Wib, lalu melinat Rahman Lubis dan Syahrizal masukkedalam rumah Zulham;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R.
kemudiandijawab oleh Sahrizal datanglah kerumah kemudian saksi katakanaya aku datang sama Asun;Bahwa selanjutnya saksi bersama Pembeli tersebut pergi ke RumahSahrizal yang terletak di Dusun IX Desa FirdausSei RampahKabupaten Serdang Bedagai dan berjumpa dengan Sahrizal sekirapukul 13.30 Wib;Bahwa selanjutnya saksi dan pembeli tersebut diarahkan oleh Sahrizalke rumah Zulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.
Bahwa selanjutnya saksi Rahman Lubis dan pembeli tersebutdiarahkan oleh Sahrizal ke rumah Zulham di Dusun KampungBaru Desa Nagor Kec. Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai;.
kemudian dijawab oleh Sahrizal datanglah kerumahkemudian saksi Rahman Lubis katakan iya aku datang sama Asun lalusaksi Rahman Lubis bersama Pembeli tersebut pergi ke Rumah Sahrizalyang terletak di Dusun IX Desa FirdausSei Rampah Kabupaten SerdangBedagai dan berjumpa dengan Sahrizal sekira pukul 13.30 Wib kemudiansaksi Rahman Lubis dan pembeli tersebut diarahkan oleh Sahrizal ke rumahZulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.
99 — 29
Nagor dengan disaksikan oleh 1). T. Manan atas namaahli waris, 2). M. Hasan dan 3). Arzan serta diketahui olehSudirman Nur (Keucik Kepala Desa Kedai) (bukti T. 6);Salinan Putusan Nomor: 71/Pdt.G/2010/Msy.TTN. hal 31 dari 42 hal7. Surat Perdamaian (hak wali Alm. Cut Adian) yangditandatangani oleh T. Nagor dengan T. R. Geh Iskandar,tanggal 20 Januari 1996 yang disaksikan 6 orang saksi (buktiT. 7);8. Surat Perdamaian Ahli Waris untuk Cut Adian tanggal O1 Juli1991 (bukti T. 8);9.
Nagor (abang kandung CutAdian), meminta Saksi untuk membuatkan akta hibah atasobjek perkara tersebut kepada T. Raja Geh;e Bahwa, akta hibah tersebut dibuat di Kantor Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Kecamatan Manggeng dan waktu itu usiaCut Adian sekitar lebih kurang 70 tahun;e Bahwa, Saksi tahu lokasi dan posisi objek sengketa tersebut;e Bahwa, dulu objek perkara dikuasai oleh T.
M Nagor (anak darisaudara kandung Cut Adian Bin T. Cut Tek) pada MahkamahSyariyah Tapaktuan, Mahkamah Syariyah Provinsi NanggroeAceh Darussalam dan Mahkamah Agung, tetapi pada tingkatpertama dan tingkat banding, gugatan T. M. Yahya Bin T.MNagor ditolak. Sedangkan pada tingkat kasasi tidak dapatditerima. (bukti T. 1.
Nagor, yaituanak kandung dari saudara kandung Cut Adian Bin T. Cut Tek yangbernama H. T. Nagor Bin Cut Tek, yang bukan ahli waris dari T. RajaIskandar, begitu juga dengan bukti T. 6 dan T. 7;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugatdan Tergugat serta bukti P. 21 dan bukti T. 4, proses hibah tidakmelibatkan ahli waris yang lainnya yang juga berhak atas objekhibah tersebut, bahkan menurut saksi Tergugat yang bernama T.Abdul Manan Bin T.
Nagor Bin T.
27 — 11
bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor:1157/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SR tanggal 12 November 2015 dalam perkaraTerdakwa tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan yang bersifat susidair / pengganti yang padapokonya sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Syahrizal pada hari Jumat Tanggal 20 Maret 2015sekira pukul 17.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015bertempat dirumah Zulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor
, kemudiansekira pukul 13.00 WIB, Rahman Lubis dan pembeli ke rumah Zulham(berkas perkara terpisah), lalu terdakwa, Rahman Lubis dan pembeli shabumenuju rumah Zulham.Sekira pukul 14.30 terdakwa, Rahman Lubis dan pembeli shabu tibadi rumah Zulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.TanjungBeringin Kab. Serdang Bedagai, terdakwa mengenalkan Rahman Lubiskepada Zulham, pembeli shabu bertanya:?berapa harga buah?, dijawabZulham:? Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) per gram?
25 — 5
Sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara permohonanPraperadilan, telah membuat Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPraperadilan dan :BIKNER MANURUNG, Lakilaki, Umur 37 tahun, Tempat dan tanggal lahir Batangio/52 Tahun,C.Pekerjaan Tani, Agama Kristen, Alamat Panambean Batangio DusunV Nagor Bosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun Prop.
20 — 5
Chik Nagor, Dusun Singgahmata(Jurong VI), Gampong Kuta Padang, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat. selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Meulaboh, 22 Oktober 1996, Umur24 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sirata ,tempat tinggal di Jalan T.
Chik Nagor, DusunSinggahmata (Jurong VI), Gampong Kuta Padang,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon III, tempat dan tanggal lahir Meulaboh / 11 Oktober 2000, Umur20 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sirata ,tempat tinggal di Jalan T.
Chik Nagor, DusunSinggahmata (Jurong VI), Gampong Kuta Padang,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon II dan Pemohon IIl memberikan kuasa insidentilkepada Saribanun binti Idrus Tahar (Pemohon 1) untuk bertindak sendiridan untuk dan atas nama pemberi kuasa berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 17 Juni 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 16 Hal.
119 — 23
Nagor dengan T. R. Geh Iskandar, tanggal 20 Januari 1996 yang disaksikan 6 orang saksi (bukti T. 7);Surat Perdamaian Ahli Waris untuk Cut Adian tanggal 01 Juli 1991(bukti T. 8); Surat Perdamaian Ahli Waris untuk Cut Adian tanggal 20 Agustus 1990 (bukti T. 9); Salinan Putusan Nomor: 71/Pdt.G/2010/Msy.TIN. hal 28 dari 42 halMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat jugatelah menghadirkan dua orang saksi yang bernama; 1. T. ABDUL MANAN BIN T.
Nagor (abang kandung Cut Adian), Salinan Putusan Nomor: 71/Pdt.G/2010/Msy.TIN. hal 29 dari 42 halmeminta Saksi untuk membuatkan akta hibah atas objek perkaratersebut kepada T. Raja Geh; Bahwa, akta hibah tersebut dibuat di Kantor Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kecamatan Manggeng dan waktu itu usia Cut Adiansekitar lebih kurang 70 tahun; Bahwa, Saksi tahu lokasi dan posisi objek sengketa tersebut; Bahwa, dulu objek perkara dikuasai oleh T.
Nagor;Bahwa, alasan Cut Adian untuk menghibahkan tanah dan rumahtersebut kepada T. Raja Geh adalah karena selama ini yang merawatCut Adian dihari tuanya adalah T. Raja Geh; JUSNAWATI Binti BAHARUDDIN, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, yaitu anak keturunandari T. Raja Iskandar, yang merupakan raja pada Kerajaan Manggeng;Bahwa, T.
M Nagor (anak dari saudarakandung Cut Adian Bin T. Cut Tek) pada Mahkamah SyariyahTapaktuan, Mahkamah Syariyah Provinsi Nanggroe AcehDarussalam dan Mahkamah Agung, tetapi pada tingkat pertamadan tingkat banding, gugatan T. M. Yahya Bin T.M Nagor ditolak.Sedangkan pada tingkat kasasi tidak dapat diterima. (bukti T. 1.
Nagor, yaitu anak kandung dari saudara kandung Cut Adian Bin T.Cut Tek yang bernama H. T. Nagor Bin Cut Tek, yang bukan ahli waris dariT. Raja Iskandar, begitu juga dengan bukti T. 6 dan T. 7;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat danTergugat serta bukti P. 21 dan bukti T. 4, proses hibah tidak melibatkan ahliwaris yang lainnya yang juga berhak atas objek hibah tersebut, bahkanmenurut saksi Tergugat yang bernama T. Abdul Manan Bin T.
96 — 0
Cut Nur Ichsan binti T.M Yunus Nagor, (anak kandung);
3.2. Cut Yusnar binti T.M Yunus Nagor, (anak kandung);
3.3. Cut Husna binti T.M Yunus Nagor, (anak kandung);
3.4. T.M. Hisbullah bin T.M Yunus Nagor, (anak kandung);
Sebagai ahli waris dari Roslaini binti T.Ubit;
4. Menetapkan ahli waris untuk pengurusan:
- Mengurus Deposito Di Bank Aceh, Kota Banda Aceh dengan No.
Buchari Malem
Tergugat:
1.Bahagia Malem
2.Kamaruzzaman
Turut Tergugat:
1.Mahdimal
2.Murdani
3.Jamalul Ade
4.Abd. Samat
5.Nani Iriani, SH,.M.Kn
78 — 18
PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa, memutus, dan menyelesaikansengketaperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandengan pertimbangan hukum sebagai berikut, dalam perkara antara :BUCHARI MALEM umur 56 tahun Alamat Jalan T.Chik Nagor Kuta PadangMeulaboh Kabupaten Aceh Barat;Lawan:BAHAGIA MALEM, umur + 73 tahun,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Swadaya Nomor : 65 Gampong
55 — 7
Nagor yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1981, di Gampong Beutong, Kecamatan Labuhan Haji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
196 — 113
Tapanuli Tengah.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga terdakwa ROSMELHUTAGALUNG menuduh saksi korban LAMHOT HUTAGALUNG Sigumoangnamun ditambahkannya bahwa sebelum LAMHOT HUTAGALUNG bertempattinggal di Hutaimbaru ianya bertempat tinggal di desa Lobu Nagor akan tetapikarena adanya perselisihan dengan terdakwa ROSMEL HUTAGALUNGselanjutnya saksi korban LAMHOT HUTAGALUNG pindah dan bertempattinggal di Hutaimbaru Desa Tapian Nauli IV Kec Tapian Nauli Kab.
TapanuliTengah.Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui apa perselisihan antara terdakwaROSMEL HUTAGALUNG dengan saksi korban LAMHOT HUTAGALUNGketika saksi korban LAMHOT HUTAGALUNG masih bertempat tinggal di DesaLobu Nagor Kec Sitahuis .Bahwa yang mendengar ketika SITI BR SINAGA mengatakan kepada saksi bahwasaksi korban LAMHOT HUTAGALUNG tersebut Sigumoang adalah suami SITIBR SINAGA yang bernama saksi PARDAMEAN ARITONANG.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak
Tapanuli Tengah.Bahwa menurutnya saksi korban LAMHOT HUTAGALUNG pasti merasa sakithati akibat perbuatan ROSMEL HUTAGALUNG tersebut.Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara terdakwaROSMEL HUTAGALUNG dengan saksi korban LAMHOT HUTAGALUNGnamun menurut informasi yang didengarnya bahwa antara terdakwa ROSMELHUTAGALUNG dengan saksi korban LAMHOT HUTAGALUNG pernah terjadiperselisihan tentang pembagian harta warisan orang tua mereka yang terletak diDesa lobu Nagor Kec sitahuis Kab
KASMAN HUTAGALUNG dengantujuan untuk menyuruh Rajanihuta melaksanakan rapat membahasperkataan ROSMEL HUTAGALUNG bahwa dirinya memiliki suratperjanjian LAMHOT HUTAGALUNG saat tinggal di Lobu Nagor.b Kedua : Pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wibmelaksanakan rapat membahas perkataan ROSMEL HUTAGALUNGbahwa dirinya memiliki surat perjanjian LAMHOT HUTAGALUNG saattinggal di Lobu Nagor yang dipimpin Rajanihuta an. KASMANHUTAGALUNG di halaman rumah milik BR.
ARITONANG.Bahwa terdakwa ROSMEL HUTAGALUNG sudah memberikan surat perjanjianLAMHOT HUTAGALUNG saat tinggal di Lobu Nagor yaitu pada hari Minggutanggal 13 Januari 2012 sekira 15.00 Wib di Dusun Baringin Desa Tapian NauliIV Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah kepada bapaknya yangbernama MARSINTONG HUTAGALUNG.Bahwa cara ROSMEL HUTAGALUNG menyerahkan surat tersebut kepada bapaksaksi (nama MARSINTONG HUTAGALUNG) adalah ketika saksi dan bapaknyadalam perjalanan pulang ke rumah dari daerah
57 — 10
JON SADARMAN, umur 32 tahun, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, agama Kristen Protestan, beralamat di Nagor Tani, kelurahan Nagor Tani kecamatan Silou Kahean, kabupaten Simalungun, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. ULINA SARAGIH, umur 28 tahun, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, agama Kristen Protestan, beralamat di Nagor Tani, kelurahan Nagor Tani kecamatan Silou Kahean, kabupaten Simalungun, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.
JON SADARMAN, umur 32 tahun, pekerjaan wiraswasta, warga negaraIndonesia, agama Kristen Protestan, beralamat di Nagor Tani, kelurahanNagor Tani kecamatan Silou Kahean, kabupaten Simalungun, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I.2.
ULINA SARAGIH, umur 28 tahun, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, agama Kristen Protestan, beralamat di Nagor Tani, kelurahanNagor Tani kecamatan Silou Kahean, kabupaten Simalungun, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5September 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register nomor
40 — 8
PoncolJaya Rt. 002,Rw. 019 Kelurahan Jakasampurna Bekasi Barat ; Sekarang memilihdomisili : Desa Lobu Nagor Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengahuntuk bertindak atas nama dan diri Penggugat I, II, 'V dan V dalam perkara inisesuai Surat Kuasa Insidentil yang di tanda tangani pada tanggal 16 Juli 2012 dandidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 16 Juli 2012Nomor : 47 /2012/SK dan dalam hal iniCisebut...... 0... cece cece cece ee ee ea eee nena en ees PARA PENGGUGAT ;Melawan
Lobu Nagor Desa Mardame,1.12. Pameremerean di Desa Rampa masingmasing berada di wilayah hukumKecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah;2. ELKANA SIHOMBING (Alm) dengan istri Br. Sitompul (Alm) memiliki 2 (dua)orang anak (Ahli Waris) masingmasing bernama: 1. HASAN SIHOMBING(Alm) Dan 2. NAEHAN SIHOMBING (Alm);3. HASAN SIHOMBING (Alm) dengan istri Br. Sitompul (Alm) memiliki hartawarisan dari Orang Tuanya (Pewaris) dalam hal ini ELKANA SIHOMBINGdengan istri Br.
Sitompul (Alm)di 5 (lima) tempat/lokasi berdasarkan Surat Penyerahan Warisan tanggal 24September 1956, yaitu :4.1. di Sibungbung Alogo Desa Mardame,4.2. di Lobu Netek Desa Rampa,4.3. di Paringgolaman Desa Mardame,4.4. di Lobu Nagor Desa Mardame, dan4.5. Pameremerean di Desa Rampa masingmasing berada di wilayah hukumKecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah ;5. NAEHAN SIHOMBING (Alm) dengan istri Br. Sitanggang (Alm) memiliki 1(satu) orang anak (Ahli Waris) bernama MUSA SIHOMBING;6.
Tanah/kebun yang berlokasi di Lobu Nagor Desa Mardame KecamatanSitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah diserahkan menjadi bagian NAULITONGGOR DIBASANA SIHOMBING dalam hal ini PENGGUGATII;9.b. Tanah/kebun yang berlokasi di Sibungbung Alogo Desa MardameKecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah diserahkan menjadi bagianUDUR RISMA SIHOMBING dalam hal ini PENGGUGAT IV;9.c.
Sihombing,Sebelah Barat dengan : Kebun Tunggul Hutagalung.10.3. di Paringgolaman Desa Mardame, berukuran lebihkurang 10 Haberbatasan :Sebelah Utara dengan : Kebun Bertus Hutagalung,Sebelah Timur dengan : Kebun Kontar Simanungkalit,Sebelah Selatan dengan : Kebun Markain Hutagalung, SebelahBarat dengan : Kebun Muda Pandiangan.10.4 Lobu Nagor Desa Mardame, berukuran lebihkurang 3.000 m2 berbatasan :Sebelah Utara dengan : Junti Situmorang,Sebelah Timur dengan : Januari Pandiangan,Sebelah Selatan dengan
9 — 5
Nagor Bandar Sianiar KecamatanEREEEReEieeemmeinemnems. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami ister!
Teuku Raimond Taufik
70 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa benar anak Pemohon yang bernama Teuku Ahmad Maliksyah dan Teuku Ahmad Maliksyah Nagor adalah orang yang sama dan Pemohon dapat mengurus semua dokumen yang bersangkutan dengan nama yang sama yaitu Teuku Ahmad Maliksyah;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini dalam pegurusan administrasi yang memberikan suatu kepastian hukum;
63 — 31
DJABAR SIREGAR, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Nagor, Dusun IKampung Baru, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai;RISNAWATI SIREGAR binti A. DJABAR SIREGAR, umur 40 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaljalan Karya Bakti gang Indah nomor 13, Kelurahan Indrakasih, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan;HERMANSYAH SIREGAR bin A.
21 — 1
Nama : EDYANTO SARAGIH Tempat Lahir : Serdang Bedagai Umur / Tgl Lahir : 48 Tahun / 08 Desember 1968 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun V Desa Nagor Kec. Tanjung Beringin Kab. Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
PUTUSANNomor: 920/ Pid.Sus / 2016 / PN Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : EDYANTO SARAGIHTempat Lahir : Serdang BedagaiUmur/TglLahir : 48 Tahun/ 08 Desember 1968Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun V Desa Nagor Kec.
14 — 13
NURSANI Br TAMBUNAN, Umur 50 thn, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Jin SingosariNo.....Simpang Nagor (samping Mesjid Rahmad) KotaMadya Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding/ SemulaTurut Tergugat II ;Halaman 2 dari hal 7 Perdata Nomor : 63/Pdt/2014/PT Bna4. PENTINA Br.
18 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan ayah para Pemohon (Asri Saini bin Saini) dengan ibu para Pemohon (Makmur binti Sabli) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1950 di Jalan Kampung Nagor, Kabupaten Sambas;
3.
15 — 2
TAZILI, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun Nagor RT 05, RW 03 DesaJagur, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon Il,4. MUHAMMAD YANI, SH. bin H.
Bahwa, pada tanggal 3 Nopember 1996 telah meninggal dunia di dirumah kediaman Dusun Nagor Rt. 005 Rw. 003 Desa Jagur KecamatanSambas Kabupaten Sambas, seorang Perempuan bernama HAJAHSAPURA Binti H. ALI, karena sakit dalam keadaan beragama Islam,sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 475/ 8/ 6101012008/ 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jagur tertanggal 17 Mei 2017.2. Bahwa, HAJAH SAPURA semasa hidupnya mempunyai Ayahkandung bernama H. ALI Bin H.