Ditemukan 53 data
13 — 4
pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah No.559/67/VII/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulomerak tanggal14 Juli 2006 (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan pihak keluarga dan orang dekat dengannya bernama Suhenibin Said dan Naimi
Terbanding/Terdakwa : CANNIMANG Binti LAIDDING
33 — 16
PT.MksScanned with CamScannerokko yawa bolaku artinya sudah bersetubuh anakmu dengan pacarnya dibawakolong rumah saya dan yang dimaksudkan Terdakwa dengan pacarnya adalah lakilaki bernama Lancudi, katakata tersebut diucapkan Terdakwa dengan berulangulang, saksi Hariyani merasa malu karena kehormatan dan nama baiknya diserangTerdakwa dengan menuduhnya bersetubuh dengan pacarnya yaitu Lancudi dan katakata tersebut diucapkan Terdakwa di serambi rumahnya dengan cara berteriaksehingga tetangga korban Naimi
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Naimi MA, S.H., Mawardi Rival, S.H., NanangDwi Kristianto, S.H., M.Hum., yang dalam penunjukan batasbatas dan letakatau bangun objek perkara yang digugat sangat berbeda dengangugatannya, sehingga Penggugat mencabut gugatannya, lalu mengulangigugatan dengan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN Pol, dengan meniru batasbatasserta gambar yang diajukan oleh pihak Penggugat; Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Polewali dalam pertimbangannyamengenai kedudukan hukum atas objek sengketa dalam perkara perdata inihanya
18 — 3
Naimi ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 0
tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai Dua Orang anak Noval Bahri dan Naimi
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nurfakih bin Naimi) terhadap Penggugat (Gita Listiya binti Apip Pudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 4
yang seringanringannya dan mohon agar barangbukti berupa Mobil Avanza warna silver B1094 TKX dikembalikan kepadaTerdakwa sebagai pemilliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM 114/LLING/Euh.2/03/2017 yang disusun secara alternatif sebagai berikut :Dakwaan Kesatu:Bermula pada saat anggota Kepolisian Polres Musi Rawas antara lainsaksi Erwinsyah,SH Bin Cikwan dan saksi S.Fajri, SH Bin Untung sertasaksi Welly Jondari Nugraha Bin Naimi
NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 30 (tiga puluh) butir tablet warna pinklogo Mahkota masingmasing dengan diameter 0,826 cm dan tebal 0,447cm dengan berat netto keseluruhan 8,37 gram, 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristalkristal putin shabu dengan berat netto 1,08 gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat anggota Kepolisian Polres Musi Rawas antara lainsaksi Erwinsyah,SH Bin Cikwan dan saksi S.Fajri, SH Bin Untung sertasaksi Welly Jondari Nugraha Bin Naimi
19 — 17
NAIMI ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (mijut bin Wakhid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naimi binti Samaun) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
33 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Heri Irawan bin Naimi ) terhadap Penggugat (Paryanti binti Parimin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh
11 — 8
Put.No.200/Pdt.G/2016/PA Prg.sebabsebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatsebagaimana maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, masingmasing Andi Naimi binti Andi Arifin dan Megawati binti P.
10 — 7
Rahma Tun Naimi binti Budiman, lahir pada tanggal 12Februari 2007;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di Pegawai PencatatNikah setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapat bukti/BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Setempat;8.
13 — 1
Naimi bin Yirin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Rajawali, pada tanggal 13 Februari 2008; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NAIMI bin H. MARSIN) terhadap Penggugat(MILA ROSMALIA binti H.
5 — 0
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh@naimi ribu rupialh) j
AHMAD FITRAH KUSUMA, SH.,MH.
Terdakwa:
HUDRI Als SAKIM Bin KHOLIL
123 — 6
., sebagaiHakim Ketua, Andi Naimi Masrura Arifin, S.H., Erhammudin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Akher Bahta, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mojokerto, serta dihadiri oleh Ahmad FitrahKusuma,S.H.
., Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Naimi Masrura Arifin, S.H., Agus Walujo Tjahjono, S.H,.M.Hum.,Erhammudin, S.H.,Panitera Pengganti,Akher Bahta, S.H.
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Naimi bin M.
19 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sumanto bin Naimi ) terhadap Penggugat ( Merry Andriyani binti Sumarni ) ;
4.
24 — 9
Usman Said telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 17 Desember 2020;
- Menetapkan sebagai hukum:
- Mayah Amelia Binti Musa Naimi (selaku isteri sah pewaris);
- Aida Maulanisa Binti Hamzah Usman, SE (selaku anak kandung Pewaris);
- Subhan Ilhami Bin Hamzah Usman, SE (Selaku
Adi Sulaiman
Tergugat:
1.M.Mundir
2.Kusman
Turut Tergugat:
1.Kepala desa Payungrejo Kec.Kutorejo Kabupaten Mojokerto
2.Sri Yuliati,SH,Mkn Notaris
3.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto
4.Kusnuil Imam
5.Tolib
6.Judy Purwastuty,SH.Notaris
107 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 3.140.000,00(tiga juta seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Kamis tanggal15 Nopember 2018 oleh oleh kami Andi Naimi Masrura Arifin, S.H., sebagai HakimKetua, Ni Made Oktimandiani, S.H,.
Andi Naimi Masrura Arifin, S.H.Erhammudin, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Nugroho, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Rp 50.000,003. Leges Rp 3.000,004. Panggilan Rp 2.145.000,005. Biaya Sumpah Rp 40.000,006. Materai Rp 12.000,007. Redaksi Rp 5.000,008. Pemeriksaan setempat Rp 850.000,00JUMIAN 2.0... eee cece eeee ee eeeeee Rp 3.140.000,00(tiga juta Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Nomor : 49/Pdt.G/2018/PN Mjk