Nama anak semula ditulisAisyah Alifia Yuriza dirubah menjadi Naisya Alifia Yuriza, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 22 Oktober 2021;5. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak Pemohon,pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 21871LU011020210034,sebelumnya tertera bernama Aisyah Alifia Yuriza diubah menjadi NaisyaAlifia Yuriza karena ingin mengganti nama anak dengan yang lebih bagusdan lebih baik;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 21871LU011020210034,sebelumnya tertera bernama Aisyah Alifia Yuriza di ubah menjadibernama Naisya Alifia Yuriza;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencataan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran dengan cara menunjukkanSalinan Resmi Penetapan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap;4.

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2016/PA.Blk.ais pl) Crea ll ail asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Marsuki bin Cahada, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salebboe, Desa PadangLoang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Naisya binti Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Marsuki bin Cahada denganPemohon Ill, Naisya binti Abd. Kadir yang dilangsungkan pada tanggal 3Januari 1987 di Dusun Salebboe, Desa Padang Loang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon l, Marsuki bin Cahada denganPemohon Il, Naisya binti Abd. Kadir yang dilangsungkan pada tanggal 3Januari 1987 di Dusun Salebboe, Desa Padang Loang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

Naisya Anaya Putri Nasrullah, perempuan umur 10 tahun;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;7.

Muhtar dan Nasarudin ST;; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus Duda cerai hidup dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : masingmasing bernama : Naisya

Nasarudin ST; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus Duda cerai hidup dan Pemohon II berstatus gadis;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : masingmasing bernama : Naisya

;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama : Naisya novia Paramitha (berusia 12 tahun) dan Iqbaal FadhilJanuar (berusia 9 tahun) ...

tanpa alasan yang sah menurut hukum Termohon dinyatakanpihak yang dikalahkan mengandung arti dalildalil Pemohon dianggap terbuktiseluruhnya termasuk halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernama : Naisya

Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan Suami Istri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 2(dua) anak yang bernama:; AKBAR DZUKRI LUDIANSYAH, Umur 17 tahun; NAISYA PUSPITA ANGGRAENI, Umur 13 tahun. Anak tersebut ikutdengan Pemohon;A.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt.04 Rw.01 Desa Selandaka, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agamanya dan di depan sidang telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 bernama AkbarDzukri Ludiansyah umur 17 tahun dan Naisya

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt.06 Rw.02 Desa Selandaka, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten banyumas, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tataCara agamanya dan di depan sidang telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 bernama AkbarDzukri Ludiansyah umur 17 tahun dan Naisya

Naisya Ulayya binti Satriadi, lahir 01 Januari 2018 berada dibawah hadhanah Penggugat (Nurul Fitri binti Bustamam) dengan tidak membatasi akses komunikasi dan menhalangi hak Tergugat (Satriadi Bin M.Yakop) untuk menemui anak tersebut;

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amrin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Naisya binti Masse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011, di Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Amrin Syamsuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Sabah Sofwood Sdn Bhd, Ladang Kapilit, Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon I;Naisya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amrin Syamsuddin) denganPemohon II (Naisya binti Masse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2011 di Sinjai;3.

Naisya Siregar (Penggugat I) selaku istri sah Alm. H. Abu HasanHarahap memperoleh bagian warisan 1/8 (17 bagian) jika diuangkanseharga Rp. 17/136 x Rp. 15.000.000, = Rp. 1.875.000, (satu juta delapanratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Bahwa akan tetapi meskipun telah ada Penetapan Pengadilan Agama masalahpembagian warisan harta peninggalan alm. H.

Naisya Siregar (Penggugat I).dan yang paling berhak atas tanah dan rumah terperkara disamping paraTergugat;3. Menyatakan sah Putusan Berita Acara Pengadilan Agama Pematangsiantar No.02/BAPdt.P/1993/PA.Pst bertanggal 11 Maret 1993;4. Menyatakan harta peninggalan alm. H. Abu Hasan Harahap bin Sutan MangkutoHarahap berupa :1.Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 189, Surat Ukur No. 369 Tahun1987 seluas 496 m?

Naisya Siregar In Casu Penggugat I;Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 81/Pdt.G/2014/PA.Pst, Tanggal 18 Maret 2015Halaman 15 dari 63 halaman16Bahwa dari pernikahan H. Abu Hasan Harahap dengan Penggugat I telahdikaruniai 2 orang anak yakni :12Berliana Harahap ic. Penggugat IINur Aminah Harahap ic. Penggugat ITI ;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1991, H.

Naisya Siregar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.4);Fotokopi Surat Keterangan No. 145/1634/SS.PS/2012 tanggal 4 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.5);Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Hak Waris, tanggal 5 September 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.6);.

Naisya Siregar) masih mempergunakanrumah tersebut sebagai tempat tinggalnya;Bahwa Penggugat I bersama dengan Penggugat II dan Penggugat IIbekerjasama berusaha untuk menguasai harta waris tersebut secarapenuh (mengkesampingkan hakhak Para Tergugat selaku para ahliwaris yang sah) dengan membuat surat palsu guna menciptakankondisi seolaholah ahli waris yang sah dari Alm. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Naisya Syam binti Soro ) dengan laki-laki bernama (Syamsuddin Nai bin Hadin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1964 di Dusun Bacari, Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2020/PA.BIkZao MENS zSahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Naisya Syam binti Soro, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Dusun Bacari, Desa Palambarae,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Naisya Syam binti Soro dengandengan dengan (Almarhum) Syamsuddin Nai bin Hadin yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.384/Pat.P/2020/PA.BIkpada tanggal 01 Juli 1964 di Dusun Bacari, Desa Palambarae, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Naisya Syam binti Soro ) denganlakilaki bernama (Syamsuddin Nai bin Hadin ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1964 di Dusun Bacari, Desa Palambarae, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... ;4.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Muhlis bin Paika) dengan pemohon II (Naisya binti Laming) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 20 April 1987. di Dusun Sompu-Sompu, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;
4. Memberi izin kepada

pemohon (Muhlis bin Paika), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Naisya binti Laming), di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;

dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :572/24/X1/2005, tanggal 21 November 2005;2 Bahwa Tergugat disaat pernikahan berlangsung telah mengucapkan sighatta lik talak;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kota Bandung, sampai surat gugatan inidiajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dikarenakanTergugat pergi tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas;4 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama: Naisya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama Keyzia Qaneisha ingin menggantikan namanya menjadi Naisya Humaira sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-16022015-0060-0015 tertanggal 18 September 2014 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107161602150004 tertanggal 16 Februari 2015 ;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikan nama anak kandung pemohon yang bernama Keyzia Qaneisha, ingin menggantikan namanya

menjadi Naisya Humaira ;

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,harmonis dan sudah bada dhukul serta sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang telah diberi nama NAISYA CHANTIKA PUTRI, lahir diCilacap pada tanggal 24 Agustus 2005 ;.

serta memukuli Penggugat hinggamengusir Penggugat, dan semenjak peristiwa tersebut Penggugat pulangkerumah orang tuanya sudah berjalan 4 bulan lamanya ;Bahwa atas sifat keras dan kebiasaan Tergugat yang selalu melakukanKDRT terhadap Penggugat didepan anaknya, maka Penggugat merasaTergugat bukanlah seorang suami dan figur seorang ayah yang baik untukmasa depan dan kelangsungan hidup anaknya, oleh karena itu makaPenggugat berkewajiban mengasuh dan membesarkan seorang anakperempuan yang bernama : NAISYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir anak pertama Pemohon dari Naisya Az-Zahra Ramadhaniyah, lahir di Situbondo, 20 Juni 2017, menjadi Naisya Az-Zahra Ramadhaniyah, lahir di Situbondo, 20 Juni 2016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo guna dilakukan

Cigadog, RT.002, RW. 008, Desa Karyamekar, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2008:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; (Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah saksi dan dikaruniai 1 orang anak bernama Naisya Putri Wahyuniumur 7 tahun;Bahwa rumah

Cigadog, RT.002, RW. 008, Desa Karyamekar, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi adik kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah saksi dan dikaruniai 1 orang anak Naisya Putri Wahyuni umur 7tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Herman Bin Salinri, tempat dan tanggal lahir Bulu lohe, 02 Januari 1977,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Bulualohe, Dusun Sapiriborong, RT.002, RW. 003, Desa Balassuka, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa sebagai Pemohon Naisya

(Herman) danpemohon II (Naisya) Nomor 7306102403110003 tanggal 07 April 2020.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danTransmigrasi Kabupaten Gowa, telah dibubuhi meterai cukup, distempelpos, oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua diberi kode P.4.Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan AktaKelahiran terbukti bahwa nama yang tertera didalamnya atas nama Irayanti bintiHerman menerangkan bahwa yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat keteranganberbadan sehat yang menerangkan bahwa yang tertera namanya dalam suratketerangan tersebut adalah dalam keadaan sehat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (fotokopi Kartu Keluarga)terbukti bahwa Pemohon (Herman bin Salinri) dan pemohon Il (Naisya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Naisya Aqilla Ramadhani lahir pada tanggal 24 April 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Taufik Hidayah Bin Marjuni) dengan Pemohon II (Silvi Nur Khoviyah Binti Mochamad Soleh);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Naisya Rahma PradestiLukitasari, umur 11 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak bisa memberikannafkah ekonomi kepada Penggugat, dan untuk memenuhi kebutuhan

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Teman Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 bernama: Naisya Rahma Pradesti Lukitasari, umur 11 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Cucu Suhartini binti Jeje) untuk menikahkan Naisya Aprilia Putri binti Agus Indra dengan seorang laki-laki bernama Kiki Mulyana bin Mamur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Naisya Sintia Baraweri, umur 3 tahun , perempuan;10. Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agardapat dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il danselanjutnya dapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor UrusanAgama dan selanjutnya dapat digunakan untuk kepentingan anak;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.

Naisya Sintia Baraweri, umur 3 tahun, perempuan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II:5.