Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nazar nizar nandar naitak nazira nadzar naisar nainar naziar nafizar naimar nazzar
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pdt.P/2011/PNMkd
Tanggal 10 Agustus 2011 — MARTINI
79 — 10
  • Magelang;Bahwa yang tinggal bersama Mukharoma Zaitien adalah pemohonMartini, suami pemohon Ibnu Sakheh, Cahyo Choirul Anas,Ikhwan Suryo Kurniawan dan Afif Naizar Sokheh;Bahwa Suharto almarhum dahulu bekerja di Akademi Militer(Sipil) sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa maksud dari pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah supaya anak = dari pemohon tetap mendapatpensiunan dan karena masih dibawah umur harus~ adapenetapan sedangkan pemohon sendiri sudah tidak mendapatpensiun janda karena sudah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Naizar Ahna Azfahriyana bin Yana Rusliana, umur 9 tahun(Kuningan, 07 Juni 2012);5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak Januari 2018 yangdisebabkan oleh Termohon tidak dapat menerima keadaan Pemohon yangusahanya sedang sepi;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 1 orang anak bernama Muhammad Naizar AlFathir, Lakilaki, lahirdi Bogor, 10 Oktober 2016;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2015 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat pemalas apabila diminta untuk bekerja olehPenggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal ekonomi kepadaPenggugat;c.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0524/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah di karuniai satu orang anakbernama FAHMI NAIZAR ARDHANI Bin TRIO SURAHMAN.5. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan tidak ada masalah namun sejak akhir tahun 2015 seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.6.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • NAIZAR ADLINE DAVINO Bin MUHAMAD DAVI (anak kandung);
    3.3. NIBRAS AZZAM DAVINO Bin MUHAMAD DAVI (anak kandung)
    4. Membankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
56 — 7
  • Naizar Ziddan, lahir 24 Oktober 2011;

    2.3. Aqiva Nayla M, lahir tanggal 3 Nopember 2013;

    di bawah perwalian Pemohon (Kamrang binti Pundu);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 526/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 12
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai satu anak bernamaMuhammad Naizar Mafin Saputra, lahir29 Oktober 2009 /usia4 tahun;5. Bahwasejak bulan Desember 2009, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:a.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 882/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

  • M E N E T A P K AN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon II (Sari Juliani binti Sankarta) sebagai Wali dari seorang anak dibawah umur yang bernama Muhamad Naizar Ramadhani, laki-laki, lahir di Bandung, tanggal 26 Agustus 2011 (umur 11 tahun) dalam melakukan perbuatan hukum yang menyangkut diri pribadi si anak ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon II (Sari Juliani binti Sankarta) sebagai wali, bertindak
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MANADO Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Mdo
Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
45 — 8
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknyaSuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernamae Naizar Hafiz Tinumbia (lakilaki) berumur 7bulan;Anak yang tersebut di atas saat ini berada dalamasuhan Penggugat ;.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1980/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purbo Teguh Suprianto bin Dyumariono) terhadap Penggugat (Suliani binti Darsono) ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Wafi Naizar Nail umur 9 tahun sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4097/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 September 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat hingga bulan Februari 2016 selama lebihdari 6 tahun, selebihnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,harmonis dan telah berhubungan suami istri (bada dhukul) serta sudahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama : Naizar FahimUlumaddin, lahir di Cilacap pada tanggal 13 Juli 2010 ;Bahwa semenjak awal tahun
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 10 Agustus 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
10 — 0
  • Menetapkan anak yang bernam Naizar Huznil Ardani dibawah asuhanPenggugat;4.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 182/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Naizar Al Fikram Lie bin Moabda Lie, umur 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mengurus bukunikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual cq.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Perceraian
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat Vs Tergugat
71 — 22
  • Naizar Apriliansyah bin lrawan By Pasoro, umur 5 tahun;. Bahwa dari awal pernikahan antara antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Bahwa Tergugatpergi merantau ke Batam dan bertemu dengan perempuan lain sehinggaTergugat meninggalkan Penggugat;.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2857/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
34 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan selayaknya suami isteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama Naizar DineshOktaviano, umur 5 tahun / lahir 6 Oktober 2010.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 101/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering main judi dan minumminuman keras;Bahwa Tergugat biasa pulang kerumah dalam keadaan mabuk;Bahwa Tergugat sering main judi sabung Ayam dan beberapa bulankemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahuikepergiannya;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu ) orang anak, bernama: Muhammad Naizar
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 140/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
  • Syed Muhammad Zaki Naizar Al Idrus Bin Syed Al Muzafar, lahir 19122011;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan Isbat Nikahdari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah)dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini,
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 6
  • No. 677/Pdt.G/2016/PA.ClgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Muhammad Naizar Kasyfi (Ik), lahir tanggal 25 Oktober 2010;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014, ketentraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 455/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • Mutah sebesar Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah);
  • Menetapkan anak yang bernama Falah Annasai Naizar bin Wijanarko, umur 8 tahun hak asuhnya diberikan kepada Penggugat Rekonpensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi menyerahkan anak pada dictum angka 3 kepada Penggugat Rekonpensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah anak yang bernama Falah Annasai Naizar bin Wijanarko, umur 8 tahun
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0550/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
  • Faisal Zuslin, lahir tanggal 11 September 2004, 2.Naizar Ariangga, lahir 09 Agustus 2011 ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah pernahmendapatkan bukti pernikahan/Buku Akte Nikah yang resmi dari PegawaiPencatat Nikah(PPN), setelah ditelusuri ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada kesalahan pencatatan Biodata nama Zusri BinBasar dan nama yang sebenarnya adalah Jusri Bin Basar ; Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanperubahan Biodata yang sebenarnya untuk Kutipan