Penetapan No.76/Pdt.P/2020/PA.Ffdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Najam Gurium dan Abdullah Rumaderun;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

Barat, Kabupaten Fakfak: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungPerwasak, RT. 02, Desa Purwasak, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak pada 15 Oktober 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali MuhakkamPemohon Il bernama Hasan Rumbay, selaku Imam MasjidKampung Perwasak...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Perwasak,bernama Hasan Rumbay; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Perwasak,bernama Hasan Rumbay;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam Guriumdan Abdullah Rumaderun;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa Uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus #1003#;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon

bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di kampung Perwasak pada 15 Oktober2018, dengan wali nikah wali Muhakkam Pemohon II bernama HasanRumbay, selaku Imam Masjid Kampung Perwasak, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kampung Perwasak bernama Hasan Rumbay,dengan maskawin berupa berupa Uang sebesar Rp50.000, (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Najam

Penetapan No.76/Pdt.P/2020/PA.Ffautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukan telahterdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Najam Gurium dan Abdullah Rumaderum, para saksi tersebutadalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saban Patiran dan Najam Gurium;. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsebesar Rp 5.000 (Lima Ribu Rupiah);. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda (Cerai mati) dan PemohonIl berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;.

Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II sebagaikeponakan kandung; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1993 di Kampung Perwasak, Ditrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II di wakilkan bapakSamsudin Baraweri selaku imam kampung Perwasak; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung bernama AjumainWoretma; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II bapak Saban Patiran dan Najam

kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon sebagaiadik ipar;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1993 di Kampung Perwasak, DitrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II di wakilkan bapakSamsudin Baraweri selaku imam kampung Perwasak;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung bernama AjumainWoretma;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II bapak Saban Patiran dan Najam

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan oleh walinasab yaitu bapak Ajumain Woretma dan saksi nikah adalah bapak SabanPatiran dan bapak Najam Gurium;Halaman 6 dari 9 Penetapan No.10/Pdt.P/2017/PA.Ff3.

10/07/2012 RITA902.00016 SEI NAJAM 17/07/2012 WULAN451.00017 SEI NAJAM 21/07/2012 EKA451.000 SUSANTI18 SEI NAJAM 14/07/2012 DOLI 450.000 15 19 SEI NAJAM 15/07/2012 JADUT450.00020 SEI NAJAM 17/07/2012 HEPY450.00021 SEI NAJAM 17/07/2012 KATINGA450.00022 SEI NAJAM 17/07/2012 BARU450.000 SUSANTI23 SEI NAJAM 17/07/2012 DOLI450.00024 SEI NAJAM 20/06/2012 RITA4.061.00025 SEI NAJAM 20/06/2012 DOLI450.00026 SEI NAJAM 19/05/2012 RITA451.00027 MAWAR 13/05/2012 REMIYATIE(TUMBANG 4.512.400JIGA)28 MAWAR 12/06

10/07/2012 RITA902.00016 SEI NAJAM 17/07/2012 WULAN451.00017 SEI NAJAM 21/07/2012 EKA451.000 SUSANTI18 SEI NAJAM 14/07/2012 DOLI450.00019 SEI NAJAM 15/07/2012 ADUT450.00020 SEI NAJAM 17/07/2012 HEPY450.00021 SEI NAJAM 17/07/2012 KATINGA450.00022 SEI NAJAM 17/07/2012 BARU450.000 SUSANTI23 SEI NAJAM 17/07/2012 DOLI450.00024 SEI NAJAM 20/06/2012 RITA4.061.00025 SEI NAJAM 20/06/2012 DOLI450.00026 SEI NAJAM 19/05/2012 RITA451.00027 MAWAR 13/05/2012 REMIYATIE(TUMBANG 4,512.400JIGA)28 MAWAR 12/06/2012

10/07/2012 RITA902.00016 SEI NAJAM 17/07/2012 WULAN451.00017 SEI NAJAM 21/07/2012 EKA451.000 SUSANTI18 SEI NAJAM 14/07/2012 DOLI450.00019 SEI NAJAM 15/07/2012 ADUT450.00020 SEI NAJAM 17/07/2012 HEPY450.00021 SEI NAJAM 17/07/2012 KATINGA450.00022 SEI NAJAM 17/07/2012 BARU450.000 SUSANTI23 SEI NAJAM 17/07/2012 DOLI450.00024 SEI NAJAM 20/06/2012 RITA4,061,00025 SEI NAJAM 20/06/2012 DOLI450.00026 SEI NAJAM 19/05/2012 RITA451.00027 MAWAR 13/05/2012 REMIYATIE(TUMBANG 4,512.400JIGA)28 MAWAR 12/06/2012

10/07/2012 RITA902.00016 SEI NAJAM 17/07/2012 WULAN451.00017 SEI NAJAM 21/07/2012 EKA451.000 SUSANTI18 SEI NAJAM 14/07/2012 DOLI450.00019 SEI NAJAM 15/07/2012 ADUT450.00020 SEI NAJAM 17/07/2012 HEPY 102450.000 21 SEI NAJAM 17/07/2012 KATINGA450.00022 SEI NAJAM 17/07/2012 BARU450.000 SUSANTI23 SEI NAJAM 17/07/2012 DOLI450.00024 SEI NAJAM 20/06/2012 RITA4.061.00025 SEI NAJAM 20/06/2012 DOLI450.00026 SEI NAJAM 19/05/2012 RITA451.00027 MAWAR 13/05/2012 REMIYATIE(TUMBANG 4.512.400JIGA)28 MAWAR 12/06/

Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.JONI PARTONO bin DUL HAMID,dkk
2.BUHERI bin NAJAM

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Najam Gurium dan Abdul Rahman Patiran;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 1.500.000 dan Emas 2 Gram tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Penetapan No.66/Padt.P/2020/PA.FfBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa emas 2 gram, dan uang sejumlahRp1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah), di bayar tunai;Bahwa ang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Najam Gurium dan Bapak Abdul RahmanPatiran;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus sebagai Gadis ( perawan);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang

Najam Guriaum bin Salasa Gurium, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Purwasak, RT. 02, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II, hanya Saksi bertetangga saja ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 5 dari 11

Penetapan No.66/Padt.P/2020/PA.FfAbdul Rahman Patiran bin Djen Patiran (saksi 1) dan Najam Guriaumbin Salasa Gurium (saksi 2) yang dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II, bukti mana telah sesuaidengan identitas dan tempat tinggal yang tercantum pada permohonan, dimana para Pemohon bertempat tinggal di wilayah yursdiksi PengadilanAgama Fakfak, oleh karenanya para Pemohon memenuhi legal standingdalam perkara a

telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Januari 2015 di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, dengan wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama La Yoyon yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid bernama Hasan Rumbay, dengan maskawin berupa emas2 gram, dan uang sejumlah Rp1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah), di bayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Najam

NAJAM tersebut menyerahkan kepada terdakwa barangberupa 1 (satu) bungkus kristal putin jenis shabu.

NAJAM (Warga TelagaMas Rt 002 Rw 051, Kel. Bintaro, Kec. Ampenan Kota Mataram) denganharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 1 (Satu) bungkus shabudengan berat 1 V2 (Satu setengah) gram yang manatransaksinyaberlangsung antara Terdakwa sendiri dengan Sdr. NAJAM tersebut padahari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar jam 11.00 wita yangbertempat di ruang tamu yang ada di dalam rumah milik Sdr. NAJAMtersebut.

NAJAM menyetujuinya dan selanjutnyaSdr.

NAJAM dan juga Sdr.NAJAM adalah tempat yang paling dekat dengan rumah terdakwa untuk bisamembeli barang shabu tersebut dan selain itu terdakwa bisa berhutang kalaumembeli shabu dari Sdr. NAJAM tersebut. Bahwa terdakwa mempergunakan narkotika jenis shabu tersebut tanpamempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa sepengatahuan terdakwa harga shabu yang dijual oleh Sdr.

Penetapan No.74/Pdt.P/2020/PA.FfSeperangkat Alat Sholat tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Najam Gurium dan H. Hamza Bone;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4.

PurwasakTonggo RT.02, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanAimas, Kabupaten Sorong. pada 31 Desember 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Rumbay...; Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon Il,bernama Hasan Rumbay; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam

;Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon Il,bernama Hasan Rumbay;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam Guriumdan H.

alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 31 Desember 2019 di Kelurahan Aimas, KabupatenSorong., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama HasanRumbay... yang ijad kabulnya diwakilkan kepada Ayah KandungPemohon Il, bernama Hasan Rumbay, dengan maskawin berupaBerupa Seperangkat Alat Sholat tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Najam

Lombok Tengah atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dengan berat 0,38 (nol komatiga delapan) gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas , berawal pada saat Terdakwamenghubungi NAJAM (DPO)

Lombok Tengah untuk menanyakan narkotikajenis sabu sejumlah 2 (dua) gram kemudian Terdakwa pergi ke Mataram untukbertemu dengan NAJAM (DPO) di sebelah Timur Pasar Kebon Roek Mataram.Setelah itu, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada NAJAM (DPO) kemudian NAJAM (DPO) menyerahkan sabuseberat 2 (dua) gram yang sudah disepakati tersebut kepada terdakwa.Selanjutnya Terdakwa kembali pulang ke rumah Terdakwa pada pukul 19.00Wita dan langsung membagi sabu tersebut menjadi

rangkaian alat hisap (bong), 1 (Satu) buah timbangan digitalwarna silver tanpa merk, 7 (tujun) bungkus plastic klip transparan berisikanplastic klip transparan berisikan sabu, 7 (tujuh) bungkus plastic klip transparan(besar), 2 (dua) buah rangkaian korek api gas (kompor), 3 (tiga) buah pipetyang salah satu ujungnya lancip (Sendok) kemudian Saksi LALU ARMYFHINARTA menanyakan terkait kepemilikan barangbarang tersebut danTerdakwa mengatakan jika barang tersebut adalah miliknya yang Terdakwabeli di NAJAM

dan melakukan transaksi di jalan depanpasar kebun roek kecamatan Ampenan Mataram mendapatkan 2 (dua)bungkus selanjutnya di poketpoket;Bahwa. harga 2 (dua) gram narkotika golongan jenis sabu sabu tersebutyang dibeli dari NAJAM Dari keterangan Terdakwa bahwa ia membelinarkotika tersebut seharga Rp. 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa mempoket kembali narkotika yang telah dibeli dari Najamtersebut untuk dijual Kembali dan didukung atas kepemilikan timbangandigital yang biasaya

merek, 7 (tujuh) bungkus plastik klip transparan berisikanplastik klip transparan berisikan kristal bening jenis shabu, 7 (tujuh) bungkusplastik klip transparan (besar), 2 (dua) buah rangkaian rangkaian korek apigas (kompor) dan 3 (tiga) buah pipet yang salah satu ujungnya lancip(sendok) ditemukan didalam 1 (Satu) buah tas warna merah motif kupu kupu yang mana tas tersebut berada dipagar pinggir teras rumah TerdakwaBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli pada NAJAM

Zaini (Pemohon);

2.2. Muhammad Ali Najam bin Subhan (anak kandung laki-laki);

3. Menetapkan Pemohon (NUR IMAMAH binti H. M. ZAINI) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak kandungnya bernama MUHAMMAD ALI NAJAM bin SUBHAN (umur 7 tahun 1 bulan);

4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

ZAINI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06RW.01 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Dalam hal ini disamping bertindak untuk dan atas nama diri sendiri jugabertindak untuk dan atas nama:MUHAMMAD ALI NAJAM bin SUBHAN, umur 7 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat kediaman di DusunKrajan RT.06 RW.01 Desa Asrikaton Kecamatan PakisKabupaten Malang;Pengadilan Agama tersebut;Telah

MUHAMMAD ALI NAJAM bin SUBHAN, umur 7 tahun 1 bulan;3. Pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, SUBHAN bin ABDULGHONI meninggal dunia karena Kecelakaan sesuai dengan SuratKematian dari Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor: 474/23/421.629.004/2016, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAIPEWARIS;4. Bahwa Ayah SUBHAN bin ABDUL GHONI yang bernama ABDULGHONI sudah meninggal dunia ;5.

Zaini (Pemohon);halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor : 0154/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg. 1 orang anak bernama Muhammad Ali Najam bin Subhan, (anakkandung lakilaki)3.

Bahwa satu anak kandung pewaris bernama Muhammad Ali Najam, lahirtanggal 31 Desember 2010 (umur 7 tahun) saat ini masih dibawah umurdan sejak pewaris meninggal dunia, anak tersebut diasuh oleh Pemohonselaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anak tersebut dan diajukannyapermohonan ini adalah untuk mewakili dalam mengurus kepentingan hakhak anak sejak ditinggalkan ayah kandungnya;4. Pemohon selaku ibu) kandung anakanak tersebut tidak dicabutkekuasaannya atas anak tersebut;5.

Muhammad Ali Najam bin Subhan (anak kandung lakilaki);3. Menetapkan Pemohon (NUR IMAMAH binti H. M. ZAINI) selaku ibukandung sebagai wali dari anak kandungnya bernama MUHAMMAD ALINAJAM bin SUBHAN (umur 7 tahun 1 bulan);4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasatanggal13 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1439Hijriyah, oleh kami M.

Bahwa, pada tanggal 01 Februari 2008 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Way Harong, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Way Harong, Kabupaten Pesawaran bernama Asari, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon bernama Sakim Bin Amsah, adapun yangmenjadi saksi adalah Subana Bin Hawa dan Nursaad Bin Najam, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

SASKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal1 bulanFebruari tahun 2008; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakim Bin Amsah; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subana Bin Hawa dan Nursaad Bin Najam; Bahwa

SASKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 1. bulanFebruari. tahun 2008; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakim Bin Amsah; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subana Bin Hawa dan Nursaad Bin Najam; Bahwa

permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Februari 2008, di Way Harong Way Harong Pesawaran, dihadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama As'ari, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sakim Bin Amsah, adapun yang menjadi saksiadalah Subana Bin Hawa dan Nursaad Bin Najam

Penetapan No.80/Pdt.P/2020/PA.Ffoleh dua orang saksi masingmasing bernama Najam Gurium danAbdul Rahman Patiran;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di kampungPerwasak, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak. pada 05 Juni2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Heremba; Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid kampung PurwahabTonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten Papua Barat, bernamaHasan Rumbay; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di kampungPerwasak, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak. pada 05 Juni2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Heremba;Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid kampung PurwahabTonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten Papua Barat, bernamaHasan Rumbay;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam

pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di kampung Perwasak pada 05 Juni2010, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AhmadHeremba, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam masjid kampungPurwahab Tonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten Papua Barat bernamaHasan Rumbay, dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp5000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Najam

memiliki relevansi dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Najam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Almarhum Umar Suat bin Najam Suat adalah Pewaris sah yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 29 Agustus 2022;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Umar Suat bin Najam Suat sebagai berikut:
   1. Elyona Al Vonsina Solissa Rawiyah Solissa binti Nataniel Solissa (istri);
   2. Najam Suat bin

Umar Suat (anak kandung Pewaris);

SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FITRIANSYAH Als IFIT Bin ADNAN Diwakili Oleh : ANIEL NAJAM PUTRA,S.H.,M.H.

NAJAM (Masih DPO), selanjutnya petugas kepolisian Polda NTBmelakukan pengembangan ke rumah tempat tinggal sdr. NAJAM, Setibanyadi rumah tempat tinggal sdr. NAJAM beralamat di Lingkungan Batu RajaKelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram, AparatKepolisian Polda NTB tidak menemukan Sdr. NAJAM dan kondisi rumah Sadr.NAJAM sudah dalam keadaan sepi dan semua pintu rumah terkuncisehingga Aparat Kepolisian Polda NTB langsung membawa terdakwaISBANDI Bin UJIK Alias ANDI dari saksi LALU MOH.

NAJAM yang beralamat di Lingkungan Batu Raja, Kel.Ampenan Utara, Kec. Ampenan Kota Mataram. Namun setiba di rumahtempat tinggal sdr. NAJAM, tidak ada di temukan Sdr. NAJAM dankondisi rumah Sdr. NAJAM sudah dalam keadaan sepi dan semua pintuHalaman 23 dari 63 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Mtrrumah terkunci sehingga petugas kepolisian langsung membawa saksiLALU MOH.

NAJAM yang beralamat di Lingkungan Batu Raja, Kel.Ampenan Utara, Kec. Ampenan Kota Mataram. Namun setiba di rumahtempat tinggal sdr. NAJAM, tidak ada di temukan Sdr. NAJAM dankondisi rumah Sdr. NAJAM sudah dalam keadaan sepi dan semua pinturumah terkunci sehingga petugas kepolisian langsung membawa saksiLALU MOH. ALI BIN LALU MUHDAR Alias ALIdan terdakwa ISBANDI BinUJIK Alias ANDI beserta barang bukti tersebut ke kantor kepolisian DitResnarkoba Polda NTB untuk proses lebih lanjut.

NAJAM (Masih DPO), selanjutnyapetugas kepolisian Polda NTB melakukan pengembangan ke rumah tempattinggal sdr. NAJAM, Setibanya di rumah tempat tinggal sdr. NAJAMberalamat di Lingkungan Batu Raja Kelurahan Ampenan Utara KecamatanAmpenan Kota Mataram, Aparat Kepolisian Polda NTB tidak menemukanSdr. NAJAM dan kondisi rumah Sdr. NAJAM sudah dalam keadaan sepi dansemua pintu rumah terkunci sehingga Aparat Kepolisian Polda NTBlangsung membawa terdakwa ISBANDI Bin UJIK Alias ANDI dari saksiLALU MOH.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Najam Gurium dan Abdul Rahman Patiran;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 10.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Abdul BasirArens; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh riburupiah ); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Najam

Penetapan No.62/Padt.P/2020/PA.Ff Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah ); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Najam Gurium dan Bapak Abdul RahmanPatiran; Bahwa yang hadir pada acara akad nikah tersebut lebih dari50 orang; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus sebagai Gadis ( perawan); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah

Najam Rumaf dan TahirTarabubun dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp5.000.00 (limaribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau. sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku;.

Najam Rumaf dan Tahir Tarabubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syaratadministrasi dari Kantor Urusan

Najam RumafBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 7 Mei 2009;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Ohoi MasturBaru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak H.

Najam Rumaf dan Tahir Tarabubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syaratadministrasi dari Kantor Urusan

Najam Rumaf dan Tahir Tarabubun, mahar berupa uangsejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul dan tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan antaraPemohon dan Pemohon Il serta tidak pernah terikat perkawinan denganorang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, di antara

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Najam Gurium dan Jumat Patiran;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 70000 tunai/utang;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 10Februari 1996 di Purwasak, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abd Wahid Patiran sebagai Ayahkandung dari Pemohon II, sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp70.000,00; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Aly Rumbay selaku Imam Mesjid Purwasak; Bahwa menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Najam

; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abd Wahid Patiran sebagai Ayahkandung dari Pemohon II, sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp70.000,00; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Aly Rumbay selaku Imam Mesjid Purwasak; Bahwa menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalan Najam Gurium dan Jumat Patiran; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saat menikah Pemohon Il berstatus

Penetapan No.72/Padt.P/2020/PA.Fforang saksi masingmasing bernama Najam Gurium dan Jumat Patiran,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahansah untuk kepentingan anak para Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan/istbat yang termasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang

Penetapan No.72/Padt.P/2020/PA.Ffkabulnya diwakilkan kepada Ali Rumbay selaku Bapak Imam mesjidPurwahab Tonggo, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 70.000tunai, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Najam Gurium dan Jumat Patiran;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 37 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama: Najam Sidiq dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahun dan Rapit dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000.( Dua ratus ribu rupiah), Tunai;3.

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Salehudin danPemohon II bernama Kasiah karena saksi adalah keluarga PemohonI; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 14 April 2014di Lingkungan Nyangget, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama : Najam

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Salehudin danPemohon Il bernama Kasiah karena saksi adalah keluarga PemohonI; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 14 April 2014di Lingkungan Nyangget, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Kakak kandung Pemohon II bernama : Najam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan denganwali nikanh kakak kandung Pemohon Il bernama : Najam Sidiq dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahrun dan Rapit, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lismi Najam binti Muhlis Najam untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Sabrin Kaeno bin Jaenal Kaeno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAJAM bin TUPAN) terhadap Penggugat (SUPARTI binti ABD.

LATIF);

1. Muhammad Arum Julianto bin Najam, lahir di Binuang, pada Tanggal 04 Juli 2010 dan sekarang berusia 11 Tahun;
2. Galih Dwianto bin Najam, lahir di Balikpapan, pada Tanggal 10 Febuari 2015 dan sekarang berusia 6 Tahun;
3. Annaila Aisyah binti Najam, lahir di Balikpapan, pada Tanggal 24 Desember 2018 dan sekarang berusia 3 Tahun;
4. Aira Safaira binti Najam, lahir di

   tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipesidangan membuktikananak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dalamasuhan kasih sayang ibunya atau Penggugat;Menimbang, bahwa karena anak bernama Xxxbin Najam

   (lakilaki),berusia 11 Tahun, Xxxbin Najam (lakilaki) berusia 6 Tahun, Xxx bintiNajam (perempuan), berusia 3 Tahun dan Xxx binti Najam (perempuan),berusia 1 Tahun belum mumayyiz dan masih memerlukan kasih sayangPutusan Nomor 2100/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 15ibunya, maka ketentuan Pasal 105 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam hakasuh anak belum mumayyizd kepada penggugat sebagai ibunya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang