Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nalley nalele nomel name nazely naely namlea namaelo nabela namela nameli namel
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 512/PID/2023/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : FEDRIKA YAKOMINA URIWAY, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HELLESVRED BEZALIEL SOLEMAN WAROPEN ALIAS SOLEMAN
59 — 25
  • Republik Federal Papua Barat Jayapura Ibu Kota Negara Papua Barat tanggal 31 Juli 2018 (Asli);
  • 1 Lembar Spanduk/Baliho Berwarna Biru Muda yang bertuliskan Peta Negara Papua Barat Map Of West Papua Estate ;
  • 1 (satu) lembar Spanduk/Baliho berwarna biru muda yang bertuliskan Negara Republik Papua Barat memiliki dua Partai Politik yaitu Partai Persatuan papua (P3) dan Partai Demokrat Papua (PDP) / The Federal Republic Of Has Two Political Parties Namely
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2016 — KARL FROESCHL Lawan ONY KRISTANTO ST
52 — 27
  • Total Rp.2.111.958.343 (dua milyar seratus sebelas juta sembilan ratus limapuluh delapan ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah).Bahwa menurut Pasal 9 Perjanjian Contracting Work Letter AgreementNumber: 09/SV/SP3.JKT/06/12 tanggal 18 Juni 2012 dari perikatan tersebutberbunyi sebagai berikut:Hal 11 dari 48 Hal Put.No.274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelAyat (2): That the bulk of this contract and its consequences , both partiesagree to choose mere the lawdoes not change, namely The Officeof the State District
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 510/PID/2023/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : FEDRIKA YAKOMINA URIWAY, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KOSTAN KARLOS BONAY
77 — 70
  • Republik Federal Papua Barat Jayapura Ibu Kota Negara Papua Barat tanggal 31 Juli 2018 (Asli);
  • 1 Lembar Spanduk/Baliho Berwarna Biru Muda yang bertuliskan Peta Negara Papua Barat Map Of West Papua Estate ;
  • 1 (satu) lembar Spanduk/Baliho berwarna biru muda yang bertuliskan Negara Republik Papua Barat memiliki dua Partai Politik yaitu Partai Persatuan papua (P3) dan Partai Demokrat Papua (PDP) / The Federal Republic Of Has Two Political Parties Namely
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 511/PID/2023/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : FEDRIKA YAKOMINA URIWAY, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDREAS SANGGENAFA ALIAS ANDY SANGGENAFA
69 — 29
  • Negara Republik Federal Papua Barat Jayapura Ibu Kota Negara Papua Barat tanggal 31 Juli 2018 (Asli);
  • 1 Lembar Spanduk/Baliho Berwarna Biru Muda yang bertuliskan Peta Negara Papua Barat Map Of West Papua Estate ;
  • 1 (satu) lembar Spanduk/Baliho berwarna biru muda yang bertuliskan Negara Republik Papua Barat memiliki dua Partai Politik yaitu Partai Persatuan papua (P3) dan Partai Demokrat Papua (PDP) / The Federal Republic Of Has Two Political Parties Namely
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 669/Pdt.G/2015/PN.JKT Sel..
Tanggal 8 Nopember 2017 — ELECTROTHERM (INDIA) LIMITED, Dk Lawan ASHISH NARENDRA GARG. , Dkk
120 — 71
  • PNS is solely owned by local company namely PTApple ET PNS. The Apple ET PNS shares are owed by Gold Rise Ltd HongKong (94%) and Nikunj Krishankumar Goyal (6%)...Terjemahan Tersumpah A&P Translation :Perlu diketahui bahwe PT PNS dimiliki sepenuhnya oleh perusahaan setempatyaitu PT Apple ET PNS.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 206/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
2.FEDRIKA YAKOMINA URIWAY, S.H.
3.BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
4.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS SANGGENAFA ALIAS ANDY SANGGENAFA
72 — 20
  • Republik Federal Papua Barat Jayapura Ibu Kota Negara Papua Barat tanggal 31 Juli 2018 (Asli);
  • 1 Lembar Spanduk/Baliho Berwarna Biru Muda yang bertuliskan Peta Negara Papua Barat Map Of West Papua Estate ;
  • 1 (satu) lembar Spanduk/Baliho berwarna biru muda yang bertuliskan Negara Republik Papua Barat memiliki dua Partai Politik yaitu Partai Persatuan papua (P3) dan Partai Demokrat Papua (PDP) / The Federal Republic Of Has Two Political Parties Namely
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731K/PIDSUS/2009
Tanggal 29 April 2009 — JAT LIE CHANDRA alias CECE
79 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • For, if the state were to resort to killing in orderto enforce its will, it would legitimize the very behavior which the law sought torepress, namely the use of deadly force to settle disputes " ;Secara keilmuan, argumen Cesare Beccaria tersebut sangat menarik dan dapatdibenarkan sebagai dasar pijakan kerangka konseptual untuk menganalisislebin lanjut mengenai utilitas dan implementasi pidana mati.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel
Tanggal 2 Desember 2016 — KARL PROESCHL: Pemegang paspor Austria No. P7231945, Kartu ijin tinggal terbatas JEGAC 39543 berlamat di Jalan Bogor No 566 Blok M RT 004, RW 020, Cinere, Depok. Yang diwakili oleh Kuasanya bernamaMudha Ramadhani Siregar SH, Advokat dari Kantor Konsultan Mudha Ramadhani Siregar Advocate & Legal Consultant beralamat di Komplek Perkantoran Grand Bintaro A3, Lantai 2, Jalan Raya Bintaro Permai No. 1 Bintaro, Pesanggarahan, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
40 — 27
  • Rp 135.516.343,Total Rp.2.111.958.343 (dua milyar seratus sebelas juta sembilan ratus limapuluh delapan ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah).Bahwa menurut Pasal 9 Perjanjian Contracting Work Letter AgreementNumber: 09/SI/SP3.JKT/06/12 tanggal 18 Juni 2012 dari perikatan tersebutberbunyi sebagai berikut:Hal 11 dari 48 Hal Put.No.274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelAyat (2): That the bulk of this contract and its consequences , both partiesagree to choose where the law does not change, namely The Officeof
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Nopember 2011 — AGUS ERMAWAN M E L A W A N BRIAN LEE SKINNER PT.MATCH CONSULTING INYERNATIONAL
85 — 40
  • menunjuakan bukti setor modal sesuaipasal 2 ayat 1 AGREEMENT, yaitu menyetor uang sebagai modal kewajibansebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) ke Rekeninng TERGUGAT II diBank Central Asia (BCA) dengan nomor 0063013606 dan baik TERGUGAT Imaupun TERGUGAT II tudak pernah mau di konfirmasi mengenai hal itu(vide Bukti P1).Articel 2.1 COOPERATION AGREEMENT.For the training division activities as referred to in Article 1, the partieshereto agre to equally (50:50) assume the capital required namely
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 182/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ratna Widia Kurniawati Diwakili Oleh : Ester T. P, SH.
Terbanding/Tergugat I : John Carney
Terbanding/Tergugat II : Christopher Rhode
Terbanding/Tergugat III : Doug Ebner
Terbanding/Tergugat IV : PT Bintang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat III : Mark Damien Clune
160 — 77
  • In Conjunction with Number 6/EKS/2018/PN.Dpsdated April 16, 2018, it is expressly and clearly stipulated to be referredonly to the personal property of the Plaintiff in Opposition/ The DefandantIll, namely a plot of land and building on it pursuant to the FreeholdCertificate No. 175, in an area of 395 m2 (three hundred ninetyfiveSquare meters) as evidenced in the Measurement Certificate No.177/Tanjung Benoa/2007 dated 29 May 2007 located at Jalan SegaraGeni No. 100, Banjar Kertha Pascima, Tanjung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — SUFANDI TJUANTA qq. PT INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA, dk. vs. PT LIG INSURANCE INDONESIA, dkk
136 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Remarks: Rp25.000.000,00 (not returnable);: Rp50.000.000,00 (not returnable, but thisamount will be deducted in case of thesuccess fee being paid);: US$ 750.000 (only subject to the claimbeing not valid as result of theinvestigation of the accident namely, noclaim);: There is no any other type of costs,disbursements of fees to be paid by theInsurers;Payment schedule of fees:1. Legal fee and operating cost : The insurance co. nominate2.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 119/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
YAYASAN OLAHRAGA SULAWESI SELATAN(YOSS)
Tergugat:
1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
2.KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA SULAWESI SELATAN
581 — 863
  • atauc.atas perintah Pengadilan.Sejalan dengan ketentuan UndangUndang diatas, terdapatdoktrin hukum yang merumuskan tentang tata cara pencabutansuatu Surat Keputusan yaitu. asas Contrarius Actuspenjelasan atas asas tersebut dirumuskan secara jelas oleh 10William Livesay Burdick dalam bukuknya The Principles ofRoman Law and their relation to modern law (hal. 235) yangmenyatakan bahwa:if an obligation had been entered into by the expression ofsolemn words, it could be extinguished only in the same way,namely
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Ratna Widia Kurniawati
Tergugat:
1.John Carney
2.Christopher Rhode
3.Doug Ebner
4.PT Bintang Selatan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.Mark Damien Clune
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
221 — 147
  • In Conjunction with Number 6/EKS/2018/PN.Dps datedApril 16, 2018, it is expressly and clearly stipulated to be referred only to thepersonal property of the Plaintiff in Opposition/ The Defandant Il, namely aplot of land and building on it pursuant to the Freehold Certificate No. 175,in an area of 395 m2 (three hundred ninetyfive square meters) asevidenced in the Measurement Certificate No. 177/Tanjung Benoa/2007dated 29 May 2007 located at Jalan Segara Geni No. 100, Banjar KerthaPascima, Tanjung
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
131 — 82
  • (forty two million United States Dollar);Whereas in fact the development of the Cilacap flour mill project hasnot been completed as per agreed schedule, ,31st December 1996;rather, it delayed for 4 (four) months later, namely on 30th April 1997as defined in the Certificate of Completion dated 30th April 1997(Exhibit P7) issued by Buhler Ltd., Uzwil/Switzerland as the mainsupplier of the flour mill plant and machinery.Whereas due to the 4 (four) months delay to the completion of CilacapFlour Factory
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
115 — 68
  • (forty two million United States Dollar);Whereas in fact the development of the Cilacap flour mill project hasnot been completed as per agreed schedule, 31st December 1996;rather, it delayed for 4 (four) months later, namely on 30th April 1997as defined in the Certificate of Completion dated 30th April 1997(Exhibit P7) issued by Buhler Ltd., Uzwil/Switzerland as the mainsupplier of the flour mill plant and machinery.Whereas due to the 4 (four) months delay to the completion of CilacapFlour Factory
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pdt/2012
Tanggal 18 April 2013 — Sufandi Tjuanta qq. PT. Inti Celluloseutama Indonesia,dk vs PT. LIG Insurance Indonesia, dkk
134 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II denganAdvokat Warsito, memuat halhal sbb:Scope of work:a to investigate the exact time and data of loss;b to investigate the exact cause of loss.Basic of fees:No Cure No Pay (AII or Nothing).Details of fees:1 Legal fee : Rp.25.000.000,00 (not returnable).2 Operating cost : Rp.50.000.000,00 (not returnable, but this amount willbe deducted in case of the success fee being paid).3 Success fee : US$ 750.000 (only subject to the claim being not valid asresult of the investigation of the accident namely
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 623/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
799 — 2458
  • terjemahan Bukti P36B);Tergugat XVI dan Turut Tergugat Ill menginformasikan kepadaPenggugat mengenai permintaan Penggugat terkait saran lebih lanjutterkait dengan aplikasi Hukum Bunga di Indonesia;Yang dikutip sebagai berikut :Dear Jim,We refer to our recent telephone call earlier whereby you wish to obtainfurther advice relating to the application of the Usury Law in Indonesia;We have managed to conducted various researches and can adviseyou as follows :We can only find one law related to usury, namely
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1174 / Pid.B / 2012 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 6 Februari 2013 — E. WEE HOCK alias JERRY
74 — 48
  • For, if the statewere to resort to killing in order to enforce its will, it would legitimize thevery behaviour which the law sought to repress, namely the use of deadlyforce to settle disputes.Argumen Beccaria ini sangat menarik dan ada benarnya. Pembunuhanbanyak terjadi dan masih akan terus terjadi. Penjatuhan hukuman mati olehnegara akan memberi justifikasi terhadap serangkaian tindak pembunuhan yangdilakukan oleh orangorang partikelir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — MIRANDA SWARAY GOELTOM
830 — 976 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Circumstancial evidence is sufficientto convict provided the following requisities are present, namely :1 "There is more than one circumstance;2 The facts from which the inferences are devided from are proven and;3 The combination of all the circumstances is such as to produce a conviction beyondreasonable doubt.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2018 — PT Grage Trimitra Usaha Lawan Shimizu Corporation dan PT Hutama Karya Persero Joint Operation
1038 — 1097
  • Theaccount shall set out the amounts referred to in clauses8.12.3.1 to 8.12.3.4 and, if applicable, clause 8.12.3.5,namely:.2 any sums ascertained in respect of direct lossand/or expense under clauses 3.17 and 4.19(whether ascertained before or after the date oftermination);.5 after taking into account amounts previously paid to theContractor under this Contract, the Employer shall pay tothe Contractor the amount properly due in respect of theaccount within 28 days of its submission by the Employerto