- 8 (delapan) buah nanas;

- 8 (delapan) Kg besi tua;

Dikembalikan kepada Sdr Adi Wijaya Bin Ahmad Ali.

6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

di areal perusahaantanpa izin dengan cara memetiknya langsung dari tanaman nanas tersebutdan setelah berhasil lalu 8 (delapan) buah nanas tersebut dimasukkan kedalam selipan casis/rangka mobil Kontainer yang mereka kendarai agar Putusan.

GGF yang berhasil dicuri adalah 8 (delapan)buah nanas, 8 (delapan) Kg Besi Bekas dan 5 (lima) alat Pancing milikSaksi; Putusan.

berhasil lalu 8 (delapan) buah nanas tersebut dimasukkan ke dalam Putusan.

buah nanas di areal perusahaan secara tanpa izindengan cara memetiknya langsung dari tanaman nanas tersebut, kemudiansetelah berhasil lalu 8 (delapan) buah nanas tersebut dimasukkan ke dalamselipan casis/rangka mobil Kontainer yang mereka kendarai agar tidak ketahuanpemiliknya, kKemudian karena muatan yang dibawa oleh Terdakwa dan TerdakwaIl ditunda pembongkarannya akhirnya Terdakwa dan Terdakwa II menginap dilokasi tersebut, pada saat menginap, pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekirapukul 04.00

buah nanas di areal perusahaan secara tanpa izindengan cara memetiknya langsung dari tanaman nanas tersebut, kemudiansetelah berhasil lalu 8 (delapan) buah nanas tersebut dimasukkan ke dalamselipan casis/rangka mobil Kontainer yang mereka kendarai agar tidak ketahuanpemiliknya, kKemudian karena muatan yang dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa Putusan.

.5 (lima) lembar bukti pembelian dari kertas sigaret TJAP NANAS.1 (Satu) bendel ramalan bergambar petruk milik PT.

Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Bksdiantar ke daerah Kebon Nanas Jakarta Timur kepada saksi TONNY HARIYANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) selanjutnya terdakwa dengan imbalanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari saudara Haryono, terdakwamembawa (satu) kantong kresek hitam yang didalamnya diduga berisi narkotikaJanis shabushabu pergi dari jalan Latumenten Tambora Jakarta Barat ke jalan rayasekitar Kebon Nanas Jakarta Timur berangkat dengan menggunakan Busway untukbertemu dengan

Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Bksyang berada disekitar Tambora Jakarta Barat akan melakukan transaksidisekitar Hotel Nalendra Kebon Nanas Jakarta Timur;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksi bersama saksi EDILESTARI dan saksi SANDI PURNAMA pada hari Jumat tanggal 10 Oktober2014 melakukan penyelidikan dan pengamatan disekitar Hotel NalendraKebon Nanas Jakarta Timur mencurigai seorang lakilaki yang gerak geriknyamencurigakan, karena memasuki Hotel Nalendra dengan tangan kosongnamun kemudian

Kebon Nanas Jakarta Timur dan sebagianlagi didapat dari terdakwa dipinggir jalan Kebon Nanas Raya Jakarta Timur;Bahwa berdasarkan informasi Tony Hariyanto, kemudian pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 10.30 Wib di jalan Duri Baru Rt.002/009Kel.Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat berhasil mengamankanterdakwa;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone Blackberry (Dakota) warna hitam;1(satu) buah Handphone Smartfren warna hitam;1(satu) buah Handphone

JakartaTimur dan sebagian didapat dari terdakwa dipinggir jalan Kebon Nanas RayaJakarta Timur yakni terdakwa;Halaman 13 dari 27 Putusan Perk.

Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Bksterdakwa, karena telah menyerahkan shabushabu kepada saksi TonyHariyanto di Jalan Raya Kebon Nanas Jakarta Timur;Bahwa keterangan para saksi tersebut di atas dibenarkan oleh Terdakwadengan keterangannya yang menerangkan membawa 1 (satu) kantong kresekhitam tersebut ke Kebon Nanas Jakarta Timur dengan menggunakan Buswaybersama Viky untuk bertemu dengan seseorang dan setelah bertemuterdakwa menyerahkan 1 (satu) kantong kresek tersebut kepada saksiTONNY HARIYANTO dan tidak

S binti A, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nanas III RT.003 RW.002 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :H bin M, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di jalan Nanas III RT.004 RW.002 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;

SALINAN PUTUSANNomor : 0162/Pdt.G/2011/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:S binti A, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Nanas III RT.003RW.002 Kelurahan Keramat KecamatanRangkui Kota Pangkalpinang

, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWAN :H bin M ~~ umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi jalan Nanas III RT.004 RW.002Kelurahan Keramat Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi persidangan ;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan dipersidangan ;1 TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 Putusan Nonor:

Nasir, dengan cara yaitu Terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya menyiram tanaman nanas dengan minyaktanah yang sebelumnya telah dipersiapkan terlebih dahulu, sehinggamenyebabkan tanaman nanas tersebut menjadi layu dan mati, sedangkanTerdakwa Il menebas tanaman nanas tersebut dengan menggunakantangan memakai alat yaitu sebilan parang. Melihat Kejadian tersebut,Selanjutnya Saksi Basri dan Saksi Wen Febrianto melaporkan kejadiantersebut kepada Saksi M.

Nasir, bahwa tanaman nanas yang telahberusia 10 (sepuluh) bulan di lahan milik Saksi yang telah ditanam olehSaksi Basri dan Saksi Wen Febrianto dirusak oleh Terdakwa danTerdakwa Il dengan cara yaitu Terdakwa dengan menggunakan keduatangannya menyiram tanaman nanas dengan minyak tanah yangsebelumnya telah dipersiapkan terlebih dahulu, sehingga menyebabkantanaman nanas tersebut menjadi layu dan mati, sedangkan Terdakwa Ilmenebas tanaman nanas tersebut dengan menggunakan tangan memakaialat yaitu sebilah

Menetapkan agar barang bukti berupa setumpuk tanaman nanas yangtelah mati dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi MUHAMMADNASIR alias NASIR BIN AMIN NULAH (alm);4. Menetapkan supaya Terdakwa . ZAINAP alias ZAINAP binti (Alm)TUANGKU HARUN dan Terdakwa II.

No. 477 K/PID/2015secara tepat dan benar faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang diungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Oktober Tahun 2012 Terdakwa dan Terdakwa IImerusak tanaman nanas sebanyak 50 (lima puluh) batang milik Saksi M.Nasir di Dusun IIl Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, dengan cara Terdakwa menyiram tanaman nanas dengan minyaktanah sehingga menyebabkan tanaman nanas tersebut menjadi layu danmati, sedangkan Terdakwa Il

menebas tanaman nanas tersebut denganmenggunakan sebilah parang sehingga tanaman nanas tersebut rusak danmati.

GGP HumasJaya dan memang BBM jenis solar tersebut sudah dikuasakan kepada terdakwauntuk keperluan sebagai bahan bakar mesin semprot nanas pada PT.

GGPHumas Jaya untuk bahan bakar mesin penyemprot nanas, setelah dua hariPutusan.

GGPHumas Jaya untuk bahan bakar mesin penyemprot nanas, setelah dua hariterdakwa gunakan terdapat sisa sebanyak 10 (sepuluh) liter yangseharusnya terdakwa tetap diamkan didalam tangki untukmengoperasikan dilain hari dan melaporkannya kepada mandor tetapisolar tersebut terdakwa ambil dari dalam tangki dengan menggunakanselang dengan derigen kemudian terdakwa pindahkan untukdisembunyikan didalam kebun nanas dan rencananya akan terdakwa jualdengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) / liter ;Bahwa

GGP Humas Jaya untukbahan bakar mesin penyemprot nanas, setelah dua hari terdakwa gunakan terdapat sisasebanyak 10 (sepuluh) liter yang seharusnya terdakwa tetap diamkan didalam tangki untukmengoperasikan dilain hari dan melaporkannya kepada mandor tetapi solar tersebut terdakwaambil dari dalam tangki dengan menggunakan selang dengan derigen kemudian terdakwapindahkan untuk disembunyikan didalam kebun nanas dan rencananya akan terdakwa jualdengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) / liter.

granat nanas tersebutnantinya akan dibawa oleh saksi Sutarno Nuhunayan dan Terdakwa Sukri keMakassar bersama barangbarang lainnya berupa senjata api dan amunisiyang telah lebih dulu dititipkan pada saksi Jumu ;Bahwa pada tanggal 8 September 2012, Terdakwa Sukri bersama denganAwichi (DPO) mengantarkan granat nanas ke rumah saksi Jumu, yang manasebelumnya granat nanas tersebut dibungkus karet ban, dimasukkan dalamkantong plastik warna hitam dan dimasukkan ke dalam tas pinggang milikTerdakwa Sukti

menanyakan mengenaigranat nanas yang dititipkan kepadanya, dan saat itu saksi SutarnoNuhunayan menyuruh Terdakwa Sukri untuk mengantarkan dan menitipkangranat nanas tersebut kepada saksi Jumu, karena granat nanas tersebutnantinya akan dibawa oleh saksi Sutarno Nuhunayan dan Terdakwa Sukri keHal. 8 dari 26 hal.

mengenaigranat nanas yang dititipkan kepadanya, dan saat oti saksi SutarnoNuhunayan Terdakwa Supri untuk mengantarkan dan menitipkan granatnanas tersebut kepada saksi Jumu, karena granat nanas tersebut nantinyaakan dibawa oleh saksi Sutarno Nuhunayan dan Terdakwa Sukri keMakassar bersama barangbarang lainnya berupa senjata api dan amunisiyang telah lebih dulu dititipokan pada saksi Jumu ;Bahwa pada tanggal 8 September 2012, Terdakwa Sukri bersama denganAwichi (DPO) mengantarkan granat nanas ke rumah

mengenaigranat nanas yang dititipkan kepadanya, dan saat oti saksi SutarnoNuhunayan Terdakwa Supri untuk mengantarkan dan menitipkan granatnanas tersebut kepada saksi Jumu, karena granat nanas tersebut nantinyaakan dibawa oleh saksi Sutarno Nuhunayan dan Terdakwa Sukri keMakassar bersama barangbarang lainnya berupa senjata api dan amunisiyang telah lebih dulu dititipkan pada saksi Jumu ;Bahwa pada tanggal 8 September 2012, Terdakwa Sukri bersama denganAwichi (DPO) mengantarkan granat nanas ke rumah

No. 399 K /Pid.Sus/ 2014Bahwa granat nanas yang diberikan Terdakwa Sukri kepada saksi Jumuadalah bom militer yang masih aktif dan berbahaya, sesuai dengan HasilPenguraian Barang Bukti berupa granat nanas dan mortil yang dilakukanoleh Detasemen Gegana Brimob Polda Maluku yang dituangkan dalamBerita Acara tertanggal 12 Oktober 2012 ;Bahwa Terdakwa Sukri melakukan perbuatan menyimpan granat nanas darisaksi Sutarno Nuhunayan dan kemudian diberikan kepada saksi Jumutersebut dilakukan secara tanpa hak

SADRI alias SIWER (DPO) mengendarai motor dan Terdakwa dudukdibelakangnya, ketika tiba di jalan Jenderal Sudirman (simpang nanas) Sadr.SADRI alias SIWER dan Terdakwa bertemu dengan saksi HARI alias ARIbin HERMAN dan saksi FINENDRI alias FINEN bin MULYADI yang sedangduduk diatas motor Yamaha Mio Soul warna hitam tanpa plat nomor Polisidipinggir jalan Jenderal Sudirman (simpang nanas) Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan. Selanjutnya Sdr.

SADRI alias SIWER (DPO) mengendarai motor dan Terdakwa dudukdibelakangnya, ketika tiba di jalan Jenderal Sudirman (simpang nanas)Sdr. SADRI alias SIWER dan Terdakwa bertemu dengan saksi HARI aliasARI bin HERMAN dan saksi FINENDRI alias FINEN bin MULYADI yangsedang duduk diatas motor Yamaha Mio Sou! warna hitam tanpa platnomor Polisi dipinggir jalan Jenderal Sudirman (simpang nanas)Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan. Selanjutnya Sdr.

SADRI alias SIWER (DPO) mengendarai motor dan Terdakwa dudukdibelakangnya, ketika tiba di jalan Jenderal Sudirman (simpang nanas) Sdr.SADRI alias SIWER dan Terdakwa bertemu dengan saksi HARI alias ARIbin HERMAN dan saksi FINENDRI aiias FINEN bin MULYADI yang sedangduduk diatas motor Yamaha Mio Soul warna hitam tanpa plat nomor Polisidipinggir jalan Jenderal Sudirman (simpang nanas) Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan. Selanjutnya Sdr. SADRI aiias SIWER danHal. 4 dari 17 Hal.

Saksi FINENDRI als FINEN; Bahwa pada wakiu malam hari Minggu tanggal 02 Desember 2012sekitar pukul 21.30 Waktu Indonesia Barat bertempat di JalanJenderal Sudirman (Simpang Nanas) Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan terdakwa dan sdr.

SADRI alias SIWER (DPO) mengendarai motordan Terdakwa duduk dibelakangnya, ketika tiba di jalan Jenderal Sudirman(simpang nanas) Sdr. SADRI alias SIWER dan Terdakwa bertemu dengansaksi HARI alias ARI bin HERMAN dan saksi FINENDRI alias FINEN binMULYADI yang sedang duduk diatas motor Yamaha Mio Soul warna hitamtanpa plat nomor Polisi dipinggir jalan Jenderal Sudirman (simpang nanas)Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan. Selanjutnya Sdr.

Kebon Nanas, Kec.

Taman Simanjuntak Kebon Nanas,Kec. Jatinegara, JakartaTimur. Pada saat saksi RESKI DEVI CAHYATI hendakkembali kekostannya, saksi RESKI DEVI CAHYATI bertemu lagi denganterdakwa dan akhirnya terdakwa mengajak saksi RESKI DEVI CAHYATIdengan menggunakan motor ke warung milik terdakwa di TPU Kebon Nanas,Kel. Kebon nanas, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, kemudian saksi RESKI DEVICAHYATI ngobrol dengan terdakwa sampai pukul 00.30 WIB.

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Pertindungan Anak jo Pasal64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa DWIKI ADHITIYA APRILIAN Als ADIT pada harihariantara bulan Oktober tahun 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempatdi Kuburan Cina Kebon Nanas Kel. Kebon Nanas, Kec.

Pada saat saksi RESKI DEVI CAHYATIhendak kembali kekostannya, saksi RESKI DEVI CAHYATI bertemu lagidengan terdakwa dan akhirnya terdakwa mengajak saksi RESKI DEVICAHYATI dengan menggunakan motor ke warung milik terdakwa di TPUKebon Nanas, Kel. Kebon nanas, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, kemudian saksiHal 5 dari 13 Hal.

;e Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Reski Devi Cahyati ke TPUKebon Nanas dan melanjutkan mengobrol ;e Bahwa pada saat di TPU Kebon Nanas, posisi saksi Reski Devi Cahyatiduduk diatas makam sedangkan terdakwa memeluk saksi Reski Devi Cahyati daribelakang sambil meniupniup telinga saksi Reski Devi Cahyati ;e Bahwa kemudian terdakwa menarik saksi Reski Devi Cahyati danmenendang kaki saksi Reski Devi Cahyati hingga terjatuh dalam posisi tidurankemudian terdakwa berusaha membuka celana panjang yang

RAN dan 2 ( dua )orang lakilaki tiba di Tugu Nanas Kota Prabumulih. Lalu terdakwa bersama sdr.RAN dan 2 ( dua ) orang lakilaki duduk / nongkrong di Tugu Nanas sambilmenunggu calon korban yang lewat. Sekira jam 03.30 WIB melintaslah saksikorban ISMAEDIALI Bin UMAR SIDI dengan menggunakan 1 ( satu ) unit sepedamotor Yamaha Jupeter Z BG4626OM No. KA : MH331B004BJ751079 No. Sin :31B751120 warna biru tahun 2011 melintas dari arah Muara Enim menuju kePrabumulih.

RAN dan 2 ( dua )orang lakilaki tiba di Tugu Nanas Kota Prabumulih. Lalu terdakwa bersama sdr.RAN dan 2 ( dua ) orang lakilaki duduk / nongkrong di Tugu Nanas sambilmenunggu calon korban yang lewat. Sekira jam 03.30 WIB melintaslah saksikorban ISMAEDIALI Bin UMAR SIDI dengan menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda Perkara Pidana Nomor : 90/Pid.B/2013/PNPbm Halaman 6 dari 28 halamanTerdakwa : RINTO SAPUTRA BIN KUNCI ALAM motor Yamaha Jupeter Z BG4626OM No. KA : MH331B004BJ751079 No.

Bahwa Lalu saksi korban bersama dengan warga sekitar berlari mengejarterdakwa bersama temantemannya kearah Tugu Nanas. Bahwa sesampai di Tugu Nanas lalu saksi korban melihat kalau1 ( Satu )Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter BG4626OM WARNA BIRU No. Ka: MH331B004BJ751079 NO. Sin. 31B751120 tahun 2011 milik saksi korban sudahberada di pinggir Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel.

RAN dan 2 ( dua ) orang lakilaki tiba di Tugu Nanas Kota Prabumulih. Lalu terdakwa bersama sdr. RANdan 2 ( dua ) orang lakilaki duduk / nongkrong di Tugu Nanas sambilmenunggu calon korban yang lewat. Bahwa sekira jam 03.30 WIB melintaslah saksi korban ISMAEDIALI BinUMAR SIDI dengan menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motor YamahaJupeter Z BG4626OM No. KA : MH331B004BJ751079 No. Sin : 31B751120warna biru tahun 2011 melintas dari arah Muara Enim menuju kePrabumulih.

RAN dan 2 ( dua ) orang lakilaki tiba di Tugu Nanas Kota Prabumulih. Lalu terdakwa bersama sdr. RAN dan 2( dua ) orang lakilaki duduk / nongkrong di Tugu Nanas sambil menunggu calonkorban yang lewat. Dan sekira jam 03.30 WIB melintaslah saksi korbanISMAEDIALI Bin UMAR SIDI dengan menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Jupeter Z BG4626OM No. KA : MH331B004BJ751079 No. Sin : 31B751120 warna biru tahun 2011 melintas dari arah Muara Enim menuju kePrabumulih.

3.Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Umar Sheehan untuk Menjaminkan harta bersama milik Pemohon berupa:- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya seluas 127 m2 yang terletak di Jalan Kebon Nanas Selatan VIII Nomor 48 Rt. 013 RW. 05 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1921 terdaftar atas nama Muhsin bin Muhamad Badjri;

4.Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah

Bahwa Pemohon dan istri Pemohon yang bernama Nadiah mempunyaiharta bersama berupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 127 m2yang terletak di Jalan Kebon Nanas Selatan VIII No. 48 RT. 013 RW. 05berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1921 terdaftar atas nama Muhsin binMuhamad Badjri;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk Menjaminkan harta bersama Pemohontersebut di atas, guna untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikananak Pemohon;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yangmasih di bawah umur yang bernama Umar Sheehan untuk Menjaminkan hartabersama milik Pemohon berupa:e Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya seluas 127 m2yang terletak di Jalan Kebon Nanas Selatan VIII No. 48 Rt. 013 RW. 05berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1921 terdaftar atas nama Muhsin binMuhamad Badjri;4.

Avivah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kebon Nanas Selatan 2 No. 8 RT 10 RW05 Kelurahan Cipinang Cempedak Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur; Bahwa nama istri Pemohon adalah Nadiah; BahwaIstri Pemohon Nadiah sudah meninggal dunia tanggal 18September 2019; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Nabil, Farhan, UmarSheehan, mereka sekarang tinggal bersama dengan Pemohon;

Dengandemikian Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa tujuan utama Permohonan Pemohon oleh karenaPemohon bermaksud untuk Menjaminkan harta bersama Pemohon dan istriPemohon bernama Nadiah berupa Sebidang tanah beserta bangunan yangterletak diatasnya seluas 127 m2 yang terletak di Jalan Kebon Nanas Selatan VIIINo. 48 RT. 013 RW. 05 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1921 terdaftar atasnama Muhsin bin Muhamad Badjri, guna untuk kepentingan biaya hidup

Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya seluas127 m2 yang terletak di Jalan Kebon Nanas Selatan VIII Nomor 48 Rt. 013RW. 05 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1921 terdaftar atas namaMuhsin bin Muhamad Badjri;4.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dengan sarung kulit warna coklat, 1 (satu) buah nanas serta putas sisa untuk meracun sapi, 2 (Dua) potong daging sapi yang terdiri dari 2 potong kaki bagian belakang dan 2 potong kaki bagian depan, 1 unit mobil Xenia warna Silver Nopol BG 1364 MW, 1 (satu) lembar STNK dalam dompet kunci atas mobil tersebut dengan No.0344081/ss/2008, 1 (satu) buah kunci kontak mobil Xenia, 1 (satu) buah terpal plastik warna biru dari plastic dipergunakan

Pada saat itupara terdakwa Efrianto memberikan 1 (satu) buah nanas kepada seekor sapi milikkorban Ramang Bin Kusim yang mana nanas tersebut sebelumnya telah diberiracun jenis putas. Selanjutnya sapi yang telah memakan nanas beracun tersebutmati.

Selanjutnya sapiyang telah memakan nanas beracun tersebut mati. Setelah sapi mati laluArsad dan terdakwa Efrianto menutup sapi dengan dedaunan, kemudianterdakwa Alpian bersama dengan Bambang lrawan dan Arsad serta5Musamir als Botak (DPO) memotong sapi yang telah mati tersebut denganmenggunakan pisau;Terdakwa 2.

Tak lamakemudian terdakwa Efrianto, Arsad dan Bambang Irawan turun dari mobil.Pada saat itu terdakwa Efrianto memberikan 1 (satu) buah nanas kepadaseekor sapi betina berumur + 1 (satu) tahun milik korban Ramang BinKusim yang mana nanas tersebut sebelumnya telah diberi racun jenisputas.

Selanjutnya sapi yang telah memakan nanas beracun tersebut mati.Setelah sapi mati lalu Arsad dan terdakwa Efrianto menutup sapi dengandedaunan, kemudian terdakwa Alpian bersama dengan Bambang lrawandan Arsad serta Musamir als Botak (DPO) memotong sapi yang telah matitersebut dengan menggunakan pisau; Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang kayudengan sarung kulit warna coklat, 1 (satu) buah nanas serta putas sisauntuk meracun sapi, 2 (Dua) potong daging sapi yang terdiri dari

Pada saat itu terdakwa Efrianto memberikan 1(satu) buah nanas kepada seekor sapi betina berumur + 1 (satu) tahun milikkorban Ramang Bin Kusim yang mana nanas tersebut sebelumnya telah diberiracun jenis putas. Selanjutnya sapi yang telah memakan nanas beracun tersebutmati.

PNJalan Jenderal Sudirman Km. 12 PrabumulihCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP );Nomor 1/Pid.C/2018/PN PBMCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Prabumulih yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : Deri Arwan bin Parno;Tempat lahir : Muara Tara;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 28 Oktober 1986;Jenis kelamin : LakiLakiTempat tinggal : Jalan Rema Tugu Nanas

YANI Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam23.30 wib di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih Kota Prabumulih; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi danSdr. Beni Hasdiarman ; Bahwa benar pada saat itu saksi dan Sdr. Beni Hasdiarman sedang melakukanpatroli di sekitaran pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam 23.00WIB di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec.

. ; PARNO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam23.30 wib di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih KotaPrabumulih; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi dan Sdr. M. Darmantoni;Bahwa benar pada saat itu saksi dan Sdr. M. Darmantoni sedang melakukan patrolidi sekitaran pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam 23.00 WIB diJalan Lingkar Tugu Nanas Kel.

Prabumulih Kota Prabumulihsedang melakukan patrol menggunakan mobil melintasi Simpang Tugu Nanas KotaPrabumulih dan saat itu kami melihat terdakwa meminta uang kepada sopir mobiltruk pengangkut kayu dan kami pun langsung mendekati terdakwa namun terdakwaberusaha melarikan diri dan kami langsung menangkapnya; Bahwa benar pada saat itu didapati barang bukti uang sejumlah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang didapatkan dari tangan Terdakwa berupa hasilpungutan liar tersebut; Atas keterangan

saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksitersebut; Di persidangan telah pula didengarkan keterangan Terdakwa DERI ARWAN bin Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam23.30 wib di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel.

No. 502/Pid.B/2013/PN.GS. hal 3 dari 16 hal.bertempat di areal perkebunan nanas Lokasi 168 B PT GGP yang terletak di Desa TalangParis Kp. Gunung Agung Kec. Terusan Nunyai Kab.

at tanggal 11 Oktober2013 Terdakwa I, Terdakwa If dan AHMAD pergi menuju perkebunan nanas milik PT.GGP di desa Talang Paris Kampung Gunung Agung Kec.

RUSNI Binti SANUS;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jum/at tanggal 11 Oktober 2013 sekirapukul 14.30 WIB bertempat di areal perkebunan nanas Lokasi 168 B PT GGPyang terletak di Desa Talang Paris Kp. Gunung Agung Kec. Terusan NunyaiKab. Lampung Tengah.e Bahwa kejadiannya bermula pada hari Jum'at tanggal 11 Oktober 2013 sekirajam 14.30 WIB saksi melintas diareal perkebunan nanas di Lokasi 168 B PT.GGP Dusun Talang Paris Kp. Gunung Agung Kec.

KARIM Bin DAHLAN.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jum at tanggal 11 Oktober2013 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di areal perkebunan nanas Lokasi 168B PT GGP yang terletak di Desa Talang Paris Kp. Gunung Agung Kec. TerusanNunyai Kab.

at tanggal 11 Oktober 2013Terdakwa I, Terdakwa II dan AHMAD pergi menuju perkebunan nanas milik PT. GGP didesa Talang Paris Kampung Gunung Agung Kec.

pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDI SANTOSO Bin RAHMAT JAMIL bersamasamadengan saksi SRIYADI alias TANJARAN (sudah diputus Pengadilan), RIDOalias AMRUL dan MURYADI (DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015Hal 2 dari 18Hal Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kbusekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk bulan Juni tahun 2015 bertempat di Areal Nanas

untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa bertempat dan waktu sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroban SARWONO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo Absolut warna hitam merah Nomor Polisi BE 4982 GB NokaMH1JBE31XCK16583 No.Sin :JBE3E1163500 dalam perjalanan menuju keDesa Gunung sari ingin berjualan es buah ketika melintas di Areal Nanas

SARWONO Bin PONIMANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwapada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Areal Nanas 123 PT Humas Jaya Desa Gunung SariKec.Abung Semuli Kab.Lampung Utara Terdakwa bersamasama dengansaksi SRIYADI alias TANJARAN, RIDO alias AMRUL dan MURYADI(DPO) melakukan pencurian dengan kekerasan berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam merah Nomor PolisiBE 4982 GB Noka MH1JBE31XCK16583 No.Sin :JBE3E1163500

TRE SUDARWATI Binti SUGENGdi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar pukul10.00 WIB bertempat di Areal Nanas 123 PT Humas Jaya Desa GunungSari Kec.Abung Semuli Kab.Lampung Utara dengan mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam merah NomorPolisi BE 4982 GB Noka MH1JBE31XCK16583 No.Sin :JBE3E1163500atas nama SARWONO dan tas yang berisi Handphone Nokia type 105warna hitam milik saksi sarwono yang

SRIYADI Alias TANJARAN Bin SAMSidibacakan di persidangan yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar pukul10.00 WIB bertempat di Areal Nanas 123 PT Humas Jaya Desa GunungSari Kec.Abung Semuli Kab.Lampung Utara;Bahwa saksi bersama terdakwa, RIDO alias AMRUL dan MURYADI(DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolutwarna hitam merah Nomor Polisi BE 4982 GB NokaMH1JBE31XCK16583 No.Sin :JBE3E1163500 atas nama SARWONOdan

Lingkar Tuguh Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih ; Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 12.00Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih ; Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 12.30Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih; Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 12.00Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih; Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 12.30Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih; Yang keempat, pada hari senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul13.00 Wib s/d 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec.

Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;b. Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul12.00 Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;C. Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekirapukul 12.30 Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;b. Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul12.00 Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulin yang beralamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;C. Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekirapukul 12.30 Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulin yang beralamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel.

KB AV 2013Berjumlah 17 (tujuh belas) halaman.Bahwa sepeda motor tersebut sedang diparkir di areal kebun nanas PT. Humas JayaDivisi IV Desa Gung Sari Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara ;Bahwa pada saat sebelum kejadian sepeda motor tersebut dipakai oleh saksi yangbernama untuk keperluan bekerja sebagai buruh harian cabut rumput di kebunnanas PT. Humas Jaya tersebut ;Bahwa saksi sedang bekerja mencabut rumput kebun nanas PT.

Abung Semuli KabupatenLampung Utara Terdakwa dan saksi telah mengambil barang berupa (satu) unitsepeda motor merk Kawasaki warna hitam Nopol BE 5912 HU ;e Bahwa sepeda motor tersebut sedang diparkir di areal kebun nanas PT. Humas JayaDivisi IV Desa Gung Sari Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara ;e Bahwa berawal Terdakwa bersama saksi hendak mencari rumput di arealperkebunan nanas PT.

AbungSemuli Kabupaten Lampung Utara Terdakwa dan saksi Rostiawan telahmengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki warnahitam Nopol BE 5912 HU ;e Bahwa sepeda motor tersebut sedang diparkir di areal kebun nanas PT. HumasJaya Divisi IV Desa Gung Sari Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara ;e Bahwa berawal Terdakwa bersama saksi Rostiawan hendak mencari rumput diareal perkebunan nanas PT.

KB AV 2013Berjumlah 17 (tujuh belas) halaman.16Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa bersama saksi Rostiawanhendak mencari rumput di areal perkebunan nanas PT.

pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SIRAN bin LASMITO (Alm), pada hari Senintanggat 24 November 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan November 2014, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Blawakiu masih dalam tahun 2014, bertempat di dalam hutan Negara petak 5064C RPH Janjang BKPH Nanas

Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telahmelakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira jam 15.00 WIBterdakwa SIRAN bin LASMITO (Alm) berangkat dari rumah menuju hutanNegara RPH Janjang BKPH Nanas

KPH Cepu turut tanah Dukuh GuwoDesa Nglebur Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, sambil membawa alatberupa 1 (satu) buah perkul dengan rencana untuk menebang kayu.Bahwa selanjutnya sesampainya di dalam hutan Negara petak 5064 C RPHJanjang BKPH Nanas KPH Cepu turut tanah Dukuh Guwo Desa NgleburKecamatan Jiken Kabupaten Blora, terdakwa SIRAN bin LASMITO (Alm)mencaricari pohon jati yang masih tegak berdiri dan selanjuinyamenentukan pohon yang akan ditebang dan setelah mendapatkan pohon jatiyang dipilinnya

ada suarapohon kayu jati yang roboh, sehingga kemudian kami mencari danmendekati Sumber suara tersebut, ternyata benar sampai di petak 5064 C,RPH Janjang, BKPH Nanas, KPH Cepu turut tanah Dk.Guwo, Ds.

mendengar ada suarapohon kayu jati yang roboh, sehingga kemudian kami mencari danmendekati sumber suara tersebut, ternyata benar sampai di petak 5064 C,RPH Janjang, BKPH Nanas, KPH Cepu turut tanah Dk.Guwo, Ds.

wae yo (pake nanas saja ya) dan saksiRika Puspitasari menjawab yo;bahwa setelah mendapat persetujuan dari saksi Rika Puspitasri tersebut,selanjutnya terdakwa mencari nanas muda di daerah patuk dan terdakwa mulaimencari nanas muda untuk menggugurkan kandungan saksi Rika Puspitasarisejak awal bulan September 2015, terdakwa rutin mengantar nanas muda kerumah saksi Rika Puspitasari selama 1 (satu) bulan sebanyak 3 sampai 4 kalisebanyak 2 sampai 3 buah nanas muda;Bahwa nanas muda yang diberikan oleh

wae yo (pake nanas saja ya) dan saksiRika Puspitasari menjawab yo;e bahwa setelah mendapat persetujuan dari saksi Rika Puspitasri tersebut,selanjutnya terdakwa mencari nanas muda di daerah patuk dan terdakwa mulaimencari nanas muda untuk menggugurkan kandungan saksi Rika Puspitasarisejak awal bulan September 2015, terdakwa rutin mengantar nanas muda kerumah saksi Rika Puspitasari selama 1 (satu) bulan sebanyak 3 sampai 4 kalisebanyak 2 sampai 3 buah nanas muda;e Bahwa nanas muda yang diberikan oleh

3 (tiga) buah nanas yang kemudian saksikupas dan makan;Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa datang lagi dengan membawa 2(dua) buah nanas lalu saksi bersama terdakwa mengupasnya dan kemudian saksimakan sampai habis;Bahwa Terdakwa sering datang membawakan nanas tersebut sejak bulanAgustus 2015 sampai dengan bulan Oktober 2015;Bahwa karena tidak berhasil maka kemudian terdakwa memberikan saksiminuman sprite dicampur dengan bodrex sejak bulan Desember 2015 sampaidengan bulan Januari 2016 yang

untuk dimakan saksi Rikamulai dari usia kehamilan tiga bulan yaitu sekitar bulan Agustus2015 terdakwa memberikan nanas sebanyak 4 (empat) buah untukdimakan selama 1 (satu) minggu, dan pada bulan September 2015terdakwa juga memberikan 3 (tiga) buah nanas;Bahwa Terdakwa hanya menyerahkan nanas tersebut kepada saksiRika, dan tidak ikut menunggui pada saat saksi Rika memakannya;Bahwa karena saksi Rika tidak mengalami keguguran kemudianTerdakwa dan saksi Rika mempunyai inisiatif untuk membeliminuman

nanas muda kepada saksi Rika untuk dimakan, dan terdakwamemberikannya sebanyak beberapa kali yaitu yang pertama sebanyak 2 (dua) buah,yang kedua sebanyak 3 (tiga) buah, dan yang ketiga sebanyak 2 (dua) buah nanas,meskin menurut Terdakwa hanya memberikan sebanyak 2 (dua) kali yang pertamasebanyak 4 (empat) buah untuk dimakan selama 1 (satu) minggu dan yang keduasebanyak 3 (tiga) buah, dan karena tidak ada hasil atas usaha menggugurkan kandungansaksi Rika dengan menggunakan buah nanas muda, kemudian