./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 03Desember 1991, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen dengan WAKINIAkte Perkawinan tertanggal : 03 Desember 1991, No. 374/16/XII/1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuandi Kediri, pada tanggal : 20 Oktober 2009, diberi noma NANDITA OKTAVIASELFAN

Pencatatan Sipil KabupatenKediri memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama NANDITA

Surat Keterangan Kelahiran atas nama NANDITA OKTAVIASELFANI Nomor : 474.1/191/418.80/2/2012 tertanggal 01Oktober 2012, diberi anda buktiP.3;4.

Saksi SOEYITNO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Perangkatnya ; Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama NANDITA OKTAVIA SELFANT ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu SUWITO dengan WAKINI ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan di Joho, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, pada tanggal 20 Oktober 2009 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebutke Catatan Sipil Kabupaten

lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 03 Desember 1991 telah dilangsungkan perkawinansah antara SUWITO dengan WAKINI di Kecamatan Semen , Kabupaten Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanyang bernama NANDITA

• Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
• Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak-anak pemohon yang bernama : yang pertama Hikmatul Fadinah lahir pada tanggal 09-10-2000 (umur 18 Tahun), dan anak kedua bernama Aina Nandita Wahyudi lahir pada tanggal 06-11-2002 (umur 16 Tahun), dan anak ketiga bernama Erlita Nadira Frazeta, lahir pada tanggal 27-01-2005 (Umur 14 tahun);
• Menetapkan memberikan Kuasa kepada pemohon untuk mewakili kepentingan anak-anak

Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan isteri Pemohon(almarhumah NURUL ISTIQOMAH disebut juga ISTIQOMAH) telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, masing masing bernama : HIKMATUL FADINAH, Umur 18 tahun ( lahir : 09102000 )e AINA NANDITA WAHYUDI, Umur 16 tahun ( lahir : 06112002 ) ERLITA NADIRA FRAZETA, Umur 14 tahun (lahir : 27012005 )Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN Bil.4.

AINA NANDITA WAHYUDI (anak II)4.4 ERLITA NADIRA FRAZETA (anak III)5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris yang terdiri dari Pemohon sebagaisuami serta 3 (tiga) orang anak, almarhumah isteri Pemohon jugameninggalkan harta warisan (gono gini) dengan suaminya yang belumdibagi waris oleh para ahli waris yang bernama :5.1 M. DIDIK WAHYUDI, Umur 39 tahun5.2 HIKMATUL FADINAH, Umur 18 tahun5.3.

AINA NANDITA WAHYUDI, Umur 16 tahun5.4 ERLITA NADIRA FRAZETA, Umur 14 tahunberupa : sebidang tanah darat seluas 81 M? dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 491/Kelurahan Kauman, terakhirtertulis atas nama DIDIK WAHYUDI, terletak di Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Bangil, Kelurahan Kauman;6.

Bahwa permohonan perwalian ini pemohon ajukan adalah untukmemohon agar pemohon ditetapkan sebagai wali dari anak pertama,anak kedua dan anak ketiga karena anakanak tersebut masih dibawahumur, yang bernama :e HIKMATUL FADINAH;e AINA NANDITA WAHYUDI;e ERLITA NADIRA FRAZETA.7.

Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, maka bersama ini Pemohonsebagai Ayah kandungnya memohon kepada Pengadilan Negeri Bangilagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak Pemohon tersebutyang bernama:e HIKMATUL FADINAH, Umur 18 tahune AINA NANDITA WAHYUDI, Umur 16 tahune ERLITA NADIRA FRAZETA, Umur 14 tahun9.

Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung pemohon yang bernama NANDITA AULIA ZUBER (Anak Kedua) perempuan, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 30 November 2008 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama NANDITA AULIA ZUBER (Anak Kedua), perempuan, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 30 November 2008 adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama Subairi dan Beti Sulindrawati ;4.

1 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2012dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor 863/Pdt.P/2012/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama Subairi sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 715/20/IX/2006 tanggal 06 September 2006dan mempunyai seorang anak bernama NANDITA AULIA ZUBER (anak kedua)perempuan, lahir di Jember, pada hari

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akta Kelahiran atas nama NANDITA AULIA ZUBER (Anakkedua), perempuan, lahir di Jember pada hari Minggu, Tanggal 30 Nopember 2008adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama Subairi dan BetiSulindrawati ;4.

Foto copy Surat Kelahiran No.474/68/03.2004/2012 Tanggal O1 Mei 2012 atasnama NANDITA AULIA ZUBER, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu 1. Rohematus H dan 2.

Benar Pemohon telah mengajukan permohonan masalah Akta Kelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Subairiyantopada tanggal 6 September 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 715/20/IX/2006 Tanggal 06 September 2006 ;e Bahwa, benar dari perkawinan Subairiyanto dengan Beti Sulindrawati, tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama NANDITA AULIA ZUBER(anak kedua), dilahirkan di Jember, pada hari Minggu, tanggal 30 Nopember2008;e Bahwa, benar

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama NANDITA AULIA ZUBER (Anak Kedua),perempuan, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 30 November 2008 adalahanak kandung dari pasangan suamiistri bernama Subairi dan Beti Sulindrawati ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula MADE NARYA NANDITA PUTRA menjadi I MADE SATRIYA KUSUMADINATA;------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mendaftar perubahan nama anak Pemohon dari MADE NARYA NANDITA PUTRA menjadi I MADE SATRIYA KUSUMADINATA ke dalam register yang diperuntukkan untuk keperluan itu dan mencatatnya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 938/LI/capil/2010, segera setelah diperlihatkan kepadanya turunan sah Penetapan ini;-------------------------------------------------------------4.

disebut sebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tertanggal 1 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura tertanggal 1 Oktober 2013 di bawah register No.514/Pdt.P/2013/PN.SP, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama IKETUT AGUS SUARNATA j==nn2 nnn nnn nenPage of 15Bahwa atas pernikahan tersebut kemudian pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama MADE NARYA NANDITA

berdasarkan dari alasanalasan tersebut di atas, maka Permohonan iniPemohon ajukan ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarapura gunanantinya mendapat suatu penyelesaian hukum sebagaimana mestinya dan bilabapak telah memeriksa permohonan ini berkenan kiranya Bapak menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon:;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang telahtertulis di akta kelahirannya No. 938/LI/Capil/2010 dari tertulis MADENARYA NANDITA

denganPemohon sebagai mertua dari Pemohon; e bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon;e bahwa Pemohon telah kawin secara adat dan agama hindu dengan seorang laki laki yang bernama I KETUT AGUS SUARNATA yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2007; bahwa perkawinan Pemohon tersebut sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;bahwa atas perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing diberi nama MADE NARYA NANDITA

PUTRA menjadi ITMADE SATRIYAKUSUMADINATA: 22022202 22 02 en en nene Bahwa benar, anak Pemohon tersebut lahir dari perkawinan sah antaraPemohon dengan lakilaki bernama I KETUT AGUS SUARNATA yangdilaksanakan secara adat dan agama hindu, pada tanggal 01 Juli 2007 yangtercatat dalam Akta Perkawinan No. 194/KWCapil/07 tertanggal 5 MaretBahwa benar, anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 23 April 2009kemudian diberi nnma MADE NARYA NANDITA PUTRA, anak lakilaki yangkelahirannya telah dicatatkan dalam

Bahwa benar,anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 23 April 2009 kemudian diberi nama MADENARYA NANDITA PUTRA, anak lakilaki yang kelahirannya telah dicatatkan dalamAkta Kelahiran Nomor: 938/LI/capil/2010, namun kemudian anak tersebut sering sakitPage 11 of 15sakitan, kemudian Pemohon mengajak anaknya berobat ke dokter, tetapi setelah anaktersebut diajak berobat ke dokter, dokter menyatakan bahwa anak Pemohontersebuttidak ada ganggugan secara medis.

dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 308/Pdt.P/201 2/PN.Kadl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SITI UMROTUN pada tanggal 23 Juli 2006di KUA Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal dengan AktaNikah Nomor : 196/18/VII/2006;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama NANDITA

NANDITA SITHA PUTRI, lahir pada tanggal 17 April2007, diberi tanda bukti (P3):Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/18/VII/2006, tertanggal23 Juli 2006, diberi tanda bukti (P4) ; 5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 33241 72301120003, An.

Saksi SUTRIMO :ksi kenal dengan Pemohon karen Bahwa benar pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya, berhubung karenapemohonterlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal, dan saksi juga tahu arti pentingnyaakta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohontersebut;@ Bahwa benar anak pemohon yang dimohonkan Penetapan aktakelahiran adalah anak perempuan bernama : NANDITA SITHAPUTRI ;

Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut sekarangsudah berumur 5 tahun; Bahwa benar anak pemohon lahir di Kendal pada tanggal 17April 2007;Bahwa benar orang tua kandung NANDITA SITHA PUTRIadalah : ayahnya bernama ALI SYAIFUDIN dan ibunya bernamaSITLUMROTUN; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Saksi TRIHARTINI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat;Bahw nar mohon mem hkanaktakelahiran untukanaknya, berhubung karena pemohonterlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal, dan saksi juga tahu arti pentingnyaakta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohontersebut;Bahw nar anak pemohon yan imohonkan Pen nakkelahiran adalah anak perempuan bernama : NANDITA SITHA

Agung Ayu Putu Nandita Padma Yoni, lahir tanggal 04 Oktober2005;2.

Ali Muchtar);

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Jalan Karyawan Gang Majelis IV Nomor36 RT. 006 RW. 005, Kelurahan Karangtengah, Kecamatan Karangtengah,Kota Tangerang, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugatdan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :e Nandita Ramadhani Binti Dika Hermawan, lahir di Jakarta padatanggal 27 Juni 2015;A.

Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyizdan masih sangat membutuhkan kasin sayang seorang Ibu, makaPenggugat mohon agar anak yang bernama :e Nandita Ramadhani Binti Dika Hermawan, lahir di Jakarta padatanggal 27 Juni 2015;Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku lbu Kandungnya;9.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Nandita Ramadhani Binti Dika Hermawan, lahir di Jakarta padatanggal 27 Juni 2015;Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku lbu Kandungnya;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1427/RBBP/2015yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin dan Balai PengobatanUmum Perjuangan Kebon Jeruk Jakarta Barat, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinyamenunjukkan bahwa Nandita Ramadhani adalah anak dari DikaHermawan (Tergugat) dan Tia Rafita (Penggugat), diberi tandaP.3;Bukti Saksi1. Hj. Munirah binti H.

Bahwa Tergugat juga tidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat; Bahwa Tergugat mengatarkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat semenjak bulan Mei 2018, setelah itu Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak yaitu Nandita Ramadhani, umur 3 tahun; Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa Tergugat tidak peduli terhadap anaknya; Bahwa Penggugat sangat peduli terhadap tumbuhkembang dan pendidikan anaknya; Bahwa

AINA NANDITA WAHYUDI, Umur 16 tahun (06112002)3. ERLITA NADIRA FRAZETA, Umur 13 tahun (27012005)2. Bahwa Tuan M.

DIDIK WAHYUDI ada yang masih dibawahumur, yaitu AINA NANDITA WAHYUDI dan ANAK Ilmasih belum = cukupumur/belum dewasa, maka dengan ini pemohon mohon ditetapkan sebagai walidari anak tersebut;4. Bahwa dengan permohonan ini pemohon ajukan untuk menjual tanahyang tersebut dalam posita nomor 2 diatas ;5.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak Pemohonyang bernama : AINA NANDITA WAHYUDI ANAK II;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Serly Nandita Putri binti Matwajib;Tanggal lahir : 27 Februari 2003 (umur 18 tahun, 9 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Robyong RT.046 RW. 012 DesaWonomulyo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suami6.Nama : Reza Bagi Arta Pratama bin Pardi;Umur : Malang / 13 November 1999, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Tempat Kediaman di : Dusun Petungsewu RT.024 RW. 004 DesaDuwet Kecamatan

tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Serly Nandita

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Serly Nandita PutriNomor PW/XXXVIII/13/B7:1807825 tanggal 14052018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Sunan AmpelPoncokusumo bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;h.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Serly Nandita Putri NomorB.251/Kua.13.35.06/Pw..01/12/2021 tanggal 02122021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);i.

Bahwa anak para Pemohon bernama Serly Nandita Putri binti Matwajib,umur 18 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Reza Bagi Arta Pratama bin Pardi sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Selanjutnya terdakwa menemui saksi korban, lalusaksi korban meminta terdakwa untuk diantar ke rumah teman saksi korbandengan tujuan untuk menagih hutang, namun terdakwa malah membawasaksi korban ke Kos Saksi NANDITA SEVANI. Sesampainya di kos tersebut,saksi korban bertemu dengan Saksi NANDITA SEVANI, Sdr. LASTER, Sdr.ERLINA, Sdr. GEOVANI, dan Sdr.

.** Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB, saksi korban tidur di dalamkamar kos tersebut bersamasama dengan Saksi NANDITA SEVANI, Sdr.LASTER, Sdr. ERLINA, Sdr. GEOVANI, Sdr. JOJO, dan juga terdakwa.

Selanjutnya terdakwa menemui saksi korban, lalusaksi korban meminta terdakwa untuk diantar ke rumah teman saksikorban dengan tujuan untuk menagih hutang, namun terdakwa malahmembawa saksi korban ke Kos Saksi NANDITA SEVANIL Sesampainya dikos tersebut, saksi korban bertemu dengan Saksi NANDITA SEVANI, Sdr.LASTER, Sdr. ERLINA, Sdr. GEOVANI, dan Sdr.

.** Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB, saksi korban tidur di dalamkamar kos tersebut bersamasama dengan Saksi NANDITA SEVANI, Sdr.LASTER, Sdr. ERLINA, Sdr. GEOVANI, Sdr.

FITRI untuk menagih hutang, namun Anak membawa saksiHARYANI ke kamar kos Semarang milik sdri Nandita Sevani. hingga padahari itu saksi HARYANI bolos sekolah karena tertidur sementara Anakpada waktu itu kembali ke warnet;bahwa malam harinya sekira pukul 19. 00 WIB Anak kembali ke kamar kosSemarang milik saksi Nandita Sevani dan setelah ngumpul ramairamaiakihirnya pada malam itu Anak juga menginap di kamar kos sdr NanditaSevani bersama saksi HARYANI, = sdri.ERLINA, sdri.

kemudian mendekat danmenggebrak bagian atas mobil saksi BUNGA SUKMA NANDITA danmeminta SIM; Bahwa benar ketika saksi BUNGA SUKMA NANDITA membuka kacamobil, saksi BUNGA SUKMA NANDITA bertanya apakah bapak sebagaiHalaman 18 dari32 halaman, Putusan , Perk.

Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.Polisi, .kemudian pengemudi VW Golf warna abuabu No.Polisi B. 245NES dengan menunjukan kartu anggota mengaku sebagai anggota TNIyang kemudian diketahui bernama BUDI PRIYONO; Bahwa benar karena yang dihadapi seorang lakilaki maka saksi BUNGASUKMA NANDITA menelpon = suaminya yaitu.

Terdakwa untukmenceriterakan kejadian tersebut; Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi menerima telpon dari ayahmertua saksi BUNGA SUKMA NANDITA sehingga saksi BUNGA SUKMANANDITA berbicara dengan ayah mertuanya namun Saksi tidak tahu apayang dibicarakan; Bahwa benar Saksi melihat saksi BUDI PRIYONO berbicara dengan ayahmertua BUNGA SUKMA NANDITA namun tidak tahu apa yangdibicarakan; Bahwa benar setelah berbicara dengan ayah mertua saksi BUNGASUKMA NANDITA, saksi BUDI PRYONO menyerahkan SIM kepada

saksiBUNGA SUKMA NANDITA selanjutnya saksi BUNGA SUKMA NANDITAmenyerahkan uang Rp.200.000, kepada saksi BUDI PRIYYONO kemudiansaksi BUDI PRYONO mengatakan uangnya kurang dan minta tambahsebesar Rp. 100.000, namun saksi BUNGA SUKMA NANDITA tidakmemberikan, karena merasa tidak bersalah maka saksi BUNGA SUKMANANDITA mengatakan kalau tidak mau mengambil uang tersebut saksiBUNGA SUKMA NANDITA mengajak untuk diselesaikan di Polisikemudian saksi BUDI PRYONO meludahi muka saksi BUNGA SUKMANANDITA;Bahwa

B. 245 NES tersebut mengaku sebagai anggotaTNI bernama Pratu BUDI PRIYONO meminta ganti rugi sebesarRp.3.00.000,, karena saksi BUNGA SUKMA NANDITA hanyamemberikan ganti rugi Rp.200.000, maka terjadilah percecokan yangakhirnya saksi BUDI PRIYYONO meludahi muka saksi BUNGA SUKMANANDITA.;Bahwa benar karena istri Terdakwa diperlakukan kasar oleh saksi BUDIPRIYONO, maka Terdakwa dari Kuningan Jakarta Selatan denganmengendarai mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI AYU NANDITA DARMAWINI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-16022016-0004, Tanggal 06 Oktober 2015, dari semula yang tertulis I GUSTI AYU NANDITA DARMAWINI dirubah menjadi I GUSTI AYU WINDI KUMALASARI;
3. Memerintahkan kepada

Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-16022016-0004, Tanggal 06 Oktober 2015, dari semula yang tertulis I GUSTI AYU NANDITA

Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama GUSTI AYUNANDITA DARMAWINI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT160220160004, Tanggal 06 Oktober 2015, dari semula yang tertulisHal. 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Srp GUSTI AYU NANDITA DARMAWINI dirubah menjadi GUSTI AYUWINDI KUMALASARI3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT160220160004 atasnama GUSTI AYU NANDITA DARMAWINI selanjutnya diberi tanda P4;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surattersebut, para pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yangHal. 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Srpmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah

Kutipan Akta Perkawinan NomorHal. 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Srp5105KW160220160002, Tanggal 06 Februari 2016, yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dan selamapernikahan tersebut Para Pemohon mempunya 2 anak ;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke Satutelah dicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT160220160004,Tanggal : 06 Oktober 2015 atas nama Gusti Ayu Nandita

Memberikan ljin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama GUSTI AYUNANDITA DARMAWINI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT160220160004, Tanggal 06 Oktober 2015, dari semula yang tertulis GUSTI AYU NANDITA DARMAWINI dirubah menjadi GUSTI AYUWINDI KUMALASARI;3.

tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat lambatnya 30 (tiga)puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agarPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Namaanak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5105LT160220160004, Tanggal 06 Oktober2015, dari semula yang tertulis GUSTI AYU NANDITA

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana menurut dakwaan Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut : +2222 22222 9 2222222222 nnn enna ==I Saksi NANDITA

terdakwa bersamasama dengan Amirudin Bin Yahyadan Sdr DepisKorban dari pencurian dengan kekerasan saksi tidak mengetahuinyaBahwa cara atau alat yang digunakan yaitu dengan melintangkan ditengah jalan sepedamotor Vega ZR yang dibawa Sdr Depis pada saat korban melintas pada saat berhenti SdrDepis langsung mengeluarkan senjata api warna hitam, merasa ketakutan korbanmeninggalkan motornya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wib Sdr Depismenjual sepeda motor milik saksi Nandita

terdakwa bersamasama dengan Amirudin Bin Yahyadan Sdr Depise Korban dari pencurian dengan kekerasan saksi tidak mengetahuinyae Bahwa cara atau alat yang digunakan yaitu dengan melintangkan ditengah jalan sepedamotor Vega ZR yang dibawa Sdr Depis pada saat korban melintas pada saat berhenti SdrDepis langsung mengeluarkan senjata api warna hitam, merasa ketakutan korbanmeninggalkan motornya.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wib Sdr Depismenjual sepeda motor milik saksi Nandita

cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menentukan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan kepada Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan seperti yangditentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 Jo Pasal 197 I huruf fHalhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Nandita

AsYang dimaksud dengan mengambil barang milik saksi korban NANDITA AYU TIARABINTI NASRUL atau setidak tidaknya bukan milik terdakwa yaitu 1 ( satu ) unitsepeda motor YAMAHA JUPITER warna merah perak No. Pol. BG. 4915.

FQ miliksaksi korban NANDITA AYU TIARA BINTI NASRUL secara melawan hukum dantidak ada seizing pemiliknya ;Dengan demikian unsur ini telha terbukti ;3 YANG DILAKUKAN DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN ATAUANCAMAN KEKERASAN ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwa NANDITA AYU TIARA BINTINASRUL mengambil barang berupa ( satu ) unit sepeda motor YAMAHA JUPITERwarna merah perak No. Pol. BG. 4915.

FQ milik saksi korban NANDITA AYU TIARABINTI NASRUL secara melawan hukum karena tanpa seizing pemiliknya yaitu saksikorban ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;4 YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU ;Yang dimaksud dengan unsure ini adalah pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014bertempat di Jalan Talang Baru Desa Kembang Tinggi Kecamatan Buay PemacaKabupaten Oku Selatan secara bersama sama telah mengambil paksa berupa ( satu )unit sepeda motor YAMAHA JUPITER warna merah

FQ miliksaksi korban NANDITA AYU TIARA BINTI NASRUL secara melawan hukum karenatanpa seizing pemiliknya yaitu saksi korban ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidangan MajelisHakim meperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur daridakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakan kepada terdakwatelah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut

lahir : Jakarta, 14041994, agama Islam, pendidikan mahasiswa, tempatkediaman di Jalan Pulo siri Tengah 14 Blok EA No. 227RT.08 RW.15 Kelurahan Pekayon Jaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi selanjutnya disebutPemohon I;Prayoga Byantara Bin Anindita Byantara, Tempat/Tgl. lahir : Jakarta, 23081998, agama Islam, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Pulo siri Tengah 14 Blok EA No. 227RT.08 RW.15 Kelurahan Pekayon Jaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi selanjutnya disebutPemohon II;Viggo Nandita

Kutipan Akte Kelahiran No. 85/DISP/J/1994tertanggal 30 JUNI 1994 .yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat , sebagai Pemohon Il;3.2, PRAYOGA BYANTARA bin) ANINDITA BYANTARA ,NIK:3275042308980023, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta 23081998, , berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.19488/U/JS/1988, tertanggal 7 Oktober 1998 yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan, sebagai Pemohon III;Sid VIGGO NANDITA

Sebagai Pemohon II;BoB VIGGO NANDITA bin) ANINDITA BYANTARA ,NIK:3275042308980023, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta 25122003, Pendidikan SLTA , Alamat: Jalan Pulo siri Tengah14 Blok EA No. 277 RT.08, RW. 15 Kel. Pekayon Jaya , Kec.Bekasi Selatan Bekasi Kota. Sebagai Pemohon III.2.4. Ismaya binti H.

Z beserta STNKsepeda motor tersebut ;Bahwa benar Cara pada waktu sayapulang sekolah dan berboncenganbersama saksi NANDITA AYU TIARABINT NASRUL dengan mengendaraisepeda motor YAMAHA JUPITER. Zwarna merah perak No. Pol. BG. 4915.FQ.

MENGAMBIL SESUATU BARANG SECARA MELAWAN HUKUNM ;Yang dimaksud dengan mengambil barang milik saksi korban NANDITA AYUTIARA BINTI NASRUL atau setidak tidaknya bukan milik terdakwa yaitu 1( satu ) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER warna merah perak No. Pol. BG.4915. FQ milik saksi koroan NANDITA AYU TIARA BINTI NASRUL secaramelawan hukum dan tidak ada seizing pemiliknya ;Dengan demikian unsur ini telha terbukti ;3.

YANG DILAKUKAN DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN ATAUANCAMAN KEKERASAN $;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwa NANDITA AYU TIARA BINTINASRUL mengambil barang berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor YAMAHAJUPITER warna merah perak No. Pol. BG. 4915. FQ milik saksi korbanNANDITA AYU TIARA BINTI NASRUL secara melawan hukum karena tanpaseizing pemiliknya yaitu saksi korban ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;4.

FQ milik saksi koroban NANDITA AYU TIARA BINTINASRUL secara melawan hukum karena tanpa seizing pemiliknya yaitu saksikorban ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidangan MajelisHakim meperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsurdari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakan kepadaterdakwa telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut

NI MADE BERLIANA CAHYA DAMAYANTI, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 14 Juni 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1594/Um.DT/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( foto copy terlampir ).

NI KOMANG NANDITA

sesuai dengan KutipanHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387 /Pdt.G/2018/PN DpsAkta Kelahiran Nomor : 4581/Ist.DT/2001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, ( fotocopy terlampir ); NI MADE BERLIANA CAHYA DAMAYANTI, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 14 Juni 2002, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1594/Um.DT/2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( foto copyterlampir ); NI KOMANG NANDITA

INTAN ANDJANI, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 5 Desember 1998, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 4581/Ist.DT/2001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, ( fotocopy terlampir );NI MADE BERLIANA CAHYA DAMAYANTI, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 14 Juni 2002, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1594/Um.DT/2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( foto copyterlampir ).NI KOMANG NANDITA

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, Penggugat adalahteman saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsesuai dengan Agama Hindu padatanggal 18 Agustus 1998 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3(tiga ) ) orang anak yaitu : NI PUTU MAHARANAI , Jenis Kelamin Perempuan, yang lahir diDenpasar pada tanggal 5 Desember 1998; NI MADE BERLIANA CAHYA DAMAYANTI, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 14 Juni 2002; NI KOMANG NANDITA

NI KOMANG NANDITA SRI FEBRIANTI, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 3 Pebruari 2006, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 46/RSW/2006, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387 /Pdt.G/2018/PN DpsDinas Kerpendudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( foto copyterlampir );berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat sebagaiorangtuanya ;5.