• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan meninggalnya almarhum Lamasa pada Hari senin tanggal 13 April 2015;
  3. Menetapkan meninggalnya almarhum Nangnga pada hari Jumat tanggal 23 mei 2014;
  4. Menyatakan Pemohon adalah ahli waris dari Lamasa dan Nangnga;
  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah)

• Nangnga yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2016 di Kecamatan Tello, Kota Makassar;

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ridwan Tabin Tajuddin Dg. Nangnga terhadap Penggugat Endri Wahyuni binti Sukardi;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Nangnga yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni2016 di Kecamatan Tello, xxxx XXXXXXXX;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ridwan Tabin TajuddinDg. Nangnga terhadap Penggugat PENGGUGAT;5.

• Ical Bin Nangnga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan dan penahan

  ICAL BIN NANGNGA

  Ical Bin Nangnga telah ditangkap pada tanggal 30April 2020;Terdakwa Rama als. Ical Bin Nangnga ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Mel2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18Juli 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengantanggal 5 Agustus 2020 ;5.

  Menyatakan Terdakwa RAMA Alias ICAL Bin NANGNGA telah terbuktimelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka*sebagaimana kami dakwakan dalam Dakwaan Primair yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAMA Alias ICAL BinNANGNGA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Ical Bin Nangnga yang identitasnyasetelah diperiksa oleh Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesualdengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu Rama als.Ical Bin Nangnga ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang jugatelah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud, dan berdasarkan faktayang terungkap di persidangan Terdakwa mempunyai kondisi kesehatan baikfisik maupun mental yang sehat terbukti Terdakwa

  Ical Bin Nangnga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang,sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehPara Terdakwa :4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan :5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nurdin bin La Nangnga dengan Pemohon II Nadi binti La Dacong pada 31 Desember 1975 di Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 2689/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Nurdin bin La Nangnga, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Dusun Aluppang Desa Padakkalawa KecamatanMattiro Bulu) Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nadi binti La Dacong, Umur 55

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nurdin bin La Nangnga denganPemohon II Nadi binti La Dacong pada 31 Desember 1975 di KecamatanMattiro Bulu,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nurdin bin La Nangnga denganPemohon II Nadi binti La Dacong pada 31 Desember 1975 di KecamatanMattiro Bulu,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

• Bahwa atas pematang sawah yang dirusak oleh Terdakwa bukandibangun oleh Terdakwa, melainkan oleh Almarhum Usman dan atassawah tersebut pajaknya bukan dibayar oleh Terdakwa maupunketurunan Indo Nangnga lainnya melainkan dibayarkan AlmarhumUsman dan diteruskan oleh ahli warisnya.

  facti.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, judex factitidak salah menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhal yangrelevan secara yuridis dengan benar, yaitu :1.Dalam perkara a quo ada sengketa kepemilikan (prae judicialgeschil) yangharus diselesaikan lebih dahulu melalui gugatan perdata ;Terdakwa mau menguasai tanah sawah salima karena sejak semula tanahsawah tersebut adalah milik marga Indo Nangnga

  dan baru pada tahun 1968oleh Camat tanah sawah tersebut dibagi 2 (dua), di mana yang sebelahSelatan diserahkan kepada Usman dan yang sebelah Utara dikuasai olehPuang Hiba (keturunan Indo Nangnga).

  Terdakwa adalah keturunankeluarga Indo Nangnga ;Bahwa para pihak yang merasa dirugikan oleh perbuatan Terdakwa dapatmengajukan gugatan secara Perdata sehingga menjadi sengketakeperdataan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata, putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganHal. 8 dari 10 hal. Put.

• P/2019/PA Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Nangnga binti Dg.

  Abdul Hamid bin Sunre, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirMobil, bertempat kediaman di Lajokka, Desa Inalipue, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nangnga binti Dg.Palalloadalah tetangga saksi; Pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk mengawinkancucu Pemohon yang bernama bernama Ambo Imma bin H. MadeHasan yang belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinanmenurut UndangUndang yang berlaku ; Ambo Imma bin H.

  Samsu bin Arifin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,bertempat kediaman di Lajokka, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nangnga binti Dg.Palallokarena saksi cucu Pemohon; Pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk mengawinkancucu Pemohon yang bernama bernama Ambo Imma bin H. MadeHasan yang belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinanmenurut UndangUndang yang berlaku ;; Ambo Imma bin H.

• Nangnga) terhadap Penggugat (Saribulan Dg. Ngagi binti Bora Dg. Serang).

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Nangnga terhadapPenggugat Saribulan Og. Ngagi binti Bora Og. Serang;8. Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;9.

  Nangnga terhadap Penggugat Saribulan Og. Ngagi binti Bora Og.Serang;3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

  Nangnga) terhadap Penggugat (Saribulan Og. Ngagi binti Bora Og.Serang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Put. No. 565!

• Nangnga dengan maskawin berupa satu petaksawah dengan luas 20 are yang terletak di Dusun Pattiro, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon punya hubungan keluargasepupu dua kali, namun tidak sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundnagan yang berlaku;Bahwa

  Nangnga bin Mudong Dg.

  Pemohon Il menikah pada tahun 1956, diDusun Pattiro, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar; dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ill, yangbernama Dg Duni, dinikahkan oleh Imam Kampung Moncongkomba yangbernama Rasyid Dg Roang, dengan mahar satu petak sawah dengan luas 20are yang terletak di Dusun Pattiro, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dibayar tunai, serta saksi nikahadalah masingmasing bernama Tallasa Dg Labba dan Massiri Dg Nangnga

  Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah imam kampungMoncongkomba bernama Rasyid Dg Roang, maharnya berupa satu petaksawah dengan luas 20 are yang terletak di Dusun Pattiro, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalardibayar tunai serta saksi nikah masingmasing bernama Tallasa Dg Labbadan Massiri Dg Nangnga.3.

• Dewang, RT.002, RW. 003, Kelurahan Sumpangminangae,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat karenaanak kandung saksi dan tergugatbernama Nangnga suami penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Pinrang 2 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua penggugatdi Sumpangminangae Parepare;e Bahwa pada awalnya rumah tanggapenggugat dan tergugat berjalan rukundan baik,

  Dewang RT. 002, RW. 003 Nomor: 59,Kelurahan Sumpangminangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Pareparedi bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat karenasaksi saudara seibu dengan penggugatdan tergugat bernama Nangnga suamipenggugat,e Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di jalan A.

• Abdul Hamid bin Sunre, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirMobil, bertempat kediaman di Lajokka, Desa Inalipue, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nangnga binti Dg.Palalloadalah tetangga saksi; Pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk mengawinkananak Pemohon yang bernama bernama Arham bin Padang yang belumcukup umur untuk melangsungkan perkawinan menurut UndangUndang yang berlaku ; Arham bin Padang sekarang masih

  Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nangnga binti Dg.Palalloadalah tetangga saksi; Pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk mengawinkananak Pemohon yang bernama bernama Arham bin Padang yang belumcukup umur untuk melangsungkan perkawinan menurut UndangUndang yang berlaku ; Arham bin Padang sekarang masih berumur 18 tahun 7 bulanlebih tapi kelihatannya sudah dewasa ; Anak Pemohon telah melamar calon isterinya bernama Misnasaribinti Sahir dan lamarannya telah diterima oleh keluarga calon isteri,namun

• NgamiBinti Nangnga terdakwa yang sedang mengendarai motor itu berpapasandengan korban Jamaluddin Dg. Ngemba yang juga sedang mengedarai motor,lalu korban Jamaluddin Dg. Ngemba menghentikan motor yang dikendarainyadengan posisi memiringkan kendaraannya di jalan sebelah kanan arah selatan,lalu. korban Jamaluddin Dg.

  Takalardi depanrumah saksi Hasniah Dg Ngami binti Nangnga dan saksi Tajudddin Dg TajangS,Sos, dimana pada saat itu saksi Hasniah Dh ngami binti Nangnga sedang diatasserambi rumah ibunya saksi Hasniah lalu saksi Hasniah Dg Ngami binti Nangngasedang melihat korban berhenti sepeda motornya disebelah kiri jalan ( barat ) danterdakwa juga berhenti sepeda motornya disebelah kanan jalan ( timur ) masingmasing menghadap ke utara kemudian terdakwa menyeberang jalan mendatangikorban dan pas ditengah jalan

  Polongbangkeng Selatan Kab.Takalardi depan rumah saksi Hasniah Dg Ngami binti Nangnga dan saksi Tajudddin DgTajang S,Sos, dimana pada saat itu saksi Hasniah Dh ngami binti Nangnga sedangdiatas serambi rumah ibunya saksi Hasniah lalu saksi Hasniah Dg Ngami bintiNangnga sedang melihat korban berhenti sepeda motornya disebelah kiri jalan ( barat )dan terdakwa juga berhenti sepeda motornya disebelah kanan jalan ( timur ) masingmasing menghadap ke utara kemudian terdakwa menyeberang jalan mendatangikorban

• Puang Rani (Turuttergugat )Anak anak dari Andi Wawo bin Andi Ame : Andi Murni binti Andi Wawo (Turut Tegrugat VII) Andi Azis bin Andi Wawo (Penggugat I).7 Andi Nangnga bin Andi wawo ( Penggugat II ).secara bersamasama mendapat seluruh sisa dengan perbandinganuntuk laki laki mendapatkan dua bagian dan untuk perempuansatu bagian, dan apabila ahli waris telah meninggal dunialebih dahulu, maka dapat digantikan oleh anaknya dengan tidakboleh melebihi dari bagian ahli waris yang sederajat denganyang diganti

  Andi Nangnga binti Andi wawo4 H. Andi Empang bin Andi Wawo, Ahli warispenggantinya yaitu7 Andi Mappisangka bin H. Andi Empang.7 Andi Amir bin H. Andi Empang.7 Andi Mappincara bin H. Andi Empang.7 Hj. Andi Nasrah binti H. Andi Empang.7 Andi Hasmiah binti H. Andi Empang.7 Andi Najemiah binti H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I La Raini Bin La Nangnga dan Terdakwa II Habil Harum Bin Haru, SKM. M.Kes terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
  2. Melepaskan Terdakwa I La Raini Bin La Nangnga dan Terdakwa II Habil Harum Bin Haru, SKM.

• yang terletak diDesa kasimbar Palapi, Kecamatan Kasimbar, Kabupaten Parigi Moutong,dengan batas:Barat : tanah/rumah milik Nangnga;Selatan : tanah/rumah milik Endang Baloci;Timur : tanah/rumah milik bapak Sudu;Utara : tanah/rumah milik Hadijah, Arnold, Dacong, Hatta; Sebidang tanah berikut rumah tinggal permanen (masih dalam prosespembangunan) berukuran 5 x 15 M dibangun di atas tanah seluas 9,5 M x20 M yang terletak di Jalan Trans Desa Kasimbar, Kecamatan Kasimbar,Kabupaten Parigi Moutong, dengan

  yang terletak diDesa Kasimbar Palapi, Kecamatan Kasimbar, Kabupaten Parigi Moutong,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah/rumah milik Nangnga; Sebelah Selatan =: Tanah/milik Endang Baloci; Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Bapak Sudu; Sebelah Utara : Tanah/rumah milik Hadijah ,Arnold, Dacong, Hatta;6.

  yang terletakdi Desa kasimbar Palapi, Kecamatan Kasimbar, Kabupaten ParigiMoutong, dengan batas:Barat : tanah/rumah milik Nangnga;Selatan : tanah/rumah milik Endang Baloci;Timur : tanah/rumah milik bapak Sudu;Utara : tanah/rumah milik Hadijah, Arnold, Dacong, Hatta;Sebidang tanah berikut rumah tinggal permanen (masih dalam prosespembangunan) berukuran 5 x15 Mdibangun di atas tanah seluas 9,5 M x20 M, yang terletak di Jalan Trans Desa Kasimbar, KecamatanKasimbar, Kabupaten Parigi Moutong dengan batas

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat Muhtar bin Bengnga terhadap Penggugat Nangnga binti Kandung;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• No. 401/Pdt.G/2013/PA Blkmenentukan dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagaisuami istri yang sah sampai saat ini, sehingga dapat dijadikan dasar hukumuntuk mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksipenggugat yang bernama Farida Andriana binti Nangnga dan Narti bintiRudding, keduanya telah disumpah menurut agamanya, diperiksa satu demisatu dan keterangannya didasarkan atas pengetahuan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangannya saling

  (vide Pasal 175 Rbg dan Pasal 309 Rbg jo Pasal 1911 KUHPerdata)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi penggugat yang bernama Farida Andriana binti Nangnga dan Narti bintiRudding di persidangan tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak 1 tahun yang lalu

• Halim S. bin Sennang) dengan I Nangnga bin P. Lateng (almarhumah) Isteri Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Dusun Jalan Usman Isa, Lingkungan Lalle Lama, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Muslimin bin Nangnga Dg. Ngawing) terhadap Penggugat(Risnawati binti Mustafa).
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan pemohon I ( Massiri Dg Nangnga bin Mudo Dg Tulung) dengan pemohon II (Raisah Dg Kebo binti Takala Dg Rate) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Dusun Pattiro, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

• Bella) terhadap Penggugat (Nurmina binti Nangnga);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);