M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RONAL BASTIAN MARPAUNG Alias TAMBOS dan Terdakwa II EFENDY PARNGOLUAN NAPITUPULU Alias NAPIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1

Terdakwa:
1.RONAL BASTIAN MARPAUNG ALS TAMBOS
2.EFENDY PARNGOLUAN NAPITUPULU ALS NAPIT

oleh karena itu Para Terdakwa mohon agarhukumannya diringankan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan, demikian juga Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RONAL BASTIAN MARPAUNG ALS TAMBOS danterdakwa I EFENDY PARNGOLUAN NAPITUPULU ALS NAPIT

Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawanatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa II Efendy Parngoluan Napitupulu Als Napit

Setelah terdakwa RONAL BASTIAN MARPAUNG ALSTAMBOS berhasil mengambil satu ekor burung Kacer tersebut, terdakwa RONAL BASTIAN MARPAUNG ALS TAMBOS dan Terdakwa II EFENDYPARNGOLUAN NAPITUPULU ALS NAPIT langsung pergi meninggalkanrumah saksi; Bahwa terdakwa RONAL BASTIAN MARPAUNG ALS TAMBOS danTerdakwa Il EFENDY PARNGOLUAN NAPITUPULU ALS NAPIT tidakmemiliki izin dari saksi Herman Pasaribu untuk mengambil Burung Kacertersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, apabila burung kacer tersebuthilang,

Setelah terdakwa RONAL BASTIAN MARPAUNG ALSTAMBOS berhasil mengambil satu ekor burung Kacer tersebut, terdakwa RONAL BASTIAN MARPAUNG ALS TAMBOS dan Terdakwa II EFENDYPARNGOLUAN NAPITUPULU ALS NAPIT langsung pergi meninggalkanrumah saksi;Bahwa terdakwa RONAL BASTIAN MARPAUNG ALS TAMBOS danTerdakwa Il EFENDY PARNGOLUAN NAPITUPULU ALS NAPIT tidakmemiliki izin dari saksi Herman Pasaribu untuk mengambil Burung Kacertersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, apabila burung kacer tersebuthilang, maka

Menyatakan Terdakwa RONAL BASTIAN MARPAUNG Alias TAMBOS danTerdakwa Il EFENDY PARNGOLUAN NAPITUPULU Alias NAPIT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3.

Beberapa hari kemudian yakni padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 saksi Hasudungan Sihombingdatang ke rumah saksi Corri Napitupulu Alias Boru Napit dengan maksuduntuk berobat sakit alergi, kemudian Hasudungan Sihombingmengatakan kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit ada yangmau ngasuh anak umur 6 (enam) tahun?

SIAPA saksi Corri NapitupuluAls Boru Napit Corri Napitupulu Alias Boru Napit menjawab INI ADAMAMAKNYA,.

Napit disuruh saksi NORMALINA GIRSANG menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING dengan mengatakan JANGAN TURUN DISIMPANG SERAPUH, LANJUT LAH DAN TURUN DI RAMAYANA SIANTARsetelah saksi Corri Napitupulu@ Als Boru Napit menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitdiajak oleh saksi NORMALINA GIRSANG ke Siantar. Kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit ikut bersama saksi NORMALINA GIRSANG keSiantar dengan mengendarai sepeda motor milik saksi NORMALINAGIRSANG.

saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit Corri Napitupulu Alias Boru Napitmenjawab INI ADA MAMAKNYA,.

Setelah sekira satu jam saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menunggudatanglah NORMALINA GIRSANG bersama dengan MAGDALENA SIAGIAN dansaksi Corri Napitupulu Als Boru Napit disuruh menghubungi saksi HASUDUNGANSTHOMBING untuk datang di warung nasi samping Gedung Olah Raga Kota PematangSiantar.

SIAPA saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit Corri Napitupulu Alias Boru Napitmenjawab INI ADA MAMAKNYA,.

Beberapa hari kemudian yakni padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 saksi Hasudungan Sihombingdatang ke rumah saksi Corri Napitupulu Alias Boru Napit dengan maksuduntuk berobat sakit alergi, kemudian Hasudungan Sihombingmengatakan kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit ada yangmau ngasuh anak umur 6 (enam) tahun?

SIAPA saksi Corri NapitupuluAls Boru Napit Corri Napitupulu Alias Boru Napit menjawab INI ADAMAMAKNYA,.

Napit disuruh saksi NORMALINA GIRSANG menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING dengan mengatakan JANGAN TURUN DISIMPANG SERAPUH, LANJUT LAH DAN TURUN DI RAMAYANA SIANTARsetelah saksi Corri Napitupulu@ Als Boru Napit menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitdiajak oleh saksi NORMALINA GIRSANG ke Siantar. Kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit ikut bersama saksi NORMALINA GIRSANG keSiantar dengan mengendarai sepeda motor milik saksi NORMALINAGIRSANG.

Beberapa hari kemudian yakni padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 saksi Hasudungan Sihombingdatang ke rumah saksi Corri Napitupulu Alias Boru Napit dengan maksuduntuk berobat sakit alergi, kemudian Hasudungan Sihombingmengatakan kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit ada yangmau ngasuh anak umur 6 (enam) tahun?

SIAPA saksi Corri NapitupuluAls Boru Napit Corri Napitupulu Alias Boru Napit menjawab INI ADAMAMAKNYA,.

Napit disuruh saksi NORMALINA GIRSANG menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING dengan mengatakan JANGAN TURUN DISIMPANG SERAPUH, LANJUT LAH DAN TURUN DI RAMAYANA SIANTARsetelah saksi Corri Napitupulu@ Als Boru Napit menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitdiajak oleh saksi NORMALINA GIRSANG ke Siantar. Kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit ikut bersama saksi NORMALINA GIRSANG keSiantar dengan mengendarai sepeda motor milik saksi NORMALINAGIRSANG.

Napit dan mengatakan kepada para terdakwa apakahsaat ini kalian ada pekerjaan lalu dijawab oleh para terdakwa tidak adalalu para terdakwa ditawari oleh Sdr. Napit ada kerjaan untuk kita lalu paraterdakwa menjawab kerja apa lalu Sdr.

Napit menjawab ini ada yangmemesan satu unit sepeda motor KLX seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), bagaimana kalau itu yang dikerjakan lalu para terdakwamenjawab okelah hitunghitung buat ongkos lebaran;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa II dan Sdr. Napit(DPO) berangkat keliling mencari sepeda motor dengan menggunakanmobil yang di bawa oleh Sdr. Napit;Bahwa ketika terdakwa bersama dengan terdakwa II dan Sdr. Napit hendakpulang ke Desa Bukit Kesuma Kec.

Napit dan mengatakan kepada para terdakwa apakah saat inikalian ada pekerjaan lalu dijawab oleh para terdakwa tidak ada lalu paraterdakwa ditawari oleh Sdr. Napit ada kerjaan untuk kita lalu para terdakwamenjawab kerja apa lalu Sdr.

Napit menjawab ini ada yang memesan satuunit sepeda motor KLX seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),bagaimana kalau itu yang dikerjakan lalu para terdakwa menjawab okelahhitunghitung buat ongkos lebaran; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa dan Sadr. Napit(DPO) berangkat keliling mencari sepeda motor dengan menggunakanmobil yang di bawa oleh Sdr. Napit; Bahwa ketika terdakwa bersama dengan terdakwa dan Sdr. Napit hendakpulang ke Desa Bukit Kesuma Kec.

Napit (DPO)berangkat keliling mencari sepeda motor dengan menggunakan mobil yangdi bawa oleh Sdr. Napit (DPO); Bahwa ketika terdakwa I. RUDIANTO Alias ANTO BOTAK bersama denganTerdakwa II. EKO SUPRIADI SEMBIRING dan Sdr. Napit (DPO) hendakpulang ke Desa Bukit Kesuma Kec. Pangkalan Kuras, terdakwa I.RUDIANTO Alias ANTO BOTAK, Terdakwa II. EKO SUPRIADI SEMBIRINGdan Sdr.

CORRI NAPITUPULU Alias BORU NAPIT,TERDAKWA 2.

Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUk oleh terdakwa 1.

CORRI NAPITUPULU Alias BORU NAPIT,terdakwa 2.

CORRI NAPITUPULU Alias BORU NAPIT, terdakwa2.

Beberapa hari kemudian yakni padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 saksi Hasudungan Sihombingdatang ke rumah saksi Corri Napitupulu Alias Boru Napit dengan maksuduntuk berobat sakit alergi, kemudian Hasudungan Sihombingmengatakan kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit ada yangmau ngasuh anak umur 6 (enam) tahun?

saksi Corri Napitupulu AlsBoru Napit dihubungi oleh saksi NORMALINA GIRSANG melalui handphone dan ada mengatakan KAK KALAU ADA YANG TIDAK MAMPUMENGURUSIN ANAKNYA, KABARIN AKU YA sehingga saat terdakwaberada di rumah saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit dan saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit langsung menghubungi saksi NORMALINAGIRSANG melalui hand phone dengan mengatakan kepadanya GIR, INIADA ANAK YANG MO DI ASUH dijawab oleh NORMALINA GIRSANG SIAPA saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit Corri

Setelah sekira satu jam saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menunggu datanglah NORMALINA GIRSANGbersama dengan MAGDALENA SIAGIAN dan saksi Corri Napitupulu AlsBoru Napit disuruh menghubungi saksi HASUDUNGAN SIHOMBING untukdatang di warung nasi samping Gedung Olah Raga Kota PematangSiantar.

Beberapa hari kemudian yakni padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 saksi Hasudungan Sihombingdatang ke rumah saksi Corri Napitupulu Alias Boru Napit dengan maksuduntuk berobat sakit alergi, kemudian Hasudungan Sihombingmengatakan kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit ada yangmau ngasuh anak umur 6 (enam) tahun?

SIAPA saksi Corri NapitupuluAls Boru Napit Corri Napitupulu Alias Boru Napit menjawab INI ADAMAMAKNYA,.

Napit disuruh saksi NORMALINA GIRSANG menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING dengan mengatakan JANGAN TURUN DISIMPANG SERAPUH, LANJUT LAH DAN TURUN DI RAMAYANA SIANTARsetelah saksi Corri Napitupulu@ Als Boru Napit menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitdiajak oleh saksi NORMALINA GIRSANG ke Siantar. Kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit ikut bersama saksi NORMALINA GIRSANG keSiantar dengan mengendarai sepeda motor milik saksi NORMALINAGIRSANG.

polisi menanyakan dari manaTerdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut lalu Terdakwamenerangkan bahwa narkotika tersbut Terdakwa beli dari APRIADI TULUSNAPITUPULU ALS NAPIT (DALAM PERKARA LAIN) kemudian polisimenangkapanya juga, dimana pada saat APRIADI TULUS NAPITUPULUALS NAPIT (DALAM PERKARA LAIN) berada di depan rumahnyaselanjutntnya polisi membawa Terdakwa, APRIADI TULUS NAPITUPULUALS NAPIT (DALAM PERKARA LAIN) berikut barang bukti ke Sat ResNarkoba Polrestabes Medan.Hal 3 dari 15 Putusan

bahwa narkotikatersebut adalah milik Terdakwa selanjutnya polisi menanyakan dari manaTerdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut lalu Terdakwamenerangkan bahwa narkotika tersbut Terdakwa beli dari APRIADI TULUSNAPITUPULU ALS NAPIT (DALAM PERKARA LAIN) kemudian polisimenangkapanya juga, dimana pada saat APRIADI TULUS NAPITUPULUALS NAPIT (DALAM PERKARA LAIN) berada di depan rumahnyaselanjutntnya polisi membawa Terdakwa, APRIADI TULUS NAPITUPULUALS NAPIT (DALAM PERKARA LAIN) berikut barang bukti

milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi menanyakan dari manaTerdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut lalu Terdakwamenerangkan bahwa narkotika tersbut Terdakwa beli dari APRIADITULUS NAPITUPULU ALS NAPIT (DALAM PERKARA LAIN), kemudiansaksi dan rekan saksi menangkapanya juga, dimana pada saat ituAPRIADI TULUS NAPITUPULU ALS NAPIT (DALAM PERKARA LAIN)berada di depan rumahnya selanjutnya saksi dan rekan saksi membawaTerdakwa, APRIADI TULUS NAPITUPULU ALS NAPIT (DALAMPERKARA

Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari APRIADI TULUS NAPITUPULU ALS NAPIT (DALAMPERKARA LAIN), kemudian para saksi menangkapanya juga, dimanapada saat APRIADI TULUS NAPITUPULU ALS NAPIT (DALAMPERKARA LAIN) berada di depan rumahnya selanjutntnya para saksimembawa Terdakwa, APRIADI TULUS NAPITUPULU ALS NAPIT(DALAM PERKARA LAIN) berikut barang bukti ke Sat Res NarkobaPolrestabes Medan; Bahwa adapun barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwaberupa 1 (satu)

dengan penyampaian Saksi RUDINAPITUPILU Als NAPIT sehingga Terdakwa mengajak Saksi RUDINAPITUPILU Als NAPIT berkelahi satu lawan satu Bahwa secara tiba tiba Terdakwa mengeluarkan pisau dari pinggangsebelah kanan dan mengarahkan mata pisau tersebut kearah perut SaksiRUDI NAPITUPILU Als NAPIT sehingga membuat Saksi RUDINAPITUPILU Als NAPIT lari ketakutan mengarah ke belakang warung Bahwa setelah itu datang Saksi BAMBANG beserta masyarakatsetempat menahan Terdakwa kemudian Saksi BAMBANG besertamasyarakat

akan tetapi sebelumnya Terdakwamemiliki masalah dengan saksi DONAL DAMANIK terkait masalahpekerjaanBahwa Terdakwa sewaktu melakukan pengancaman terhadap Saksi RUDINAPITUPILU Als NAPIT Terdakwa hanya spontan mengeluarkan pisauHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN.Saktersebut dikarenakan Emosi.

Siak.; Bahwa benar antara Terdakwa dan Saksi Donal Damanik terjadi cek cokmulut tentang masalah pekerjaan.; Bahwa benar datang Saksi RUDI NAPITUPILU Als NAPIT memegangtangan Terdakwa untuk menyuruh Terdakwa pergi dari tempat kejadian agartidak terjadi keributan.; Bahwa benar Terdakwa menantang berkelahi Saksi RUDI NAPITUPILU AlsNAPIT langsung mengambil pisau dari pinggang sebelah kiri dan maju satulangkah lalu mengarahkan pisau tersebut kearah Saksi RUDI NAPITUPILUAls NAPIT .;.

Terdakwa menantang berkelahi SaksiRUDI NAPITUPILU Als NAPIT langsung mengambil pisau dari pinggangsebelah kiri dan maju satu langkah lalu mengarahkan pisau tersebut kearahSaksi RUDI NAPITUPILU Als NAPIT . Melihat kejadian tersebut saksiBAMBANG KURNIAWAN pun langsung berlari mengejar Terdakwa denganmerangkul dan memeluk badan Terdakwa dari belakang dan memegang tangankanan Terdakwa yang sedang memegang sebilah pisau tersebut denganmaksud agar Terdakwa tidak melukai Saksi RUDI NAPITUPILU.

Saksi RUDINAPITUPILU Als NAPIT lari ketakutan mengarah ke belakang warung.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengacungkan pisaukearah Saksi RUDI NAPITUPILU Als NAPIT dan kemudian mengajaknyaberkelahi telah memenuhi unsur pasal ini.

Sumatera Utara, kKemudian saat itu teman Terdakwa yangbernama Putra mengajak Terdakwa dan yang lainnya untuk mengambil mesinout door dan indoor Air Conditioner (AC) yang terdapat di Hotel Petisahtersebut, lalu Terdakwa bersama Hari, Roky, Black dan Bang Napit menyetujuiajakan Putra dan pada hari itu juga sekira pukul 22.00 Wib Terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara terlebih dahulu Terdakwa bersamaHari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit masuk kelantai IV (empat) HotelPetisah dengan cara

dapatmenjangkau mesin AC tersebut lalu Terdakwa membuat tangga dari kayu dansetelah itu barulah Terdakwa menaiki dinding kamar untuk melepaskan mesinindoor AC dengan menggunakan alat Tang bersamasama dengan Hari, Putra,Roky, Black dan Bang Napit akhirnya AC tersebut bisa dilepas secara paksaselanjutnya setelah berhasil keluar dari jendela kamar lalu Terdakwa bersamaHari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit kembali melepas mesin out door ACdengan menggunakan tang, setelah 1 (satu) unit AC berhasil

Terdakwabersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit bongkar atau lepas, laluTerdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit membawa ACtersebut keluar dari areal Hotel melalui jalan yang Terdakwa Hari, Putra, Roky,Black dan Bang Napit masuki sebelumnya, lalu 1 (satu) unit AC tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1342/Pid.B/2018/PN Mdnterdakwa berasama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit simpan didalamruko kosong yang berada disebelah Hotel Petisah dengan cara menutupi ACdengan menggunakan

bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit bongkar atau lepas,lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit membawa ACtersebut keluar dari areal Hotel melalui jalan yang Terdakwa Hari, Putra, Roky,Black dan Bang Napit masuki sebelumnya, lalu 1 (satu) unit AC tersebutTerdakwa berasama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit simpan didalamruko kosong yang berada disebelah Hotel Petisah dengan cara menutupi ACdengan menggunakan kain spanduk dengan maksud agar tidak diketahui oranglain

Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky,Black dan Bang Napit (DPO/belum tertangkap) kembali melepas mesin out doorAC dengan menggunakan tang, setelah 1 (satu) unit AC berhasil Terdakwabersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit (DPO/belum tertangkap)bongkar atau lepas, lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan BangNapit (DPO/belum tertangkap) membawa AC tersebut keluar dari areal Hotelmelalui jalan yang Terdakwa Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit(DPO/belum tertangkap) masuki sebelumnya

saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit Corri Napitupulu Alias Boru Napitmenjawab INI ADA MAMAKNYA,.

Setelah sekira satu jam saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menunggudatanglah NORMALINA GIRSANG bersama dengan MAGDALENA SIAGIAN dansaksi Corri Napitupulu Als Boru Napit disuruh menghubungi saksi HASUDUNGANSTHOMBING untuk datang di warung nasi samping Gedung Olah Raga Kota PematangSiantar.

SIAPA saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit Corri Napitupulu Alias Boru Napitmenjawab INI ADA MAMAKNYA,.

NAPIT tersebut;Saksi Vil: AHMAD SALEH NAPITUPULU Pgl.

NAPIT ;e Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) hari bekerja dengan saksi AHMAD SALEHNAPITUPULU Pgl. NAPIT sebagai sopir yang membawa truk milik saksi tersebut,dimana Terdakwa digaji Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari yang biasanyauntuk mengangkut batu dan pasir;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang kayu barang bukti termasuk asal usulkayu tersebut dan sebagai sopir dari saksi AHMAD SALEH NAPITUPULU PglI. NAPIT,maka Terdakwa hanya menjalankan suruhan dari saksi AHMAD SALEH NAPITUPULUPgl.

NAPIT datang ke rumah saksi tersebut untuk menawarkan kayuolahan dan saksi bersedia membelinya dan keesokan harinya saksi datang ke rumahsaksi AHMAD SALEH NAPITUPULU Pgl. NAPIT untuk melihat kayu tersebut dansaksi membutuhkan kayu sebanyak 1,5 M?

NAPIT, maka Terdakwahanya menjalankan suruhan dari saksi AHMAD SALEHNAPITUPULU ...NAPITUPULU Pgl. NAPIT dan Terdakwa telah mengetahui bahwa untuk membawakayu memang harus pakai suratsurat dan jika tidak ada surat bisa ditangkap ; Bahwabenar pada hari Senin tanggal 19 Januari 2009 sekira sehabis maghrib Terdakwadisuruh saksi AHMAD SALEH NAPITUPULU Pgl.

NAPIT ke tempat pabrik perabot milik saksi IRWAN Pgl.

GIRSANG SIAPA saksi Corri Napitupulu Als Boru NapitCorr Napitupulu Alias Boru Napit menjawab INI ADA MAMAKNYA,.

mengatakan JANGANTURUN DI SIMPANG SERAPUH, LANJUT LAH DAN TURUN DI RAMAYANASIANTAR setelah saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menghubung) HASUDUNGANSIHOMBING lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit diajak oleh saksi NORMALINAGIRSANG ke Siantar.

GIRSANG SIAPA saksi Corri Napitupulu Als Boru NapitCori Napitupulu Alias Boru Napit menjawab INI ADA MAMAKNYA,.

sudah ada orang yang mengasuh anak saksi,lau CORI NAPITUPULU Alias BORU NAPIT menjawab kalau CORI NAPITUPULUAlias BORU NAPIT menelepon orang lain dulu mana tahu ada yang mau selanjutnya padasore harinya saksi diberitahu oleh HASUDUNGAN SIHOMBING bahwa CORINAPITUPULU Alias BORU NAPIT ada menelepon HASUDUNGAN SIHOMBINGyang mengatakan bahwa sudah ada yang mau mengurus anak saksi: Kemudian malamharinya saksi diantar HASUDUNGAN SIHOMBING kerumah CORI NAPITUPULUAlias BORU NAPIT, dan setelah tiba di rumah

Rendi anak Napit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa lari anak dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif kedua.

Terdakwa:
CUCAK DARTO alias ACUI alias RENDI anak NAPIT

Nama lengkap : Cucak Darto Alias Acui Alias Rendi Anak Napit. Tempat lahir : Kiung. Umur/Tanggal lahir : 23/30 Oktober 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kiung, Desa Kiung, Rt.001 Rw. O01,Kecamatan Suti Semarang, Kabupaten Bengkayang. Agama : Kristen. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Cucak Darto Alias Acui Alias Rendi Anak Napit ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019 ;.

setiap orang atau dengan pengertian sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kKemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Cucak Darto als Acui als Rendi anak Napit

Rendi anak Napit telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMembawa lari anak dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena ituberupa pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

(belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 19.00Wib bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Jalan RimbasSekampung Kelurahan Rimbas Sekampung Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis.Bahwa Napit (belum tertangkap) ada meminta tolong kepada terdakwasetelah menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu untuk dijual seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu dari Napit

(belum tertangkap) sudah sebanyak 6(enam) kali yang mana Napit (belum tertangkap) meminta tolong kepadaterdakwa untuk menjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Napit (belumtertangkap).Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

dari Napit (belum tertangkap) sudahsebanyak 6 (enam) kali yang mana Napit (belum tertangkap) memintatolong kepada terdakwa untuk menjual Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebutsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Napit(belum tertangkap).Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual

(belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib bertempat dirumahterdakwa yang terletak di Jalan Rimbas Sekampung Kelurahan RimbasSekampung Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.Bahwa Napit (belumtertangkap) ada meminta tolong kepada terdakwa setelah menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu untuk dijualseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Terdakwa memperoleh NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu dari Napit (belum tertangkap)sudah sebanyak 6 (enam) kali yang mana Napit (belum tertangkap) memintatolong kepada terdakwa untuk menjual Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabutersebut.Terdakwa mendapat keuntungan dari hasilpenjualan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebutsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Napit (belumtertangkap).Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak

saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit Corri Napitupulu Alias Boru Napit menjawab INI ADAMAMAKNYA,.

Setelah FITRIANI PILIANG ALS LIA bersama kedua anaknya besertaHASUDUNGAN SIHOMBING berangkat, saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit disuruhNORMALINA GIRSANG menghubung)y HASUDUNGAN SIHOMBING dengan mengatakan JANGAN TURUN DI SIMPANG SERAPUH, LANJUT LAH DAN TURUN DIRAMAYANA SIANTAR? setelah saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING alu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit diajak olehNORMALINA GIRSANG ke Siantar.

SIAPA saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit Corr Napitupulu Alias Boru Napit menjawab INI ADAMAMAKNYA,.

Setelah FITRIANI PILIANG ALS LIA bersama kedua anaknya besertaHASUDUNGAN SIHOMBING berangkat, saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit disuruhNORMALINA GIRSANG menghubung) HASUDUNGAN SIHOMBING dengan mengatakan JANGAN TURUN DI SIMPANG SERAPUH, LANJUT LAH DAN TURUN DIRAMAYANA SIANTAR? setelah saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menghubungiHASUDUNGAN SIHOMBING alu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit diajak olehNORMALINA GIRSANG ke Siantar.

Bahwa pada saat EDI SUBANDRIO menusuk NAPIT DAMAT tidak melihatnya secaralangsung , baru mengetahui EDI SUBANDRIO menusuk NAPIT DAMAI dengan sebilahpisau belati sebelah ikut mengejar dan menanggkap EDI SUBANDRIO pada saatmelarikan diri setelah menusuk NAPIT DAMAI dengan sebelah pisau belati. Dan padasaat menangkap EDI SUBANDRIO sempat memeriksa / menggeledah tubuhnya danmenemukan sarung pisau yang terbuat dari kertas warna putih terselip dipinggang EDISUBANDRIO.

Bahwa yang dialami NAPIT DAMAI setelah ditusuk dengan sebilah pisau belati oleh EDISUBANDRIO adalah melihat ada luka tusuk yang mengeluarkan darah pada bagian perutdepan sebelah kiri sampai tembus ke pinggang belakang kiri , kondisi NAPIT DAMAIlemas selanjutnya pingsan atau tidak sadarkan diri , mengetahui keadaan NAPIT DAMATyang mengalami luka tusuk dan mengeluarkan banyak darah selanjutnya memintabantuan untuk membawa NAPIT DAMAI ke Rumah Sakit untuk mendapat pertolongan; Bahwa masih mengenai 1

;Bahwa jarak menusuk NAPIT DAMAI dengan mempergunakan sebilah pisau belatiadalah kurang 2030cm tepat dibagian perut sebelah kirinya;Bahwa setelah pisau belati yang dipakai menusuk NAPIT DAMAT tersebut dicabutmelihat NAPIT DAMAIT masih berdiri, kemudian langsung melarikan diri sehinggatidak mengetahui apakah NAPIT DAMAI sempat jatuh/rebah/roboh dan taksadarkan diri.

Badung berawal dari saksi NAPIT DAMAI bersamasama dengan saksiIMAM ROFIL, saksi JUMANIO als. PAK SIWIL, saksi EDI SEBANDRI dan saksiYULIONO als.

Badungberawal dari saksi NAPIT DAMAI bersamasama dengan saksi IMAM ROFIL, saksiJUMANIO als. PAK SIWIL, saksi EDI SEBANDRIO dan saksi YULIONO als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Gunawan Manurung als Geleng dan Terdakwa II Efendi Parngoluan Napitupulu als Napit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ke-1 (satu);
2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1( Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN MANURUNG ALS GELENG
2.EFENDI PARNGOLUAN NAPITUPULU ALS NAPIT

Kebangsaan: Efendi Parngoluan Napitupulu als Napit;: Aek Nabara Kab. Labuhan Batu (Sumut);: 42Tahun /6 Mei 1978;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Plw6.7.8.Tempat tinggal : Gang Slamat Mess Pemda Kel. Kerinci Timur Kec.Pkl. Kerinci Kab. Pelalawan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tukang Parkir;Terdakwa Efendi Parngoluan Napitupulu als Napit ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;2.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN MANURUNG ALS GELENG danterdakwa Il EFENDI PARNGOLUAN NAPITUPULU ALS NAPIT bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Plwmemaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utang maupunmenghapuskan piutang sebagaimana

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa GUNAWANMANURUNG ALS GELENG dan terdakwa Il EFENDI PARNGOLUANNAPITUPULU ALS NAPIT masingmasing selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang sudahdijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan; Bahwa kemudian saksi turun ke lokasi tersebut dan saksi melihat ada 2(dua) unit Mobil Truck Hino yang berhenti dan dihadang oleh 1 (Satu) unitsepeda motor merek Vario warna putin BM 3438 IJ; Bahwa terdakwa GUNAWAN MANURUNG ALS GELENG terdakwa IIEFENDI PARNGOLUAN NAPITUPULU ALS NAPIT meminta uang kepadapara saksi masingmasing sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) untuk pemasangan cap stempel/ stiker kepada mobil yang barumelintasi jalan tersebut;

Menyatakan Terdakwa Gunawan Manurung als Geleng dan Terdakwa IIEfendi Parngoluan Napitupulu als Napit tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ke1 (Satu);2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1( Satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.