MAT NAMIT bin DERINANG;

Aisah Binti Namit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan Psikotropika;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mat Namit Bin Derinang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mat Namit Bin Derinang tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

   Penuntut Umum:
   BENI WIJAYA, SH.MH
   Terdakwa:
   MAT NAMIT Bin DERINANG

Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Sadat bin Namit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Amilia binti Tri Sudjarwadi ) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

NAMIT Bin H. KALO) yang telah meninggal dunia pada tanggal 05April 2015 karena sakit di Kota Tangerang Selatan; 3. Menetapkan sebagaihukum bahwa :3.1 HJ. AISYAH Binti H. KINAN; 3.2 SARIFUDIN Bin H. NAMIT;3.3 NAFSIA Bin H. NAMIT; 3.4 AGUS SALIM Bin H. NAMIT; 3.5 TITINPRIHATIN Binti H. NAMIT; 3.6 TITIN PRIHATIN Binti H. NAMIT; adalah ahliwaris Almarhum (H. NAMIT Bin H. KALO); 4. Menetapkan para ahli warisdapat mewakili Almarhum (H. NAMIT Bin H.

NAMIT secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

UMARUDIN Nn NAMIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. MUHIBAT Bin RAPEI dan Terdakwa II. SUHERU MULYAWAN Alias JEDOT Bin ENJEN, Terdakwa III. DEDE SUHENDI Bin SAPRI, Terdakwa IV. JAJANG SETIAWAN Alias AGUS JAJANG Bin SHARIM dan Terdakwa V.

UMARUDIN Nn NAMIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 5 hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

UMARUDIN Bin NAMIT

Kadu Agung Timur Rt. 07/04 DesaKaduagung Timur Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,dimana mereka terdakwa yaitu terdakwa MUHIBAT Bin RAPEI, terdakwa II SUHERUMULYAWAN Alias JEDOT Bin ENJEN dan terdakwa III DEDE SUHENDI Bin SAPRI denganterdakwa IV JAJANG SETIAWAN Alias AGUS JAJANG Bin SHARIM terdakwa V UMARUDINBin NAMIT telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi

Agus Jajang.e Bahwa saksi jelaskan sebelumnya saksi belum kenal dengan para terdakwa dansaksi tidak ada hubungan keluarga atau family dengan para terdakwa tersebut.e Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa Suheru Mulyawan, Dede Suhendi,Muhibat Bin Rapi, Umarudin Bin Namit, dan Jajang Setiawan Als.

Suheru Mulyawan, Dede Suhendi, Muhibat BinRapei, Umarudin Bin Namit, dan Jajang Setiawan als.

UMARUDINNn NAMIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . MUHIBAT Bin RAPEI dan Terdakwa Il.SUHERU MULYAWAN Alias JEDOT Bin ENJEN, Terdakwa Ill.DEDE SUHENDI Bin SAPRI, Terdakwa IV. JAJANG SETIAWANAlias AGUS JAJANG Bin SHARIM dan Terdakwa V.

UMARUDINNn NAMIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan5 hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I NAMIT KURNIA SANDI Bin INAN dan Terdakwa II SUTARYANTO Bin WASIMAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan dengan sengaja mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan Terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan dan denda

Terdakwa:
1.NAMIT KURNIA SANDI Bin INAN
2.SUTARYANTO Bin WASIMAN, Alm.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Namit B Nasim) dan Pemohon II (Saanah Bt Saderun) yang dilangsungkan pada hari selasa 10 bulan mei tahun 1998, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukama, Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor; 4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Namit Bin Nasim) danPemohon II (Saanah Bin Saderun) yang dilangsungkan pada hari selasa 10Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Cbnbulan mei tahun 1998, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamakmur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Namit Bin Nasim (Pemohon 1)dan Saanah Bin Saderun (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Saanah binti Saderun (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAsman bin Maenah dan Didi bin Saleh saksisaksi tersebut sebagai berikut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Namit B Nasim) danPemohon II (Saanah Bt Saderun) yang dilangsungkan pada hari selasa 10Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Cbnbulan mei tahun 1998, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukama, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;4.

Hidup bin Namit (ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Astinah binti H. Liyas/saudara kandung laki-laki);

2.4. Saarih Bin Aman (ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Nasyiah binti H. Liyas/saudara kandung laki-laki);

2.5. Djaman bin Kotong (ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Asyiah binti H. Liyas/saudara kandung laki-laki);

2.6. Mamid bin Kotong (ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Asyiah binti H. Liyas/saudara kandung laki-laki);

2.7.

Hidup Bin Namit
2.Saarih Bin Aman
3.Djaman Bin Kotong
4.Mamid Bin Kotong
5.Djaromih Binti H. Djaten

Hidup Bin Namit, tempat tanggal lahir: Depok, 12 April 1954 (umur 62tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. KHM.

Hidup Bin Namit (Alm)lahir Depok, 12 April 1954(ahli waris Pengganti,anak dari almarhumah Hj Astinah Binti H liyas )2. Saarih Bin Aman (Alm) lahir Bogor, 01 September 1953(, ,ahli warisPengganti, anak dari almarhumah Hj Nasyiah Binti H liyas )3 . Djaman Bin Kotong (Alm) lahir Depok, 10 Juli 1952(ahli waris pengganti ,anak dari almarhumah Hj Asyiah Binti H liyas )4. Mamid Bin Kotong (Alm) lahir Depok, 07 Agustus 1962 AHLI WARISPENGGANTI, anak dari almarhumah Hj Asyiah Binti H liyas )5.

Hidup bin Namit (ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Astinah bintiH. Liyas/saudara kandung lakilaki);2.4. Saarih Bin Aman (ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Nasyiah binti H.Liyas/saudara kandung lakilaki);2.5. Djaman bin Kotong (ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Asyiah bintiH. Liyas/saudara kandung lakilaki);2.6. Mamid bin Kotong (ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Asyiah binti H.Liyas/saudara kandung lakilaki);2.7. Djaromih binti H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Isa Abdulah Alias Takur Bin Tusan dan Terdakwa II Sapin Bin Namit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Isa Abdulah Alias Takur Bin Tusan dan Terdakwa II Sapin Bin Namit Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

SH
Terdakwa:
1.Isa Abdulah Alias Takur Bin Tusan
2.Sapin Bin Namit

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Ckr.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nemit yang mewakilkan kepadaAmil Anen dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Namit danKeman dengan memakai mas kawin berupa uang Rp. 500, dibayar tunai;3.

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Kampung Awirarangan RT.003RW.005 Desa Tamansari Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi padatanggal 10 Januari 1985;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nemityang mewakilkan kepada Amil Anen dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Namit

/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Kampung Awirarangan RT.003RW.005 Desa Tamansari Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi padatanggal 10 Januari 1985;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nemityang mewakilkan kepada Amil Anen dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Namit

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nemit yangmewakilkan kepada Amil Anen dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Namit dan Keman dengan maskawin berupa uang Rp. 500,dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2016/PA.CkrBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Novitasari binti Namit, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunandar bin Mansur)terhadap Penggugat (Novitasari binti Namit);4.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah memberikanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Wawan bin Namit, tanggal lahir 12 Juni 1976, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Awirarangan RT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan bin Namit) danPemohon II (Evi Kartika binti Tarkiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

Nomor 1154 K/Padt/2021Utara > PLN/rumahrumah penduduk; Selatan > kali: Timur : kall; Barat : tanah garapan namit, adalah syah dan berharga;9. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding, kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

setelahmeneliti secara saksama Memori Kasasi tanggal 11 Juni 2019, dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKI Jakartayang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, MahkamahAgung berpendapat putusan judex facti sudah tepat dan benar serta tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatternyata di atas objek sengketa telah ditempati secara nyata oleh pihak laindiantaranya Namit

Namit );

Namit Lahir di Bekasi 7 Juli 1988, Umur 29 tahun, NIK3216204707880004, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tinggal di KampungTembong Gunung RT 008 RW 004, Desa Sukamahi KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanKamaludin bin Oci Lahir di Bekasi 3 Desember 1985 umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tinggal di rumah isteri siri di Kampung Cimahi RT 006RW 003, Desa Sukamahi Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Heru Gunawan bin Rustam S) terhadap Penggugat (Sari alias Sarih Bt Namit binti Namit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

tanah sengketa dan / atau tanah terperkara seluas 148.340m2 berdasarkan surat ukur No.2/U/1996 tanggal 5 Januari 1996 yangditerbitkan oleh Kepala Bidang Pengukuran dan Pendaftaran Tanah atasnama Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKIJakarta yang terletak di Kampung Tugu RT.02, 07, 013, RW. 07 KelurahanTugu Selatan Kecamatan Koja Kota Administrasi Jakarta Utara denganbatasbatas sebagai berikut:Utara) : PLN/ Rumahrumah PendudukSelatan : KaliTimur =: KaliBarat : Tanah Garapan Namit

tanah sengketa dan / atau tanah terperkara seluas 148.340m2 berdasarkan surat ukur No.02/U/1996 tanggal 5 Januari 1996 yangditerbitkan oleh Kepala bidang pengukuran dan pendaftaran tanah atasnama Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKIJakarta terletak di Kampung Tugu RT. 002, 007, 013, RW. 07 KelurahanTugu Selatan Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara) : PLN/ Rumahrumah PendudukSelatan : KaliTimur : KaliBarat : Tanah Garapan Namit

No.34/PDT/2019/PT.DKIProvinsi DK Jakarta yang terletak di Kampung Tugu RT.02, 07, 013RW. 07 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Kota AdministrasiJakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : PLN/rumahrumah penduduk Selatan : Kali Timur : Kali Barat : Tanah garapan NAMIT, adalah syah dan berharga.9. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaVERZET, banding, Kasasi (UIT VOORBAAR BIJ VOORAAD).10.

Hamdani, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Jembatan RT 009RW 012 No. 58 Kelurahan Penggilingan, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanMartono bin Namit, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,dahulu tempat kediaman di Jalan Bintara Jaya RT 001 RW08 Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan