• Menyatakan bahwa ANDI CANDRA PRATAMA yang Lahir di Banyuasin,pada tanggal01 Juli 2000 adalah anak Laki-Laki Ke-1 (satu) yang sah dari pasangan suarni isteriJUMADI dan NAPSIA; 2,. .::~:3:-: tan an kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten::~--:: ....

  Menyatakan bahwa ANDI CANDRA PRATAMA yang Lahir di Banyuasin.padatanggal O1 Juli 2000 adalah anak LakiLaki Ke1 (satu) yang sah dari pasangansuami isteri JUMADI dan NAPSIA;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4.

  SAKSI HUZAINDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ANDI CANDRAPRATAMA yang Lahir diBanyuasin.pada tanggal O1 Juli 2000 adalah anak LakiLaki Ke1 (satu) yang sah dartpasangan suami isteri JUMADI dan NAPSIA;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah adaakte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak dengan alasan

  SAKSI IBNUHAJARDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ANDI CANDRA PRATAMA yang Lahir diBanyuasin.pada tanggal 01 Juli 2000 adalah anak LakiLaki Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami'isteri JUMADI dan NAPSIA;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran:Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak dengan

  ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat P.1 sarnpai dengan P.4, pengadilan herpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkar. bahwaanak pemohon yang berriama ANDI CANDRAPRATAMA yang Lahir diBanyuasin,pada tanggal O1 Juli 2000 adalah anak LakiLaki Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami isteri JUMADI dan NAPSIA;Menimbang, bahwa oleh kareria permohonan pemohon di kabulkan, maka biayayang timbul

  Menyatakan bahwa ANDI CANDRA PRATAMA yang Lahir di Banyuasin,pada tanggalO1 Juli 2000 adalah anak LakiLaki Ke1 (satu) yang sah dari pasangan suarni isteriJUMADI dan NAPSIA;2, +tiet3:: tan an kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenliescin.... asin ntuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang seriang berjalan untuk warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya;;..lembebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohonsenesar Rp. 191.000

• Napsia Tuanaya, perempuan, umur 17 tahun;f. Abd.

  Tuanaya, perempuan, umur 18 tahun; Napsia Tuanaya, perempuan, umur 17 tahun; Abd.

• Pdt.P/2021/PA.Ffeau all px jl yor slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsudin Kuman bin Saptu Ilha, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Mawar RT.01, Rw.Desa Mawar, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak selanjutnyadisebut Pemohon ;Napsia

  Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Napsia Ginuni yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenFakfak, Nomor: 9203095210780001, tanggal 24 Juni 2020, yang telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, telah berleges dan bermeteraicukup, diberi kode(bukti P2.) paraf dan tanggal oleh Hakim Tunggal;ae Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, Nomor:9203093001080092 tanggal 08 Nopember 20190, yang telah dicocokanHal. 3

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Kuman binSaptu Iha) dengan Pemohon II (Napsia Ginuni binti Salim Ginuni) yangdilaksanakan di Kampung Mawar, Desa Mawar, Kecamatan Teluk Patipi,Kabupaten Fakfak pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2000;3.

• SALAM HAYOTO) dengan Pemohon II (NAPSIA KUMKELO binti H.

  SALAM HAYOTO, tempat tanggal lahir : Laimu, 24081969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di NegeriLaimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah sebagaiPEMOHON I;NAPSIA KUMKELO binti H.

  Ali Welemully, lahir tanggal 30 Maret 1962, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Laimu,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterimasingmasing bernama Abu Bakar dan Napsia Kumkelo;Bahwa para Pemohon menikah pada pertengahan tahun 1989, tanggalnya saksisudah lupa, di Negeri Laimu dan saksi hadir saat itu;Bahwa

  Khalik Lamasano, lahir tanggal 27 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Laimu, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterimasingmasing bernama Abu Bakar dan Napsia Kumkelo;e Bahwa para Pemohon menikah pada pertengahan tahun 1989, tanggalnya saksisudah lupa, di Negeri Laimu dan saksi hadir saat itu;e Bahwa saat pernikahan

  SALAMHAYOTO) dengan Pemohon II (NAPSIA KUMKELO binti H. GAWI KUMKELO)yang dilaksanakan pada tanggal 23061989, di Negeri Laimu, dahulu KecamatanTehoru sekarang Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;4.

• Napsia Batuatas, umur 19 Tahun, jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaNamsina, Tanggal 11 Maret 1980;2. Hasan Batuatas umur 18 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaNamsina, Tanggal 30 November 2001;3.

  Saksi Burhan Bisugi, S.Pd.; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Basna Batuatas; Bahwa Pemohon dengan almarhum Basna Batuatas menikah pada tahun1999; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan almarhum telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Napsia Batuatas, Hasan Batuatas dan Alif BahtarBatuatas; Bahwa Basna Batuatas telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 24Juli 2010 dikarenakan jatuh dari tebing pada saat akan kerja di ketel minyakkayu putih; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

  Saksi Sarip Fanolong, S.E.; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Basna Batuatas; Bahwa Pemohon dengan almarhum Basna Batuatas menikah pada tahun1999; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan almarhum telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Napsia Batuatas, Hasan Batuatas dan Alif BahtarBatuatas; Bahwa Basna Batuatas telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 24Juli 2010 dikarenakan jatuh dari tebing pada saat akan kerja di ketel minyakkayu putih; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

  Umum dan Perdata Khusus, Buku II Edisi 2007);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.25.04.6/PW.01/39/2014 tanggal 3 September 2014dan P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 8104060509140002 atas nama kepalakeluarga Maimuna Hiku serta keterangan saksisaksi maka diketahui bahwa padatanggal 10 Oktober 1999 Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganalmarhum Moh Ridwan yang dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Napsia

• 2008, tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua Majelis dipersidangan ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda P.1 disudut kanan atas dengan tinta hitam dan diparaf,;Bahwa, selain Penggugat mengajukan bukti tertulis tersebut diatas,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan masingmasingbernama Nori Indah Yani binti Suparni dan Napsia

  sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali untuk menjenguk Penggugat dan tidak memberikan belanjakepada Penggugat sampai sekarang dan tidak ada meninggalkan seuatuyang dapat dijual untuk memenuhi keperluan hidup Penggugat dankedua orang anaknya;Bahwa, keluarga sudah menasihati Penggugat untuk bersabar menungguTergugat kembali demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai keluarga Penggugat tidak sangguplagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi II: Napsia

  Penggugat dari tempat kediaman bersama danTergugat telah membiarkan( tidak memperdulikan) Penggugat, terhitung sejakbulan Nopember 2013 sampai sekarang, sehingga Penggugat tidak rela danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama Pekanbaru, dan Penggugatmenyerahkan uang sebesr Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl( Pengganti)Tergugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebihlanjutMenimbang bahwa dua orang saksi yang diajukkan Penggugat masingmasing bernama Nori idah binti Suparni dan Napsia

  1209 Pdt.G//216/PAPbr.pernah kembali dan tidak pernah memberi/mengirimkan belanja kepadaPenggugat, sehingga Penggugat merasa telah dibiarkan ( tidak diperdulikan )lagi oleh Tergugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat kesaksian dua orangsaksi tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 71 dan Pasal 175 R.Bg. telahmmemmenuhin syarat materil dan formil bukti saksi dan akan dipertimbanglebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan dua Orang saksi Penggugat masingmasing bernama Nori Indah yani binti Suparni dan Napsia

• NAPSIA (ibu Penggugat Il);12Alm. FARIDA (ibu Penggugat Ill);Bahwa saksi tidak mengetahui berapa orang anakanak dari IDJAS LIHAWA, NAPSIA, SANGO dan FARIDA;Bahwa harta sengketa tersebut diperoleh nantisetelah Hi. AT. LIHAWA kawin dengan isteri ke2dengan cara membelinya dari TAHER (almarhum);Bahwa setelahisteri pertama Hi. AT. LIHAWAmeninggal dunia lalu Hi. AT. LIHAWA kawin denganisteri kedua, dan setelah meninggal isteri kedualalu. Hi. AT.

  (tiga)SANGO, NAPSIA,yangtanganLIHAWALIHAWAada di4 (empat)tersebuttersebutpergi dari tempat tersebut,menandatangani surat pembagianharta peninggalan almarhumdilakukan hanya 1 (satu)harta peninggalan almarhumtanah sengketa jatuh keOrang anak perempuan = yaitu:dan FARIDA, sedangkan rumah besaratas tanah sengketa tersebut jatuh keOrang perempuan yaitu: SAADIA14(Isteri keII1), SANGO, NAPSIA, FARIDA; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan SAADIAmeninggal dunia;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapan orangtua

  Bahwa almarhum THAHER LIHAWA tersebut mempunyai 3(tiga) orang isteri;Bahwa saksi tidak mengetahui nama Isteri pertamaTHAHER LIHAWA tetapi saksi mengetahui dari isteripertama tersebut THAHER LIHAWA mempunyai 2 (dua)orang bernama RASIDI dan BONU, sedangkan Isterikedua bernama UMI dan tidak mempunyai anak danisteri ketiga bernama SAADIA mempunyai anak 4(empat) orang bernama: SANGO, NAPSIA, IDJAS dan16FARIDA;Bahwa setelahisteri pertama Hi. AT. LIHAWAmeninggal dunia lalu Hi. AT.

  , dan FARIDA;Bahwa saksi mengetahui IDJAS LIHAWA tinggal dirumah besar (rumah sengketa) tersebut danmeninggal dunia pada tahun 2010 dan dikuburkan diatas tanah sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi yang tinggal di rumah besartersebut hanyalah IDJAS LIHAWA bersama isteri dananak anaknya, sedangkan SANGO tinggal diKelurahan Uentenaga, NAPSIA tinggal di Poso, danFARIDA ikut suaminya entah tinggal di mana;17Bahwa tanah dan rumah sengketa sekarang dikuasaioleh anak anaknya IDJAS LIHAWA yaitu paraTergugat

  LIHAWAialah: RASIDI LIHAWA, IDJAS LIHAWA, BONU LIHAWA, SANGOLIHAWA, NAPSIA LIHAWA, dan FARIDA LIHAWA telahdiputuskan untuk membagi budel seluruh hartapeninggalan/ warisan Hi. A.T LIHAWA kepada seluruh ahliwaris Hi.

• Siti Napsia Tutupoho (P) umur 2 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan

  berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ulma Tutupoho (P) umur 9tahun,, Siti Napsia

  Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ulma Tutupoho (P) umur 9 tahun,Siti Napsia

• Napsia Pattikupa, perempuan, umur 17 tahun;b. Wahid Z. Pattikupa, lakilaki, umur 16 tahun;c. Siti Paramida Pattikupa, perempuan, umur 14 tahun;d. Riebansa Pattikupa, lakilaki, umur 10 tahun;e. Abd.

  lahir, Kabauw,22 November 1963, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan StafPemerintan Dresa Kabauw, tempat kediaman di Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sekampung;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 7 Maret 2001 di Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telah mempunyai 5 oranganak bernama : Napsia

• NAPSIA IDRUSI Meninggal dunia di Manado pada tanggal 21 Agustus 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No: 400.10.2.2/K.09/7/304/2024;

3. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengurus Penerbitan Akta Kematian atas nama Kedua Orang Tua Kandung dari Pemohon yakni Alm. HAMID TUHATELU dan Almh.

NAPSIA IDRUSI di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Kedua Orang Tua Kandung dari pemohon yakni Alm. HAMID TUHATELU dan Almh. NAPSIA IDRUSI;

4.

NAPSIA IDRUSI;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Cambai Kota Prabumulih, lalu sekira jam 09.00 Wib, datanglah Terdakwabersama dengan saudaranya yaitu saksi Laimiawati, saksi Napsia dan sdri.Nurima, dimana Terdakwa melarang dan menyuruh saksi Mirwan untuk tidakmelanjutkan membuat pagar cor semen diatas tanah tersebut dikarenakantanah tersebut masih sengketa, yang selanjutnya Terdakwa, saksi Laimiawati,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 111/PID/2020/PT PLGsaksi Napsia dan sdri.

  Cambai Kota Prabumulih, lalu sekira jam 09.00 Wib, datanglah Terdakwabersama dengan saudaranya yaitu saksi Laimiawati, saksi Napsia dan sdri.Nurima, dimana Terdakwa melarang dan menyuruh saksi Mirwan untuk tidakmelanjutkan membuat pagar cor semen diatas tanah tersebut dikarenakantanah tersebut masih sengketa, yang selanjutnya Terdakwa, saksi Laimiawati,saksi Napsia dan sdri.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ripandi bin Salasudin) dengan Pemohon II (Napsia binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1994 di Desa Lakuan Tolitoli, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten

  PENETAPANNomor 0424/Pdt.P/2017/PA.Tli.o 25 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ripandi bin Salasudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lakuan Tolitoli,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Napsia binti Yahya,

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ripandi bin Salasudin)dengan Pemohon II (Napsia binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal22 Januari 1994, di Desa Lakuan Tolitoli, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Almarhum P Semat telah meninggal dunia pada tahun 1955 dan Almarhumah Bu Masidah telah meninggal dunia pada tanggal 09 bulan September 1957, sebagai pewaris;
  3. Menetapkan Ahli Waris P Semat dan Bu Musidah adalah Napsia binti Semat yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1992, Suami dari Napsia yang bernama

  Katiman bin Marua telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2018 serta anak dari Katiman dan Napsia yang bernama Liwati binti Katiman juga telah meninggal dunia pada saat masih bayi, meninggalkan ahli waris :

  1. TUKIK bin Katiman, (Pemohon I/ cucu laki-laki Pewaris);
  2. SUYANI binti Katiman, (Pemohon II/ cucu perempuan Pewaris);
  3. PAINAH binti Katiman, (Pemohon III/ cucu perempuan Pewaris

  M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Almarhum P Semat telah meninggal dunia pada tahun 1955 dan Almarhumah Bu Masidah telah meninggal dunia pada tanggal 09 bulan September 1957, sebagai pewaris;
  3. Menetapkan Ahli Waris P Semat dan Bu Musidah adalah Napsia binti Semat yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1992, Suami dari Napsia

  yang bernama Katiman bin Marua telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2018 serta anak dari Katiman dan Napsia yang bernama Liwati binti Katiman juga telah meninggal dunia pada saat masih bayi, meninggalkan ahli waris :

  1. TUKIK bin Katiman, (Pemohon I/ cucu laki-laki Pewaris);
  2. SUYANI binti Katiman, (Pemohon II/ cucu perempuan Pewaris);
  3. PAINAH binti Katiman, (Pemohon III/ cucu perempuan

• Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wa Ode Napsia Binti La Ode Abdul Salam, tempat tanggal lahir TiangBendera 13 Maret 1979, Umur 42 Tahun Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kampung Jawa, Rt.001/Rw.006,Kelurahan Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.

• SALEH
  15.RUSLI UMAR Alias LA UCI
  16.LA TARA LA TARU
  17.LA MOANE
  18.GAFUR UMASUGI
  19.JURAIDA
  21.WA ODE NAPSIA
  22.NURAIN M. TANTU
  23.Hj. JAMILA LA KARIM
  24.KASMAN ARIFIN
  25.Hi. LA GIRI LA IRU
  26.DAHRIA DORE
  27.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Bupati Halmahera Selatan,
  28.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq.

  XIX, XX, XXI 6.8;Kwitansi/Bukti Pembayaran tahun anggaran 2016 atas nama PenerimaWa ode Napsia, yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran /KuasaPengguna Anggaran dan Bendahara Pengeluaran DPKAD, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.

  XIX, XX, XX 6.13;Surat Jual Beli, tanggal 11 Januari 2016 , yand ditanda tangani oleh PihakPertama Wa Ode Napsia dan Pihak Kedua Aswin Adam, SE.,MM sertadiketahui oleh Kepala Desa Tuwokona dan Camat Bacan Selatan,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T. XIX, XX, XXI 6.14;Berita Acara Penyerahan Tanah, tanggal 11 Januari 2016 , yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Wa Ode Napsia dan Pihak Kedua AswinAdam, SE.

  XIX, XX, XXI 6.15;Berita Acara Pemeriksaan Lahan dan Tanaman Untuk PembebasabLahan, Nomor 980/006/ASSET/I/2016, tanggal 11 Januari 2016 , yangditanda tangani oleh Wa Ode Napsia dan Tim Pemeriksa Lahan/Tanah,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T. XIX, XX, XXI 6.16;Surat Pernyataan, tanggal 11 Januari 2016 , yand ditanda tangani oleh WaOde Napsia dan Kepala Desa Tuwokona, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T.

  XIX,XX, XXI 6.18;Kartu Keluarga NIK 8204172506130001 atas nama Kepala Keluarga WaOde Napsia, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.XIX, XX, XXI 6.19;Buku Tabungan atas nama Wa Ode Napsia, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T. XIX, XX, XXI 6.20;7.

  XIX, XX, XXI 7.20;Buku Tabungan atas nama Wa Ode Napsia, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T. XIX, XX, XXI 7.20;8. Bukti 8.1 s/d 8.19 Terdiri dari :Surat Perintah Pencairan Dana Kepada Hj.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDULAH BIN SARDIKA) terhadap Penggugat (NAFSIYAH ALIAS NAPSIA BINTI TOHIR);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Salasiwa bin Mahasum Salasiwa) dengan Pemohon II (Napsia Tomia binti Salim Tomia) pada tanggal 24 September 2002, di Kecamatan Liliali, Kabupaten Buru;Memerintahkan para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsia binti Sumang) dengan Baba bin Baco yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dusun Salu, Desa Buntu Sarong, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsia binti WALI NIKAHPEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun1967 di Dusun Salu, Desa Buntu Sarong, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;3.

• Foto copy Akta Nikah Nomor : 60/60/I/2012 tanggal 24 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Nama : NAPSIA binti H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haqiqi bin Hasan) terhadap Penggugat (Siti Napsia binti Hariri);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);