Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr Tanggal 22 Maret 2022 — NARIKI MINEX SEJATI,
136 — 23
136 — 23
NARIKI MINEX SEJATI,
Putus : 14-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 57/PID.B/2010/PN.BTM Tanggal 14 Juli 2010 — Hj. AZNITA MUZNIDA bin MOERNI SIDIQ
33 — 22
33 — 22
berteriak histeris pada saksi, karena malusaksi berusaha untuk keluar dari ruang = sidanglewat pintu samping, tapi terus dikejar olehterdakwa dan anaknya yang bernama Randi sertaorang lain yang tidak saksi kenal ;bahwa kemudian saksi Sabiran bersama Polisiberusaha mengamankan saksi, saksi Sabiranmenghalangi dan merentangkan kedua tangannyasambil menghadap terdakwa dan membelakangi saksisupaya saksi bisa keluar dari ruang sidang danmenuju mobil, karena dihalangi terdakwa menjadimarah dan menarik nariki
Register : 27-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Dmk Tanggal 11 Desember 2012 — QOYIMUDIN BIN MASâÂÂUD
46 — 7
46 — 7
Bahwa saksi pernah mengatakan kepada Rohman : Sing nariki duwit listrik kowe,turahane ora usah diwekke H. Kusaeri, masyarakate di ora setuju nek duwitediserahke H.Kusaer (yang narik uang listrik kamu, kelebihannya jangan diberikanHal. 6 dari 13 Putusan No.250/Pid.B/2012/PN.DmkFskepada H. Kusairi, masyarakat tidak setuju jika uangnya diserahkan kepadaH.Kusairi). Bahwa setahu saksi, terdakwa orang baik, suka menolong dan tidak pernahbertengkar.
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 68/PID.B/2015/PN.MGG Tanggal 4 Juli 2015 — AHMAD YASIR BIN TOYIB
59 — 10
59 — 10
sampai diMagelang jam 12.00Bahwa bis Sudah mendapat 1 Rit ( setangkep ) karena jam05.00 sampai jam 07.00, dan berangkat lagi jam 07.00sampai jam 9.30 dan kembali lagi ke Magelang sampaidengan jam 11.30 itu satu rit ;Bahwa kondisi Terdakwa pada waktu itu KondisinyaBahwa kecepatannya terdakwa mengendarai Bus tersebutkurang lebih 60 sampai 70Bahwa Pada waktu mau menyalio Truk itu dari arahterminal mau ke secang dari Selatan mau keBahwa Sepeda motor itu jaraknya masih jauh dan posisiterdakwa sedang nariki
Register : 12-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 71/Pid.Sus/2012/PN.Pt Tanggal 16 Januari 2013 — TERDAKWA
79 — 25
79 — 25
., LG didekat Mushola DukuhXxxxx Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, kemudian Terdakwa mendengarsuara sdr, Viki berkata aku nariki banyu malah diyotosi Angga sak balanenek KUA kemudian Terdakwa keluar menuju pos ronda disana banyakpemuda dari dukuh Xxxxx yang berkumpul yakni antara lain : sdr. RT, sdr.EB, sdr. BT ,sdr. PS, sdr PJ, sdr. BK dan sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr Tanggal 11 Oktober 2021 — NARIKI MINEX SEJATI
2.PT. SIMS JAYA KALTIM
3.PT. KIDECO JAYA AGUNG
124 — 34
2.PT. SIMS JAYA KALTIM
3.PT. KIDECO JAYA AGUNG
124 — 34
NARIKI MINEX SEJATI
2.PT. SIMS JAYA KALTIM
3.PT. KIDECO JAYA AGUNG
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2015/PNSkt Tanggal 8 Juli 2015 — SUMADI bin CIPTO WIYONO
96 — 22
96 — 22
keterangan saksi, Terdakwa keberatan dan menyatakanbahwa ia tidak pernah melakukan pencabulan/memasukan jarinyake vagina Tsany ;Saksi SUYANTI ;Bahwa saksi berdagang di pasar Ledoksari, Jebres, Surakarta.Bahwa Terdakwa bekerja di pasar Ledoksari, Jebres, Surakartasebagai penarik retribusi.Bahwa yang saksi ketahui, saksi mendengar dari orang orang pasarbahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap TSANY.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015, saksi melihatTerdakwa menggendong TSANY untuk nariki
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — 1. CV. EXISS JAYA, DK VS PT. UNITED COAL INDONESIA
567 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
567 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
NARIKI MINEX SEJATI;12. PT. MITRA USAHA POWERINDO;13. PT. SUNWAY TREK MASINDO;14. PT. DAHANA (Persero);15. PT. DUNIA SAFTINDO;SCN Oar oD =Hal 14 dari 34 hal. Put. No. 186 K/Padt.SusPailit/201516.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Po.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.PT. CITRA TELEMINDO PERKASA;PT. WAHANA SAFETY INDONESIA;PT. UPSOL INDONESIA;PT. LINKMAS ABADI;PT. SAMLUBE INDONESIA;MARSINIH MARTOATMODJO ISKANDAR KUSDIHARDJO;PT. PRAMONO HEAVY PARTS PRATAMA;PT.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382 K/Pdt/2014 Tanggal 30 April 2015 — PT KARTIKA SELA BUMI MINING VS PT SINAR INTIJAYA PUTRA PERKASA
141 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Asal/Tergugat Rekonvensi) untukdikerjakan oleh Pemohon Kasasi (dahulu TergugatAsal/Penggugat Rekonvensi) merupakan lokasi tambangbekas atau telah dikerjakan oleh kontraktor lainnya;Bahwa selain itu berdasarkan keterangan keterangan dariSaksi Arif Hermawan, Saksi David Luhulima, Saksi HabibNamsyi, Saksi Nana Suryana dan Saksi Agus Salim yang padapokoknya menerangkan mengenai adanya pekerjaan drilling(pengeboran) dan blasting (peledakan) yang dikerjakan olehPT Inspektindo Media Tama dan PT Nariki
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Smg Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk
2.Hartopo
Tergugat:
BUDI SOESETIJO, S.H
107 — 25
1.SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk
2.Hartopo
Tergugat:
BUDI SOESETIJO, S.H
107 — 25
Bahwa saksi melihat Pajaknya atas nama Bambang Wijanarko dan beralih nama Suluhyaitu Tahun 2016 an Bambang Wiyanarko, kemudian tahun 2017 beralih menjadi namaSuluh.Hal 21 dari55 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PN.SmgBahwa Saksi bekerja di Pemkot Semarang bagian PBB, dengan Wilayah saksi dalammemungut PBB adalah wilayah Gayamsari ;Bahwa sekarang saksi sudah tidak memungut pajak di Gayamsari , saksi terakhir tahun2017 nariki pajak PBB di wilayah Gayamsari.Bahwa Pak Suluh membayar pajak untuk 3 bidang