Pemohon:
NARTO

Menyatakan Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;--------3. Menyatakan Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ;---------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;--------------------6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.

NARTO,SE.Bin SUWARDI

PUTUSANNomor : 49/ PID.SUS / 2012 / PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus ditingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NARTO,SE.BinSUWARDI ;Tempat Lahir : Grobogan ;Umur/Tgl Lahir : 42 tahun / 01 April1969 ;Jenis Kelamin : LakiLaki. *Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

PDS 05/0.3.10/Ft.1/ 02/2012 yang menyebutkan bahwaTerdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR:Bahwa terdakwa NARTO, SE Bin SUWARDI selaku pegawai PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah ( Bank Jateng ) Cabang Koordinator Semarangberdasarkan SK Direktur Bank Jateng No. 0168/HT.01.01/2000 tanggal 15September 2000 dan sebagai anggota Tim Analis Kredit di Bank Jateng CabangSemarang berdasarkan Surat Perintah Pemimpin Bank Jateng Cabang KoordinatorSemarang No. 004/HT.01.01/021/2007 tanggal

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).3 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 04 Juli2012 Nomor 24 / Pid.Sus / 2012 / PN.Tipikor.Smg. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi tidak terbukti melakukantindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Narto

, SE Bin Suwardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;5 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Narto, SE Bin Suwardisebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;6 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan

, SE Bin Suwardi tidak terbuktimelakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Narto, SE Bin Suwardisebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah

££££ M E N G A D I L I; Menyatakan terdakwa NARTO BIN SUKIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Menetapkan masa Penangkapan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar

merk Yamaha Type 50C (T135HC)135 CC tahun pembuatan 2013 dengan nopol BG 2721 YAC warna biru dengan Noka MH350C004DK6198, Nosin.50C-646379 STNK An Puji Lestari Alamat Bunga Mayang Jayapura Kab Oku Timur;1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Type 50C (T135HC)135 CC tahun pembuatan 2013 dengan nopol BG 2721 YAC warna biru dengan Noka MH350C004 DK6198,Nosin.50C-646379 STNK An Puji Lestari Alamat Bunga Mayang Jayapura Kab Oku Timur; (Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Narto

NARTO Bin SUKIO

NARTO BIN SUKIO, terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARTO BIN SUKIO, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan3.

WMKe Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan bahwa pelakunyaadalah saksi bersama dengan terdakwa Narto Bin Sukioe Bahwa benar saksi melakukan pencurian dengan cara merusak denganmenggunakan Kunci T dan membawa sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya Bahwa benar motor yang berhasil saksi curi bersama terdakwa Narto BinSukio adalah motor merk Honda Revo Fit Nomor Polisi BG 2223 YAEe Bahwa Benar motor tersebut dijual kepada istri sdr. samsuri denganharga Rp. 1.500.000,e Bahwa benar saksi

NARTO untuk menjemput Sdr.SAMSURI dirumah menuju ke Tempat Kejadian Perkara.e Bahwa benar pelakunya adalah Sdr. SUNARTO ,SAMSURI, dan Sdr. NARTOdan Sdr.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuDari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa NARTO BINSUKIO bersama dengan Sdr. SAMSURI, Sdr. SUNARTO, dan Sdr.

Menyatakan terdakwa NARTO BIN SUKIO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua)tahun;183. Menetapkan masa Penangkapan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

NARTO Bin NASIR

Perkara : PDM116/TBN/IX/2013, bertanggal 30Oktober 2013, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakim Pengadilan Negeriyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa NARTO Bin NASIR, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan persetubuhan sebagaimana didakwa melanggar pasal 81 ayat (2) UU Nomor23 Tahun 2002. jo pasal 64 ayat

PERKARA : PDM 116/Ep.1/TBN/IX/2013, bertanggal 10September 2013, sebagai berikut2 Bahwa ia terdakwa NARTO Bin NASIR pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sampai dengan tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya padatahun 2013 bertempat di Rumah terdakwa NARTO Bin NASIR Dusun Karangrejo, Rt.01,Rw.01 Desa Pabean, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,secara terus menerus dan dipandang

sebagai perbuatan berlanjut dengan sengajamelakukan serangkaian kebohongan atau = membujuk anak yaitu saksi korbanMUFLIKHATUL MAR'AH untuk melakukan persetubuhan dengannya, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa NARTO Bin NASIR melakukan persetubuhan dengan saksi kubanMUFLIKHATUL MAR'AH sebanyak 9 (sembilan) kali semua dilakukan di rumahterdakwa, dan terdakwa kepada saksi kuban MUFLIKHATUL MAR'AH sebelummelakukan persetubuhan dan sesudah melakukan persetubuhan

melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang3 Antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungnnya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut pembuatundangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkandalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkaraini subyek hukum yang dimaksud adalah terdakwa NARTO

Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana danperaturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;oan nee MENGADIL eeanMenyatakan terdakwa NARTO Bin NASIR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dengan kententuan apabiladenda tersebut tidak dibayar

JOKO bin NARTO

JOKO bin NARTO adalah yangmelakukan pemetikan buah kelapa sawit dari pohon, peran terdakwa II.MUHADI SUKARYANTO als PAK DE BAGONG bBin MARJOadalah yang melangsir buah hasil petikan/panenan terdakwa I. JOKObin NARTO ke pinggir jalan, peran terdakwa IV. GUNADI bin SIRANadalah yang memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil Hiline Pick Upwarna putih tanpa nopol sedangkan terdakwa II.

JOKO bin NARTO,MUHADI, terdakwa Il. DWI SUMARNO dan terdakwa III. DWISUMARNO als DWI bin MUHADI bahwa buah kelapa sawit hasilcurian tersebut akan dibawa ketempat saksi SUKADI als KETUTalamat Desa Bungku Kec. Bajubang Kab. Batang Hari =;e Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa I. JOKO binNARTO bahwa terdakwa I. JOKO bin NARTO selaku tukangpanen dan terdakwa II.

JOKO bin NARTO,MUHADI, terdakwa Il. DWI SUMARNO dan terdakwa III. DWISUMARNO als DWI bin MUHADI bahwa buah kelapa sawit hasilcurian tersebut akan dibawa ketempat saksi SUKADI als KETUTalamat Desa Bungku Kec. Bajubang Kab. Batang Hari;e Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa I. JOKO bin NARTObahwa terdakwa I. JOKO bin NARTO selaku tukang panen danterdakwa II.

JOKO Bin NARTO berperan memanen buahkelapa sawit yang berada di atas pohon dengan menggunakanegrek, terdakwa II. MUHADI Als PAK DE BAGONG berperanmelangsir buah kelapa sawit yang sudah di panen oleh terdakwaI. JOKO Bin NARTO ke pinggir jalan dengan menggunakantojok, terdakwa III. DWI SUMARNO berperan membawa mobiluntuk mengangkut buah kelapa sawit yang sudah dipanen olehterdakwa I. JOKO Bin NARTO dan terdakwa II.

JOKO Bin NARTO, terdakwa II.MUHADI SUKARYANTO Als PAK DE BAGONG BinMARJO, terdakwa III. DWI SUMARNO Als DWI BinMUHADI dan terdakwa IV.

Menyatakan terdakwa NARTO BIN SARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU MUTU;------------------------------------------------------------2.

NARTO BIN SARI

Menyatakan terdakwa SUMARTIN Bin NARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUMARTIN Bin NARTO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUMARTIN Bin NARTO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 26 tahun/ 10 Maret 1987;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 02/02 Dusun Ngablak Desa KramatKecamatanLamongan Kabupaten Lamongan;Agama : Islam

Menyatakan ia terdakwa SUMARTIN Bin NARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tindak Pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaanjaksa penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARTIN Bin NARTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi lamanyaterdakwa menjalani penahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di RUTAN;3.

mohonkeringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 108 / Lamon /09/2013 tanggal 30 September 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTIN Bin NARTO

Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 awalnya ia terdakwaSUMARTIN Bin NARTO pergi dari Sidoarjo menggunakan Kereta ApiKomuter melalui Pasar Turi Surabaya menuju ke Lamongan, setelahitu ia terdakwa berjalan kaki mau main ke temannya yang sedangjaga Konter (Toko) HP di sebelah timur alun alun Lamongan, lalupada saat melewati Rumah Sakit Nasrul Ummah timbul niatterdakwa untuk mencuri barang milik orang lain karena saat ituwaktu

Menyatakan terdakwa SUMARTIN Bin NARTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;185.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan perubahan identitas pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dari nama NARTO lahir di Grobogan, tanggal lahir 16 September 1954 anak dari DOKLAN menjadi SUGIMAN lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1957 anak pasangan DAHLAN PASIDIN dengan RAKINAH ;-
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam

Pemohon:
Narto

Menyatakan Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun;5.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam Rumah Tahanan Negara;8. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) Surat Keputusan Direksi PT.

NARTO,SE.Bin SUWADI

Narto selaku analis.3.

Narto bahwa kreditproyek cukup dengan melakukan konfirmasi keKuasa Pengguna Anggaran (KPA).Tidak dilakukannya OTS juga atassepengetahuan dari Sdr.

Melepaskan Terdakwa Narto ,SE Bin Suwardi dari segala tuntutan;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa Sunarto,SE Bin Suwardi dari tahanan;Merehabilitas nama baik Terdakwa Narto,SE Bin Suwardi sesuai denganharkat dan martabatmembebankan biaya perkara Negara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/ pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut diatas maka Penuntut Umum telah menanggapinya dalam Replikyang dibacakan pada tanggal 26 Juni 2012 dan terhadap Replik Penuntut

Menyatakan Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi tidak terbukti melakukan tindakpidana tersebut dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Narto, SE Bin Suwardi oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun;.

Menyatakan, bahwa terdakwa WIJIYANTO bin NARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJIYANTO bin NARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WIJIYANTO bin NARTO

PUTUSANNomor: 294/ Pid.B / 2010 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandibawah ini dalam perkara terdakwa:WIJIYANTO bin NARTO, : Tempat lahir di Mojokerto, Umur 44 tahun / Tahun 1966,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Ds.Pagerwojo RT.05, RE.02, Kec.Buduran,Kab.Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Kuli bangunanPendidikan

;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah membaca penetapan tentang penunjukkan Majelis Hakim tertanggal23 Maret 2010, Nomor : 294/Pid.B./2010/PN.Sda. untuk menyidangkan danmengadili perkara atas nama para terdakwa WJJIYANTO bin NARTO ;Setelah membaca Surat Pelimpahan perkara pidana dan Jaksa PenuntutUmum, tertanggal 22 Maret 2010, Nomor : B381/0.5.30/E.2/3/2010;Setelah membaca Penetapan hari sidang, tertanggal 24 Maret 2010 Nomor:294/Pid.B.2010/PN.Sda

Menyatakan terdakwa WIWJIYANTO bin NARTO telah terbukti bersalahMelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WIJIYANTO bin NARTOselama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa HP dan Chargemya dikembalikan kepadapemiliknya. ;4.

Unsur Barang siapa:Adalah setiap orang sebagai subyek hukum, dalam perkara ini adalahterdakwa WIJIYANTO Bin NARTO , terdakwa sebagai pelaku tindak pidana,terdakwa dalam keadaan sehat dan tidak terganggu jiwanya, sehingga semuaperbuatan yang telah dilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya. Olehkarena itu unsur barang siapa telah terpenuhi dan dapat dibuktikan2.

Menyatakan, bahwa terdakwa WIJIYANTO bin NARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana " pencurian dalamkeadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJIYANTO bin NARTO denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NARTO Bin SLAMET tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan .4.

NARTO Bin SLAMET

PUTUSANNomor :118 / Pid.B/ 2009/ PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NARTO Bin SLAMET ;========Tempat lahir : Demak ; Umur / tg.

SUNARTO alias NARTO

Menyatakan Terdakwa Sunarto alias Narto yang identitasnya telah diakuioleh yang bersangkutan, telah terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunarto alias Narto denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Sunarto alias Narto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair dan subsidair penuntut umum tersebut;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 2760 K/Pid.Sus/2017Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Sunarto alias Narto tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum tersebut;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan SubsidairPenuntut Umum tersebut;. Menyatakan Terdakwa Sunarto alias Narto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunarto alias Narto oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO BIN NARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTIKNO BIN NARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah botol yang berisi urine milik tsk SUTIKNO BIN NARTO, Dirampas untuk dimusnahkan;- 22 (dua puluh dua) paket Narkotika jenis sabu, Uang dengan jumlah Rp. 1.900.000,00 (Satu juta Sembilan ratus ribu Rupiah), 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 105 dengan No. simcard : 082328484237, 2 (dua) pase plastik klip warna bening C-Tik, 2 (dua) buah isolasi warna bening, 2 (dua) buah jimat, Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol

SUTIKNO BIN NARTO.

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO BIN NARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIKNO BIN NARTO selama 10(Sepuluh) bulan dan memerintahkan Terdakwa untuk menjalani pidanatersebut di Rehabilitasi Sosial IPWL (Institusi Penerima Wajib Lapor)Pesantren Pelajar AL MALAA di Kabupaten Grobogan dengan biayaTerdakwa sendiri;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol yang berisi urine milik tsk SUTIKNO BIN NARTO;(Dirampas untuk dimusnahkan); 22 (dua puluh dua) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dalamplastik klip warna bening yang digulung dan disolasi warna hitam denganberat dan harga yang bervariasi dan dimasukan kedalam kantong yangterbuat dari kain warna hitam; Uang dengan jumlah Rp. 1.900.000,00 (Satu juta Sembilan ratus ribuRupiah) hasil penjualan Narkotika jenis sabu tersebut; 1 (satu) buah handphone

Narkotika, Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUTIKNO Bin NARTO

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO BIN NARTO tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTIKNO BIN NARTO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Subsider;4.

Menyatakan Terdakwa SARMUDI Bin NARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARMUDI Bin NARTO

Menyatakan terdakwa SARMUDI bin NARTO melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP sebagaimana surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3.

terdakwa yangpada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SARMUDI Bin NARTO

Sutji Windari ;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa SARMUDI Bin NARTO bersamasama SOFYAN (DPO) padapada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas telah melakukanpenganiayaan terhadap korban M. MUFLIKUL FAHMI KHOLIQ Bin MUNDJALIN.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bermula dari masalah pinjaman uang.

sebagai pelaku (dader) dari suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, yang mana orang tersebut telah mengakui danmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dan pengakuan tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksi ;Halaman 11 dari16 halaman12Menimbang, bahwa dengan adanya kesesuaian/kesamaan identitas tersebut di atasmaka adalah benar bahwa Terdakwa bernama SARMUDI Bin NARTO

Menyatakan Terdakwa SARMUDI Bin NARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 15 daril16 halaman165.

li>Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Pemohon:
NARTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama NARTO dan atau SUNARTO yang lahir di Wonogiri pada tanggal 01 Juli 1955 adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Pemohon:
NARTO

Pemohon:
NARTO

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan nama orangtua keponakan Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga yaitu NARTO dan MINARNI agar diubah menjadi ROKO dan RUSTINAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran keponakan Pemohon serta status hubungan dalam keluarga yang tercatat anak agar diubah menjadi famili lain;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai Salinan penetapan

Pemohon:
NARTO

DARMADI bin NARTO

PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DARMADI bin NARTO ;Tempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir : 34 tahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Tanggulangin, Kec. Montong, Kab.

S8839JA kemudian terdakwa membawa kayukayu tersebut menuju DesaSugiharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.Bahwa pada saat Terdakwa DARMADI bin NARTO sampai di Jalan DesaPucangan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban kendaraan L300 No. Pol.

yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerawal setelah Terdakwa DARMADI Bin NARTO membeli kayu jati sebanyak13(tiga belas) batang dalam berbagai ukuran dari SAMPURNO Bin TEKO (diberkasterpisah) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014, Terdakwa dengan mengendarai kendaraan Mitsubishi L300, modelPick Up Warna Hitam No.

S8839JA kemudian terdakwa mengangkut kayukayu tersebut menuju Desa Sugiharjo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.Bahwa pada saat Terdakwa DARMADI bin NARTO sampai di Jalan DesaPucangan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban kemudian kendaraan Mitsubishi L300model Pick Up Warna Hitam No. Pol.

tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukumatau Error in persona, schingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangdisini adalah terdakwa Darmadi bin Narto, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama Dakwaan telah terpenuhidalam diri terdakwa;Ad.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula bernama dari NARTO menjadi MUHAMMAD NARTO FEBRYANSAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
NARTO