Ditemukan 1965 data
108 — 12
Menetapkan, memberi izin (dispensasi kawin) kepada anak Pemohon (Mirwandi bin Jabardi) untuk menikah dengan Safrina binti Nasli ;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Safrinabinti Nasli untuk menikahkan dengan calon suaminya bernama Mirwandibin Jabardi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetappada pendiriannya.
Pemohon adalah ayah kandung saksi ;Bahwa benar antara saksi dengan Calon isterinya menjalin hubungan cintakasih;Bahwa hubungan antara saksi dengan Calon isterinya sudah berjalan + 2tahun lamanya dan telah terlanjur melakukan hubungan badan ;Bahwa pihak keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran terhadapcalon isteri ;Bahwa antara saksi dengan Calon isterinya tidak ada halangan untukmenikah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari Calonanak Pemohon yang bernama : Safrina binti Nasli
Bies, namun pihak KUA tersebut menolak dengan alasan calonsuami masih di bawah umur ;Bahwa saksi telah siap untuk menjadi isteri dari anak Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dariKeluarga Calon isteri anak Pemohon yang bernama: Nasli bin Hasan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 8 hal. Pen.
Menetapkan, memberi izin (dispensasi kawin) kepada anak Pemohon(Mirwandi bin Jabardi) untuk menikah dengan Safrina binti Nasli ;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBies Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
22 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman S. bin Sudirma) terhadap Penggugat (Rosmaida binti Nasli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah
12 — 5
3. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat Suci Damayanti binti Ponimin terhadap Penggugat Yandrional Putra bin Nasli dengan iwadh (pengganti) sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat Suci Damayantibinti Ponimin terhadap Penggugat Yandrional Putra bin Nasli denganiwadh (pengganti) sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4.
14 — 7
Memberi dispensasi kepada Pemohon (ORANGTUA NASLI CALON ISTRI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama CALON ISTRI yang masih dibawah umur dengan calon suami bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor :042/Pdt.P/2013/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ORANGTUA NASLI CALON ISTRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Memberi dispensasi kepada Pemohon (ORANGTUA NASLI CALON ISTRI) untukmenikahkan anak Pemohon bernama CALON ISTRI yang masih dibawah umurdengan calon suami bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 H oleh kami H.
32 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Tas Warna Hitam ;- 1 (satu) buah Dompet Warna Ungu ;- 1 (satu) lembar KTP ;- 1 (satu) lembar SIM C ;- 1 (satu) lembar STNK ;- 1 (satu) ATM BRI An.Dian Mutia ;- Uang senilai Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi DIAN Binti NASLI- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria F Nopol. BL 5664 WC Warna abu-abu Hitam ;- 1 (satu) lembar KTP An. MUHAJJIR ;- 1 (satu) lembar STNK An.
Bada Kabupaten Aceh Besaratau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memudahkan atau jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan melarikan diri, agar tetap barangyang diambil ada ditanganya dilakukan secara bersamasamaterhadap saksi korban DIAN MUTIA Binti NASLI
kemudianterdakwa bersama Rizal Alias JO (DPO) melanjutkanperjalanannya, lalu) sekira pukul 19.45 WIB terdakwabersama Rizal Alias JO (DPO)berhenti dilampu merahdisimpang Ajun Kecamatan Peukan Bada Kabupaten AcehBesar kemudian Rizal Alias JO (DPO) mengatakan padaterdakwa ada seorang wanita memakai tas apa kita ambil lalu terdakwa mengatakan pada Rizal Alias JO (DPO) kalaukamu berani boleh kamu ambil, kemudian terdakwabersama Rizal Alias JO (DPO)yangdidahului denganmembuntuti saksi korban DIAN Binti NASLI
Amin dan Rizal Alias JO (DPO) sampai kesimpang lampasi engking Ajun Kecamatan Peukan BadaKabupaten Aceh Besar ;Halaman 5 dari 2 halamanPerkara Pidana Nomor : 28/Pid.B/2014/PNJTHAtasBenar bahwa adapun barangbarang milik saksi Dian Binti Nasliyang diambil oleh mereka terdakwa adalah : (KTP, STNK, SIMC, ATM BRI, uang Rp.53.000,(lima puluh tiga riburupiah));Benar bahwa korban adalah saksi DIAN Binti Nasli ;Benar bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yangdidahuluimerampas dengan paksa sebuah tas
Amin dan Rizal Alias JO (DPO) sampai kesimpang lampasi engking Ajun Kecamatan Peukan BadaKabupaten Aceh Besar ;Benar bahwa adapun barangbarang milik saksi Dian Binti Nasliyang diambil oleh mereka terdakwa adalah : (KTP, STNK, SIMC, ATM BRI, uang Rp.53.000,(lima puluh tiga riburupiah));Benar bahwa korban adalah saksi DIAN Binti Nasli ;e Benar bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yangdidahuluimerampas dengan paksa sebuah tas milik saksikorbane Benar bahwa terdakwamenggunakan sepeda motor Satria
AMIN, pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 ~ sekira pukul 20.00 Wibmengambil denganmerampassecara paksa sebuah tas yang berisikan (KTP, STNK, SIM C,ATM BRI, uang Rp.53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah)), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi KorbanDian Binti Nasli dan Benda yang diambil tersebut tidak perlu seluruhnyamilik orang lain, cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagian milikpetindak itu sendiri, dan yang diartikan dengan "orang lain dalam hal iniada bukan
28 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Keme bin Sajum) terhadap Penggugat (Ratnasih binti Nasli); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Syahputra Bin Nasli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesrawati Binti Sarun) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00
26 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rafika Agustina binti Mamik untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nasli bin Agustono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
86 — 22
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasli Udin bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Nurkaswati binti M. Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1987 di Desa Sigulai Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381,000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
32 — 44
Nasli Suhaemi binti Sali (Istri);
Nasli Suhaemi binti Sali) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2015;
36 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ewan bin Rasyid alias Ewan bin Rusi) terhadap Penggugat (Zulfianti binti Nasli);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
29 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Jaya Nanur bin Nasli) yang bernama Alfina Damaiyanti binti Jaya Nanur untuk menikah dengan Edi Sudrajat bin Suanta;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan Alfina Damaiyanto binti Jaya Nanur dengan Edi Sudrajat bin Suanta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
PENETAPANNomor 585/Pdt.P/2020/PA.JPeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara Permohonan DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Jaya Nanur bin Nasli, Tempat tanggal lahir Jakarta, 02 November 1973,Umur 46 tahun, NIK 3171030211730007, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh harianlepas, Tempat tinggal di Jalan Sumber Pelita
Jaya Nanur bin Nasli, Kutipan AktaNikah a/n. Jaya Nanur bin Nasli dan Jayanti binti Mudjaeni, Kartu TandaPenduduk a/n. Alfina Damaiyanti, Kartu Tanda Penduduk a/n. Edi Sudrajat,Kartu Keluarga a/n. Kepala Keluarga Jaya Nanur bin Nasli, Kutipan AktaKelahiran a/n. Alfina Damatyanti, telah memenuhi bea materai dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dari bukti tersebut ditemukan fakta,Hal. 8 dari 13 Hal. Pen.
No. 585/Padt.P/2020/PA.JPbahwa Alfina Damaiyanti adalan anak dari Jaya Nanur bin Nasli denganJayanti binti Mudjaeni, dan bahwa Alfina Damaiyanti lahir di Jakarta tanggal09 Mei tahun 2002, sehingga Alfina Damaiyanti belum memenuhi batasminimal usia untuk menikah, sedangkan calon suaminya (Edi Sudrajat)sudah memenuhi batas minimal usia untuk menikah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat PenolakanPernikahan Nomor B285/Kua.09.3.6/Pw.01/10/2020, a/n.
38 — 4
) terhadap Penggugat (Nasli binti Idrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhadir Yusuf bin Yusuf) terhadap Penggugat (Nasli binti Abd. Rasak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nasli karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Desember 2018 di Kecamatan Langrisang,XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa
dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nasli
9 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Syahputra Bin Nasli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesrawati Binti Sarun) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00
86 — 7
Menyatakan Terdakwa NASRULLAH BIN NASLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ... (...........) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Nama : NASRULLAH BIN NASLI; Tempat lahir : Muara Enim; Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 10 Oktober 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Syeh Yahya Kp. VIII, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (Tidak tamat);
PUT US ANNomor : 35/Pid.B/2014/PN.ME.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahint dalam perkara Terdakwa :Nama : NASRULLAH BIN NASLI;Tempat lahir : Muara Enim;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 10 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syeh Yahya Kp.
Menyatakan Terdakwa NASRULLAH BIN NASLI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa NASRULLAH BIN NASLI selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat perjanjian Gadai Tanah antara Sdr.
Pembelaan/Permohonan yang telah disampaikan dipersidangan secara lisan, yang pada pokoknya Terdakwamohon hukuman yang seringan ringannya dan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan Pengadilan Negeri MuaraEnim oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim dengan Surat DakwaanNomor : PDM09/Epp.2/ME/2014 tanggal 21 Januari 2014 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa NASRULA BIN NASLI
orang lain, dengan memakai keadaan palsu yaitu dengan tipu muslihatdan keterangan perkataan bohong yang mengakibatkan saksi korban Zulfan Efroni BinYasmin menjadi percaya kepada Terdakwa; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban Zulfan Efroni Bin Yasminmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa NASRULA BIN NASLI
Menyatakan Terdakwa NASRULLAH BIN NASLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lembar surat perjanjian gadai tanah antara Sdr.
6 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek(Nofriza Nasli bin H. Nasrin MSC) terhadap Penggugat (Widiana binti Suhedi);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00,-, (Empatratus empatpuluh saturibu rupiah);
Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Widiana binti Suhedi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diDusun IV B (Toko Ibu Tuti/dekat TK), Desa Sukasari, KecamatanPegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNofriza Nasli
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama El Merald Nasli, lakilaki, lahir 11112016 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Menjatuhkan talak satu bain sughra (Nofriza Nasli bin H. Nasrin MSC)terhadap Penggugat (Widiana binti Suhedi).3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek (Nofriza Nasli bin H.Nasrin MSC) terhadap Penggugat (Widiana binti Suhedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000,00,, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1440 Hijriyah, olehKami Drs.H.
8 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Pratama bin Rianda) terhadap Penggugat (Devita Aisyiah binti Nasli).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noprizal bin Nasli) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Idim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
8 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II, (Nasli binti Idrus) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Mohammad Tahir bin Yasin);
- Membebankan kepada Pemohon I Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);