Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
Evi Nasti Darlen binti Dargo
Tergugat:
Ahmad Nizam bin Imam
234
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Nizam bin Imam) terhadap Penggugat (Evi Nasti Darlen binti Dargo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh
    Penggugat:
    Evi Nasti Darlen binti Dargo
    Tergugat:
    Ahmad Nizam bin Imam
Register : 22-12-2020 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
DOMU SIDABUTAR
Tergugat:
1.MARASI SAMOSIR
2.NASTI SAMOSIR
8530
  • Penggugat:
    DOMU SIDABUTAR
    Tergugat:
    1.MARASI SAMOSIR
    2.NASTI SAMOSIR
    KenanganNo.1, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8September 2020, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:MARASI SAMOSIR, Lakilaki, beralamat di Parluasan Desa TomokParsaoran, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;NASTI SAMOSIR, Perempuan, beralamat di Parluasan Desa TomokParsaoran, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
    Dan mempunyai 5orang anak yaitu: Tarida boru Samosir Rodearni boru Samosir Pinasaor Samosire Lambiak Samosire Adi Camaro SamosirMenurut uraian diatas tidak ada nama Nasti Samosir ditulis juga NastiSitumorang (Tergugat II) sebagai anak kandung dari Marisi Samosir(Tergugat I). Sedangkan yang sebenarnya Ayah dari Tergugat II adalahSakiel Samosir dan Ibu Tio boru Sidabutar.
    Dan mempunyai 4 orang anak,yaitu :e Nasti Samosir Almarhum Hasan Samosire Bahtiardo Samosire Pohan Samosir.Oleh sebab itu tidaklah benar bahwa Tergugat II adalah anak dari TergugatI;4. Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 1993 dibuatlah perjanjiankesepakatan antara Saudara St. Domu Sidabutar (Penggugat) dengansaudara Marisi Samosir (Tergugat I) yang dilakukan dikarenakan adanyatimbulnya persoalan/perselisinan antara St.
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 73/Pid.B/2023/PN Mak
Tanggal 4 Oktober 2023 —
Terdakwa:
LARENSA PALILI Alias PAPA NASTI
640
  • Menyatakan Terdakwa Larensa Palili Alias Papa Nasti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Terdakwa:
LARENSA PALILI Alias PAPA NASTI
Register : 03-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1944/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
SRI NASTI Br GINTING
190
  • Menyatakan Terdakwa SRI NASTI Br GINTING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI NASTI br GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    BERKAT MANUEL HAREFA, SH
    Terdakwa:
    SRI NASTI Br GINTING
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3641/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
DINASTI GUNAWAN KABAN ALS NASTI
204
    1. Menyatakan Terdakwa DINASTI GUNAWAN KABAN Als NASTI tersebut diatas, telah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    INDRA COSMAS SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    DINASTI GUNAWAN KABAN ALS NASTI
    kering di dalam kantong celana bagian depan sebelah kananterdakwa Nasti.
    Nasti dan barang bukti di bawa oleh petugaskepolisian ke Polres Pelabuhan Belawan guna proses pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwa Dinasti Gunawan Kaban Als Nasti tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis ganjatersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 9813/NNF/2018 tanggal 10 September 2018 yang ditandatangani
    di kantong celananya.Selanjutnya terdakwa Nasti dan barang bukti di bawa oleh petugaskepolisian ke Polres Pelabuhan Belawan guna proses pemeriksaan lebihlanjut.
    Dinasti Gunawan Kaban Als Nasti. Kesimpulan: Barang bukti Urine An. Dinasti Gunawan Kaban Als Nasti benarmengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 9 Lampiran UU RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a U. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1082/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HAMZAH NASTI Als HAMZAH Bin PARLIN NASUTION
2113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hamzah Nasti Als Hamzah Bin Parlin Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan
    Hamzah Nasti;
  • 1 (satu) lembar KTP an Hamzah Nasti;

(Dikembalikan kepada Terdakwa Hamzah Nasti Als Hamzah Bin Parlin Nasution)

  • Uang tunai sebanyak Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

(Dirampas untuk Negara).

  • 1 (satu) buah paspor an Rudi;
  • 1 (satu) KTP an Rudi;

(Dikembalikan kepada Rudi Als Cap Als Capten 2).

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HAMZAH NASTI Als HAMZAH Bin PARLIN NASUTION
HAMZAH NASTI;Gi Satu lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.
Hamzah Nasti; 1 (Satu) lembar KTP a.n.
Register : 07-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 574/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
DODI NASTI Als CODOEK Bin YUZAR RAJO INTAN (Alm)
95
    1. Menyatakan Terdakwa DODI NASTI Alias CODOEK Bin (Alm) YUZAR RAJA INTANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Aldininggar Pandanwangi
    Terdakwa:
    DODI NASTI Als CODOEK Bin YUZAR RAJO INTAN (Alm)
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Wsb
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO
Tergugat:
1.SOMAD
2.NASTI
8513
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO
    Tergugat:
    1.SOMAD
    2.NASTI
    Nama : Nasti ;Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 06 April 1964 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat Tinggal : Sigedang Rt.013, Rw.007, KelurahanSigedang, Kecamatan Keyjajar,Kabupaten Wonosobo ;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Petani/pekebun ;Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasti, bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Somad, bukti P3 ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Wsb.4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Somad dan Nasti, bukti P4 ;5. Foto copy Perjanjian Pinjaman No. 002/WSB1/2014 , bukti P5 ;6. Foto copy Kuitansi penerimaan uang dari Tergugat sejumlah empat puluh limajuta tanggal 13 Januari 2014, bukti P6 ;7. Foto copy tanda terima barang jaminan, bukti P7 ;8.
    yang mengikatkandirinya Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata telah terpenuhikarena sepakat itu sebenarnya intinya adalah suatu penawaran yangdiakseptir (diterima/ disambut) oleh lawan janjinya;Kecakapan untuk membuat suatu perikatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecakapan untukmembuat suatu perjanjian ini adalah berkenaan dengan subjek hukumpelaku perjanjian, dan dalam perkara in cassu adalah Koperasi SimpanPinjam Intidana Kantor Cabang Wonosobo/Penggugat dan Somad/Tergugat serta Nasti
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 53/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 23 Mei 2011 — SUTAN PERHIMPUNAN Pgl. SUTAN Bin SILIN
11526
  • Melihat hal itu, isteri saksi Alifian yaitu saksi Nasti ikut keluardari rumah.
    Kemudian saksi Netti langsung memukul saksi Nastidengan menggunakan kayu yang dipegang oleh saksi Nettimenggunakan kedua tangannya dan mengayunkan kayu tersebut kearah samping kiri saksi Nasti dengan sekuat tenaga hingga mengenairusuk tengah dekat perut saksi Nasti, diiringi oleh Yurna memukulsaksi Nasti menggunakan kayu yang dipegang dengan tangan sebelahkanan Yurna dan mengayunkan kayu tersebut sekuat tenaga ke arahpaha kiri bagian atas saksi Nasti, disusul kemudian oleh Mirnamemukul saksi Nasti
    oleh Mirna memukul saksi Nasti dengan menggunakantangan kanan Mirna dan mengayunkannya ke arah kepalabelakang saksi Nasti secara berulangulang;Bahwa benar pemukulan secara bersamasama terhadap saksi danisteri saksi yang bernama saksi Nasti berhenti dikarenakan datangsaksi Nirdawati Pgl.
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
DODI NASTI Pgl CODOIK Bin YUSAR RAJO INTAN.
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DODI NASTI Pgl CODOIK Bin YUSAR RAJO INTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI NASTI Pgl CODOIK Bin YUSAR RAJO INTAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi
    Penuntut Umum:
    Y.ERNAWATI.N, SH
    Terdakwa:
    DODI NASTI Pgl CODOIK Bin YUSAR RAJO INTAN.
    PUTUSANNomor 18/Pid.B/2021/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :00Nama lengkap : Dodi Nasti Pgl Codoik Bin Yusar Rajo Intan.. Tempat lahir : Padang.. Umur/Tanggal lahir : 49/17 Agustus 1971.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : JI. Pauh RT 004 RW 001 Kel. Koto Baru Nan XXKec.
    Agama : Islam.Pekerjaan : Pengangguran.Terdakwa ditangkap sejak 28 Oktober 2020 s/d 29 Oktober 2020 ;Terdakwa Dodi Nasti Pg! Codoik Bin Yusar Rajo Intan. ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 November2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal 5Januari 2021;.
    Menyatakan terdakwa DODI NASTI Pg! CODOIK Bin YUSAR RAJOINTAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI NASTI Pgl CODOIKBin YUSAR RAJO INTAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) handphone merek Vivo Y30 warna biru dengan warnaimei 1 : 867472058186852; 1 (satu) buah kotak handphone merek Vivo Y30 warna birudengan warna imei 1 : 867472058186852.Dikembalikan kepada saksi korban Nova Rika.4.
    Menyatakan Terdakwa DODI NASTI Pgl CODOIK Bin YUSAR RAJOINTANHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Pdgtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian ;2i Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI NASTI Pgl CODOIKBin YUSAR RAJO INTAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkanpenahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangi denganpidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.
Register : 30-08-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 707/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2023 —
Terdakwa:
INSANI PUTRA NASTI Bin GALA HERAN NASUTION (Alm)
108
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa INSANI PUTRA NASTI BIN GALA HERAN NASUTION (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000

    Terdakwa:
    INSANI PUTRA NASTI Bin GALA HERAN NASUTION (Alm)
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 165/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 8 Februari 2018 — COK NASTI Bin RAHMAD SN NASTI
2.AMBO BABA Bin P. GALUNG
3.M. TAUFIK Bin IMRAN RASIDI
4.SUGIYANTO Bin MUHAMMAD
517
  • NASTI, Terdakwa (II) AMBO BABA Bin (Alm) P. GALUNG, Terdakwa (III) M. TAUFIK Bin (Alm) IMRAN RASIDI dan Terdakwa (IV) SUGIYANTO Bin MUHAMMAD oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa (I) M. COK NASTY Bin RAHMAD SN.NASTI, Terdakwa (II) AMBO BABA Bin (Alm) P. GALUNG, Terdakwa (III) M.
    NASTI, Terdakwa (II) AMBO BABA Bin (Alm) P. GALUNG, Terdakwa (III) M.
    COK NASTI Bin RAHMAD SN NASTI
    2.AMBO BABA Bin P. GALUNG
    3.M. TAUFIK Bin IMRAN RASIDI
    4.SUGIYANTO Bin MUHAMMAD
    COK NASTI Bin RAHMAD SM NASTI, terdakwa(I!) AMBO BABA Bin (Alm) P. GALUNG, Terdakwa (III) M. TAUFIK Bin (Alm)IMRAN RASIDI, Terdakwa (IV) SUGIYANTO Bin MUHAMMAD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana,sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa (I) M. COK NASTI Bin RAHMAD SM NASTI, terdakwa(I!) AMBO BABA Bin (Alm) P. GALUNG, Terdakwa (III) M.
    Bersama Rt.32 Kelurahan Apiapi Kecamatan BontangUtara Kota Bontang, mendatangi rumah terdakwa (Il) M.COK NASTI, lalusesampainya di rumah terdakwa (Il), saksi FRISA AJI PRIHANTORO, saksiAGUS SETIAWAN serta saksi RIDWAN MUSHOLI melihat Terdakwa (Il) M.COK NASTI Bin RAHMAD SM NASTI, terdakwa (II) AMBO BABA Bin (Alm) P.GALUNG, Terdakwa (III) M.
    Bersama Rt.32 Kelurahan Apiapi Kecamatan BontangUtara Kota Bontang, mendatangi rumah terdakwa (Il) M.COK NASTI, lalusesampainya di rumah terdakwa (Il), Saksi FRISA AJI PRIHANTORO, saksiAGUS SETIAWAN serta saksi RIDWAN MUSHOLI melihat Terdakwa (I) M.COK NASTI Bin RAHMAD SM NASTI, terdakwa (II) AMBO BABA Bin (Alm) P.GALUNG, Terdakwa (III) M.
    COK NASTI Bin RAHMAD SN NASTI, Terdakwa III. M.TAUFIK Bin IMRAN RASIDI dan Terdakwa IV.
    M.COK NASTI Bin SN.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 510/PDT.P/2016/PN.Tng
Tanggal 22 Agustus 2016 — KURNIA SARI
184
  • Priantha Rusmawan, ibunyabernama Evy Nasti dan ibu kandung Alm.
    Priantha Rusmawan adalah Suwardi Idris danibunya bernama EVY NASTI dan Suwardi ldris ini adalah suami ke 2dari ibu Evy Nasti ;Bahwa pernah ada musyawarah keluarga suami Pemohon bahwaberencana akan menjual tanah dan rumah sebagaimana SHM nomorNo.03653 yang terletak di Kelurahan Mampang, Kecamatan PancoranMas Kabupaten Bogor, atas nama Evy Nasti (orang tua Alm.PrianthaRusmawan) dengan tujuan untuk bagi waris serta untuk kepentinganbiaya hidup anakanak Pemohon dengan Priantha Rusmawan ;;Bahwa untuk
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P9, dapat dibuktikanbahwa EVY NASTI mempunyai harta berupa tanah/bangunan rumahsebagaimana tercantum dalam Sertifikat Haki Milik (GHM) nomor No.03653Halaman 8 dari 11, Penetapan, nomor 510/Pdt.P/2016/PN.Tngyang terletak di Kelurahan Mampang, Kecamatan Pancoran Mas KabupatenBogor, atas nama Evy Nasti (orang tua Alm.Priantha Rusmawan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksi LYDIAISKANDAR dan saksi HASTUTY PRIHATIN, bahwa EVY NASTI orangtua/
    ibu kandung dari suami Pemohon yaitu Priantha Rusmawan, telahmeninggal dunia sekitar tahun 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon, bahwa berdasarkan hasil musyawarah keluarga suamiPemohon yaitu Priantha Rusmawan, bahwa ahli waris EVY NASTI akanmenjual rumah/tanah sebagaimana Sertifikat Haki Milik (SHM) nomorNo.03653 yang terletak di Kelurahan Mampang, Kecamatan Pancoran MasKabupaten Bogor, atas nama Evy Nasti (orang tua Alm.Priantha Rusmawan)tersebut untuk kepentingan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak selaku kuasa yangmewakili kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaNAMIRA PRISAR KINANTI dan JIHAN PRISAR TSABITHA, untukmelakukan perouatan hukum menandatangani Akta Jual Belitanah/bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 03653, yangterletak di Kelurahan Mampang, Kecamatan Pancoran Mas, KabupatenBogor, atas nama pemegang hak EVY NASTI ( orang tua suamiPemohon Priantha Rusmawan, (alm) ;4.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 597/Pid.B/2015/PN. Rhl
Tanggal 1 Februari 2016 — SAHAT SIHOMBING Als BS SIHOMBING
397
  • benda yangberbentuk Pistol jenis FN warna hitam yang merupakan pistol mainanjeniskorek api dan pistol tersebut ditempelkan pada pinggang saudaraHeriyanto Nasution Alias Nasti, sambil berkata "Dingin Gak" dansaudara Heriyanto Nasution Alias Nasti menjawab "Dingin Bang";Bahwa setelah sampai di Km.1 Bagan Batu , saksi bersama saudaraHeriyanto Nasution Alias Nasti disuruh oleh terdakwa untuk turun daritruck dan berkata kepada saksi bersama saudara Heriyanto NasutionAlias Nasti harus membayar uang bulanan
    bersama saudara Heriyanto Nasution Alias Nasti untukmeminta uang bulanan.
    Pistol jenis FN wama hitam yang merupakanpistol mainan jenis korek api dan pistol tersebut ditempelkan pada pinggangsaksi Heriyanto Nasution Alias Nasti sambil berkata "dingin nggak" laludijawab saksi Heriyanto Nasution Alias Nasti "dingin bang".
    Selanjutnyaterdakwa meminta uang kepada saksi Heriyanto Nasution Alias Nasti dansaksi Ilham Syahputra Nasution sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan alasan untuk uang keamaan. Namun dikarenakan saksiHeriyanto Nasution Alias Nasti dan saksi Ilham Syahputra Nasution hanyamemiliki uang sebesar Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah).
    telah memaksa saksiHeriyanto Nasution Alias Nasti dan saksi Ilham Syahputra Nasution untukmemberikan sejumlah uang dengan alasan untuk keamanan.
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Wsb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO
Tergugat:
1.SOMAD
2.NASTI
276
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO
    Tergugat:
    1.SOMAD
    2.NASTI
    NASTI, Lahir di Wonosobo tanggal 06 April 1964, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di SigedangRT.013 RW.007 Kelurahan Sigedang, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo; yang untukselanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan dalam perkara gugatanNomor 19/Pdt.G.S/2018/PNWsb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakPenggugat hadir dan Tergugat juga hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1086/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
RUDI Als CAP Als CAPTEN Als ZAINAL Bin SUWARNO
5115
  • 1 (satu) lembar paspor an HAMZAH NASTI.
  • 1 (satu) lembar KTP an HAMZAH NASTI.
  • 1 (satu) unit handphone merk xiomi redmi warna silver dengan nomor 085376768586.
  • 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam dengan nomor 081266367360.
  • 1 (satu) unit handphone merk nokia warna putih dengan nomor 081260718322 dan 081534970455.
  • Uang tunai sebanyak Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).
  • 1 (satu_ tas merk Mike warna hitam.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama HAMZAH NASTI ALS HAMZAH BIN PARLIN NASUTION.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Als Hamzah Bin Parlin Nasutionkenal dengan sdr MUDIN karena sdr MUDIN sering makan ke tempatHamzah Nasti Als Hamzah Bin Parlin Nasution bekerja di kedai Malaysia,kemudian Hamzah Nasti Als Hamzah Bin Parlin Nasution kenalan dengansdr MUDIN dan setelah beberapa kali bertemu Hamzah Nasti Als HamzahBin Parlin Nasution meminta tolong kepada sdr MUDIN untuk memberikanpekerjaan kepada Hamzah Nasti Als Hamzah Bin Parlin Nasution, terserahpekerjaan apa yang penting Hamzah Nasti Als Hamzah Bin Parlin Nasutionpulang
ke Indonesia karena masa berkunjung (Visit pass) Sesuai pasporHamzah Nasti Als Hamzah Bin Parlin Nasution sudah habis selama 30 (tigapuluh) hari, kKemudian sdr MUDIN mau membantu Hamzah Nasti AlsHamzah Bin Parlin Nasution dan disuruh menunggu informasi dari sdrMUDIN, kemudian pada tanggal 19 Oktober 2018 Hamzah Nasti Als HamzahBin Parlin Nasution dihubungi oleh sdr MUDIN bahwa nanti akan adapekerjaan yang akan diberikan kepada Hamzah Nasti Als Hamzah Bin ParlinNasution yaitu membawa narkotika jenis
Kemudian HAMZAH NASTI diarahkan oleh MUDINatau FAUZI untuk berkomunikasi dengan terdakwa, dimana terdakwa yangmemonitor kedatangan HAMZAH NASTI dari Malaysia ke Batam.
HAMZAH NASTI;c. Satu lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. HAMZAH NASTI.
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 431/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 22 Agustus 2013 — DODINASTI Pgl. DODI
365
  • Menyatakan terdakwa DODI NASTI Pgl. DODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Perkara : PDM424/Ep.J/Pdang/07/2013, yang berbunyi pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DODI NASTI Pgl. DODI pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 10.00wib atau pada waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat diJ1.
    JOKO yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkara ini, Terdakwa tidak adamengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa DODI NASTI Pgl. DODI memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal09 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diJI. Punggai No. 317 RT. 02 RW. 19 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang, terdakwa DODI NASTI Pgl.
    Punggai No. 317 RT. 02 RW. 19 Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang; Bahwa, benar terdakwa DODI NASTI Pg. DODI, telah mengambil barang berupa (satu) buah HandphoneSamsung tipe DUOS warna hitam milik saksi Arjuna Mulya; Bahwa benar terdakwa tidak adaizin dari saksi korban untuk mengambil barang korban tersebut; Bahwa benar terdakwa DODI NASTI Pgl.
    Punggai No. 317 RT. 02 RW. 19 Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, terdakwa DODI NASTI Pgl.
    Menyatakan terdakwa DODI NASTI Pg. DODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
TOMI DENITO alias TOMI Bin SUTOMO
358
  • Selanjutnya kami menginterogasi Saksi ShintaDewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarman darimana Saksi ShintaDewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarman mendapatkan sabutersebut. Saksi Shinta Dewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarmanmemberitahu kepada kami jika Saksi Shinta Dewi Nasti Alias Jojo BintiHal 7 dari 24 halaman, Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN PbmYayang Sudarman mendapatkan sabu dari Sdr Yogi (DPO) kemudiankami mencari Sdr Yogi (DPO) namun tidak berhasil menangkap SdrYogi (DPO).
    Selanjutnya kami menginterogasi Saksi ShintaDewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarman darimana Saksi ShintaDewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarman mendapatkan sabutersebut. Saksi Shinta Dewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarmanmemberitahu kepada kami jika Saksi Shinta Dewi Nasti Alias Jojo BintiYayang Sudarman mendapatkan sabu dari Sdr Yogi (DPO) kemudiankami mencari Sdr Yogi (DPO) namun tidak berhasil menangkap SdrYogi (DPO).
    MedanSatria Kota Bekasi.e Bahwa, Awalnya Saksi Shinta Dewi Nasti Alias Jojo BintiYayang Sudarman pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitarpukul 16.00 WIB memesan sabu kepada Terdakwa.Kemudian padajam 20.30 WIB Terdakwa mengabari Saksi Shinta Dewi Nasti AliasJojo Binti Yayang Sudarman jika sabu pesanannya ada. Dan kamijanjian untuk ketemuan pada pukul 21.00 WIB di di Gang PinggirJalan dekat rumah Terdakwa yang beralamat di Kp. Rawa Bambu RT002 Rw 007 kel/Desa Kali Baru Kec.
    Bahwa, Untuk diserahkan kepada Saksi Shinta Dewi Nasti AliasJojo Binti Yayang Sudarman.e Bahwa, Terdakwa menyerahkan sabu kepada Saksi ShintaDewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarman sudah 2 (dua) kali.e Pertama pada pertengahan bulan Januari 2020.
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 280/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 19 Maret 2015 — I. SOFWAN HASIBUAN II. JENDRI SIREGAR
4921
  • Bisran Batubara mengamankan barang bukti tersebu, lalu saksi H.Bisran Batubara memanggil Terdakwa dan Terdakwa Il saat diintrogasidiketahui Terdakwa dan Terdakwa Il bermufakat membeli ganja tersebut darisaksi Nasti Batubara seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dimana ganjatersebut diperoleh saksi Nasti Batubara dari Mesti Batubara (istri NastiBatubara) yang berkunjung ke Lapas Kelas Il Panyabungan.
    Madina.Bahwa selanjutnya saksi memanggil Para Terdakwa dan Nasti Batubaradan saat ditanyai Para Terdakwa dan Nasti Batubara mengakui ganjatersebut adalah milik Para Terdakwa dan Nasti Batubara; Put.
    No. 73/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal. 5Bahwa Para Terdakwa membeli ganja tersebut dari saksi Nasti Batubaraseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa Nasti Batubara mendapatkan ganja tersebut dari istrinya yangmengunjunginya ke Lapas Klas Il B Panyabungan.Bahwa selanjutnya saksi membawa Para Terdakwa dan Nasti Batubarabeserta barang bukti ke Polres Madina untuk diperoses sesuai hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.
    Bisran Batubara di Branggang (jarak dinding penghuni dengantembok) tepatnya di betakang kamar Orientasi Lapas Klas Il BPanyabungan.e Bahwa benar 1 (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus dalamplastik warna hitam tersebut adalah milik Terdakwa bersama denganTerdakwa JENDRI SIREGAR dan saksi Nasti Batubara.e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa JENDRI SIREGARmemperoleh ganja dari saksi Nasti Batubara dengan cara membeliseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa saksi Nasti Batubara memperoleh
    No. 73/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal. 7tembok) tepatnya di betakang kamar Orientasi Lapas Klas Il BPanyabungan.e Bahwa benar 1 (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus dalamplastik warna hitam tersebut adalah milik Terdakwa bersama denganTerdakwa SOFWAN HASIBUAN dan saksi Nasti Batubara.e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa SOFWAN HASIBUANmemperoleh ganja dari saksi Nasti Batubara dengan cara membeliseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa saksi Nasti Batubara memperoleh ganja tersebut dari
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN LBB
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.PARIZAL PGL IJAN
2.IWAN NASTI PGL IWAN
3.BARUDIN PGL BARUDIN
40019
  • IWAN NASTI Pgl IWAN dan terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    1.EDMON RIZAL ,SH
    2.YUNITA EKA PUTRI,SH
    Terdakwa:
    1.PARIZAL PGL IJAN
    2.IWAN NASTI PGL IWAN
    3.BARUDIN PGL BARUDIN
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekira pukul 04.00Wib, terdakwa dihubungi oleh Puri (DPO), untuk menjemput mobil milikPuri ke rumahnya dan sekalian menjemput terdakwa Iwan Nasti untukmemuat kayu olahan.Bahwa sesampainya terdakwa di rumah Puri dan terdakwa punmembawa 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel BA 9129 VA sertamenyinggahi terdakwa Iwan Nasti pgl Iwan, setelah itu terdakwa bersamadengan terdakwa Iwan Nasti pg!
    Bahwa terdakwa, terdakwa Iwan Nasti dan terdakwa Barudin disuruhkeluar dari mobil Mitshubishi Colt Diesel warna Kuning No. Pol BA 9129VA, lalu terhadap truk tersebut dilakukan pemeriksaan.
    Bahwa sekira pukul 04.00 Wib datang terdakwa Parizal dan terdakwaIwan Nasti dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk yangdikemudikan oleh terdakwa Parizal. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Iwan Nasti memuat kayuolahan tersebut ke dalam bak truk Mitshubishi Colt Diesel warna KuningNo.
    untuk memuat kayu tersebut; Bahwa terdakwa Iwan Nasti Pg!
    untuk memuat kayutersebut; Bahwa terdakwa Iwan Nasti Pgl Iwan dijemput oleh terdakwaParizal pgl Ijan dan diminta untuk memuat kayu olahan, dengan upahRp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) / kubiknya; Bahwa terdakwa Parizal pgl ljan bersama dengan terdakwaIwan Nasti pg!