Menyatakan terdakwa MISRAN Als DUNAL Bin NATO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I ;2.

Pidana:- Terdakwa: MISRAN Als DUNAL Bin NATO (Alm)- JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH

PUTUSANNo.1096/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MISRAN Als DUNAL Bin NATO (Alm) ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 09 April 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sungai Pahalu Rt.11 Rw. No.20 Kel.

Menyatakan terdakwa MISRAN Als DUNAL Bin NATO (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Als DUNAL Bin NATO (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6(enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,33 gram (berat bersih) ;e 1 (satu) buah kotak minyak rambut merk TANCHO ;Dirampas untuk dimusnahkan;1.

Saksi HAIRUL ILMI :Bahwa saksi adalah petugas anggota Resnarkoba Polresta Banjarmasin;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekitar jam 16.30 wita, saksibersama dengan saksi Budi santoso telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Misran als Dunal Bin Nato (Alm) di Jalan Sungai pahaluRT.11 No.20 Kel.

Saksi BUDI SANTOSO :Bahwa saksi adalah petugas anggota Resnarkoba Polresta Banjarmasin;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekitar jam 16.30 wita, saksibersama dengan saksi Hairul Imi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Misran als Dunal Bin Nato (Alm) di Jalan Sungai pahalu RT.11No.20 Kel.

Penuntut Umum:
RIDZKY SEPTRIANANDA, SH
Terdakwa:
SUNARTO NGAWARO alias NATO

Menyatakan Terdakwa SUNARTO NGAWARO alias NATO, bersalahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNARTO NGAWARO Alias NATO bersamasamadengan saksi FIKRI M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nato Agustino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yunan Burhani
Terdakwa:
Nato Agustino

1. Menyatakan terdakwaPARLAUNGAN SIREGAR Alias PRESIDEN NATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Memerintahkan

barang bukti berupa :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAISAL HULAWA Alias NATO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM ROIHAN,SH
Terdakwa:
FAISAL HULAWA Alias NATO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riki Saputra Alias Nato Bin Rudi Kelana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Riki Saputra Alias Nato Bin Rudi Kelana

Nama lengkap : Riki Saputra Alias Nato Bin Rudi Kelana2. Tempat lahir : Teluk (Muba)3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 30 Desember 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Teluk kecamatan lais KabupatenBanyuasin7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Riki Saputra Alias Nato Bin Rudi Kelana menjalani masapenangkapan pada tanggal 3 Maret 2020;Terdakwa Riki Saputra Alias Nato Bin Rudi Kelana ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara (rutan) oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2020sampai dengan tanggal 1 Mei 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei2020.

Menyatakan terdakwa RIKI SAPUTRA ALIAS NATO BIN RUDI KELANAterbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian yang dilakukan dengan bersekutu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIKI SAPUTRA ALIAS NATO BINRUDI KELANA dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan Dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa RIKI SAPUTRA ALIAS NATO

Menyatakan Terdakwa Riki Saputra Alias Nato Bin Rudi Kelana terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ruslan Bin Natoterdakwa II. Jainal Abidin Als Jainal Bin Rusdi

Menyatakan bahwa terdakwa Ruslan Bin Nato dan terdakwa JainalAbidin Als Jainal Bin Rusdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHalaman 3dari24 Putusan Nomor39ZPuL B/2015/P N Ptspemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 dalam dakwaan tunggal;2.

(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum diatas Terdakwa I.Ruslan Bin Nato Mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan terdakwa Il.

(lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa Ruslan Bin Nato dan terdakwa Jainal Abidin Als JainalBin Rusdi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah pula menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Ruslan Bin Nato sudah pernah dihukum penjara ;Hal yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya ; Terdakwa Il.

Ruslan Bin Nato dan terdakwa Il. Jainal AbidinAls Jainal Bin Rusdi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Ruslan Bin Nato denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwall. Jainal Abidin Als Jainal Bin Rusdi dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3.

ABDUL HAMID Alias NATO, DKK VS PT BARAT SELATAN MAKMUR INVESTINDO PT BSMI, DKK

Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
CLARANTIO alias BUKRIK bin HERU NATO

Nato) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

Dalam Rekonvensi

Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebagian;
Menetapkan hak-hak Penggugat/Pembanding akibat perceraian yaitu Mutah berupa uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah);
Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar mutah sebagaimana tersebut dalam angka 2 tersebut di atas kepada Penggugat/Pembanding pada saat sidang ikrar talak di muka sidang Pengadilan

Nato
Terbanding/Penggugat : Ugum Taryana, S.H., bin Oman Sukiman

Nato) tidak diberikan oleh Majelis Hakim.

Nato) Saudari mauHal 3 dari 21 halaman putusan Nomor 0063/Pdt.G/2020/PTA.Btnmemberikan jawaban secara ttertulis atau lisan?

Nato) tidakdiberikan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Dalam pertimbangan putusan halaman 17 (tujun belas), Termohon/Pembanding (Ade Bungsu Mawar Binti H. Rd.

Nato)dalam Surat Jawaban dan Gugatan Rekovensi (terlampir) untuk seluruhnya. 2. Menghukum Terbanding (Ugum Taryana, S.H. Bin Oman Sukiman) untukmenyerahkan dan membayar kepada Pembanding (Ade Bungsu Mawar Binti H.RD.

Nato) yang digunakanuntuk biaya kuliah S1 dan Sekolah Perwira Kepolisian Terbanding (UgumTaryana, S.H. Bin Oman Sukiman) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), yang dibayarkan pada saat ikrar talak dibacakan. Memberikan penetapan (beschikking) untuk diserahkannya Sertifikat HakMilik rumah kepada Pembanding (Ade Bungsu Mawar Binti H. RD. Nato)dari Terbanding (Ugum Taryana, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAHMANI Als NATO Bin AMIN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar ( SPB );
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUS FERDINANTO, SH
Terdakwa:
RAHMANI Als NATO Bin AMIN Alm

Nama Lengkap : RAHMANI Als NATO Bin AMIN (Alm).2. Tempat Lahir di : Lupak Dalam.3. Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 08 April 1980.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal di : Jalan Karaton Rt. 13 Rw. 05 KecamatanKapuas Kuala, Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah,7. Agama > Islam.8.

Menyatakan Terdakwa RAHMANI Als NATO Bin AMIN (Alm) terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melayarkan KapalLCT S.K10 tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ; Menjatuhkanpidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Esa Juni Nato Bin Webiga Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Esa Juni Nato Bin Webiga Suprapto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO

ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTOnembus Terdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO mendapatkanuang Rp 55.000, apa bila Terdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGASUPRAPTO a memasang Rp 1000, dalam 3 angka maka apa bila pasanganTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO nembus Terdakwa ESAJUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO mendapatkan uang Rp 280.000, apabila Terdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO memasang Rp1000, dalam 4 angka maka apa bila pasangan Terdakwa ESA JUNIO NATO BinWEBIGA SUPRAPTO nembus Terdakwa

ESA JUNIO NATO Bin WEBIGASUPRAPTO mendapatkan uang Rp 1.500.000, langsung masuk kerekeningTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO.

Terdakwa ESA JUNIO NATO BinWEBIGA SUPRAPTO nembus Terdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGASUPRAPTO mendapatkan uang Rp 1.500.000, langsung masuk kerekeningTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO.

BPR HARAPGANDA Cirebon
Tergugat:
1.Fahsya Nato Sutanto
2.Sri Wahyuningsih

FAHSYA NATO SUTANTO, lahir di Cirebon, pada tanggal 21 Juli1977, Wirausaha, beralamat di Blok Pekuwon, RT. 002, RW. 001, DesaKemantren, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, yang selanjutnyaakan disebut sebagai Tergugat I;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusli als Nato Rusli Bin Mangkutoni Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RUSLI ALS NATO RUSLI BIN MANGKUTONI ALM

1. Menyatakan terdakwa RIZKY TRI AULIA NUGRAHA alias KELING (Bin Alm EDI NATO)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
RICKY MALIKI SINAGA, SH
Terdakwa:
RIZKY TRI AULIA NUGRAHA alias KELING (Bin Alm EDI NATO)