Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 21 Juli 2014 — Rusdinur, SH & Anton Sitompul, SH, MH VS Lambok E. Panjaitan, SH ; Wira Gunawan, SH
11538
  • karena itu Gugatan Penggugat untukpembatalan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf dikabulkan.Bahwa para penggugat atas sikap dan langkah yang dilakukan oleh TergugatTergugat atau perbuatan hukum yang dilakukan oleh siapapun diatasnya dianggaptelah menyalahi hukum syariah dan Peraturan Perundangundangan yang berlakumaka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bengkalis agar Akta PengantiAkta Ikrar Wakaf Nomor 01 Tahun 1983 pada hari Sabtu Tanggal 4 Jumah 1403H atau Tanggal 19 Maret 1983 M dan pengesahan Nazdir
    Jikamelihat format Gugatan bahwa gugatan ditujukan kepada TERGUGAT Iselaku Nadzir Tanah Wakaf sedangkan sekarang TERGUGAT I adalahbukan Nazdir tanah wakaf lagi karena telah ada orang lain yang ditunjukselaku Nadzirnya. Maka kiranya beralasan hukum jika gugatan ditujukankepada Nadzir Tanah Wakaf saat ini, bukan kepada TERGUGAT I selakuNadzir. Dan selanjutnya bisa saja selaku Turut Tergugat.
Register : 05-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 440/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : DR. Ir. H. SUDARTO, M Sc
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU
Terbanding/Turut Tergugat I : JARWOTO, S. Ag., MM. Pd.
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI HASANAH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. IYAN SOFYAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUMARYONO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKARDI
7433
  • Arifin Sukarso sebagai Nazdir yangdipercaya dari 5 (lima) orang Nazdir PI Al Falah untuk mendirikan diriTergugat;b. Tergugat telah melakukan caracara sporadik dan sistemik untukmenguasai Asset dan Amal Usaha PI Al Falah dan telah merubahdata Dapodik Amal Usaha PI Al Falah ; RA., MI, SMPI PI Al Falahmenjadi Asset dan Amal Usaha Tergugat, pada hal sistim dataDapodik tersebut adalah Milik dan Domain Pemerintah R.I. dalamhal ini Kantor Dinas Kependidikan dan Kementrian Agama KotaDepok;c.
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 141/PID.B/2011/PN.DOM
Tanggal 12 Januari 2012 — - H. A. MALIK H. YAKUB
7317
  • menjelaskan syaratsyarat yang harusdipenuhi terlebin dahulu yaitu bukti kepemilikan yang akandiwakafkan, dan para pihak harus datang menghadap sendiri keKepala KUA selaku PPAIW ; Bahwa dua sampai tiga hari Kemudian datang Terdakwa bersama duasaksi beserta wakif ABIDIN NUR;Bahwa pada saat berada di ruang saksi, terdakwa sempatmengatakan ada surat persetujuan dari ahli waris;Bahwa surat persetujuan dari ahli waris atau Surat Keterangan TidakKeberatan dari ahli waris berada dalam map terdakwa selaku Nazdir
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14876
  • 1989 terdiri dari : Asli Surat keterangan Kepala Desa No. 50/27/III/tanggal 23 Pebruari1989 Asli Surat Ketarangan tanggal 23 Pebruari 1989 ; Asli Keterangan Riwayat Tanah tanggal 23 Pebruari 1989 ; Asli permohonan Pengukuran tanah tanggal 23 Pebruari 1989 ; Asli Pendaftaran tanah Wakaf yang terjadi sebelum PP Nomor 28 tahun1977 tanggal 23 Pebruari 1989 ; Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu yangditujukan kepada Bupati Serang perihal ppendaftaran tanah ; Asli Surat Pengesahan Nazdir
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 479/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Moh Abdul Muin
11242
  • Setempat, dan Instansi yangberkepentingan;@ Bahwa Tanah atau barang yang sudah di Waqafkan dan sudah terbitIkrar wagaf tidak dapat dibatalkan namun jika nadzir tidak amanah atauHalaman 24 dari 67 Putusan Nomor 479/Pid.B/2020/PN Kpnmeninggal dunia, maka nadzir bisa diganti ;@ Bahwa Untuk nadzir tinggal ditempat wagaf diperbolehkan asalkanuntuk kepentingan pengelolaan waqaf tetapi kalau sudah dijadikan untuktempat tinggal nazdir dankeluarga dab menguasai seluruhnya tanah waqafitu tidak boleh;@ Bahwa
    Setempat, dan Instansi yangberkepentingan;@ Bahwa Tanah atau barang yang sudah di Waqafkan dan sudah terbitIkrar waqaf tidak dapat dibatalkan namun jika nadzir tidak amanah ataumeninggal dunia, maka nadzir bisa diganti ;@ Bahwa Untuk nadzir tinggal ditempat waqaf diperbolehkan asalkanuntuk kepentingan pengelolaan wagaf tetapi kalau sudah dijadikan untuktempat tinggal nazdir dankeluarga dan menguasai seluruhnya tanah wagafitu tidak boleh;@ Bahwa Dokumen berupa Salinan Ikrar Wagaf Nomor W.2/385/VI
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 261/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Januari 2019 — DR. Ir. H. SUDARTO, M Sc., Dkk Melawan YAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU., Dkk
16557
  • Arifin Sukarso sebagai Nazdir yangdipercaya dari 5 (lima) orang Nazdir PI Al Falah untuk mendirikan dirTergugat;Tergugat telah melakukan caracara sporadik dan sistemik untukmenguasai Asset dan Amal Usaha PI Al Falah dan telan merubahdata Dapodik Amal Usaha PI Al Falah ; RA., MI, SMPI PI Al Falahmenjadi Asset dan Amal Usaha Tergugat, pada hal sistim dataDapodik tersebut adalah Milik dan Domain Pemerintah R.I. dalam halini Kantor Dinas Kependidikan dan Kementrian Agama Kota Depok;Tergugat telah membuat
    Arifin Sukarso sebagai Nazdir yang dipercayadari 5 (lima) orang Nazdir PI Al Falah untuk mendirikan diri Tergugat.b. Tergugat telah membuat fitnah dan tuduhan yang telah menyebar luaskemanamana, termasuk media sosial, banwa Bapak DR. Ir. H. Sudarto,Halaman 146 dari 151 Putusan Perdata Gugatan Nomor 261/Pat.G/2017/PN DPKM Sc. telah merampas uang pribadi Bapak H. Arifin Sukarso sebesar Rp.159.878.375.00.16. Point 66 : Bahwa Bapak H.
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188130
  • MAMAK PARA PENGGUGATyang mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu Abdul Muis dan MAMAKPARA PENGGUGAT, namun saksi tidak tahu apakah tanah tersebutdibeli atau harta pusaka tinggi, saksi hanya tahu hubungan ParaPenggugat dengan MAMAK PARA PENGGUGAT secara adat satuketurunan; Bahwa Para Penggugat mengajukan sengketa wakaf karena ParaPenggugat dengan IBU MAMAK PARA PENGGUGAT satu kaumsedangkan MAMAK PARA PENGGUGAT mewakafkan tanah tersebuttanpa sepengetahuan Para Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu tentang Nazdir
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 395/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE AS, SKM MELAWAN 1. YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA DKK
8475
  • Rekonpensi (YARSIS) dan kemudianmenyerahkan kepada pihak lain adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan maklumat tanggal 3 Oktober 2014 untuk pengambilalihantanah dengan SHGB No. 13/Pabelan dan SHGB No. 2/Pabelankeduanya atas nama Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta(YARSIS), yang di atasnya berdiri Rumah Sakit Islam Surakarta (RSIS)dan kemudian menyerahkan kepada pihak lain adalah tidak sah danbatal demi hukum ;Menghukum Tergugat Rekonpensi bersama beberapa pihak yangmengaku sebagai pendiri dan nazdir
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 132/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
ECEP DODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Yayat Supriatna, Dkk
317190
  • ./06/02, tanggal6 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi bertindak sebagai Anggota Nazdir;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2021,diwakili oleh :1. Imung Hardiman, S.H., M.H;2. Iman Nurhadi, S.H;Halaman 3 dari 62 Putusan Perkara Nomor: 132/G/2020/PTUN.BDG3.Andi Rohandi, S.H;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorHukum Imung Hardiman, S.H., M.H. dan Rekan, berkantor di Putri MekarsariNo.
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • Bahwa dalil Para Pelawan pada angka 1 yang menyatakan ParaPelawan adalah Nazdir tanah wakaf No. 1/Desa Larangan yangdigunakan sebagai sarana ibadah Masjid AlFurgon, yang terletaksetempat dikenal sebagai Kampung Blok Wareng RT 01/03, Kel.Larangan Selatan, Kec. Larangan, Kotamadya Tangerang, Prop.Banten, mohon ditolak dan dikesampingkan, karena justeru TerlawanVil lah yang semula adalah Nazhir (Penerima Wakaf) dari TerlawanVI.5.
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
410411
  • BuktiP4ASertipikat tanah wakaf Nomor : 01/Katulampa tanggal 16Nopember 2001, dengan surat ukur Nomor : 365/KTL/2001,tanggal 1292001, atas nama Nazdir yaitu : 1 RH.Miftahudin, B.A sebagai ketua, 2. R. Agus Abdurahmansebagai sekretaris, 3. R. Endang Fadil sebagai Bendahara, 4.R. Ayi Ibrahim, ST, sebagai pembantu khusus, 5. R.
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA CIMAHI Nomor 4658/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 27 Desember 2017 — MUMUNG JEBRED lawan 1. Drs. RUSYANA 2. JEJE 3. TETI SUKMARANAENI 4. DIDIN TARYADIN 5. WIWIN WINTARSIH 6. YENI 7. Hj. DEDEH JUBAEDAH 8. ASEP LUQMANUL HAKIM, S.E., 9. H. DADANG WUWUN 10. IYAY RASMARAYATI 11. TARSAH (Turut Tergugat 12. KEPALA SEKOLAH SDN MARGALUYU 13. KEPALA SEKOLAH SMPN 4 CIPATAT 14. KEPALA SEKOLAH SMK FARMASI Asyukur 15. KETUA YAYASAN ASYUKUR
444141
  • Bandung Barat sekaligusmendaftarkan nazdir wakaf yang diwakili oleh ahli waris H. ABDULSYUKUR (alm) antara lain :H. DEDEH DJUBAEDAH, selaku Ketua;ASEP LUQMANUL HAKIM, S.E. selaku Sekretaris;H.
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 190/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT I,II dan III Vs TERGUGAT I dan II
17250
  • Gayo Bireuen Kecmatan Kota Juang KabupatenBireuen;Bahwa Penggugat I, I dan HI adalah Nazdir wakaf untuk sebidangtanah perkarangan dan gedung sekolah bangunan yang terdirisatu bangunan berlantai dua permanen, dua gedung semi permanendan satu bangunan rumah terletak di Jl. Tgk Chik di Tiro (SimpangIV Jl.
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6437
  • hukum antara ParaPenggugat Intervensi dengan Tergugat Intervensi / Penggugat Asaldalam perkara a quo dikarenakan Tergugat Intervensi / PenggugatAsal mengajukan gugatan pembatalan wakaf atas tanah yangmerupakan asset milik Yayasan Wakaf Shadr El Islam, dimana ParaPenggugat Intervensi sebagai Pendiri dan Pengurus sekaligus sebagaisekretaris dan bendahara serta saksisaksi dalam penerimaan wakaftersebut, dan Posisi Tergugat Intervensi III sebagai Pembina YayasanWakaf Shdar El Islam sekaligus sebagai Nazdir
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.BGR
Tanggal 26 Juni 2014 — ahli Waris MANGSOER H. DALAM Lawan : YAYASAN WIRANATA Dkk
289119
  • Sapian, lbung;Bahwa luas tanah wakaf tersebut 10 hektar kurang ;Bahwa saksi tahu Nazdir adalah Gan (Juragan) Juhdi dan Hasilgarapannya diserahkan kepada Gan Juhdi, sebagai bayar sewa tanahgarapan ;Bahwa Gan Juhdi adalah keturunan Dalem Solawat, Rd. H.