Ditemukan 56 data
9 — 7
Saeful ) terhadap Penggugat ( Desyana binti Nazirudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon bernama DARTO bin SARA adalah adlol;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Palimananberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama NAZIRUDIN ADNAN LUTHFI bin SAMIANsebagai Wali Hakim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pasal4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yang akanmenjadi wali nikanh dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatersebut adalah Wali Hakim:Menimbang, bahwa degan mengacu pada alat bukti (P.1) sebagaimanatersebut di atas, Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesuaidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama NAZIRUDIN
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama DARTO bin SARA adalah adlol:Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPalimanan berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonbernama NAZIRUDIN ADNAN LUTHFI bin SAMIAN sebagai Wali Hakim;3.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nazirudin Bin Muhamaa)Terhadap Penggugat (Hairunisa Binti Djasman).3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
16 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Randi Valentino bin Nazirudin) terhadap Penggugat (Lupi Yanti binti Nopi Supriatna);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 4
Nazirudin. Ny);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Yudianto bin Sagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Febriyanti binti Nazirudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
48 — 4
NAZIRUDIN Pgl.
;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;12Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erniati dan saksi Deri Nurzalmidihubungkan dengan alat bukti surat yaitu visum et repertum Hakim berpendapat bahwakuasa penuntut umum telah dapat membuktikan dakwaanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Nazirudin Pgl.
SONDANG. HS
Tergugat:
PT. KARUNIA USAHA NURINDO PT. KARUNIA USAHA NURINDO,
91 — 30
Hs, bertempat tinggal di Bertempat Tinggal Di Jalan HajiMuchtar Raya, Gang Pitoeng No. 34, Rt. 005 / 011, KelurahanPetukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan12260. dalam hal ini memberikan kuasa kepada ParulianTarihoran, S.H, Muhammad Nazirudin, SH dan Adry Patras, SH,MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RULLYTARIHORAN, SH & REKAN yang berkantor di Berkedudukan DiJakarta, Berkantor Di Jalan Muctar Raya, H. Harun No.30.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Arif Juniarto Bin Nazirudin) kepada Penggugat (Sindu Pratiwi, SE Binti Nahrowi);-4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;---------------------5.
15 — 1
permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili danmengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkandengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksi Nazirudin
13 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Arif Juniarto Bin Nazirudin) kepada Penggugat (Sindu Pratiwi, SE Binti Nahrowi);-4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;---------------------5.
., Advokat yang beralamat di Jl.MasjidNo.34, RT.02 RW.02, Desa Kunduran,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanArif Juniarto Bin Nazirudin, Umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir, tempattinggal di Jl.Mandala IlV28 Rt.016 Rw.004,Kel/Desa Semambung, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"5Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
7 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NAZIRUDIN BIN ALI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HANITA PURWATI BINTI SUMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670000.- (enam
110 — 51
TETEN NAZIRUDIN, SH., Notaris & PPAT, Jalan Akses Universitas IndonesiaNo. 27, Kelapa Dua, Cimanggis, Kota Depok, sebagai TURUT TERGUGAT III;5.
dengan Tergugat tidak pernahditandatangani oleh Tergugat, dan baru Penggugat sadari ternyata ucapanTergugat yang saat itu. menyatakan mau membuat surat pernyataanhutang hanyalah akalakalan Tergugat semata yang bertujuan agar Penggugatmau menandatangani akta jual beli Ruko milik Penggugat;13.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013, bertempat dikantor TurutTergugat Il, Penggugat bersamasama dengan Tergugat menandatangani minutaAkta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Teten Nazirudin
sisapembayaran uang pembelian Ruko sebesar Rp. 620.000.000, (enam ratus duapuluh juta rupiah) sebagaimana dijanjikan oleh Tergugat namun Penggugatsangat terkejut dengan ucapan Tergugat yang menyatakan bahwa Tergugat samasekali sudah tidak lagi memiliki sangkutan pembayaran apapun kepadaPenggugatkarena Tergugat telah membayar lunas seluruh uang pembelian Rukodimaksud, dan pada saat itu Tergugat memperlihatkan copy Akta Jual Beli Nomor: 72/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh PPAT Teten Nazirudin
DIDINWAHIDIN UNTUNG, , Kantor Pusat BANK BUKOPINSYARIAH, Sadr.TETEN NAZIRUDIN, S.H., dan Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasionalkota Depok masing masing sebagai TURUT TERGUGAT I, TURUTTERGUGAT Il, TURUT TERGUGAT III dan TURUT TERGUGAT IV;Bahwa setelah membaca dan mempelajari gugatan yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara aquo, TERGUGAT menilai tidak ada urgensiuntuk menarik nama nama tersebut sebagai pihak dalam perkara aquo,karena sebagai suatu gugatan wan prestasi, nama nama tersebut tidakmemiliki
.1.435.050.000,(satu milyar empat ratus tiga puluh lima juta lima puluh riburupiah) ;Bahwa terhadap permohonan kredit pembelian Ruko yang PenggugatRekonpensi / semula Tergugat Konpensi ajukan kepada Bank BUKOPINSyariah akhirnya disetujui dan Tergugat Rekonpensi / semula PenggugatKonpensi beserta Penggugat Rekonpesni / semula Tergugat Konpesni padatanggal 16 Agustus 2013 bertempat di Kantor Pusat Bank BUKOPIN Syariah diJalan Salemba Raya No. 45 Jakarta Pusat, menandatangani AKTA JUAL BELIRuko dihadapan TETEN NAZIRUDIN
20 — 14
Nazirudin bin Sukri ;b. Mursali binti Sukri ;c. Miftahul Jannah bin Sukri ;d.
berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudahdikaruniai orang anak bernama : Nazirudin
8 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ikhsan bin Nazirudin) terhadap Penggugat (Nunung Harmawan binti Samsi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Iknsan bin Nazirudin)terhadap Penggugat (Nunung Harmawan binti Samsi) ;3.
107 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
TETEN NAZIRUDIN, S.H., Notaris & PPAT, bertempattinggal di Jalan Akses Universitas Indonesia, Nomor 27,Kelapa Dua, Cimanggis, Kota Depok;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 558 K/Pdt/20204.
18 — 3
Taslim bin Nazirudin, Saksi adalah tetangga Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II menikah sudah lebih40 (empat puluh) tahun yang lalu di Nagari Sikucua Barat; Bahwa, Saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama
10 — 0
Saksi nikah masing masing bernama (1) Nazirudin (2) M. Taufik Hidayat;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 2883/Pdt.P/2020/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh KH.
24 — 11
Harus dinyatakan bahwa Tergugat semulabertempat tinggal di Dahulu bertempat tinggal di Lingkungan Kerajak,Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahakan tetapi saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaanya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rafi'i bin Muhirudin dan Nazirudin bin Sahrip, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan
14 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Indra Kausar bin Syamsuar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jamilah binti Nazirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agama untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk