Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tawai bin Saniu) dengan Pemohon II (Mira binti Ndewa) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1986 di Desa Lalobao, dahulu Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Lalobao, kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;

3.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2020/PA.AdlIo. om , ZzAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tawai bin Saniu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Lalobao, KecamatanAndoolo, Kabupaten Konawe Selatan sebagai Pemohon I;Mira binti Ndewa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tawai bin Saniu) denganPemohon Il (Mira binti Ndewa) yang dilangsungkan pada tanggal 09September 1986 di Desa Lalobao, dahulu Kecamatan Tinanggea, KabupatenKendari, sekarang Desa Lalobao, kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo , Kabupaten Konawe Selatan ;4.

NDEWA; 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu merah, umur 4 tahun, cap pada pipi kanan (U6), cap pada paha muka kanan (LT5), hotu pada telinga kanan ( ) kiri ( ); 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu belang hitam, umur 6 tahun, cap pada pipi kanan ( A09), cap pada paha muka kiri (WC), cap pada paha belakang kiri (WC), hotu pada telinga kanan ( ) kiri ( );Dikembalikan kepada saksi YOHANIS HABAITA HALANG dan saksi NIKODEMUS NDEMA NGGABA;6.

NDEWA;e 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu merah, umur 4 tahun, cappada pipi kanan (U6), cap pada paha muka kanan (LT5), hotu padatelinga kanan ();e 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu belang hitam, umur 6 tahun,cap pada pipi kanan ( AO9), cap pada paha muka kiri (WC), cappada paha belakang kiri (WC), hotu pada telinga kanan ( ) kiri;Dikembalikan kepada saksi YOHANIS HABAITA HALANG dan saksiNIKODEMUS NDEMA NGGABA;5.

NDEWA;e 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu merah, umur 4 tahun, cappada pipi kanan (U6), cap pada paha muka kanan (LT5), hotu padatelinga kanan ();e 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu belang hitam, umur 6 tahun,cap pada pipi kanan ( AO9), cap pada paha muka kiri (WC), cappada paha belakang kiri (WC), hotu pada telinga kanan ( ) kiri;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.WgpMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan

NDEWA;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Wgpe 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu merah, umur 4 tahun, cap padapipi kanan (U6), cap pada paha muka kanan (LT5), hotu pada telingakanan ();e 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu belang hitam, umur 6 tahun, cappada pipi kanan ( A09), cap pada paha muka kiri (WC), cap pada pahabelakang kiri (WC), hotu pada telinga kanan ( ) kiri;yang telah disita dari saksi Yohanis Habaita Halang dan saksi NikodemusNdema Nggaba, maka dikembalikan kepada

NDEWA;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Wgpe 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu merah, umur 4 tahun, cappada pipi kanan (U6), cap pada paha muka kanan (LT5), hotu padatelinga kanan (+) kiri();e 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu belang hitam, umur 6 tahun,cap pada pipi kanan ( AO9), cap pada paha muka kiri (WC), cappada paha belakang kiri (WC), hotu pada telinga kanan () Kiri ();Dikembalikan kepada saksi YOHANIS HABAITA HALANG dan saksiNIKODEMUS NDEMA NGGABA;6.

MUAMA mendekat kearah terdakwa setelah saksikorban SEPRIANUS KARIPI MUAMA berjalan kearah terdakwa kemudian terdakwamengambil dua buah batu dengan kedua tangganya selanjutnya batu pertama terdakwalangsung melempar kearah saksi korban SEPRIANUS KARIPI MUAMA dan mengenaidi bagian kaki yang menyebabkan korban SEPRIANUS KARIPI MUAMA terjatuhkemudian terdakwa kembali melempar korban SEPRIANUS KARIPI MUAMA denganbatu kedua yang mengenai kepala korban SEPRIANUS KARIPI MUAMA setelah itusaksi HINA TAKA NDEWA

titikpusat lutut kiri tampak luka terbuka ukuran tiga centi meter kali dua centimeter kali dua centi meter tepi tidak beraturan, tepi otot dan tulang jikadirapatkan luka membentuk gari sepanjang empat centi meter disekitar lukaterdapat bekas darah dan tampak darah keluar dari luka.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 HINA TAKA NDEWA

Saksi Uru Hamu Ndewa alias Ndewa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa pelaku penganiayaan adalah terdakwaNGGIKU LULU WOHA als. HUNGA als.

berstatus sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban dan dalam kasus yang sedang diperiksa sertadisidangkan sekarang ini adalah menunjuk pada orang atau manusia yaituNggiku Lulu Woha Alias Hunga Alias Bapa Sindi , serta setelah dibacakantentang identitasnya sebagaimana tertuang dalam Surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa menerangkan bahwa identitas dalam Surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar identitas dirinya dan juga didukung olehketerangan saksi saksi yaitu saksi Wori Hana, saksi Uru Hamu Ndewa

Bahwa ciriciri babi milik saksi yaitu babi betina warna buluputin bintikbintik hitam telinga polos umur satu setengahtahun;Page 7 of 21 (Putusan No.46/PID.B/2013/PN.WKB)Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitarjam 03.00 Wita pagi hari bertempat di rumah saksi di KampungKalibaatur, Desa Merekehe, Kecamatan Kodi Bangedo,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa babi milik saksi tersebut diikat dibawah rumah saksikorban;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas jaga rondabersama Petrus Heke Ndewa

dan Bali Mema;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa bersama temannyasedang menarik babi milik sSaksi, sehingga saksi bersamatemanteman yang lain langsung menangkap' terdakwasedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi PETRUS HEKA NDEWA :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi menerangkan hilangnya babi

yaitu babi betina warnabulu putih bintikbintik hitam telinga polos umur satu setengahtahun;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitarjam 03.00 Wita pagi hari bertempat di rumah saksi korban diPage 9 of 21 (Putusan No.46/PID.B/2013/PN.WKB)Kampung Kalibaatur, Desa Merekehe, Kecamatan KodiBangedo, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa babi milik saksi korban tersebut diikat dibawah rumahsaksi korban;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas jaga rondabersama saksi korban dan Petrus Heka Ndewa

habis oleh Lukman Hakim (Penggugat) ;Bahwa Saksi tidak tahu apa tujuan dari Lukman Hakim (Penggugat)menebang pohon kelapa tersebut ;Bahwa Setahu saksi bahwa ketika Almarhum DEWA kerja di lokasi sengketatersebut Almarhum DEWA menanam kelapa juga ;Bahwa Setahu saksi bahwa kelapa yang ditanam oleh Almarhum DEWAmasih ada saat ini ;Bahwa Setahu saksi bahwa Almarhum DEWA sudah meninggal dunia ;Bahwa Setahu saksi bahwa Almarhum DEWA menikah dengan isterinyabernama Nimba dan dari hasil perkawinan tersebut Ndewa

sengketa tersebut ada pohon kelapa,pohoncoklat, pohon mangga, dan pohon bambu ;Bahwa Setahu saksi bahwa yang menanam pohonpohon tersebut adalahAlmarhum DEWA semasa hidupnya ;Bahwa Setahu saksi bahwa selain Almarhum DEWA kemudian Tergugat tidakada orang lain lagi yang menguasai tanah sengketa tersebut ;Putusan No.10/PDT.G/2017/PN.END., Hal.19 dari 64 hal.Bahwa Setahu saksi bahwa hubungan antara Almarhum DEWA dengantergugat adalah hubungan kakek dengan cucu yaitu ibu dari Tergugat adalahanak dari Ndewa

Selatan berbatasan dengan tanah milik Shahrir Kea (saksi) ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan jurusan Ende Kaburea ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kali mati ;Bahwa Setahu saksi bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah tanahsengketa sudah sejak lama sejak bapak saksi masih hidup ;Bahwa Setahu saksi bahwa saksi sendiri yang menggarap dan kerja di tanahmilik saksi tersebut ;Bahwa Setahu saksi bahwa tanah sengketa tersebut dikuasai oleh AlmarhumDEWA;Bahwa Setahu saksi bahwa tanah tersebut Ndewa

, bersama istrinya dansaudarinya yang bernama Fatimah yang sering ke lokasi tanah sengketa ; Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Theo yaitu mama dari Ndewa ; Bahwa Setahu saksi bahwa Alin Sigaq (Tergugat) adalah anak dari bapaknyabernama Arsad Bana, Arsad Bana anak dari Moheden (lakilaki) dan IneMbenge ; Bahwa Setahu saksi bahwa hubungan antara Alin Siqaq (Tergugat) denganIne Mbenge adalah cucu dan nenek ; Bahwa Setahu saksi bahwa selain Almarhum DEWA tidak ada orang lain yangkerja di tanah sengketa

, dari situ saksi tahu bahwa tanah tersebutmilik Ndewa ; Bahwa Setahu saksi bahwa saksi pernah melihat saksi Jait Mutiara (saksi3)yang kerja di tanah sengketa tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu dengan pasti apakah antara Penggugat dan Tergugatmemiliki hubungan keluarga ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Ndewa karena umur saksi dengan Ndewaberbeda jauh sekali ; Bahwa Setahu saksi bahwa tanah milik orang tua saksi sudah bersertifikat ; Bahwa pada saat pembuatan sertifikat dilakukan pengukuran dan saksi

Saksi YUDI TAKAN NDEWA, memberikan keterangan didepan persidangandibawah sumpah dengan berjanji menurut Agama Kristen Protestan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekitar jam 17.30 Witabertempat di halaman depan rumah korban di Kalumbang RT. 19, RW. 06Wangga, Kec. Kambera, Kab.

sama lainserta dari pengamatan selama persidangan adalah berpikiran waras ataunormal sehingga tindak pidana yang dilakukan dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Dengan demikian unsur setiap orang dalam hal ini telah terpenuhi; Ad. 2 Unsur kedua adalah melakukan melakukan melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan berdasarkan keterangansaksi OSRID HINA LALA AWANG RUTH LINGGA WANDAL, saksi RUTHLINGGA WANDAL, saksi YUDI TAKAN NDEWA

.;2) Bahwa Obyek sengketa (4.2) tanah sawah seluas kurang lebih10 are terletak di So Tolo Woha, Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima telah di jual Jlepas/labur olehtergugat/Pemohon Perlawanan Eksekusi kepada Turut tergugatIl sebelum gugatan diajukan di pengadilan Agama Bima;*) Bahwa Obyek sengketa (4.3) tanah kebun seluas 70 are, terletakdi So Ndewa Mpongi Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKota Bima, sesuai dengan fakta persidangan, Obyek sengketa(4.3) dimaksud telah di jual lepas/labur

Putusan Nomor 0635/Pat.G/2016/PA.Bm.VII.4)5)dirinya sendiri dengan dalil bahwa barang yang telah di jualtersebut adalah boedel dan atau waris yang belum di bagi;Bahwa sesuai dengan pengakuan dan pernyataan tertulis yangdi buat oleh turut tergugat III dan dibubuhi tandatangan denganbermetarai enam ribu rupiah, tentang riwayat terjadinya transaksijual beli tanah Obyek sengketa (4.3) tanah kebun seluas 70 are,terletak di So Ndewa Mpongi Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, antara Penggugat

Saksi NOFRIANA KRISTINA TALAPESI Alias NONA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganmasalah persetubuhan yang di lakukan oleh Terdakwa terhadap korbanRosalia Pihu Ndewa Alias Ros; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 Oktober 2017,sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan MuaraKarya RT.12/RW.06

SIMANJUNTAK Alias ULY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganmasalah persetubuhan yang di lakukan oleh Terdakwa terhadap korbanRosalia Pihu Ndewa Alias Ros; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 Oktober 2017,sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan MuaraKarya RT.12/RW.06, Kelurahan Kemalaputi,

Saksiad Charge ABNER MANUHULUK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :=>Bahwa sejak bulan Agustus sampai dengan bulan Desember 2013saksi pernah bekerjasama dengan terdakwa sebagai tukang;Bahwa kami bekerja didesa Mamaru;Bahwa Kami bekerja membangun gedung sekolah dasarUmarada;Bahwa saksi terakhir ketemu terdakwa pada tanggal 16 Desember2013, saat itu terdakwa meminta ijin karena ada kedukaan danmau kerumahnya sdr Herman Ndewa untuk menunggu mayat;Halaman 36 dari 64 putusan nomor

Saksi ad Charge AGUSTINUS TANG KONDA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saya pernah bertemu dengan terdakwa pada tanggal17 Desember 2013;= Bahwa rumah saya berhadapan dengan rumah terdakwa;= Bahwa pada waktu itu terdawa mengatakan pada saya bahwa iamau ke Waingapu untuk untuk tunggu mayar dirumahnya sdrHerman Ndewa;= Bahwa pada waktu itu saya bertemu terdakwa sekitar pukul 17.00wita;= Bahwa saksi tidak tahu kalau rumah terdakwa dikepung aparatpada waktu itu;= Bahwa saksi

Saksi ad Charge TITUS HINA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa pada tanggal17 Desember 2013 sekitar jam 17.00 wita;= Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dirumahnya HermanNdewa;= Bahwa Rumahnya sdr Herman Ndewa di Km.5, kelurahanKambajawa, kecamatan kota waingapu;= Bahwa pada wakiu itu Ada acara kedukaan karena isterinyaHerman Ndewa meninggal dunia jadi kami menunggu mayatnyadari rumah sakit;= Bahwa Saya bersama terdakwa dirumahnya

Saksi ad Charge MARTHEN HAPU MBAY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Benar saya pernah bertemu dengan terdakwa pada tanggal17 Desember 2013 sekitar jam 17.00 wita;= Saya bertemu dengan terdakwa dirumahnya Herman Ndewa;Halaman 38 dari 64 putusan nomor 42 / Pid.B /2014 / PN.Wgp= Bahwa pada waktu itu ada acara kedukaan karena isterinyaHerman Ndewa meninggal dunia jadi kami menunggu mayatnyadari rumah sakit;= Bahwa Isieri dari Herman Ndewa yang meninggal dunia tersebutyang masih

Saksi Raha Jangga Ndewa, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi mengenaipermasalahan sengketa 2 (dua) bidang tanah antara Penggugatdengan Para Tergugat yang letaknya di Maujawa, Desa Kadumbul,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut karena tanah tersebutbelum di ukur;Bahwatanah sengketa belum ada sertifikatnya;Halaman 20 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2019/PN

baik posita maupun petitum danhanya terlihat kemiripan saja (hampir sama) namun tidak sama;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi dan di kaitkan denganbukti surat yang bertanda P.3 dan T.1, maka Majelis Hakim menyatakan alasanNebis in idem seperti dalam eksepsi para Tergugat tidak berdasarkan hukumdan patut untuk di tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Frans Kattu Haba,saksi Melkianus Kale Here, dan saksi Jnon Elisa Manu dan keterangan saksipara Tergugat yaitu saksi Raha Jangga Ndewa

Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur dan benar keduaobyek tanah tersebut ada seperti dalam hasil pemeriksaan setempat;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaaan setempat terhadapobjek sengketa;Bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat berupa Surat Keterangan AhliWaris (vide bukti P.4), dan Kutipan Akta Kelahiran (vide bukti P.4), sertaketerangan saksi Penggugat yaitu saksi Frans Kattu Haba, saksi MelkianusKale Here, saksi Jnon Elisa Manu, dan keterangan saksi Tergugat yaitu saksiRaha Jangga Ndewa

untuk membuktikan dalildalil dari gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa P1 s/dP11 serta 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu : saksi Frans Kattu Haba, saksi Melkianus Kale Here, dan saksiJhon Elisa Manu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari jawabannya,Tergugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa T1 s/d T17serta 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :saksi Raha Jangga Ndewa

Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat melalui KuasaHukumnya telah mengajukan bukti surat berupa foto copy 2 (dua) buahsertifikat yang terdaftar dan di terbitkan secara sah dari kantor BadanPertanahan Nasional atas nama Nduna Andung (bapak Penggugat), dan haltersebut juga dikuatkan dengan keterangan saksi Penggugat yaitu saksi FransKattu Haba, saksi Melkianus Kale Here, dan saksi Jhon Elisa Manu danketerangan saksi para Tergugat yaitu saksi Raha Jangga Ndewa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tawai bin Saniu) dengan Pemohon II (Mira binti Ndewa) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1986 di Desa Lalobao, dahulu Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Lalobao, kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;

3.

kecamatan pandawai, kabupaten sumbatimur ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalahterdakwa sebanyak tiga kali ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN.Wgp2.Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan dan kiridengan posisi mengepal ;Bahwa terdakwa memukul tidak menggunakan alat lain nya ;Bahwa waktu itu terdakwa berada di belakang saksi, ketika saksimenoleh dan melihat terdakwa berdiri yang jarak nya sekitar satu meter;Bahwa awalnya saksi mengantar pulang bapa ndewa

Ndewa Abadi Jaya),alamat di di Dusun Kletak RT. 10 RW. 04 Desa Putat Lor, Kecamatan Menganti,Saksi 1, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 18 Tahun; Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon suami sejak 2 bulan; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah dengan calon suami,karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa Hubungan anak Pemohon dengan calon suami sudahbergaul akrab dan sering keluar bersama; Bahwa Antara

Menyatakan Terdakwa THOBIAS NDEWA Alias TOBI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nilawati binti La Ndewa ) terhadap Penggugat ( Nasrun M bin Mareten Sule )

4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah )

TUNAI BNI sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh lima juta rupiah), tertanggal 19 Agustus 2015, nama penyetor : Pak Yanto, kepada pemilik : Bpk YUDHA RAHMAWANTO, rekening pemilik : 0289557744;z. 1 (satu) lembar hasil scan SLIP PENYETORAN Bank Rakyat Indonesia, waingapu tanggal 08 05 2015, Disetor ke nomor rekening : 4789 01 007147 53 6, atas nama : JELFRIEN JELI JELITA, BRI Unit : Payeti, Penyetor Nama : Mardiyanto Jangga Ndewa

pemilik : Bok YUDHA RAHMAWANTO, rekeningpemilik : 02895577441; 1 (satu)lembar bukti SETORAN TUNAI BNI sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh lima juta rupiah), tertanggal 19 Agustus 2015, nama penyetor :Pak Yanto, kepada pemilik : Bok YUDHA RAHMAWANTO, rekeningpemilik : 0289557744; 1 (satu) lembar hasil scan SLIP PENYETORAN Bank Rakyat Indonesia,waingapu tanggal 08 05 2015, Disetor ke nomor rekening : 4789 01 007147 53 6, atas nama : JELFRIEN JELI JELITA, BRI Unit :Payeti, Penyetor Nama : Mardiyanto Jangga Ndewa

pemilik : Bok YUDHA RAHMAWANTO, rekeningpemilik : 02895577441;1 (satu)lembar bukti SETORAN TUNAI BNI sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh lima juta rupiah), tertanggal 19 Agustus 2015, nama penyetor :Pak Yanto, kepada pemilik : Bok YUDHA RAHMAWANTO, rekeningpemilik : 0289557744;1 (satu) lembar hasil scan SLIP PENYETORAN Bank Rakyat Indonesia,waingapu tanggal 08 05 2015, Disetor ke nomor rekening : 4789 01 007147 53 6, atas nama : JELFRIEN JELI JELITA, BRI Unit :Payeti, Penyetor Nama : Mardiyanto Jangga Ndewa

Bok YUDHA RAHMAWANTO, rekeningpemilik : 02895577441;y. 1 (satu)lembar bukti SETORAN TUNAI BNI sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh lima juta rupiah), tertanggal 19 Agustus 2015, nama penyetor :Pak Yanto, kepada pemilik : Bok YUDHA RAHMAWANTO, rekeningpemilik : 0289557744;z. 1 (satu) lembar hasil scan SLIP PENYETORAN Bank Rakyat Indonesia,waingapu tanggal 08 05 2015, Disetor ke nomor rekening : 4789 01 007147 53 6, atas nama : JELFRIEN JELI JELITA, BRI Unit :Payeti, Penyetor Nama : Mardiyanto Jangga Ndewa

yang saya berikan saat itu sudah benar adanya ; Bahwa saksi mengetahui mengenai masalah pencurian hewan sapi milikOngko Hong Kiap; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 September 2016, sekitar jam12:00 Wita, saksi baru pulang menggembalakan hewan sapi milik OngkoMega, saksi melihat Terdakwa dan Terdakwa Il sedang menjirat 1 (satu)ekor hewan sapi, lalu menarik hewan sapi tersebut dan berusahamenaikkannya ke dalam mobil pick up, melihat mereka berusahamenaikkan hewan sapi tersebut, saksi bersama Ndewa

berpikir Ongko Hong Kiap yang menyuruh mengangkut hewansapi tersebut; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Il ikut mengangkut hewan sapitersebut bersama Terdakwa dan Ill, dan tidak mengetahui mengenaiketerlibatan Terdakwa Il dalam maslah pencurian ini; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau hewan sapi tersebutmerupakan hasil curian; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebutadalah benar ;6.HARU PANDA DJAWA alias NDEWA

La Ndewa almarhum yang mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituZuura, Wa Abo dan Wa Ira ;3. LaEma almarhum yang mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :3.1. La Mazi almarhum yang mempunyai 4 (empat) orang anak, yaituSiyhu, Wa Fia, Na Asim dan Fiana ;3.2. La Hafali almarhum yang mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu LaOtu, Wa lya dan Wa Ato ;3.3. WaAriaalmarhum yang mempunyai anak, yaitu La Raim ;3.4. Wa Hazi (Penggugat Il) ;4. LaLiwu almarhum dan mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :4.1.

Sebidang Tanah Kebun seluas 70 Are terletak di So Ndewa Mpongi Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan tanah milik Arif H. Ahmad;- Sebelah Timur dengan tanah milik Wahab;- Sebelah Selatan dengan tanah milik Aminah;- Sebelah Barat dengan tanah milik Yusuf;4.4.

Sebidang Tanah Kebun seluas 70 Are terletak di So Ndewa MpongiKelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah milik Arif H. Anmad;Sebelah Timur dengan tanah milik Wahab;Sebelah Selatan dengan tanah milik Aminah;Sebelah Barat dengan tanah milik Yusuf;4.4.