JOKO SANTOSO, SH yang bertindak selakuKuasa Hukum Para Tergugat dengan memperlihatkan Surat Kuasa di bawahtangan tertanggal 2 Maret 2014 dan mengklaim secara lisan bahwa kepemilikantanah garap yang ditempati oleh Penggugat adalah milik Para Tergugat yangmerupakan Ahli Waris MARYASIN bin NEANG dengan dasar Girik C No. 697persil 28 D Il tanpa diperlihatkan kepada Penggugat, dan menurutketerangannya tanah yang Penggugat tempati telah dijual kepada pihak lain, danPara Tergugat meminta agar suami Penggugat

Peta Situasi Tanah dan/atau Peta Ikhtisar Tanah yang ditandatangani oleh TurutTergugat Il, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P5 ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan tahun 1999atas nama EDDY, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6 ;Surat Kuasa tertanggal 2 Maret 2014 pemberi kuasa NASAR BINGBINGSENG,dkk, penerima kuasa JOKO SANTOSO, SH, sesuai dengan fotocopynya, diberitanda bukti P7 ;Surat Perjanjian Menggarap Tanah Milik, MARYASIN bin NEANG sebagai pihakpertama

Cengkareng, Jakarta Barat, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P14 ;Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/2551/V1V/2014/PMJ/Dit.Reskrimum tertanggal 1 1Juli 2014 atas nama MARYASIN bin NEANG, sesuai dengan fotocopynya, diberitanda bukti P15 ;Surat dari Kuasa ahli waris MARYASIN kepada Sdri.

materai MARYASIN dengan EDI yang tandatangandan isterinya SRI HARYATI juga ada disitu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Turut Tergugat mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Surat Kepala Seksi Pengairan Jawa Barat Tangerang, kepada Kepala DinasPekerjaan Umum Propinsi Daerah Tk.1 Jawa Barat Wilayah Pengairan BantenNomor : 237/AG 140/N/Si.Tng/81 tanggal 13 Agustus 1981, sesuai dengan fotocopynya, diberitanda bukti TT11 ;Surat Perjanjian Menggarap Tanah Milik antara MARYASIN bin NEANG

memperhatikan bukti surat baik yang diajukan olehPenggugat, Para Terggugat maupun oleh Turut Tergugat ( Bukti surat P8,1T1 s/d T519, TT12) terdapat ketidaksesuaian antara tanggal dan bulan pembuatan SuratPerjanjian yaitu Kamis tanggal 20 Juli 2015 dengan penandatanganan dari SuratPerjanjian tersebut yaitu tanggal 20 Mei 2011, dengan demikian Majelis HakimHal. 44 dari 52 hal.Perkr.No. 612/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.berpendapat bahwa Surat Perjanjian Menggarap Tanah Milik antara Tergugat MARYASIN bin NEANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsih bin Neang) terhadap Penggugat (Sofwah binti Jaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Amin bin Kamaruddin terhadap Penggugat Kate neang Dg. Tanning alias Te ne Dg. Tanning binti Dg. Nombong
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Oktober 1998 di Pramuka Bhakti Nomor 7 RT. 013 RW. 009Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Kota AdministrasiJakarta Timur dengan wali nikah ayah kandunng Pemohon II bernama UciSanusi Bin Neang dengan mahar 2 Gram Emas dan yang menjadi munakih( yang menikahkan ) adalah Uci Sanusi dengan di saksikan oleh saudaraHal. 1 dari 8 hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Nuriawan bin Ipin

) terhadap Penggugat (Fitri binti Neang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Neang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DARWIS bin NEANG) terhadap Penggugat(EDAH);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00, ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

., Disa herans tersebutMmye atau sebacian adalah milik saksi korban atau setidaktimilik orang lain seein Terdakwa,oerbuatan Terdakwa dileku ian caracara sebagai berikut :~~+SBahve Terdakwa sebelum molakukan perbuatannya Terdakwa dan BYAHYA SALIM BI VYUSHAR main/berkuniung ke tempat saksi USMANUARSAD, seteleh herbi neang=bi neane hinega sekira nukul 23,900eakwa can sakei YA IVA ALTIM BI YUSHYAR hendak nulene dan meBeaks i YSMANUDIN 2: h 4RSAD ke Desa Karet daya ke rumeh Terdakn mengeunekan sepets

, yangdiperuntukan bagi 15 (lima belas) orang Kepala Keluarga (KK) yaituSdr.Nasir bin Neang Cs, akan diberikan HGB Nomor 1/Pasirnangkakepada PT.Mega Mustika Gemilang, dengan ketentuan bahwa PT.MegaMustika Gemilang harus terlebin dahulu menyelesaikan pembayaranganti ruginya kepada ke15 (kelima belas) orang Kepala Keluargatersebut, sebagai pihak yang berhak;.

Nasir bin Neang;. Sapri bin Samin;. Asmat bin Sanan;. Ratim bin Catus;. Rokiyah binti Raan;. Saarih bin Saanin;. Rumi bin Miung;. Salim bin Tafsir;oO ON ODO oO FPF W PD. Lilis Suryani;10. Coa Cun Guan;11.

Nasir bin Neang;2. Syafri bin Samin;3. Rokiah binti Raan;4. Salim bin Tafsir5. Umi binti Jisin;6. Ahmad bin Rinin/Rinan;Dengan ini diterangkan pula bahwa:1. Namanama tersebut di atas adalah pemilik Kavling Selatan;2. Tanah Hak Kavling tersebut belum pernah diperjual belikan;3. Surat pernyataan dan kelengkapan lain yang diperlukan menyusulkemudian;" (Bukti P....)

Terkecuali Umi binti Jisin yang memangtidak terdaftar atau bukan orang yang berhak atas jatah Kavling Selatan(tidak termasuk dalam 11 orang KK penerima Jatah Kavling Setatan),apalagi ternyata nama Nasir bin Neang, Rokiah binti Raan, Salim bin Tafsirdan Ahmad bin Rinin/Rinan seluruhnya bukanlah warga Desa Rawarengas,melainkan warga Desa Pajang, sehingga Kepala Desa Rawarengas telahmelampui dan atau menyalahgunakan kewenangannya dengan membuatSurat Keterangan mengenai warga yang bukan merupakan warga

atas nama PT.Mega Mustika Gemilang, ditebitkan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wlayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Barat tanggal 15 Februari 1996 Nomor 1234/HGB/KWBPN/1996,tanahnya berasal dari Pelapasan Hak dari Nasir Bin Neang, dkk, 11orang (penerima/pemilik Kavling Selatan);9.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Dua NEANG almarhumah adalah anak tunggal perempuan dari perkawinan yang sah antara Moat EJA almarhum Dua ODANG dengan almarhumah dan oleh karena itu menjadi ahli waris yang sah dari Moat

EJA dan Dua ODANG;

Desa Pau Bekor, Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka, dengan luas 7.778 meter persegi, beserta segala tanaman diatasnya, dengan batas-batas:

Utara : dengan bidang tanah Petrus;

Selatan : dengan jalan setapak;

Timur : dengan kali mati;

Barat : dengan bidang tanah Margareta Bue dan Stefanus Moat Hitong;

Adalah tanah milik Moat Eja dan Dua Odang, yang patut diwariskan kepada Dua Neang

Penggugat:
1.KASIMIRUS
2.KATARINA KARTINI NEANG
3.KRISTIANA VERIDIANA
Tergugat:
1.ANSELMUS MITAN
2.YOSELFUS FREDERIKUS
3.CRISTINA BONAVENTURA
4.YULIUS MITAN
5.KATARINA NONA ONCI
6.TERSIUS FREDERIKUS

Menyatakan Terdakwa Kate'neang Dg Rannu Binti Sainong tersebut diatas, terbukti secara sah dan menakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiaaan Ringan" sebagaimana dalam catatan Dakwaan Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karen itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;

3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama Henrykus Geraldo Neang, Laki-laki, Lahir di Mataram pada tanggal 16 Juli 2020 adalah anak pertama dari ayah Arnaldo Oki Permadani dan ibu Astuti Sugiharti;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan hal tersebut tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pada register yang dipergunakan

NEANG bin JAIN ;2.

dan Penggugat III)dan dari isteri terdahulu) almarhum mempunyai 2 (dua)Orang anak masing masing bernama Neang bin Jain danJanem bin Jain (Penggugat IV dan Penggugat V) ;3. Ulus bin Ongkot telah meninggal dunia pada tahun 1977,semasa hidupnya menikah dengan almarhumah Aminah bintiLondo dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masingbernama Umi binti Ulus (Penggugat VI) dan Minot aliasMurni binti Ulus (Penggugat VII) ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Adi Sukardi bin Neang ) dengan Pemohon II ( Hodijah binti Dulhadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;

4.

El MEL neANG gerrueiay EYEwR Ae AOHakim Anggota, Uf fhDra, Hj. Budi Purwatini, M.H. Drs/ Syaifulloh. Panitera PenggaHj. Chumaida Ulfah, $.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 390.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai RD 6,000.00Jumlah Rp 471.000,00Halaman 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 3287/PdtG/2018/PA.Smdg.

Amin bin Kamaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kate' Neang Dg. Tanning binti Dg.

Amin bin Kamaruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kate Neang Dg. Tanningbinti Dg. Nombong) di depan sidang Pengadilan Agama SidenrengRappang;3.

.: 39/Pdt.G/2017/PN MmeMoan Lela kawin dengan Dua Woga punya dua orang anak yaituSebastianus Sese dan Odeta Neang.

Sebastianus Sese kawin denganSisilia Sina mempunyai empat orang anak yaitu: Maria Ruslin; Marsianus Wisang; Kosmas Sese; Ambrosius Asisi;Odeta Neang kawin dengan Marianus Moa mempunyai lima orang anakyaitu: Elisabeth Ester; Markus Sera; Andreas Lela; Yakobus Sambo; Wonga;Bahwa Pada tahu 1973 sampai dengan tahun 1983 Dua Serun menggaraptanah sedangkan Sisilia Albina menggarap tanah tahun 1974 sampaidengan tahun 1976, tanah tersebut yang sekarang menjadi sengketa;Bahwa Saksi juga hadir pada saat mediasi

mengetahui alasan para Penggugat membangun rumahdi atas tanah sengketa;Bahwa Petugas Badan Pertanahan Kabupaten Sikka melakukanpengukuran atas bidang tanah bidang tanah sengketa tahun 2015, Saksisebagai Kepala Dusun ikut menyaksikan proses pengukuran sedangkanPara Penggugat tidak ada dilokasi tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan para Penggugat membangun rumahdi atas tanah sengketa;Bahwa Moan Lela mempunyai isteri bernama Dua Woga, mempunyai anakbernama Sebastianus Sese Lela dan Dua Odeta Neang

Klemens Yuvensius dan Hipotinggal ditanah sengketa dengan cara menyerobot pada tahun 2015,masalah penyerobotan sudah dilaporkan di Polisi dan sudah disidangkan diPengadilan;Bahwa silsilah keturunan Moan Lela menurut Saksi adalah:Halaman 53 dari 85 halaman Putusan No.: 39/Pdt.G/2017/PN MmeMoan Lela kawin dengan Dua Woga punya dua orang anak yaituSebastianus Sese dan Odeta Neang.

Sebastianus Sese kawin denganSisilia Sina mempunyai empat orang anak yaitu: Maria Ruslin; Marsianus Wisang; Kosmas Sese; Ambrosius Asisi;Odeta Neang kawin dengan Marianus Moa mempunyai lima orang anakyaitu: Elisabeth Ester; Markus Sera; Andreas Lela; Yakobus Sambo; Wonga;e Bahwa Saksi menggarap tanah yang berbatasan dengan tanah sengketasudah lebih dari 30 (tiga puluh) tahun, dan tanah Saksi dari Nenek moyangyang dulu membuka hutan dan dijadikan kebun untuk tanam jagung, ubi,kacang hijau;e Bahwa

TngBahwa, di samping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.Neang bin Si'ih, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Panglima Polim RT.002 RW. 002 Kelurahan PorisPlawad Utara Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai paman Pemohon I, karenanya saksi kenaldengan Pemohon maupun Pemohon II; Bahwa Pemohon

Tetangga yang biasa dipanggil Neang datang kerumahPenggugat dan membawa Penggugat kerumah Neang. Saat Penggugat pergi,Anak I langsung masuk kerumah untuk mengemasi pakaian dan barangbarangmiliknya dan menelfon Tergugat yang saat itu sedang berada di Merakai.

yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Nw Z NO A AA Vv iND )Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Waji Bustomi BinInan dan Newan Assadil Qori BIn Neang

Laurensia Neang sehingga gugatan Penggugat tidaksempurna dan patut dinyatakan tidak dapat diterima.Halhal lain yang belum dibantah, dinyatakan tidak benar.Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, ParaTergugat/Para Terbanding mohon yang Mulia Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmemutuskan dengan amar putusan :DALAM EKSEPSI:Mengabulkan dalildalil eksepsi Para Tergugat.DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima