Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori KarangRejo selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Negori Karang Rejo selama 10 tahun;3. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1, umur 11 tahun 8 bulan;b. Anak 2, umur 7 tahun;c. Anak ke 3, umur 2 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Surat Keterangan LahirBerdasatkar haihal lersebut di ates, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pongadilan Negori Baturaja Kiranya berkenan memertksa permohonanPemohou dan Sehuyuciya MeNClAPLAN sebagai berikut pe7. Mongabulkan permohonan Pemohon FO2.

gadilan Negeri Baturaja yang momerikga dan mengadili perkara~perkara) pada peradilan tingkat portama dengan acara pemerikgaan biasay telah putuoan seperti ternebut dibawah ini dalam perkara, terdakve Turut orenge tuoo GEA DAYTulung Sela pan23Lak ilakiIndonesiaDesa Gunung MerekTurut orang tua Pengadilan Negeri torsebut 3 ~ getelah mombaca borkas perkcre yang bersangkutan 3tolah mombaca pula yapan Ketua Penyadilan Negori Baturaja Nomor ; 21! /penspid/200.

Nama Lengkap : MUHAMMAD ARFITempat lahir : Negori Hanopan Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 28 Januari 1986 ;Jenis Kelamin : Laki - lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Gudang Garam Kec. Bintang Bayu Kab. Serdang bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PTPN ;

Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamcatatan perkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP).Nomor : 21 /Pid.C/2017/PNLbp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri LubukPakam yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ARFITempat lahir : Negori HanopanUmur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 28 Januari 1986 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Gudang

/PN.BTA, tanggal 23 Okober 2007 tantang Fonetapan kari = idang pertama ; heirat Pelimpahan Perkara Acara Pomerikaaan Biasa dari Kejaksaan Negori ~ uraja berikut Surat Dakwaan RepePerkura N omor 3 72/Bpo.1/10/2007/08 Oktober 2007 .

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diBandar Negori, Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, kKemudian Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman orang tua Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang tidak pernah tinggal bersamalagi

No.2 1/Pid.C/2016/PN.LbpPendidikan Terakhir SMA (tamat), Alamat Desa Bandar Negori Kec. Silau KaheanKab. Simalungun, dibahwah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi Misnan dan saksi riwan melihat ketika terdakwa mengambil buahsawit dari pohonnya dengan cara mengegreknya yaitu didalam areal TM 2003Blok T.7 Afdeling V Desa Bandar Negeri Kec. Bintang Bayu Kab.

Vuaradua O%J atau tompat Lain yang fe dal an wilayah hukum Pongadilan Negori Baturaalabannva monyvcbhabkan oreng Lain Luka borat, porekwa dilakulran dcnstan cara api borliat =apa waktu2 ae ie anae at ookbompat . rondaraaror SA ban FEacup BG 9560 pawsgu arah Muarad ; arah Rataraja yang hontake=oe pcea motor torsobut, moliha kondaraan yang diMerdakwa !

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat kediaman di Huta Panglung, NagoriDusun Pengkolan, Kecamatan Bosar Meligas, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugatumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja,tempat kediaman di Huta Boluk, Negori

PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2016/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadifan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Dewi Purwana binti Poniran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Huta IllTanjung Marihat, Negori Sei Merbau, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanWagiman bin Makwat

Se Majelis Makin Pengadilan Negori Dewak sejak tanggal 10 Februari 2909Sampai dengan tanggal. 24 Pesxruari 20095G+ Perpanjangan oleh Kewa Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 25 Pebruari209 sampai dengan tanggal 26 dare 2909Pengadilan Wegeri wrsebui ;Pelak nembaca Surat Jenetapan Ketua Pengadilan Kegeri Demak tertanggal9 Pebruari 2009 Nenert 33/Pid.B/209/PEDak tentang Pemnjuan Nagjelis Meakin ~umtek soveriksa dan seugadili perkara ini; Begeri Demk tertanggal 3 Februari 2909 Nomer 3 33/ Pid3/ 209

AbdurrahmanSaleh (Tergugat ); 22 2 22 =Bahwa penandatanganan akta jual beli di Kantor Notaris/PPAT di kemudianhari ditandatangani oleh seluruh ahli waris, untuk anakanak di bawah umursebagai wali adalah ibu kandungnya yang sudah ada penetapan dariPengadilan Negori Cianjur No. 26/Pdt/P/2010/PN.Cjr. dan sesuai denganHal 5 dari 33 Hal Putusan No. 54/PDT.G/2015/PN.CJR18.19.20.21.undangundang tahun 1974 tentang perkawinan untuk anak dibawah umurwalinya adalah orangtuanya disini adalah ibunya;Bahwa setelah

l;Bahwa Penggugat sebagai Pegawal Negori Sipil sudah berusaha untukMendapatkan surat izin perceraian dari atasan Penggugat, namun tidakdiberikany dan ditolak oleh Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga Kota Haubau dengan surat Nomor 420/635, tertanggal 23 Mei2016)8 Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugatsolama ini, maka Penggugat lebih balk bercerai dengan Tergugat;.

Selanjutnya terhadap Tergugat XVI s/d XXII saksitidak kenal dan tidak punya hubungan keluarga maupunpekerjaan dengannya;Bahwa yang dipersengketakan dalam perkara ini mengenaisebidang tanah yang terletak di Kampung Maratur, Nagori DolokMarawa Kecamatan Negori Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah terperkara adalah :Sebelah Timur berbatasan dengan Galim Sipayung;Sebelah Barat berbatasan dengan Jopan Sipayung;Sebelah Utara berbatasan dengan Jamaluddin Sipayung;Sebelah selatan

Sedangkansaksi tidak kenal dengan Para Tergugat;Bahwa yang dipersengketakan adalah mengenai sebidang tanahyang terletak di Kampung Maratur, Nagori Dolok MarawaKecamatan Negori Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Gogor Samarintanpada tahun 1995 dan tanah tersebut tidak ada suratnya ;Bahwa dasar menjual tanah itu kumpulan keluarga;Bahwa tanah itu kemudian ditanami Gogor Samarintan dengankelapa sawit dan Gogor Samarintan sempat memanen kelapasawitnya dan Sdr.

Sedangkansaksi tidak kenal dengan Para Tergugat;Bahwa yang dipersengketakan adalah mengenai sebidang tanahyang terletak di Kampung Maratur, Nagori Dolok MarawaKecamatan Negori Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa setahu saksi yang pertama kali menguasai tanahterperkara adalah Pareksa Sipayung dan saksi mengetahui haltersebut dari Bapa Tuanya;Bahwa saksi tidak tahu darimana Pareksa Sipayungmendapatkan tanah seluas 60 Ha (enam puluh hektar) tersebut;Bahwa saksi tahu kalau Bapa Tuanya punya tanah disitu

Saksi Sepupu Korban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari korban Vidia Wulandari; Bahwa dari pengakuan Vidia Wulandari kepada saksi bahwa perkaraperbuatan cabul dan persetubuhan terhadap anak dibawah umurtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul05.00 Wib, bertempat di kebun kelapa sawit Kumu Negori Desa RambahKecamatan

MAHENDRA Bin AMBO SAKKA AliasHENDRA sebagaimana diatur dan diancam dalam 332 Ayat (1) Ke1 Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyaPDMHal. 15 dari 29 hal putusan No.49/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks 69/Mks/Euh. 2/10/2016, meminta agarmemutuskan 1 Pengadilan Negori : kassar .Menyatakan Anak MUH.

Pengadilan Negori Kepanjen tidak berwertang mengadili perkaraml secara absolutBahwa Para Per ggugat menkonstruksi gugatannya dalam posita angka14 dengan koristruksi gugatan penentuan mengenal harta peninggalanmenurut Islam, karena pihakpihaknya (para ahil warts) beragama Islam.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/423/JB/2012 tanggal 14082012 yang ditandatangani Pangulu Jawa Baru Kecamatan HutabayuRaja Negori Jawa Baru;2. Fotocopy Surat Penyerahan Ganti rugi Sebidang Tanah tanggal 1041994;3. Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas namaEsterlan Hombing;4. Fotocopy Surat Pernyataan Esterlan Sihombing tanggal 14 Agustus2012;5. Fotocopy Berita Acara Peninjauan/Pengukuran Tanah tanggal 04Agustus 2012;6.

PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negori Jakarta Pusat NomorS0/Paten/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst tentang Pembatalan Paten Nomor IDP0029369 B dengan Judul "INSULAS! PANAS" atas nama PT ToilonIndonesiaKepada, Yth,Sdr, Gunawan Suryomurcito, S.HSuryomurcito & Co.Suite 702, Pondok Indah Office Tower 2Ji. Sultan Iskandar Muda, Kav, VTAPondok Indah, Jakata 12310KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIADIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUALJin, H.R.

Terlebih lagi dalam kasus ini terdapatketerlibatan Minahasa Raad, yaitu Dewan Minahasa yangmenampung perwakilan masyarakat Minahasa, termasuk semuahukum tua (kepala negori). Jika Dewan Minahasa menyetujuiproyek tersebut, persetujuan ini akan diketahui oleh masyarakatMinahasa lewat Para pemimpin adat mereka yang ikut duduk dalamlembaga tersebut sebagai wakilwakilnya;3.