TAFIELDI NEVAWAN, S.H.,M.H., (Turut Tergugat) Notaris di Karawang adalah Sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;
4. Menyatakan Akta Pernyataan Nomor 50 tertanggal 12 Maret 2019 dan Akta Keterangan Hak Waris No. 51 tertanggal 12 Maret 2019 yang keduanya di buat di hadapan H. TAFIELDI NEVAWAN, S.H.,M.H., (Turut Tergugat) Notaris di Karawang adalah tidak memiliki kekuatan hukum yang tetap dan tidak memiliki kekuatan pembuktian apapun;
5.

Penggugat:
ROBY SURYA
Tergugat:
1.MELIANINGSIH
2.IRENE AANG SETIAWAN
Turut Tergugat:
TAFIELDI NEVAWAN
Intervensi:
OOM ROHATI binti WASMA

SARANA GRIYA LESTARI KERAMIK
Turut Tergugat:
1.Notaris TAFIELDI NEVAWAN S.H
2.KEPALA KANTOR BPN KAB. KARAWANG
3.Notaris Tafieldi Nevawan
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karawang

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh dan dihadapanTuan Tafieldi Nevawan, SH, Notaris di Karawang, Nomor 48 tanggal 17Juni 2009, dengan persetujuan Turut Tergugat (Isteri Tergugat) telahtemyata Tergugat telah berutang kepada Penggugat sebesarRp2.460.000.000,00 (dua miliar empat ratus enam puluh juta rupiah);Bahwa untuk mengembalikan uang tersebut kepada Penggugat, dalamSurat pernyataan a quo telah disepakati halhal sebagai berikut:2.1.1.

Bahwa karena gugatan dalam perkara ini diajukan berdasarkan bukti otentikyang kebenarannya tidak terbantahkan oleh TergugatTergugat, dalam halitu telah memenuhi ketentuan Pasal 180 HIR untuk dapat dikabulkannyaputusan serta merta, maka pada tempat Pengadilan menyatakan buktidalam perkara ini, yaitu Surat Pernyataan yang dibuat oleh dan dihadapanTuan Tafieldi Nevawan, S.H, Notaris di Karawang, Nomor 48 tanggal17Juni2009, adalah sah dan mengikatmenurut hukum;dan menyatakanputusan dalam perkara ini

Menyatakan bukti dalam perkara ini, yaitu Surat Pernyataan yang dibuatoleh dan dihadapan Tuan Tafieldi Nevawan, S.H., Notaris di Karawang,Nomor 48 tanggal 17 Juni 2009, adalah sah dan mengikat menurut hukum;Hal. 8 dari 26 hal.

Dengan demikian seluruh uang yangdikeluarkan oleh Penggugat DR/Tergugat DK sampai dengan keluarnyaSPK dari PT DNP sebesar Rp900.000.000,00 + Rp300.000.000,00 =Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Namun sebelum surat ijin pengelolaan limbah B3 dari PT DNP diterbitkan,Pihak Tergugat DR/Penggugat DK menyuruh Penggugat DR/Tergugat DKuntuk membuat Akta Surat Pernyataan Nomor 48 tanggal 17 Juni 2009yang dibuat oleh dan dihadapan Tuan Tafieldi Nevawan, S.H, Notaris diKarawang dimana Penggugat

Dengan demikian adalahsudah benar dan tepat pengadilan tingkat pertama dalam pertimbangan hukumdan putusannya;Menimbang, bahwa melihat dari rangkaian kerjasama antara Penggugat danTergugat dilanjutkan dengan adanya surat pernyataan yang dibuat olehTergugat di Notaris Tafieldi Nevawan, S.H, Dikarenakan Penggugat belum bisamenarik limbah dari PT DNP Indonesia, dan dengan telah ditariknya limbah PTDNP Indonesia oleh Penggugat berarti surat pernyataan yang dibuat olehTergugat menjadi tidak batal karena

TAFIELDI NEVAWAN, SH;i. H. DIMIYATI HIDAYAT;j. ADIH;k. H. ASEP HARYANTO;. RAHJAN SETIADJI;m. RAMSU GEPENG;n. Ir. RIONO, MM;O. ACEP Alias DOYOK;p. ADANG;q. LUKMANUL HAKIM;r. MARIA GRACIA HENDRAJAYA, SH;S.

DIMIYAT HIDAYAT menerangkan bahwa dirinya tidakmengenal SAOLAN, tidak pernah menjual tanah tersebut kepadaSAOLAN, tidak pernah datang untuk membuat AJB ke kantorPPAT bernama TAFIELDI NEVAWAN, SH, tidak pernahmenandatangani AJB No. 1594/2002 tanggal 31 Desember 2002dan objek tanah yang dijual oleh Terlapor NUR ALI, dkk kepada H.ASEP HARYANTO pada tahun 2014 sama dengan objek tanahyang telah saksi jual kepada H.

ASEP HARYANTO;Tindakan Terlapor NUR ALI, dkk yang bukan pemilik tapimengaku sebagai pemilik tanah berdasarkan 6 (enam) buah AJBtahun 2002 dan 2003 atas nama SAOLAN yang dibuat oleh PPATbernama TAFIELDI NEVAWAN, SH dan menjual tanah milikkorban kepada H.

DIMIYATI HIDAYAT menerangkan bahwa dirinya tidakmengenal SAOLAN, tidak pernah menjual tanah tersebutkepada SAOLAN, tidak pernah datang untuk membuat AJB kekantor PPAT bernama TAFIELDI NEVAWAN, SH, tidak pernahmenandatangani AJB No. 1594/2002 tanggal 31 Desember 2002dan objek tanah yang dijual oleh Terlapor NUR ALI, dkk kepadaH. ASEP HARYANTO pada tahun 2014 sama dengan objektanah yang telah saksi jual kepada H.

Tafieldi Nevawan, S.H., M.H.,Notaris di Karawang, tertanggal 08 Juli 2019;9. P9 Foto Copy Surat Perjanjian Damai, yang dibuat antara Sdri.Maryati alias Nawiah dan Sadr. Kholik Bin H. Saolan dan Sdr.

TAFIELDI NEVAWAN, S.H., M.H.;2 (dua) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Keterangan NotarisNo. 02/SKNTN/I/2018, tanggal 15 Januari 2018, KantorNotaris H.

ASMAT di Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN,SH.MH. Karawang, Rabu 5 April 2017 jam.13.00 Wib ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 2 Maret 2017 untukpembayaran uang muka sebesar 20% dari pembelian tanahseluas 2.250 m? x 120.000=Rp.270.000.000, SHM No.01962 A/N.HAJI ALIAN Desa Lemah Mulya Kec. Majalaya;100) 1 (Satu) lembar printout duoumentasi pembayaran tanah tahap 20% kepada Bpk. ASMAT di Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN,SH.MH.

TAFIELDI NEVAWAN, S.H., M.H.;116) 2 (dua) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Keterangan NotarisNo. 02/SKNTN/I/2018, tanggal 15 Januari 2018, Kantor NotarisH.

TAFIELDI NEVAWAN, S.H., M.H.;143) 2 (dua) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Keterangan NotarisNo. 02/SKNTN/I/2018, tanggal 15 Januari 2018, Kantor NotarisH. TAFIELDI NEVAWAN, S.H., M.H.

TASWAN SUHERMAN Camat Rawamerta selakuPPAT tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumBahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 267/2011 tanggal 21 Juni 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris / PPAT di Karawang,selanjutnya tanah sawah tersebut beralih lagi haknya kepada : WAWANGUNAWAN, SH. ( Tergugat IV ) ;Bahwa karena perbuatan Jual Beli tanah Obyek Sengketa antara Tergugat I CARIBin SURO dengan Tergugat III AGUS Bin CARI sebagaimana Akta Jual BeliNomor :

TASWAN SUHERMAN Camat Rawamerta selaku PPAT tersebutadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan perbuatan Jual Beli tanah Oyek Sengketa antara Tergugat III denganTergugat IV sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 267/2011 tanggal 21 Jum 2011yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris / PPAT diKarawang tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan demi hukum Tergugat TV : WAWAN GUNAWAN, SH, adalahpembeli yang tidak beritikan baik dan jujur

TASWAN SUHERMAN Camat Rawamerta selaku PPAT tersebutadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;.3Menyatakan demi hukum perbuatan Jual Beli tanah Oyek Sengketa antara TergugatII dengan Tergugat IV sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 267/2011 tanggal 21Juni 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris /PPAT di Karawang tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum3Menyatakan demi hukum Tergugat IV : WAWAN GUNAWAN, SH, adalahpembeli yang beritikad tidak baik

Bahwa Hak Milk Nomor 18 / Desa Sekarwangi, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 21 Juni 2011, Nomor 267/2011, yang dibuat oleh dan dihadapan Tafieldi25 Nevawan, SH, PPAT Kabupaten Karawang, haknya beralih kepada WawanGunawan, SH (Tergugat IV);.

Gugatan kurang pihakBahwa gugatan Penggugat menurut Turut Tergugat kurang pihak, karenatidak disertakannya :LeCamat selaku PPAT Kecamatan Rawamerta, yang telah membuat Akta Jual Belitanggal 4 Agustus 1989, Nomor 232/JBNIII/1989;.PPAT Tafieldi Nevawan, SH, yang membuat Akta Jual Beli tanggal 21 Jum 2011,Nomor 267/2011; 39 3. Kepala Desa Sekarwangi (dh.

Akta pemberian Hal Tanggungan Nomor 567 / 2012 tertanggal 21Juni 2012 dibuat dihadapan Tafieldi) Nevawan PPAT diKarawang berakhir ;11.Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3328/2012/Karawangberakhir ;12.Mengangkat Sita Eksekusi Nomor 4/Eks/HT/2015/PN.Kwg tertanggal 3Agustus 2015.13.Menghukum dan memerintahkan kepada Turut Terlawan menghapuscatatan hak tangungan atas Sertifikat Hak Milik Nomor 01053/AdiarsaBarat atas nama Sulastri (ROYA) ;14.Menghukum dan memerintahkan Terlawan untuk mengembalikanSertifikat

(BuktiT4).Bahwa terhadap barang jaminan tersebut diatas telah diletakan dandibebankan Hak Tanggungan Pertama nomor : 567/2012 tanggal 21 Juni2012 sampai sejumlah Rp. 850.000.000, (delapanratus lima puluhjutarupiah) yang dibuat dihadapan TAFIELDI NEVAWAN,SH,Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah di Kabupaten Karawang Jo Sertipikat HakTanggungan peringkat Pertama nomor : 3328/2012 tanggal 19 Juli 2012.

uraianuraian tersebut diatas, dengan ini Terlawan memohondengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan memberikan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.Menolak gugatan perlawanan Pelawan seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ( niet ontvankelijkverkald).Menghukum Pelawan untuk mentaati Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat 1 (pertama) nomor: 567/2012 tanggal 21 Juni 2012 yang dibuatdihadapan Tafieldi Nevawan

Bank Perkreditan Rakyat Pantura Abadidan dipasang Hak Tanggungan Tingkat Pertama berdasarkan Akta HakTanggungan No. 567/2012 tanggal, 21062012 yang dibuat oleh dandihadapan Tafieldi Nevawan, SH.

Lena tersebutselanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa pada bulan Desember 2002 Tergugat dengan sepengetahuan Tergugat Il telahmenerima uang pembayaran harga tanah danbangunan yang telah disepakati tersebut dariPenggugat sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) (Bukti P4);Bahwa atas penjualan tanah dan bangunantersebut selanjutnya telah dibuatkan Akta JualBeli Nomor 507/2003, tanggal 12 Mei 2003 yangdibuat oleh dan dihadapan: Tafieldi Nevawan,S.H., Notaris/PPAT di Karawang (Bukti P5

memeriksadan mempertimbangkannya serta selanjutnya memutus perkara ini denganamar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan ingkarjanji/wanprestasiyang telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat;Menyatakan sah dan berharga serta mempunyaikekuatan hukum perbuatan hukum jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat Ilsesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 507/2003,tanggal 12 Mei 2003 yang dibuat oleh dandihadapan: Tafieldi Nevawan

Nomor 2851 K/Pdt/2013Notaris Tafieldi Nevawan, SH, sehingga tidak dapatdipergunakan sebagaimana mestinya;Menolak permohonan sita jaminan oleh Penggugatterhadap objekobjek sengketa;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II untukmembayar hutang kepada Penggugat sebesarRp32.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) denganperhitungan bunga 2% perbulan dengan perhitungansebagai berikut:Rp15.000.000,00 x 2% =Rp300.000,00;Rp300.000,00 x 12 bulan = Rp3.600.000,00;Rp3.600.000,00 x 9 tahun = Rp32.000.000,00;Menolak permohonan

Pembanding/Tergugat II : IRENE AANG SETIAWAN Diwakili Oleh : Tarik,SH
Terbanding/Penggugat : ROBY SURYA
Terbanding/Intervensi I : OOM ROHATI binti WASMA
Terbanding/Turut Tergugat : TAFIELDI NEVAWAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MELIANINGSIH

ASMAT di Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN,SH.MH. Karawang, Rabu 5 April 2017 jam.13.00 Wib;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 2 Maret 2017 untukpembayaran uang muka sebesar 20% dari pembelian tanah seluas2.250 m? x 120.000=Rp.270.000.000, SHM No.01962 A/N. HAuJIALIAN Desa Lemah Mulya Kec. Majalaya;1 (satu) lembar printout duoumentasi pembayaran tanah tahap 20% kepada Bpk. ASMAT di Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN,SH.MH.

SURYANA (Direktur Utama) PT.ARCHINDO DEVELOPMENT;1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir tanda terima tanggal 03Februari 2017;1 (satu) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Keterangan Notaris No.68/SKNTN/III/2017, tanggal 31 Maret 2017, Kantor Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN, S.H., M.H.,;2 (dua) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Keterangan Notaris No.02/SKNTN/I/2018, tanggal 15 Januari 2018, Kantor Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN, S.H., M.H.;3 (tiga) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Perjanjian KesepakatanTitipan Dana Dengan

SURYANA (Direktur Utama) PT.ARCHINDO DEVELOPMENT;1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir tanda terima tanggal 03Februari 2017;1 (satu) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Keterangan Notaris No.68/SKNTN/III/2017, tanggal 31 Maret 2017, Kantor Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN, S.H., M.H.;2 (dua) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Keterangan Notaris No.02/SKNTN/I/2018, tanggal 15 Januari 2018, Kantor Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN, S.H., M.H.;3 (tiga) Lembar Fotocopy Legasilir Surat Perjanjian KesepakatanTitipan Dana Dengan

ASMAT di Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN, SH.MH.Karawang, Kamis 2 Maret 2017 jam.14.00 Wib;1 (satu) lembar fotocopy Kesepakatan Bersama antara Bapak ASMATdan H.

ASMAT di Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN, SH.MH.Karawang, Kamis 2 Maret 2017 jam.14.00 Wib;101) 1 (satu) lembar fotocopy Kesepakatan Bersama antara Bapak ASMATdan H.

Bahwa berdasarkan pembelian tanah tersebut kemudian dibuatkan Aktapelepasan hak yang dibuat dihadapan Notaris H TAFIELDI NEVAWAN, SH,MH nomor 161 tanggal 13092017 dan Akta pelepasan hak yang dibuatdihadapan Notaris H TAFIELDI NEVAWAN, SH, MH nomor 162 tanggal 13092017 yang ditandatangani oleh Saudara H.A. Yusup, Saudari Hj Aisyahdan Saudara Usman sebagai Saksi dalam akta tersebut.10.

Bahwa ternyata tanah Seluas 11.030 m2 berdasarkan persil nomor114, blok S29 kikitir C nomor: 6601 berdasarkan Akta jual beli nomor :298/KecCkp/V/1994 yang dikeluarkan oleh Dodo Rukanda,Ba, Camat selakupejabat pembuat akta tanah Kecamatan Cikampek hanya seluas 5.930 m2yang dibuatkan Akta pelepasan hak yang dibuat dihadapan Notaris HTAFIELDI NEVAWAN, SH, MH nomor 161 tangal 13092017.11.

Bahwa dari surat keterangan tanah nomor :593.2/187/Des tanggal24 Juli 2018 dan surat keterangan tanah nomor 593/188/Des tanggal 24 Jull2018, berdasarkan persil nomor 114, Blok S29 , kikitir C nomor 370 seluas6.356 m2 yang dikeluarkan oleh Saudara Usman selaku Kepala DesaTegalsari kKemudian dibuatkan Akta pelepasan hak yang dibuat dihadapanNotaris H TAFIELDI NEVAWAN, SH, MH nomor 161 tanggal 23082018 yangditandatangani oleh Saudara H.A.Yusup ,Saudari Hj Aisyah dan SaudaraUsman sebagai Saksi dalam

Bahwa setelah penandatanganan Akta Pelepasan Hak di Notaris HTAFIELDI NEVAWAN, SH, MH antara Tergugat dan Saudara H.A.Yusup,diterbitkan 3 sertifikat oleh Badan Pertanahan Negara Kabupaten Karawangyaitu :Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 7/PDT/2022/PT Bag. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 0003/Tegalsari yangditerbitkan Badan Pertanahan Negara Kabupaten Karawang pada tanggal16112018 terdaftar atas nama PT Hellem Griya Indonesia.

Pembanding/Penggugat : H.ADE SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VI : DIDIN SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat IV : GERRI IGNESTA
Terbanding/Tergugat II : H.ASEP MUSA
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH TAFELDI NEVAWAN SH
Terbanding/Tergugat V : DODI JUHERMAN
Terbanding/Tergugat III : Dra. YETTY BUDIARTI
Terbanding/Tergugat I : H.YUSUP ISMAIL

Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Tafeldi Nevawan, S.H.,berkedudukan di Grand Taruma, Ruko Dharmawangsa II Blok C No.17Kabupaten Karawang, selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TURUT TERGUGAT II ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Karawangtanggal 6 Maret 2018 Nomor 21 / Pdt.G / 2017 / PN. Kwg yang berbuny! :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.

dibuatoleh dan di hadapan Endjang Deddy Moechtar, Notaris/PPAT diKarawang, sedangkan menurut Termohon Kasasi/Tergugat Ilsawah tersebut miliknya yang juga dibeli dari para TermohonKasasi/Tergugat dan Ill berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 11/2006 tanggal 4 Januari 2006, Akta Nomor 3/2006 tanggal 2 Januari2006, Akta Nomor 04/2006 tanggal 2 Januari 2006;Tetapi ternyata pada pertimbangan hukum selanjutnya Judex Factitelah mempertimbangkan: Bahwa ternyata berdasarkan SuratKeterangan Notaris/PPAT Tafieldi Nevawan

Nomor 40/SKNTN/VII/2010 Akta Jual Beli Nomor 32/2005 tanggal 20 September2005 tersebut atas nama: Pangestu dan Riadi;Bahwa yang menjadi pertanyaannya adalah: Seandainya benar,padahal tidak benar (quod non), apakah Surat Keterangan Notaris/PPAT Tafieldi Nevawan, S.H.

Luas kurang lebih 433 m2, yang tercatatdalam Sertipikat Hak Milik Nomor. 1085/Desa Kertasari, atas nama NaniFitriani, Surat Ukur Nomor 01198/1998 tanggal 2 Maret 1998, yang diperolehdari Budiman, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 253/2015 tanggal 20 Februari2015 yang dibuat oleh dan di hadapan Tafieldi Nevawan, SH., PPAT KabupatenKarawang.

Aufan Susanto bin Sujadi tidak terdaftar.Bahwa benar berdasarkan keterangan dan surat dari PPAT Tafieldi Nevawan,SH sebagai pemegang sah Protokol PPAT Endjang Deddy Moechtar, SH,MH semasa hidupnya PPAT Kabupaten Karawang berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Protokol PPAT pada tanggal 05 Desember 2006 sebagai tindaklanjut dari SK.

Aufan Susanto bin Sujadi tidak terdaftar.e Bahwa benar berdasarkan keterangan dan surat dari PPAT Tafieldi Nevawan,SH sebagai pemegang sah Protokol PPAT Endjang Deddy Moechtar, SH,MH semasa hidupnya PPAT Kabupaten Karawang berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Protokol PPAT pada tanggal 05 Desember 2006 sebagai tindaklanjut dari SK.

Buchori> Sebelah timur : Jalan Desa> Sebelah selatan : Tanah Darat Esa> Sebelah barat : Tanah Darat Jasmen15) Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di PerumahanBintang Alam, Type 36, Blok B, Nomor; 02, KecamatanTelukjambe Timur, kabupaten Karawang, atas Nama PIHAKKEDUA, Kuasa Jual Dan PPJB, Nomor; 17, yang dikeluarkanoleh Notaris/PPAT Tafieldi Nevawan, tertanggal 14 November2001, dengan ukuran luas tanah dan bangunan 90 M?

Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di PerumahanBintang Alam, Type 36, Blok B, Nomor; 02, KecamatanTelukjambe Timur, kabupaten Karawang, atas Nama PIHAKKEDUA, Kuasa Jual Dan PPJB, Nomor; 17, yang dikeluarkanoleh Notaris/PPAT Tafieldi Nevawan, tertanggal 14 November2001, dengan ukuran luas tanah dan bangunan 90 M (MeterPersegi); dengan batas batas :> Sebelah utara : Rumah Pa Didi> Sebelah timur : Jalan> Sebelah selatan :Rumah Pa Damanhuri> Sebelah barat : Kebun5.

Sebelah barat : Tanah Darat JasmenSebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di PerumahanBintang Alam, Type 36, Blok B, Nomor; 02, KecamatanTelukjambe Timur, kabupaten Karawang, atas Nama PIHAKKEDUA, Kuasa Jual Dan PPJB, Nomor; 17, yang dikeluarkanoleh Notaris/PPAT Tafieldi Nevawan, tertanggal 14 November2001, dengan ukuran luas tanah dan bangunan 90 M? (MeterPersegi); dengan batas batas :a. Sebelah utara : Rumah Pa Didib. Sebelah timur : Jalanc. Sebelah selatan : Rumah Pa Damanhurid.

Sebelah barat : Tanah Darat Jasmen7.Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di PerumahanBintang Alam, Type 36, Blok B, Nomor; 02, KecamatanTelukjambe Timur, kabupaten Karawang, atas Nama PIHAKKEDUA, Kuasa Jual Dan PPJB, Nomor; 17, yang dikeluarkanoleh Notaris/PPAT Tafieldi Nevawan, tertanggal 14 November2001, dengan ukuran luas tanah dan bangunan 90 M? (MeterPersegi); dengan batas batas :i. Sebelah utara : Rumah Pa Didij. Sebelah timur : Jalank. Sebelah selatan : Rumah Pa Damanhuri.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di PerumahanBintang Alam, Type 36, Blok B, Nomor; 02, KecamatanTelukjambe Timur, kabupaten Karawang, atas Nama PIHAKKEDUA, Kuasa Jual Dan PPJB, Nomor; 17, yang dikeluarkan46oleh Notaris/PPAT Tafieldi Nevawan, tertanggal 14 November2001, dengan ukuran luas tanah dan bangunan 90 M? (MeterPersegi); dengan batas batas :76. Sebelah utara : Rumah Pa Didi77.Sebelah timur : Jalan78.Sebelah selatan : Rumah Pa Damanhuri79. Sebelah barat : Kebun3.21.

WARYO bin TAIM, bertempat tinggal di JalanRaya Pedes No.49, RT.02/RW.07, Desa Payungsari,Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:TAFIELDI NEVAWAN, S.H., PPAT, ProtokolerPemegang Minute Akta Jual Beli almarhum EnjangDeddy Moehtar, S.H., M.H., berkantor di JalanKertabumi, Karawang ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal.1 dari 16 hal. Put.

(almarhum) dan kemudian Minuta Akta Jual Beli dipegang ataudisimpan oleh Protokoler PPAT Tafieldi Nevawan, S.H., TurutTergugat, karena tidak memenuhi persyaratan pembuatan AktaJual Beli sesuai ketentuan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun1997 ;Bahwa antara dalil posita dengan petitum gugatan TermohonKasasi/Penggugat terjadi kesimpang siuran pengakuan, disatusisi ia menyatakan peralinan tanah sawah tersebut di atasmemenugi syaratsyarat yang harus dipenuhi dalam pembuatanAkta Jual Beli sesuai ketentuan

No. 80 PK/PID/2015f) Saksi dari Notaris/PPAT (Tafieldi Nevawan, S.H.);g) Saksi dari PT. SAPROTAN (lr. Raden Muhamad Sonson Sundoro);h) Saksi dari PT. SAPROTAN (Deden Slamet Riyadi);i) Saksi dari PT. SAPROTAN (R. Iman Nurman A. Suryanegara);j) Saksi dari PT. SAPROTAN (Carol M. Sinambela, S.E., M.M.)

KawasanIndustri Kujang Cikampek kemudian dengan surat kesepakatan tersebutdilanjutkan dengan membuat Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor61 dan Kuasa Menjual Nomor 62 tanggal 24 Februari 2012 yang dibuat diNotaris Tafieldi Nevawan, S.H. dengan maksud untuk melakukanpengikatan dan kuasa jual dari pihak PT. Saprotan kepada pihak PT. KIKC;Selanjutnya setelah dilakukan pengikatan dan kuasa jual antara PT.Saprotan dengan PT. KIKC , kemudian dari PT. KIKC melakukan MoUdengan PT.

Keihin Indonesia yangtelah dilegalisir Nomor 86/2012 tanggal 24 Februari 2012 dan dilanjutkandengan membuat Akta Perjanjian Nomor 33 tanggal 15 Mei 2012 yangdibuat di Notaris Tafieldi Nevawan, S.H.;Rencana kegiatan selanjutnya Penyidik akan melakukan pengecekan kelapangan bersama dengan BPN, selanjutnya Penyidik akan melakukanpemeriksaan lain (Ny.

Tafieldi Nevawan, S.H. (Notaris);Bahwa Termohon juga telah meminta keterangan Terlapor Deden SlametRiyadi, yang sudah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa Termohon telah meminta bantuan keterangan ahli sebanyak 3 orangyaitu :a. Ahli Hukum Perjanjian dari Unpad DR. Anan Chandrawulan, S.H.,L.L.M.;b. Ahli Hukum Acara Perdata dari Unpad Linda Rachmainy, S.H., M.H.;c. Ahli Hukum Acara Pidana DR. Rufinus Hotmaulana Hutauruk, S.H., M.M.

Tafieldi Nevawan, SH.,MH., beralamat di GrandTaruna, Ruko Dharmawangsa II Blok C No. 17Karawang selanjutnya disebut sebagai turut Tergugat ;Hal.1 dari10 hal. Pen.

Bahwa dalam masa pelaksanaan pinjam meminjam atau utangpiutang antara antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT Il, telahdibuat dan/atau disepakati Akta Pengakuan Utang Nomor: 04tertanggal 01 Maret 2019, dibuat oleh dan dihadapan HajiTAFIELDI NEVAWAN, Sarjana Hukum., Notaris di Karawang(selanjutnya disebut APU NO.: 04/2019");Bahwa dalam Pasal 8 APU NO.: 04/2019, menentukan bahwa:Mengenai Peranjian ini dengan segala akibat sertapelaksanaannya.

Bahwa pada kenyataannya dalam pelaksanaan pinjam meminjamatau utang piutang antara antara PENGGUGAT denganTERGUGAT I. telah dibuat dan/atau disepakati APU NO.: 04/2019,dibuat oleh dan dihadapan Haji TAFIELDI NEVAWAN, SarjanaHukum., Notaris di Karawang;3.3.

.: 04/2019 dibuat oleh dandihadapan Haji TAFIELDI NEVAWAN, Sarjana Hukum., Notaris diKarawang mempunyai peranan yang penting terkait dengangugatan PENGGUGAT;Bahwa apabila Haji TAFIELDI NEVAWAN, Sarjana Hukum., makadalil dalam MEMORI GUGATAN PENGGUGAT yang menyatakanperjanjian pinjam secara lisan dengan prinsip kepercayaanmenjadi tidak terbukti;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan PENGGUGATsebagaimana Perkara Nomor. 77/Pdt.G/2020/PN.Ckr. seharusnyaDITOLAK atau setidaktidaknya dinyatakan

TIDAK DAPAT DITERIMA(onvankelijke verklaarcf) karena gugatan PENGGUGAT kurang pihakHalaman 26 dari 65 Putusan Nomor 102/PDT/2021/PT BDGdengan tidak melibatkan Haji TAFIELDI NEVAWAN, Sarjana Hukum,dalam perkara a quo;GUGATAN PENGGUGAT DALAM PERKARA NOMOR;77/PDT.G/2020/PN.CKR.

mengabaikan dasardasar hukum dan/atau faktafakta dan/atau buktibukti yang telahterungkap dipersidangan dalam perkara a quo, karenanya terbukti bahwaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cikarang (Judex Factie) telah melakukankesalahan dan/atau kelalaian dan/atau melanggar hukum yang berlaku ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cikarang (Judex Factie) tidakmempertimbangkan Bukti T.II 28 = Bukti T.l 22 berupa Akta PengakuanUtang Nomor: 04 tertanggal 01 Maret 2019, dibuat oleh dan dihadapan HajiTAFIELDI NEVAWAN