• SUTAN DUANO Als UJANG Bin NGAMIN Terdakwa IV. SIAR Als ARDI TONI Bin KAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  SUTANDUANO Als UJANG Bin NGAMIN Terdakwa IV. SIAR Als ARDI TONI BinKAMPA ditangkap oleh masyarakat karena telah melakukan pencuriantandan dan berodolan buah kelapa sawit pada hari minggu tangga 15 maret2015 sekira jam 13.00 diareal kebun masyarakat desa simpang beringinkecamatan Bandar seikijang kabupaten pelalawan;Bahwa peran Terdakwa .

  HERYANTONASUTION Bin ROJALI NASUTION Terdakwa Ill SUTAN DUANO AlsUJANG Bin NGAMIN Terdakwa lV.

  HERYANTONASUTION Bin ROJALI NASUTION Terdakwa Ill SUTAN DUANO AlsUJANG Bin NGAMIN Terdakwa IV.

  WIDODO HARTONO Bin RUSMAN KARTOHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.PlwTerdakwa Il HERYANTO NASUTION Bin ROJALI NASUTION Terdakwa Ill.SUTAN DUANO Als UJANG Bin NGAMIN Terdakwa IV.

  HERYANTO NASUTION Bin ROJALI NASUTION Terdakwa Ill.SUTAN DUANO Als UJANG Bin NGAMIN Terdakwa IV. SPAR Als ARDITONI Bin KAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Sobirin Bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Handayani Binti Ngamin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah keapada Penggugat rekonpensi selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,00,(satu juta lima ratus ribu rupian), dan nafkah madhiyah selama 5 bulan sejumlah Rp2.500.000,00,(dua juta lima ratus ribu rupiah);

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulakn

   Raya No. 12 Ginggangtani,Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O02 Juli 2020, sebagaiPemohon;MelawanAni Handayati binti Ngamin, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Gembel RT.04 RW.01Desa Rejosari Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal

   Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mokh.Sobirin bin Sahlan) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon (Ani Handayani binti Ngamin)dihadapan Sidang Pengadilan Agama Purwodadi.;3.

   Fika Rahmawati binti Ngamin, umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Rejosari RT.004RW.001 Desa Rejosari Kecamatan Grobogani Kabupaten Grobogan,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2010;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah orangtua Termohon selama 9 tahun

   Sobirin Bin Sahlan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Handayani Binti Ngamin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;1. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohonselama 3 bulan sejumlah Rp2.250.000,00,(dua juta dua ratus lima puluh riburupian), dan nafkah madhiyah selama 5 bulan sejumlah Rp3.750.000,00, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar lunas sebelum ikrar talak diucapkan;Dalam Rekonpensi :2.

• 14 (empat belas) lembar rekening koran nomor 7865555555 periode 2014 s/d 2020 atas nama Ngamin Ngatiran.

Dikembalikan kepada PT.Kurnia Tetap Mulia melalui Joven Andis Hamdani, SH.MH

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa Terdakwa menerima uang dari Ngamin Ngatiran sejak a. Tanggal29 September 2014 :2 member jumlah Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah), b. Tanggal 23 November 2015 : 2 member jumlah Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), c. Tanggal 23 November 2015 : 2 memberjumlah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), d. Tanggal 15 Juli 2015 : 1member jumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), e. Tanggal 30 Oktober2015 :1 member jumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), f.

Bahwa Jumlah uang yang Terdakwa terima dari Ngamin Ngatirinsebesar Rp.413.000.000, (Empat ratus tiga belas juta rupiah). Bahwa hubungan Hotel JW Marriot dengan PT.Kurnia Tetap Muliaadalah PT.Kurnia Tetap Mulia adalah pemilik Hotel JW Marriot Medan.

Bahwa setiap member yang mentransfer uang pembayaran anggotafitnes kerekening pribadi Terdakwa, Terdakwa tidak menyetorkannya kerekening perusahaan dan sebagian yang diberikan langsung oleh NgaminHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 3001/Pid.B/2020/PN MdnNgatiran kepada Terdakwa dengan jumlah berpariasi yang mana terakhirTerdakwa terima dari Ngamin Ngatiran pada tanggal 21 April 2020 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).

• SUPENO, umur 66 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Desa Bacin, Rt. 004 / Rw.001, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;NGAMIN, umur 82 tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa Bacin, Rt.004/Rw.001, Kec.

  Menurut keterangan dari ahli waris sah saudara NGAMIN,dan H.SUPENO, menerangkan bahwa tidak mengetahui adanya suratketerangan waris dan tidak pernah melakukan tanda tangan apapun. Danpada faktanya antara HMASHUDI dan SUKATI merupakan sepasang suamiistri, yang berdasarkan pada Pasal 1467 KUH Perdata yangberbunyi:Antara suami istri tak boleh terjadi jual belli, maka jual beli tersebuttidak sah.7.

  Kayin mempunyai saudara seayahseibu bernama:1)2)3)Rusmini binti Setrowidjoyo Semplo;Tupik binti Setrowidjoyo Semplo;Ngamin binti Setrowidjoyo Semplo;14.Bahwa dengan demikian pula almarhum H.

  Kayin mempunyai saudaraseayah (Ayahnyasama yaitu Setrowidjoyo Semplo) bernama:1)2WwW))))O16)Rusmini binti Setrowidjoyo Semplo;Tupik binti Setrowidjoyo Semplo;Ngamin binti Setrowidjoyo Semplo;Sukini binti Setrowidjoyo Semplo;Masudi bin Setrowidjoyo Semplo;Lasmi binti Setrowidjoyo Semplo;15.Bahwa saudara seayah (Ayahnya sama yaitu Setrowidjoyo Semplo)almarhum H.

  Kayin mempunyai saudaraseayah seibu bernama Rusmini, Tupik, Ngamin. Dan juga almarhumH. Kayin mempunyai saudara seayah bernama: Rusmini, Tupik,Ngamin, Sukini, Masudi, Lasmi, (Ayahnya sama yaitu SetrowidjoyoSemplo);5.3.Bahwa orang tuanya almarhumah Hj.

• berikut :1Nama : Asma'i bin Mat Rosid, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Karangan RT.05 RW. 06 Desa BanyumenengKecamatan Mranggen Kabupaten Demak;e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II, sebagai tetangga, keduanyasuami istri;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 April 1974;e Pada waktu menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawaan / gadis;e Saksi sebagai saksi nikahnya, saksinya satu lagi bernaama Kamsari;e Yang menjadi Wali Nikah adalah Ngamin

  bin Ngadiman;Pelaksanaan nikah di ketahui masyarakat setempat karena ada acara WalimatulUrusy;Pelaksanaan nikah dilaksanakan di KUA Kecamatan Mranggen KabupatenDemakYang hadir dalam acara nikah adalah Pemohon I, Pemohon II Petugas KUAnamanya tidak tahu, Modin Ridwan dan Wali Nikah Ngamin, dan saya sebagaisaksi dan Kamsari;Sewaktu nikah tidak ada penghalang sahnya nikah;Maharnya seperangkat alat sholatIsbat nikah untuk akta kelahiran anaak dan syarat pengurusan pergi haji;Nama : Suparjo bin Ngadimen

  , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Karangan RT.06 RW. 06 Desa BanyumenengKecamatan Mranggen Kabupaten Demak;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II, sebagai tetangga, keduanyasuami istri;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 April 1974;Pada waktu menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawaan / gadis;Saksi dalam pernikahan adalah Kamsari dan Asmai;Yang menjadi Wali Nikah adalah Ngamin bin Ngadiman;Pelaksanaan nikah di ketahui masyarakat setempat

  karena ada acara WalimatulUrusy;Pelaksanaan nikah dilaksanakan di KUA Kecamatan Mranggen KabupatenDemakYang hadir dalam acara nikah adalah Pemohon I, Pemohon II Petugas KUAnamanya tidak tahu, Modin Ridwan dan Wali Nikah Ngamin, dan saya sebagaisaksi dan Kamsari;Sewaktu nikah tidak ada penghalang sahnya nikah;Maharnya seperangkat alat sholate Isbat nikah untuk akta kelahiran anaak dan syarat pengurusan pergi haji;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun

• Nur Khalim (Alm) dengan wali nikah bapak kandungTermohon Il yang bernama Ngamin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Asmawi dan Dasian, dengan mahar berupa uangtunaisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bandar Kabupaten Btang;4.

  SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon, dan kenal dengan paraPemohon sebagai pasangan suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Ilpada tahun 2001 dan yang menikahkan/yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ngamin bin Keri ;Bahwa pada saat itu yang menjadi

  SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon, dan kenal dengan paraPemohon sebagai pasangan suami istri;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Ilpada sekitar 15 tahun yang lalu dan yang menikahkan/yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ngamin bin Keri ;> Bahwa

  saksi, maka keterangannya dapat dipercayakebenarannya dan kesaksian tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan para Pemohon, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa PEMOHON telah menikah secara agama Islam dengan seorangperempuan bernama PEMOHON Il dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2001M, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Ngamin

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kasno bin Ngamin ) dengan Pemohon II ( Sriyati binti Ramidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1989 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember

  PENETAPANNomor 5289/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kasno bin Ngamin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Sentong RT.02 RW. 20 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sriyati binti Ramidi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasno bin Ngamin) dan PemohonIl (Sriyati binti Ramidi) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1989 diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kasno bin Ngamin ) denganPemohon Il ( Sriyati binti Ramidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1989di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• SUPENO, umur 66 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Desa Bacin, Rt. 004 / Rw.001, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;NGAMIN, umur 82 tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa Bacin, Rt.004/Rw.001, Kec.

  Menurut keterangan dari ahli waris sah saudara NGAMIN,dan H.SUPENO, menerangkan bahwa tidak mengetahui adanya suratketerangan waris dan tidak pernah melakukan tanda tangan apapun. Danpada faktanya antara HIMASHUDI dan SUKATI merupakan sepasang suamiistri, yang berdasarkan pada Pasal 1467 KUH Perdata yangberbunyi:Antara suami istri tak boleh terjadi jual belli, maka jual beli tersebuttidak sah.7.

  Kayin mempunyai saudara seayahseibu bernama:1)2)3)Rusmini binti Setrowidjoyo Semplo;Tupik binti Setrowidjoyo Semplo;Ngamin binti Setrowidjoyo Semplo;14.Bahwa dengan demikian pula almarhum H.

  Kayin mempunyai saudaraseayah (Ayahnya sama yaitu Setrowidjoyo Semplo) bernama:1)2WwW))))O16)Rusmini binti Setrowidjoyo Semplo;Tupik binti Setrowidjoyo Semplo;Ngamin binti Setrowidjoyo Semplo;Sukini binti Setrowidjoyo Semplo;Masudi bin Setrowidjoyo Semplo;Lasmi binti Setrowidjoyo Semplo;15.Bahwa saudara seayah (Ayahnya sama yaitu Setrowidjoyo Semplo)almarhum H.

  Kayin mempunyai saudaraseayah seibu bernama Rusmini, Tupik, Ngamin. Dan juga almarhumH. Kayin mempunyai saudara seayah bernama: Rusmini, Tupik,Ngamin, Sukini, Masudi, Lasmi, (Ayahnya sama yaitu SetrowidjoyoSemplo);5.3.Bahwa orang tuanya almarhumah Hj.

• Pedurungan KotaSemarang;SElanjutnya GISCOUE scsscscecscsncanwane der snenmanna se asnas PENGGUGAT Il;Nama : NGAMIN;Umur : 60 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Kel Plamongansari Rt.03/ Rw.11 Kec. PedurunganKota Semarang;Selanjutnya disebut ..............:c ce ceec cece eee eee ee ee ees PENGGUGAT III;Nama : KARSIMIN;Umur : 50 Tahun;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Pedurungan Kidul Rt.02/Rw.12 Kec.

  Pedurungan KotaSemarang;Selanjutnya disebut ..............ccceceee cece eens ee ee teens PENGGUGAT II;Nama : NGAMIN;Umur : 60 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Kel Plamongansari Rt.03/ Rw.11 Kec. PedurunganKota Semarang;SElAaNnjUlNyal GISSOUL cusccanne cea comme vo 1s mma ev ae we PENGGUGAT III;Nama : KARSIMIN;Umur : 50 Tahun;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Pedurungan Kidul Rt.02/Rw.12 Kec.

  Pedurungan KotaSemarang;Selanjutnya disebut ..............ccceceee cece eens ee ee teens PENGGUGAT Il;Nama : NGAMIN;Umur : 60 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Kel Plamongansari Rt.03/ Rw.11 Kec. PedurunganKota Semarang;Selanjutnya disebut ...............c cc ceee cece e eee ee ee ee ees PENGGUGAT III;Nama : KARSIMIN;Umur : 50 Tahun;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Pedurungan Kidul Rt.02/Rw.12 Kec.

  Pedurungan KotaSemarang;SElanjutnya GISCOUE scsscscecscsncanwane der snenmanna se asnas PENGGUGAT Il;Nama : NGAMIN;Umur : 60 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Kel Plamongansari Rt.03/ Rw.11 Kec. PedurunganKota Semarang;SElAaNnjUlNyal GISSOUL cusccanne cea comme vo 1s mma ev ae we PENGGUGAT III;Nama : KARSIMIN;Umur : 50 Tahun;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Pedurungan Kidul Rt.02/Rw.12 Kec.

• dan suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi di mukapersidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 13 Maret 2013,dengan Nomor: 847/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon orang tua Pemohon NGAMIN

  Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : ABDUL SABIKIS,jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 11 Mei 1989 dariperkawinan yang sah antara NGAMIN

  Gemuh, Kab.Kendal, yang diberi tandaBukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3324111105890001 tertanggal 24 Maret2012 , atas nama ABDUL SABIKIS, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.12/PW.01/1162/2012,tertanggal 25 Mei 2012 antara NGAMIN dengan SURIMAH, yang diberi tanda buktiP3 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3324110808085771, tertanggal 22 Maret 2012, yangdiberi tanda Bukti P4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran No: Dup/33/V/89 tertanggal 24 Juni 1996 atas

  Pegandon ;Menimbang, bahwa Bukti Surat bertanda P4 adalah Fotocopy Kartu KeluargaNomor: 3324110808085771, tertanggal 22 Maret 2012, yang dikeluarkan pada tanggal 22Maret 2012 dengan kepala keluarga NGAMIN Kartu Keluarga mana ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjuk bahwaSUMARI adalah Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftar anggota keluargayang bernama ABDUL SABIKIS (Pemohon) dan ABDUL SABIKIS sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa

  terhadap Bukti Surat bertanda P5, adalah Fotocopy SuratKelahiran No: Dup/33/V/89 , tertanggal 24 Juni 1996 atas nama ABDUL SABIKISmemberikan kejelasan bahwa pada tanggal 11 Mei 1989 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama ABDUL SABIKIS dari pasangan suami isteri NGAMIN dengan SURIMAH ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wayjibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di

• SUHARYANTO bin NGAMIN. dengan identitas-identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan ; --2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing : 9 (sembilan) bulan ; --3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -4. Menetapkan Terdakwa II tetap ditahan ; -5.

  Alkap Jembatan LimaJakarta Barat/Dusun Sawijo Loning Rt.005/001Desa Koning Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD tidak lulus ;Terdakwa II :Nama lengkap : SUHARYANTO bin NGAMIN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl. Lahir : 32 Tahun/ 04 Januari 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

  melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan para Terdakwa : TARJONO bin RADI dan SUHARYANTO binNGAMIN, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan Tindak Pidana : Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa : TARJONO bin RADIdan SUHARYANTO bin NGAMIN

  G4295AM dikembalikan kepada yangberhak (Muryati bt Casiyah) ; 4 Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa I Tarjono bin Radi bersamasama dengan Terdakwa IISuharyanto bin Ngamin

  Suharyanto bin Ngamin di rumahnya, setelah bertemukemudian terdakwa I Tarjono bin Radi mengajak terdakwa I Suharyanto bin Ngaminuntuk bersamasama mengambil barang tersebut dan ajakan terdakwa I Tarjono binRadi disepakati lalu mereka terdakwa dengan berboncengan sepeda motor pergi ;e Sesampainya di Claster Long Beach Golf Mediterania pantai Indah Kapuk Kel. KapukMuara Kec.

  TARJONO bin RADI dan Terdakwa II.SUHARYANTO bin NGAMIN. dengan identitasidentitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II denganpidana penjara masingmasing : 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa II tetap ditahan ; 5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Kuncoro Adi Saputro bin Dimin dengan Pemohon II Eni Setyawati binti Ahmad Saniman dengan yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candisari Kota Semarang, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Saniman bin Ngamin dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membaya r biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enamribu rupiah).

  Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Juli 1986 di Kota Semarang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Saniman bin Ngamin denganmahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Aries Mursidi dengan disaksikan oleh D.Sudjianto dan Sugiyanto serta dihadiri olen masyarakat lainnya;2. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

  No 115/Pdt.P/2019/PA.Smg Bahwa yang menjadi wali nikahnya, adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmad Saniman bin Ngamin; Bahwa yang hadir pada pelaksanaan akad nikah tersebutadalah Pemohon dan Pemohon Il, Saksi, ayah kandungPemohon Il sebagai wali nikah, Sahib, sebagiankeluarga/famili Pemohon II yang Saksi tidak kenal satupersatu serta para undangan lainnya; Bahwa akad nikahnya memakai tatacara agama Islam; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama

  dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah saudara tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1986, diKota Semarang; Bahwa saksi datang berstatus sebagai Saksi nikahnyaPemohon dan Pemohon II ketika acara tjab qabul:; Bahwa pada waktu itu Pemohon II berstatus perawan danPemohon berstatus jejaka, dan tidak ada hubungan saudara; Bahwa yang menjadi wali nikahnya, adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmad Saniman bin Ngamin

  denganPemohon II (Pemohon Il) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Candisari, Kota Semarang, dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Saniman bin Ngamin, dengan maharberupa seperangkat alat shalat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candisari, Kota Semarang;4.

• Ngamin (Alm) yang diwakili oleh Bero Pemohon4selaku ahli waris, sebagai berikut:Nomor bidang : 56;Lokasi : Desa Sumberejo;Penggunaan lahan : sawah;Luas tanah : 1146 m? (seribu seratus empat puluh enam)meter pesegi;Ganti rugi :1) Tanah : Rp. 588.381.373, (lima ratus delapan puluhdelapan juta tiga ratus delapan puluh satu ributiga ratus tujuh puluh tiga rupiah) : 1146 m2?

  Ngamin (Alm), yang diwakili Bero Pemohon4 sebagai ahli warisnya. (P11);Tanah milik An. Sukarman Pemohon5 sebagai berikut:Nomor bidang : 40;Lokasi : Desa Sumberejo;Penggunaan lahan : sawah;Luas tanah : 446 m? (empat ratus empat puluh enam)meter persegi;Ganti rugi :1) Tanah : Rp. 228.986.119, (dua ratus dua puluh delapanjuta sembilan ratus delapan puluh enam ribuseratus sembilan belas rupiah): 446 m?.

  Untuk tanah dengan nomor bidang 56, pemohon keberatan bernamaBero yang mewakili ahli waris alm Ngamin namun tanpa dilampiri kuasadan/atau surat keterangan waris alm Ngamin karena tanda bukti haktanah bidang nomor 56 berupa sertipikat Hak Milik No.1602 atas namaNgamin, hal ini sangat penting untuk membuktikan pemohon sebagaipihak yang berhak atas obyek pengadaan tanah;c.

  diberi tanda P4.4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Ngamin, Nomor 3324KM1170320180011, taggal 17 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P4.5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1602, atas nama pemegang hak:Ngamin, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,selanjutnya diberi tanda P4.6;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 (Nomor Bidang: 56), tanggal 02 Januari 2015, NOP: 33 24 0800200039 0, atas nama wajib Pajak: Ngamin, selanjutnya diberi

  Tanah atas nama Moch Usman Ariyogo Nomor Bidang: 48, tanahatas nama Ngamin (Alm) Nomor Bidang: 56, tanah atas namaSukarman Nomor Bidang: 40 dan tanah atas nama Supadiyanto(almarhum) Nomor Bidang 38 saksi klasifikasi sebagai tanah daratjalan lingkungan.

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon bin Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Anaf Rismiyati binti Ngamin) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung; ------------------------4.

  Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon bin Purwanto) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Anaf Rismiyati binti Ngamin);3.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon bin Purwanto)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Anaf Rismiyatibinti Ngamin) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu; 5.

• PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2017/PA.BlaSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Suharti binti Ngamin, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di DukuhKedung Kenongo, RT. 002 RW. 005 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANNasrul

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasrul Huda bin Soyo)kepada Penggugat (Suharti binti Ngamin);3.

  Fotocopy Surat Keterangan atas nama Penggugat: Suharti binti Ngamin,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilHal 3 dari 9 hal Put No. 0805/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinazegelen telah dicocokkandengan aslinya( bukti P.1 ) ;Satu lembar fotocopy Duplikat Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora Nomor: 465/58/XI/2000 tertanggal 08 September 2016bermetarai

  Sutrisno bin Ngamin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.004 RW. 005 Desa Sidomulyo KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora.Bahwa, saksi adalah kakak Penggugat;Hal 4 dari 9 hal Put No. 0805/Pdt.G/2017/PA.Bla. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember 2000 yang lalu.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrul Huda bin Soyo)terhadap Penggugat (Suharti binti Ngamin)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• perkara ini bidang perkawinan danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Sapon Arifin bin Ngamin

  dan Lilik binKastam, yang terdiri dari orang dekat dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Sapon Arifin bin Ngamin,menerangkan bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Baja Kuning, KecamatanTanjung Pura dan tidak pernah pindah, namun sejak bulan Januari 2018Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi dikarenakanPemohon telah pergi dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sebagai akibatperselisihan

  Put.No. 857/Pdt.G/2018/PA.Stbmenerus antara Pemohon dengan Termohon dan akhirnya Pemohon diusir olehkeluarga Termohon;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Sapon Arifin bin Ngamin dan Lilik bin Kastam, ternyata kedua saksitersebut tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon dan Termohon, tidak adahalangan menjadi saksi dan merupakan orang dekat dengan Pemohon danTermohon serta telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg., oleh

• Ngamin (Alm), yang diwakili BeroPemohon4 sebagai ahli warisnya. (P.4.6).Sebagai bukti Pemohon4 selaku ahli waris Ngamin (Alm) yaitu :(P.4.3), (P.4.4) dan (P.4.5).Tanah milik An. Sukarman Pemohon5 sebagai berikut : Nomor bidang : 40.Lokasi : Desa Sumberejo Kec. Kaliwungu Kab.KendalPenggunaan lahan : sawah.Luas tanah : 446 m2.

  Ngamin (Alm) yang diwakili oleh BeroPemohon4 selaku ahli waris, sebagai berikut :Nomor bidang : 56Lokasi : Desa Sumberejo Kec. Kaliwungu Kab.KendalJenis tanaman dan penggantian kerugian yang dimohon:Rp.27.595.000. ( dua puluh tujuh juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah ) dengan perincian sebagai berikut:a) Akasia kecil sejumlah 6 (enam) pohon harga perpohonRp.

  : Ngamin, lokasi:Desa Sumberejo selanjutnya diberi tanda P4.2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324080808080617, tanggal 18Januari 2011, atas nama Kepala Keluarga: Bero, Selanjutnya diberitanda P4.3;Fotocopy Surat Keterangan Waris, tertanggal 09 Desember 2016,selanjutnya diberi tanda P4.4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Ngamin, Nomor 3324KM1170320180011, taggal 17 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P4.5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1602, atas nama pemeganghak: Ngamin, Desa Sumberejo

  Tanah atas nama Moch Usman Ariyogo Nomor Bidang: 43, tanahatas nama Ngamin (Alm) Nomor Bidang: 56, tanah atas namaSukarman Nomor Bidang: 40 dan tanah atas nama Supadiyanto(almarhum) Nomor Bidang 38 saksi klasifikasi sebagai tanahdarat jalan lingkungan.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNAWAN BIN AMAT NGAMIN) kepada Penggugat (SRI HANDAYANI BINTI LAMIARJO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

• Gubeng, Surabaya;

Dikembalikan kepada saksi PURWANTO Bin NGAMIN

• 1(satu) buah obeng bertangkai plastik warna orange panjang 20 cm;
• 1(satu) buah potongan obeng merk TEKIRO panjang 8cm yang salah satu ujungnya sudah dipipihkan
• 1(satu) buah kunci pas ukuran 8 Merk DROP FORGED ;
• 1(satu) buah tang potong bertangkai karet warna kuning variasi hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1(satu) unit sepeda

  Gubeng,Surabaya;Dikembalikan kepada saksi PURWANTO Bin NGAMIN 1(satu) buah obeng bertangkai plastik warna orangepanjang +20 cm; 1(satu) buah potongan obeng merk TEKIRO panjang +8cmyang salah satu ujungnya sudah dipipinkan 1(satu) buah kunci pas ukuran 8 Merk DROP FORGED? ; 1(satu) buah tang potong bertangkai karet warna kuningvariasi hitamDirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam, tahun2012, No.

  Gubeng,Surabaya menggunakan kunci Letter T, setelah pintu terobuka Terdakwa masukkedalam truk lalu melepaskan secara paksa speedometer yang terletak didepankursi Supir dengan menggunakan obeng kembang warna orange, memotongkabel Speedometer dengan menggunakan gunting kabel berwarna kuninghitamhingga speedometer tersebut berhasil dilepaskan dari tempat asalnya,kemudian speedometer tersebut Terdakwa letakkan di tempat duduk kernet(disamping kursi Supir).Bahwa kemudian saksi PURWANTO Bin NGAMIN masuk

  Purwanto bin Ngamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa. Bahwa Terdakwa telah mengambil speedometer truk HinoTahun 2008 warna hijau Nopol L 8161 UB warna hijau tahun 2008milik saksi. Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di halaman rumah kostsaksi yang beralamat di Dusun Karangnonglo Rt 19 Rw 05 DesaKlero Kec. Wonosalam Kab. Semarang.

  Gubeng,Surabaya;Dikembalikan kepada saksi PURWANTO Bin NGAMIN 1(satu) buah obeng bertangkai plastik warna orangepanjang +20 cm; 1(satu) buah potongan obeng merk TEKIRO panjang +8cmyang salah satu ujungnya sudah dipipinkan 1(satu) buah kunci pas ukuran 8 Merk DROP FORGED? ; 1(satu) buah tang potong bertangkai karet warna kuningvarias! hitamDirampas untuk dimusnahkanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Unr 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam, tahun2012, No.

• Sugiarni binti Ngamin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Dahlan Tanjung, Gang Tirta,Pasar 9 Dusun II, Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di

  saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Sugiarni binti Ngamin