Ditemukan 1265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 57/Pid.B/2014/PN Kdl
Tanggal 19 Mei 2014 — BUDIYANTO Bin (Alm) NGATMAN
233
  • Menyatakan terdakwa : BUDIYANTO Bin (Alm) NGATMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : BUDIYANTO Bin (Alm) NGATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.
    BUDIYANTO Bin (Alm) NGATMAN
    Penuntut Umum di muka persidanganSetelah mendengar keterangan saksi saksi di muka persidanganSetelah mendengar keterangan terdakwa di muka persidanganSetelah memperhatikan barang bukti di persidanganSetelah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendal yang dibacakan dipersidangan tanggal 19 Mei 2014, yang pada pokoknyamemohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan sebagai berikut :.1 Menyatakan terdakwa BUDIYANTO Bin (Alm) NGATMAN
    supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pleidoi), dan menyerahkan segala keputusan kepadapertimbangan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan ini dengan surat dakwaan tertanggal, 2 Mei 2014 No:PDM21/KNDAL/Ep.2/04/2014, adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BUDIYANTO Bin (Alm) NGATMAN
    Handoyo (DPO/ belumtertangkap) mendapat keuntungan sebesar 15% dari hasil penjualan.e Bahwa terdakwa dalam mengecerkan/menjual judi jenis togel hongkong tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Dan atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa BUDIYANTO Bin (Alm)NGATMAN memberikan keterangan sebagai berikut : Terdakwa membenarkan BAP di penyidikeBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014
    Barang Siapa:Unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa BUDIYANTO Bin (Alm)NGATMAN, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa sebagaisubjek hukum yang sehat jasmani dan rohani telah melakukan tindak pidana yang dapatdipertanggung jawabkan, serta didalam persidangan tidak terdapat halhal yang merupakanalasan penghapus pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf.2.
    Menyatakan terdakwa : BUDIYANTO Bin (Alm) NGATMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : BUDIYANTO Bin (Alm) NGATMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 10-10-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 80 / Pid.B / 2013 / PN.Bi
Tanggal 22 Mei 2013 — - TEGUH IMANTORO Bin NGATMAN
227
  • - Menyatakan terdakwa TEGUH IMANTORO Bin NGATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain Mati;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan terdakwa melakukan
    - TEGUH IMANTORO Bin NGATMAN
    Bergota Randusari RT 07/6, SMGSLT SMGberlaku s/d 15082013 dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaTEGUH IMANTORO Bin NGATMAN;e 1 (Satu) Iembar SIM BIT Umum an. TEGUH IMANTORO No. SIM761114320543 berlaku s/d 16112015 dikembalikan kepada terdakwa TEGUHIMANTORO Bin NGATMAN;4.
    Reg.Perkara :PDM 38/Boyol/Epp.2/03/2013, tertanggal 28 Maret 2013 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TEGUH IMANTORO Bin NGATMAN pada hari Minggutanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Jl.
    Ruslan dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaTEGUH IMANTORO Bin NGATMAN; sedangkane 1 (Satu) lembar SIM BIT Umum an.
    Menyatakan terdakwa TEGUH IMANTORO Bin NGATMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain Mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3.
    Ruslan dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaTEGUH IMANTORO Bin NGATMAN; 1 (Satu) lembar SIM BIT Umum an. TEGUH IMANTORO dikembalikan kepadaterdakwa TEGUH IMANTORO Bin NGATMAN;206.
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 12 Oktober 2017 — WIYONO Bin alm NGATMAN
264
  • NGATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4.
    WIYONO Bin alm NGATMAN
    NGATMAN Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, terdakwa melakukan perbuatantersebut bersamasama dengan temannya yang bernama sdr.
    NGATMAN adalahpelaku dari tindak pidana yang didakwakan tersebut, dan terhadap terdakwa tidakditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan sifat pidananya serta adanya kemampuan bertanggung jawab padadiri terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.
    Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata:>Bahwa terdakwa WIYONO Bin alm NGATMAN bersamasama dengan temannyayaitu sdr.
    NGATMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
    NGATMAN
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Slt
Tanggal 22 April 2015 — Haryanto bin Alm Ngatman
41613
  • Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Alm Ngatman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa ijin :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah ) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4.
    Haryanto bin Alm Ngatman
    melalui Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis pada tanggal 2 April 2015 yang pada pokoknya terdakwa merasa mohondibebaskan dari hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut, yakni tetappada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan ~=surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM05/SALTI/Euh.2/01/2015sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARIYANTO Bin Alm NGATMAN
    bukit telah rata dengan jalan dan terlihat adanya alatberat backhou / excavator warna kuning merk komatsu yang masihberoperasi dengan operator saksi EKO LISANTORO dan lahan sebelahbarat di temukan lahan yang masih dikerjakan dengan menggunakan alatberat backhou/ excavator warna merah merk hitachi yang masih beroperasidengan operator saksi ARIS PURWANTO mengeruk tanah yangmengandung pasir dan batuan.Bahwa pekerjaan pengerukan, pemerataan dan pembuangan tanahdilakukan oleh Terdakwa HARIYANTO Bin Alm NGATMAN
    pada lahanmilik saksi AGAM SAPUTRA pada saat itu ditemukan adanya truktrukyang mengantri dan mengangkut batuan dan pasir untuk dijual.Bahwa kandungan dari dalam tanah pada kedua lokasi tersebut berupabatubatuan jenis batu gunung, pasir batu, dan sirtu.Bahwa terdakwa HARIYANTO Bin Alm NGATMAN adalah sebagaipengelola pemerataan lahan milik saksi PONIMIN yang terletak diKp.Warak Kelurahan Dukuh Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga dibagiantimur JLS dan milik saksi AGAM SAPUTRA yang terletak Kp.WarakKelurahan
    Dukuh Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga dibagian barat JLS.Bahwa pekerjaan pengerukan lahan yang dilakukan oleh HARIYANTOBin Alm NGATMAN semula berbentuk bukit, kemudian denganmenggunakan backhou / excavator hasilnya disaring dengan menggunakanayakan dan dimasukkan ke dalam bak truk untuk dijual yaitu berupa batugunung yang dijual dengan harga berkisar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untuk pasir batu dijual dengan harga berkisar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa truk
    yang keluar masuk lahan mengangkut pasir dan batuan tersebutdicatatkan di buku ritase atau buku catatan plat nomor truk dan jumlah batugunung atau pasir batu yang diangkut.Bahwa dalam melakukan pengerukan lahan, terdakwa HARIYANTO BinAlm NGATMAN selaku pihak pengelola juga mengambil dan menjualbcdbatuan tersebut dengan tidak dapat menunjukkan Ijin Usaha PenambanganIUP, IPR ataupun IUPK yang dikeluarkan pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan ahli menyatakan perbuatan terdakwa HARIYANTOBin Alm NGATMAN
Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2782 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 September 2019 — SUTRIATMO bin NGATMAN
12222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTRIATMO bin NGATMAN
Register : 02-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 18/Pdt.P/2012/PA. Sgu
Tanggal 16 Mei 2012 — ACHMADI bin NGATMAN
599
  • ACHMADI bin NGATMAN
    SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :ACHMADI bin NGATMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan kontraktor listrik, bertempat tinggal di Jalan RambutanNomor 06, Dusun Wonosari, RT 003, RW 002, Desa Sukamulya,Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Pemohon
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (ACHMADI bin NGATMAN) untukmenikahkan anak kandung Pemohon bernama MARDIANTO bin ACHMADIdengan calon istrinya bernama DINI DAMAYANTI binti ABANGMAHMUDIN;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau untuk melangsungkan pernikahan anak kandungPemohonPemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — ARIF ARINTO bin NGATMAN;
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF ARINTO bin NGATMAN;
    PUTUSANNOMOR : 175 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIF ARINTO bin NGATMAN;Tempat Lahir : Salatiga;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/25 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Brigjen Sudiarto Nomor 16, KelurahanMangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Arif Arinto bin Ngatman terbukti bersalah melakukantindak pidana Telah Menggunakan Spektrum Frekuensi Radio dan OrbitSatelit Tanpa Izin Pemerintah sebagaimana diatur dalam Pasal 33 ayat (1)Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 175 K/PID.SUS/2015Jo Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentangTelekomunikasi dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Arinto bin Ngatman denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit STL/Link Merk : tidak ada, type : tidak ada, nomor seri : tidakada (cassing warna hitam dan ditempel stiker bertuliskan RADIOBASS93.2 MHz);Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor : 91/Pid.B/2013/PN.Sal. tanggal 11 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Arif Arinto bin Ngatman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan SpectrumFrekuensi Radio dan Orbit Satelit Tanpa Izin Pemerintah;.
    Menyatakan, Terdakwa Arif Arinto bin Ngatman, dengan identitas sepertitersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Spectrum Frekuensi Radio danOrbit Satelit Tanpa Izin Pemerintah;2.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 373/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 6 Februari 2014 — ARIF ARINTO BIN NGATMAN
11049
  • Menyatakan, terdakwa Arif Arinto bin Ngatman, dengan identitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Spectrum Frekuensi Radio Dan Orbit Satelit Tanpa Ijin Pemerintah ; -----------2.
    ARIF ARINTO BIN NGATMAN
    P U TU S A NNomor : 373 / Pid / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidana padaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : " Nama : ARIF ARINTO BIN NGATMAN ; Tempat lahir : Salatiga ; j ::/29 tahun / 25 Desember 1984 ; Umur/tanggal lahirJenis Kelamin Lakilaki 5 222nnee ennKebangsaan : Indonesia ; Jl. Brigjen Sudiarto No. 16 Kel.
    tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 11Nopember 2013, Nomor : 91 / Pid.B / 2013 / PN.SAL dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; 2220 nn nn nnn nn nen nenaMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 29 Agustus 2013, NO.REG.PERK : PDM41/SALTI/Euh.2/08/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PERTAMA ; 229 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa ARIF ARINTO BIN NGATMAN
    dapatmenimbulkan kerugian negara, karena setiap penggunaanspektrum frekuensi radio dikenakan Biaya Hak PenggunaanFrekuensi (BHP) ; e Bahwa berdasarkan Pasal 33 ayat (1) UndangUndang Nomor36 tahun 1999 tentang Telekomunikasi bahwa penggunaanspektrum frekuensi radio wajid mendapat Izin dari Pemerintah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 33 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) UU No. 36 Tahun 1999tentang Telekomunikasi ; 2220 n nono nnn nn nn nnn nnnBahwa terdakwa ARIF ARINTO BIN NGATMAN
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 11 Januari 2016 — YOSEP TRIATMOKO Anak Dari NGATMAN
4213
  • Menyatakan Terdakwa YOSEP TRIATMOKO Anak Dari NGATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    YOSEP TRIATMOKO Anak Dari NGATMAN
    PUTUS ANNomor 144/Pid.Sus/2015/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : YOSEP TRIATMOKO AnakDari NGATMAN Tempat Lahir : Singkut.Umur atau Tanggal Lahir : 23 Tahun / 25 Juli 1992.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt. 14 Singkut Il Desa PayoLebar
    melakukan lagi sertamemohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisanatas permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM55/TPUL/SRL/11/2015tanggal 19 Nopember 2015 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa YOSEP TRIATMOKO Anak Dari NGATMAN
    :Kedua:Bahwa ia Terdakwa YOSEP TRIATMOKO Anak Dari NGATMAN pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih di Tahun2015, bertempat dirumah sdr.BROSOL yang berada didaerah Rawas SebrangKec.
    ZULKIFLI Bin RAFLES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yosep Triatmoko Anak Dari Ngatman; Bahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang saksi amankanpada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wib atausetelah waktu sholat Jumatan selesai yang ditangkap Jin. LintasSumatera KM. 28 Desa Sungai Gedang Kec. Singkut Kab.
    SINAGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yosep Triatmoko Anak Dari Ngatman;e Bahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang saksi amankanpada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wib atausetelah waktu sholat Jumatan selesai yang ditangkap Jin. LintasSumatera KM. 28 Desa Sungai Gedang Kec. Singkut Kab.
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
KASTO REJO NGATMAN
354
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KASTO REJO NGATMAN alias NGATMAN KASTOREDJO alias KASTOREJO;

    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah)

    Pemohon:
    KASTO REJO NGATMAN
    Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon menambahkan nama tuadari semula NGATMAN ditambah KASTOREDJO sehingga menjadiNGATMAN KASTOREDJO sesuai dengan ketentuan Adatistiadatsetempat yang berlaku..
    Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :IFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3312080409470001 atas namaKepala Keluarga Kasto Rejo Ngatman (Bukti Tanda P1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3312080409470001 atas nama KepalaKeluarga Kasto Rejo Ngatman (Bukti Tanda P2);Fotokopi Akte Perkawinan Nomor : 167/Ind/1969 atas nama NgatmanKastorejo dan Wasinem (Bukti Tanda
    Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Samin dan Jinemyang diberi nama NGATMAN;Bahwa ketika menikah dengan WASINEM Pemohon mempunyainama tua yaitu KASTOREDJO;Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milik Pemohonmaupun anak Pemohon terdapat perbedaan, ada yang memakai namaKASTO REJO NGATMAN, NGATMAN KASTOREDJO dan atauKASTOREJO;Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Wonogiri;Atas keterangan
    Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Samin dan Jinemyang diberi nama NGATMAN;Bahwa ketika menikah dengan WASINEM Pemohon mempunyainama tua yaitu KASTOREDJO;Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milik Pemohonmaupun anak Pemohon terdapat perbedaan, ada yang memakai namaKASTO REJO NGATMAN, NGATMAN KASTOREDJO dan atauKASTOREJO;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 303/Padt.P/2019/PN Wng Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan
    alias NGATMAN KASTOREDJO alias KASTOREJO;3.
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 89 /Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 24 Juli 2013 — HERI KUSWORO BIN NGATMAN
186
  • Menyatakan Terdakwa HERI KUSWORO Bin NGATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan barang bukti berupa; 1 pasang sepatu merk adidas dikembalikan kepada terdakwa5.
    HERI KUSWORO BIN NGATMAN
    Negerinomor : 542/ Pen.Pid.B/2013/PN.PWR, tertanggal 13 Juni 2013 tentangPenetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HERI KUSWORO Bin NGATMAN
    Menyatakan terdakwa HERI KUSWORO Bin NGATMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam didalam pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan sementara denganperintah supaya segera ditahan;3. Barang bukti berupa ;e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Adidasdikembalikan kepada terdakwa4.
    Menyatakan Terdakwa HERI KUSWORO Bin NGATMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh ) bulan.14153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4, Menetapkan barang bukti berupa; 1 pasang sepatu merk adidas dikembalikankepada terdakwa5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Register : 30-11-2011 — Putus : 05-06-2008 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 86/Pid.B/2008/PN.Kray
Tanggal 5 Juni 2008 — JUMALI Bin PARTO NGATMAN
462
  • JUMALI Bin PARTO NGATMAN
    Berkas perkara atas nama terdakwa JUMALI Bin PARTONGATMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;yangTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa JUMALI Bin PARTO NGATMAN bersalahmelakukan tindak pidana Menyelenggarakan KegiatanPenyiaran Radio Tanpa Ijin sebagaimana diatur dalamPasal 58 huruf b Undang
    PDM26/KNYAR terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa JUMALI Bin PARTO NGATMAN pada hariJumat tanggal 14 Maret 2008 sekira pukul 23.00 Wib.
    Karanganyar ; bahwa benar setelah samp@#+ditem kejad+an saksi menemukan Antena yang dipasangsetimmggr+l12 meterdan terdakwa lagi menyiar siaran radio ;bahwa benar setelah saksi menanyakan ijin penyiarankepada terdakwa JUMALI Bin PARTO NGATMAN yangmemiliki peralatan penyiaran tersebut' terdakwa tidakmempunyai ijin ;bahwa benar selanjutnya saksi menghubungi ReskrimPolres Karanganyar dan menyita barang barang berupaAntena, 1 Microfon, 2 keping vcd campur sari, 1 salonspiker yang semuanya milik terdakwa
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah siapa saja subyek hukum = yaitu = =manusia sebagaipendukung hak dan kewajiban dan mampu ' mempertanggungjawabkan perbuatan pidananya yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadirkan seorang laki laki yangmengaku bernama JUMALI Bin PARTO NGATMAN sebagai terdakwadan setelah majelis mengecek identitasnya ternyata sesuaidengan yang ada dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut dandibenarkan oleh saksi saksi serta terdakwa sendirisehingga
    Menyatakan terdakwa JUMALI Bin PARTO NGATMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan2tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan penyiaranradio tanpa ijin ;2. Mentajuhkan pidana terhadap terdakwa JUMALI Bin PARTONGATMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandalam masa percobaan selama : 6 (enam) bulan ;3.
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 69/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 3 September 2015 — TERDAKWA : NGATMAN Bin SUJONO , DKK
182
  • NGATMAN BIN SUJONO, terdakwa II. MARWANTO Als. WANTO BIN GIWARTO dan terdakwa III. SUYATNO Als. BUNTUNG BIN Alm GITO SUPATMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa Terdakwa I. NGATMAN BIN SUJONO, terdakwa II. MARWANTO Als. WANTO BIN GIWARTO dan terdakwa III. SUYATNO Als.
    TERDAKWA : NGATMAN Bin SUJONO , DKK
    Nama lengkap : NGATMAN Bin SUJONO ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/20 Mei 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Sekunir Rt.06 Rw.VII Kel. Bergas LorKecamatan.
    NGATMAN BIN SUJONO, terdakwaILMARWANTO Als. WANTO BIN GIWARTO dan terdakwaII.SUYATNO Als.
    NGATMAN BIN SUJONO, terdakwaIIL.MARWANTO Als. WANTO BIN GIWARTO dan terdakwaII.SUYATNO Als.
    NGATMAN BIN SUJONO, terdakwa II.MARWANTO Als. WANTO BIN GIWARTO dan terdakwa II. SUYATNO Als.BUNTUNG BIN Alm GITO SUPATMO tidak ada izinnya dari instansi manapunyang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa mempuyai hakterbukti secara sah dan meyakinkan;Add. 3.
    NGATMAN BIN SUJONO, terdakwa II.MARWANTO Als. WANTO BIN GIWARTO dan terdakwa II. SUYATNOAls. BUNTUNG BIN Alm GITO SUPATMO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3 Menyatakan terdakwa Terdakwa I. NGATMAN BIN SUJONO, terdakwa II.MARWANTO Als. WANTO BIN GIWARTO dan terdakwa III. SUYATNOAls.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 33/Pid.sus/2012/PN.TL
Tanggal 24 Mei 2012 — ROHMAT SUCIPTO bin NGATMAN, Dkk.
289
  • Menyatakan terdakwa I ROHMAT SUCIPTO bin NGATMAN dan terdakwa II AMENAN bin MAULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ROHMAT SUCIPTO bin NGATMAN, Dkk.
    TeTeUmJeKeTeAgAgPe1P U T U S A NNo. 33/ Pid .sus / 2012/7 PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoee Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat peradilan pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara para terdakwa : Terdakwa INama : IROHMAT SUCIPTO bin NGATMAN; Tempat Lahir : IBanyuwangi; Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/20 Pebruari 1963; Jenis Kelamin : ILakilaki;+Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal
Register : 14-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Desember 2017 — JOHAN KURNIAWAN GOZALI bin NGATMAN
7816
  • Menyatakan Anak JOHAN KURNIAWAN GOZALI bin NGATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
    JOHAN KURNIAWAN GOZALI bin NGATMAN
Register : 26-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 143/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 24 September 2012 — HERI KUSWORO BIN NGATMAN DKK
588
  • HERI KUSWORO BIN NGATMAN DKK
    HERI KUSWORO Bin NGATMAN (Alm),terdakwa II. WARJONO Bin WARSO (alm), III. DONI PRATAMA BinRUDIYANTO, dan terdakwa IV. MARTONO Bin SUWITO UTOMO secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan main judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. HERIKUSWORO Bin NGATMAN (Alm) dan terdakwa III.
    HERI KUSWORO bin NGATMAN (alm), terdakwa 2.WARJONO bin WARSO (alm), terdakwa 3. DONI PRATAMA bin RUDIYANTO danterdakwa 4. MARTONO bin SUWITO UTOMO selanjutnya dalam dakwaan inikami sebut dengan terdakwa I,II,III dan IV serta sdr.
    HERI KUSWORO bin NGATMAN (alm), terdakwa 2.WARJONO bin WARSO (alm), terdakwa 3. DONI PRATAMA bin RUDIYANTO danterdakwa 4. MARTONO bin SUWITO UTOMO selanjutnya dalam dakwaan inikami sebut dengan terdakwa I,1II,III dan IV serta sdr.
    HERI KUSWORO Bin NGATMAN (Alm), terdakwa II. WARJONOBin WARSO (alm), terdakwa III. DONI PRATAMA Bin RUDIYANTO, danterdakwa IV.
    HERI KUSWORO Bin NGATMAN (Alm), terdakwaII. WARJONO Bin WARSO (Alm), terdakwa III. DONI PRATAMA BinRUDIYANTO, dan terdakwa IV. MARTONO Bin SUWITO UTOMO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HERI KUSWORO Bin NGATMAN(Alm) dan terdakwa III. DONI PRATAMA Bin RUDIYANTO denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.NGATMAN
2.SHARMILA
186
  • Pemohon:
    1.NGATMAN
    2.SHARMILA
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 2 Maret 2015 — Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran
462
  • Menyatakan terdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran
    Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2015/PN PwdPUTUSANNomor: 2/Pid.B/2015/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang bersidang di Purwodadi yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran.Tempat lahir : Semarang.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 20 September 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan
    Menyatakan terdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa Ngatman alias Man Doyongbin Wakiran dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2015/PN Pwd3.
    Perk: PDM05/Pdadi/Epp.2/01/2015 tanggal 20 Januari 2015yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran pada hariSenin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 08.00 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014, bertempat di dalam rumah saksi Warti binti Asirdi Dusun Rawoh Rt.04 Rw. 02 Desa Rawoh Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 20
    Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa sajatanpa kecuali selaku subjek hukum yang diduga melakukan perbuatan pidanayang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan pidanatersebut;14Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2015/PN PwdMenimbang, bahwa setiap orang dalam perkara aquo adalahTerdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran yang dihadapkan olehJaksa Penuntut Umum kepersidangan yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan
    Menyatakan terdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 131_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 5 Juli 2012 — NGATMAN Alias MAN Bin NGATIMIN, DK
5511
  • Menyatakan Terdakwa I NGATMAN Alias MAN Bin NGATIMIN dan terdakwa II DWI SUPRIYANTO Alias SUPRIYATMO Bin AMBYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NGATMAN Alias MAN Bin NGATIMIN, DK
    PUTUSANNomor 131/Pid.B/2012/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :I.Nama lengkap NGATMAN Alias MAN Bin NGATIMINTempat lahir DemakUmur / tanggal lahir 29 tahun / 10 Maret 1983Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dukuh Dolog Ngaglik Rt 11/04 DesaKembangarum, Kecamatan Mranggen
    Menyatakan terdakwa 1 NGATMAN Alias MAN Bin NGATIMIN dan terdakwa 2.DWI SUPRIYANTO Alias SUPRIYATMO Bin AMBYAH bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 NGATMAN Alias MAN Bin NGATIMINdan terdakwa 2.
    Pati ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapan atas diri paraterdakwa ; Bahwa para terdakwa ditangkap sehubungan telah membeli sepeda motor hasil curian ;Bahwa selanjutnya terdakwa I Ngatman alias Man Bin Ngatimin dan terdakwa IIDwi Supriyanto alias Supriatmo Bin Ambyah membeli dan menjual 1 (satu) unitSpm Honda NF 125 TR tahun 2008 warna merah hitam Nomor Pol H 5077 HNtanpa dilegkapi suratsurat STNK dan BPKB yang mana para terdakwa sudahmengetahui sepeda motor tersebut
    Sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikutyaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam halini para terdakwa 1 NGATMAN Alias MAN Bin NGATIMIN dan terdakwa 2.
    Menyatakan Terdakwa I NGATMAN Alias MAN Bin NGATIMIN dan terdakwa IIDWI SUPRIYANTO Alias SUPRIYATMO Bin AMBYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NGATMAN Alias MAN BinNGATIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan terdakwa II DWISUPRIYANTO Alias SUPRIYATMO Bin AMBYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
Register : 19-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 238/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2015 — ANANG WIJAYANTO als PAIMO bin NGATMAN
212
  • Menyatakan terdakwa ANANG WIJAYANTO als PAIMO bin NGATMAN telah terbukti secaraa sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    ANANG WIJAYANTO als PAIMO bin NGATMAN
    PenetapanHari Sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANANG WIJAYANTO Als PAIMO bin NGATMAN
    PAIMO Bin NGATMAN pada hariSelasa tanggal 04 Nopember 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa di Dk. Kembang Gede Rt. 04/26, Ds. Jagalan, Kec.
    memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau cara apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;Unsur Kesatu : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orang atau siapa saja sebagaisubjek hukum yang tidak termasuk dalam Pasal 44 KUHP, yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaANANG WIJAYANTO als PAIMO bin NGATMAN
    terdakwa merupakan larangan yang sedang mendapat perhatian Pemerintah ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa bersikap sopan serta berterus terang sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ANANG WIJAYANTO alsPAIMO bin NGATMAN