Ngebrak DesaPlumbon Rt.03 Rw.01, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahHalaman 5 dari51 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.

Ngebrak Desa PlumbonRt. 03 Rw. 01, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, terdakwadi telp oleh DEKI mas kirakira bahan masih gak terus terdakwajawab masih 2 (dua) pak kemudian DEKI bilangya udah kalo gituHalaman7 dari51 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.

Ngebrak DesaPlumbon Rt.03 Rw.01, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pen gadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 11 dari51 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.

Ngebrak Desa Plumbon Rt. 03 Rw. 01Kec. Mojolaban Kab.

Ngebrak Desa Plumbon RT. 03 RW.01 Kec. Mojolaban, Kab.

Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM52/TBN/Ep.2/04/2015, yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 04 Mei 2015 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; 2222220 222202 ne nee n neeDAKWAAN 22 222 nn enn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn cnc nncnena=== Bahwa Terdakwa SARTONO Bin MARIO pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 sekira pukul 20.00 wib tau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Desember tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan raya Dukuh Ngebrak

Polisi: S9573UE telahmengangkut minyak mentah/ lantung yang akan dibawa ke wilayah Bojonegoro.Selanjutnya petugas dari Kepolisian menindak lanjutinya dengan melakukanpatroli di wilayah Jalan raya Dukuh Ngebrak Desa Wangklu Kec. Senori Kab.Tuban, saat itu melintas mobil truck bak warna kuning No.

Bojonegoro,namun saat melintas di Jalan raya Dukuh Ngebrak Desa Wangklu Kec. SenoriKab.

minyak mentah/lantung,sehingga jumlah minyak mentah/lantung yang diangkut oleh Terdakwaadalah sebanyak 5000 (lima ribu) liter;Bahwa didalam mengangkut minyak mentah/lantung tersebut terdakwatanpa dilengkapi dengan surat Izin angkut dari pejabat yang sah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;n nn nno nenaSaksi 2 KHAIRUDIN; 22222neen ene eneceeceeceee eeeBahwa pada hari senin tanggal 08 Desember 2014 bertempat di Jalanraya turut Dukuh Ngebrak

MOHAMMAD SAMSUL Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir dan telah bekerja sejak tahunBahwa pada saat kejadian terdakwa telah mengemudikan kendaraanTruck bak warna kuning Nopol: S9573UE, yang merupakan kendaraanBahwa kendaraan yang dibawa oleh Terdakwa tersebut biasanyadigunakan oleh terdakwa untuk mengangkut pasir, dan pada tanggal 08Desember 2014 bertempat di jalan raya turut Dukuh Ngebrak DesaWangklu Kecamatan Senori Kabupaten Tuban Terdakwa telah ditangkapoleh polisi dan saksi mengetahui setelah

AD1316VG,Nosin:4D34A69941, Noka:MHMFE349E5R085919, warna kuning bakkayu warna merah;2. 1 (satu) lembar STNK No. 0953691 Mobil Truk merk Mitsubishi No.Pol.AD1316VG a.n STNK Iskandar d/a Ngebrak Lor RT 02/01 GiriwoyoWonogiri;3. 1 (satu) buah Buku KIR Mobil Truk Mitsubishi No.Pol. : AD1316VG a.n.STNK Iskandar d/a Ngebrak Lor RT02/01 Giriwoyo Wonogiri;4. 1 (satu) buah kunci Mobil Truk Merk Mitsubishi No.Pol.AD1316VG;5. 1 (satu) unit gergaji mesin (sinzo) merk Firman warna orange silverdengan kondisi

AD1316VG,Nosin:4D34A69941, Noka:MHMFE349E5R085919, warna kuning bakkayu warna merah; 1 (satu) lembar STNK No. 0953691 Mobil Truk merk Mitsubishi No.Pol.AD1316VG a.n STNK Iskandar d/a Ngebrak Lor RT 02/01 GiriwoyoWonogiri; 1 (satu) buah Buku KIR Mobil Truk Mitsubishi No.Pol. : AD1316VG a.n.STNK Iskandar d/a Ngebrak Lor RT02/01 Giriwoyo Wonogiri; 1 (satu) buah kunci Mobil Truk Merk Mitsubishi No.Pol.AD1316VG; 1 (satu) unit gergaji mesin (sinzo) merk Firman warna orange silverdengan kondisi baik dirampas

AD1316VG a.n STNK Iskandar d/a Ngebrak Lor RT 02/01Giriwoyo Wonogiri; 1 (satu) buah Buku KIR Mobil Truk Mitsubishi No.Pol. : AD1316VGa.n.

AD1316VG,Nosin:4D34A69941, Noka:MHMFE349E5R085919, warna kuning bakkayu warna merah ;1 (satu) lembar STNK No. 0953691 Mobil Truk merk Mitsubishi No.Pol.AD1316VG a.n STNK ISKANDAR d/a Ngebrak Lor RT 02/01 GiriwoyoWonogiri ;1 (satu) buah Buku KIR Mobil Truk Mitsubishi No.Pol. : AD1316VG a.n.STNK ISKANDAR d/a Ngebrak Lor RT.02/01 Giriwoyo Wonogiri ;1 (satu) buah kunci Mobil Truk Merk Mitsubishi No.Pol.AD 131 6VG,dikembalikan kepada saudara SIDIQ JOKO PRASETYO ;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Tingkat

AD1316VG a.n STNK ISKANDAR d/a Ngebrak Lor RT 02/01 GiriwoyoWonogiri, 1 (satu) buah Buku KIR Mobil Truk Mitsubishi No.Pol. : AD1316VG a.n.

Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri yang diambil terdakwaWendy Prastyo Dwi bin alm. Darma Jaya Abidin yang juga adalah iparnya ;eBahwa pada pada hari Minggu tanggal 7 Juni 12015 sekira pukul 09.00 wibdidalam rumah saksi Sufiatun (lbu saksi) di Dsn. Manukan, Ds. Jabon, Kec.Banyakan, Kab.

Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, berada diatas almari ;Bahwa Dompet warna hitam yang berisikan KTP atas M. Mukhlisin oleh terdakwasimpan didalam tas terdakwa yang terdakwa taruh disebuah pondok di Ds Putih,Kec. Gampengrejo, Kab. Kediri, uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, telah habisterdakwa gunakan, STNK sepeda motor honda NF 100L Nopol AG3899JWatas nama Mashuri, almat Dusun Babadan RT.01 RW,.01 Ds. Ngebrak,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri sudah terdakwa berikan kepadaSdr.

Ngebrak, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri yang seluruhnya milik saksi M. Mukhlisin;Halaman 7 dari 14 . Putusan Nomor 466/Pid.B/2015.

Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, berada diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci yang dilakukan tanpa seijin saksi M.Mukhlisin sebagai pemiliknya;Bahwa Dompet warna hitam yang berisikan KTP atas M. Mukhlisin oleh terdakwasimpan didalam tas terdakwa yang terdakwa taruh disebuah pondok di Ds Putih,Kec. Gampengrejo, Kab.

Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri sudah terdakwa berikan kepada Sdr. Sufiatun pada tanggal 20 Juni 2015dirumahnya di Dsn. Manukan, Ds. Jabon, Kec.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Skh.az ll ppo> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Perum Wisma AsriDukuh Ngebrak RT.02 RW.01 Desa Plumbon, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengat Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di DukuhPerum Wisma Asri Duluh Ngebrak RT 03 / RW O1 Desa Plumbon,Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 2 bulan.4.

RT.0OL RW.02 Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di Makamhaji, Kartasura kemudian pindahtinggal bersama di Perum Wisma Asri Dukuh Ngebrak

bertempattinggal di Semanggi RT.04 RW.16, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Satpam di Perumahan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sumula tinggalbersama di Perum Wisma Asri Dukuh Ngebrak

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2015/PN.SKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap :SARJONO.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur atau tanggal lahir =: 33 tahun / 6 Oktober 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngebrak Rt.03 Rw.11, KelurahanGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.Agama

Ngebrak Rt.03 Rw.11, Kelurahan Gentan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, namun mengingat sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Surakarta, dan Terdakwa juga ditahan diRutan Kelas I Surakarta, maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenangmemeriksa dan mengadili adalah Pengadilan Negeri Surakarta, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk

Ngebrak Rt.03 Rw.11, KelurahanGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo didatangi oleh saksiANDRIYANTO TRI WIBOWO als.

Ngebrak Rt.03 Rw.11, Kelurahan Gentan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, namun mengingat sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Surakarta, dan Terdakwa juga ditahan diRutan Kelas I Surakarta, maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenangmemeriksa dan mengadili adalah Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengambilkeuntungan dari hasil suatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya

P UTUSANNomor : 0870/Pdt.G/2007/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talakantara : 25562 eee eee ee ee 522 e+ PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ngebrak Desa Tunggul, Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, sebagai "PEMOHON": LawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi sejak bulan April tahun 2009 sering terjadi cekcok karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, kalaupun memberitidak cukup untuk kebutuhan hidup dalam 1 bulan; Tergugat seringkali berbicara kasar terhadap Penggugat; Tergugat seringkali mengatakan cerai kepada Penggugat;Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Mei tahun 2019, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Ngebrak

sejakbulan April tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulagoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat danseringkali berbicara kasar kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Mei tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Ngebrak

bulan April tahun2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi, Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan seringkalliberbicara kasar kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Mei tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Ngebrak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Mei tahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di Ngebrak Kidul RT.002 RW. 002 Kelurahan Giriwoyo KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

ETI SULISTIYANI, bertempat tinggal di Ngebrak Rt.02/Rw. Ill,Desa Tawangsari, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dalam halini memberi kuasa kepada Kristian Agung Fredianta, SH, Advokat,berkantor di Jalan Kampar 01, Blitar, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding ;melawan:TITIK NURHAYATI, bertempat tinggal di RT. 0O1/RW.

Ill,Lingkungan Ngebrak, Desa Tawangsari, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang terdapat di dalam berkasperkara tersebut ternyata bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya Nomor : 32/PDT/2004/PT.SBY. tanggal 21 April 2004 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari kuasa PenggugatPembanding tersebutdi atas ;Menguatkan putusan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Kontrakan di Ngebrak selamakurang lebih 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a.

lahir 10 Juni 2016, agama Islam, pekerjaan marketing ,bertempat tinggal di Puro Asri , RI.22 RW. 10 KelurahanKarangmalang, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, didepan sidang dibawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon dan sanggup menjadisaksi perkara permohonan talak Pemohon dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikahkira kira 3 tahun yang lalu setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan (Ngebrak

Saksi Il, lahir 21 Juli 1979, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngebrak , RT.04 RW. 01 Kelurahan Plumbon, Kecamatan4Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di depan sidang di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohonyang menikah kira kira 3 tahun yang lalu setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Ngebrak dan belum dikarunia anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sekarangsudah

Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara laindisebabkan karena masalah tempat tinggal yaitu Tergugat tidak bersediabertempat tinggal di rumah Penggugat di Burengan begitu pula Penggugat jugatidak bersedia bertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Ngebrak;6.

Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 25 September 2009;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis di rumah Penggugat di KelurahanBurengan kurang lebih selama 4 tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan April 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat mau bertempat tinggal di Burengan danPenggugat tidak mau bertempat tinggal di Ngebrak

Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 25 September 2009;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis di rumah Penggugat di KelurahanBurengan kurang lebih selama 4 tahun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sejak bulan April 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat mau bertempat tinggal di Burengan danPenggugat tidak mau bertempat tinggal di Ngebrak

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal O08 Juni 2013 sekira pukul 05.30 WIB dirumahsaksi ENDRIYATI Binti SISWO SUTRISNO di Dusun Ngebrak Barat Rt.03 Rw.28 DesaSemanu Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul Terdakwa disuruh oleh saksiENDRIYATI Binti SISWO SUTRISNO untuk mengambil belanjaan berupa daging ayam,tahu putih, tahu merah, tempe dan kecambah di Pasar Hargosari Wonosari kemudiansaksi ENDRIYATI pun memberikan uang sebesar Rp.

puluh ribu rupiah) yangdiberikan saksi kepada Terdakwa untuk digunakan mengambil belanjaan di PasarHargosari Wonosari;e Bahwa barang belanjaan yang akan diambil Terdakwa di Pasar HargosariWonosari berupa daging ayam, tahu, tempe dan kecambah;Bahwa posisi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol AB6748 DW tahun 2012 sebelum diambil Terdakwa berada di dalam Garasi rumahsaksi;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa untuk mengambil belanjaan di Pasar HargosariWonosari di Rumah saksi di Dusun Ngebrak

warung milik saksi ENDRIY ATI;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan saksi ENDRIYATI sebagai kakakkandung saksi;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan Terdakwatelah menggelapkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.PolAB 6748 DW tahun 2012 dan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) milik saksi ENDRIYATI;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013sekira pukul 08.00 WIB di Rumah saksi ENDRIYATI di Dusun Ngebrak

warung milik saksi ENDRIY ATI;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan saksi ENDRIYATI sebagai adikkandung saksi;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah menggelapkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.PolAB 6748 DW tahun 2012 dan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) milik saksi ENDRIYATI;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 08 Juni 2013sekira pukul 09.00 WIB di Rumah saksi ENDRIYATI di Dusun Ngebrak

Pol AB. 6748 DW yang Terdakwa gadaikanmilik saksi ENDRIYATI Bin SISWO SUTRISNO;e Bahwa Terdakwa sebagai Karyawan di warung miliksaksi ENDRIY ATI;13e Bahwa pada saat bekerja di warung milik saksiENDRIYATI Terdakwa mengaku bernama DONINUGROHO;e Bahwa Terdakwa tinggal bersama dengan saksiENDRIYATI di Dusun Ngebrak Barat Rt.03 Rw.28 DesaSemanu Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul; Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul05.30 WIB, saksi ENDRIYATI menyuruh Terdakwauntuk mengambil belanjaan

dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ; ~ Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : == 222 = = Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : AERLANGGA DHARA JATUN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Ngebrak

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3506122105120007 atas nama KepalaKeluarga FAJAR ADE FAUJI, alamat Dusun Ngebrak RT.

daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; 7 2222 nn n= nnn nnn nnn nn nnn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; ~ Mengingat, ketentuan Pasal dalam UndangUndang serta Peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; wenn MENETAPKAN 2 eee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : AERLANGGA DHARA JATUN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Ngebrak

pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Tangkluk RT.001 RW. 003Desa Sejati Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal dahulu di Tangkluk RT.0O1 RW. 003 DesaSejati Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Ngebrak

Tergugat tidak mau mempunyai anak dari Penggugat tanpa ada alasanyang jelas.Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Juli tahun 2018, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Ngebrak Kidul RT 001 RW 002 Kelurahan Giriwoyo, KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah 1 tahun 1 bulantidak pernah berhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan

PUTUSANNomor : 666/Pid.Sus/2015/PN.Gpr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI DWI TRI EFENDI alias PENDIK binSUJARITempat Lahir : KediriUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun, 30 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Ngebrak RT.002

INDRA DWI KURNIA als TOM Bin almIKHSANUDIN (tertangkap) kemudian pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2015sekira pukul 21.00 Wib, pil jenis LL sebanyak 8000 (delapan ribu) butir dalam 8(delapan) bungkus plastik, dititipkan kepada Sdr.MOCHAMAD AIDINA SYADADals ACIL Bin JAMROJI (tertangkap) alamat Dusun Ngebrak Rt.001 Rw.001 DesaNgebrak, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir oleh Terdakwa disimpan ditepi sawah di Desa Ngebrak, KecamatanGampengrejo, Kabupaten

INDRA DWI KURNIA als TOM Bin almIKHSANUDIN (tertangkap) kemudian pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2015sekira pukul 21.00 Wib, pil jenis LL sebanyak 8000 (delapan ribu) butir dalam 8(delapan) bungkus plastik, dititipbkan kepada Sdr.MOCHAMAD AIDINA SYADADals ACIL Bin JAMROJI (tertangkap) alamat Dusun Ngebrak Rt.001 Rw.001 DesaNgebrak, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir oleh Terdakwa disimpan ditepi sawah di Desa Ngebrak, KecamatanGampengrejo, Kabupaten

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Ngebrak,RT.03 / RW.01, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngebrak, RT. 03/ RW. 01, Desa Plumbon, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 9 bulan, kemudian pada bulanJanuari tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kolla, RT. 03/ RW. , DesaSawah Sumur, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep selama 11 bulan.4.

Penggugat mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kampung Surakarta Rt.0O2 Rw.13, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal baikdengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2009 dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngebrak

Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat hingga sekarang 2tahun ; Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat tapi tidak ketemu;SAKSI II : SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Dukuh Karang RT,O1 Rw,07 Desa Plumbon,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal baikdengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2009 dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngebrak

Bahwa setelah menikah, sekitar bulan XXXX Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga (bada dukhul) bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Ngebrak Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri;3. Bahwa sejak awal pernikahan sering terjadi cekcok antara Penggugatdan Tergugat namun bisa didamaikan hal ini disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafkah , mempunyai banyak hutang dimanamana danmempunyai sifat egois ingin menang sendiri dalam urusan keluarga.4.

Bahwa pada bulan Juli 2017, Penggugat pulang dari Hongkong danTergugat juga pulang dari Malaysia dan keduanya kembali ke rumahorangtua Penggugat yang berada di Desa Ngebrak Kec. GampengrejoKabupaten Kediri;Him. 2 dari 6 hlm.Penet. No: 3641/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.8. Bahwa dalam kepulangan tersebut pada pertengahan 2017 antaraPenggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan disebabkan karenaTergugat banyak terlilit hutang;9.

PN Wnomendengarkan tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAGONG Bin KASMO SOWO pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Pasar Hewan Semanu yangberalamat di Dusun Ngebrak

Saksi HARSO WIYADI Bin (Alm) PAWIROREJO memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.00WIB, di Pasar Hewan Dusun Ngebrak Timur, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, Gunungkidul; Bahwa kambing yang hilang 1 (satu) ekor dan ciricirinya kambingjantan warna hitam coklat, umur sekitar 5 (lima) bulan Bahwa akibat dari kejadian tersebut saya menderita kerugian sekitarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23

SUNHAJI tidak minta ijin kepada saksi;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan benar, tali kambingsudah diganti oleh Terdakwa yang semula berwarna hijau benarkambing berwarna hitam coklat, Kambing dititipkan ditempat saksi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Saksi KOWATNA memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.00WIB, di Pasar Hewan Dusun Ngebrak Timur, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, Gunungkidul

SUNHAJI tidak minta ijin kepada Saksi HARSO WIYADIBin PAWIROREJO (Alm)Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan,;Saksi NARTO UTOMO Bin SOMO MANO memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.00WIB, di Pasar Hewan Dusun Ngebrak Timur, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, Gunungkidul:;Bahwa kambing tersebut milik Saksi HARSO WIYADI BinPAWIROREJO (Alm);Bahwa kambing yang hilang 1 (satu) ekor dan ciricirinya kambingjantan

SUNHAJI tidakminta ijin kepada HARSO WIYADI Bin PAWIROREJO (Alm);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Saksi RANGGA PRATAMA memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.00WIB, di Pasar Hewan Dusun Ngebrak Timur, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, GunungkidulBahwa kambing tersebut milik Saksi HARSO WIYADI BinPAWIROREJO (Alm)Bahwa kambing yang hilang 1 (satu) ekor dengan ciriciri kambingjantan warna hitam coklat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan KARSIYEM telah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 15 November 2004 di Padukuhan Ngebrak Timur, RT 006 RW 027, Kalurahan Semanu, Kapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Ngebrak Barat, Kalurahan Semanu

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun (Sukoharjo, 29 Mei 1982), agama Islam,pekerjaan Marketing (Karyawan Swasta), Pendidikan D3,tempat kediaman di Dukuh Ngebrak, Rt. 01 Rw. 11, DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun (Sukoharjo, 13 Agustus 1976), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan si, tempatkediaman di Dukuh Dukuh Ngebrak, Rt. 01 Rw. 11, DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2018 yang telah terdaftar

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah bulik Penggugat diKampung Tunggulsari, RT. / RW. , Kelurahan Laweyan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta selama 2 tahun, kemudian pada tahun 2006pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di wilayah Kabupaten Tasikmalaya selama 3 tahun, pada tahun2009 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahsendiri di Dukuh Ngebrak, RT. 01/ RW. 11, Desa