Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 327/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 10 Juli 2017 — . Perdata 1. EROS BUDI SETIAWAN, lahir di Grobogan pada tanggal 06-11-1985, pekerjaan Dokter, Agama Islam. 2. MEI INDAH RAHMAWATI, lahir di Grobogan pada tanggal 01-05-1985, pekerjaan Bidan, agama Islam. Keduanya bertempat tinggal di Jl. KH. Agus Salim RT.04 RW.06 Kel. Grobogan, Kec. Grobogan,Kab. Grobogan. Sebagai --------------------------------------------------------------- PARA PEMOHON
868
  • Grobogan padatahun 2010 dan selama dalam perkawinannya belum punya anak ; Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini yaitu minta suratpenetapan anak angkat ; Bahwa anak angkatnya bernama BINTANG RASYID RABBIHI dan iadilahirkan di Desa Ngembak, Kec. Purwodadi, Kab.
    Grobogan padatahun 2010 dan selama dalam perkawinannya belum punya anak ;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini yaitu minta suratpenetapan anak angkat ;Bahwa anak angkatnya bernama BINTANG RASYID RABBIHI dan iadilahirkan di Desa Ngembak, Kec. Purwodadi, Kab.
    penyerahananak secara eksplisit maupun implisit tidak ada niat dari para pemohon untukmemutuskan hubungan darah antara anak angkatnya dengan ibu kandungnyakandungnya sehingga pemohonan para pemohon beralasan dan sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan UU RI Nomor: 35 Tahun 2014dalam Pasal 39 ayat (8) calon orang tua angkat harus seagama dengan agamayang dianut oleh calon anak angkat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, BINTANGRASYID RABBIHI yang dilahirkan di Desa Ngembak
Register : 21-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1324/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
133
  • untuk berusaha di rumah namun kirimanPenggugat tersebut tidak bisa berkembang dan bahkan justru menyusutsehingga setelah kepulangan Penggugat yang ketiga selaluterjadipertengkaran yang akhirnya Penggugat diusir oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu persis kiriman Penggugat, setahu saksi hanya yangakhir akhir int membeli Truk Engkel seharga 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat danTergugat terjadi pisah rumah Pengugat di Tanjungan, Ngembak
    yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena semula Penggugat menjadi TKW sebanyak 3 kali dan telah kirimbeberapa kali dengan maksud untuk berusaha di rumah namun kirimanPenggugat tersebut tidak bisa berkembang dan bahkan justru menyusutsehingga setelah kepulangan Penggugat yang ketiga selaluterjadipertengkaran yang akhirnya Penggugat diusir oleh Tergugat ;e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat danTergugat terjadi pisah rumah Pengugat di Tanjungan, Ngembak
    berusaha di rumah namun kirimanPenggugat tersebut tidak bisa berkembang dan bahkan justru menyusutsehingga setelah kepulangan Penggugat yang ketiga selaluterjadipertengkaran yang akhirnya Penggugat diusir oleh Tergugat ; e Bahwa saksi tidak tahu persis kiriman Penggugat, setahu saksi hanya yangakhir akhir int membeli Truk Engkel seharga 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) ; e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat danTergugat terjadi pisah rumah Pengugat di Tanjungan, Ngembak
    Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK(12 tahun), sekarang anaktersebut dalam asuhan Tergugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak bulan September tahun 2009,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tetapi saksi tidak tahu masalahnya ;Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat danTergugat terjadi pisah rumah Pengugat di Tanjungan, Ngembak
    mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena semulaPenggugat menjadi TKW sebanyak 3 kali dan telah kirim beberapa kali denganmaksud untuk berusaha di rumah namun kiriman Penggugat tersebut tidak bisaberkembang dan bahkan justru menyusut sehingga setelah kepulangan Penggugatyang ketiga selalu terjadi pertengkaran yang akhirnya Penggugat diusir olehTergugat akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah Pengugat di Tanjungan, Ngembak
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1884/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 14 September 2015 — penggugat vs tergugat
3113
  • diperoleh selama perkawinan menjadi fiarta benda bersama / Gono Gini,dan janda atau duda cerai hidup masing masing berhak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak "ditentukan lain dam perjanjian perkawinan,sebagaimanai tersebut dalam pasal 97 KHI ( Kompilasi Hukum Islam).5 Bahwa, sesuai dengan Pasal 35 ayat (1) UU Nomor tahun 1974, dan Pasal97 KHI ( Kompilasi Hukum Islam ) sebagaimana PEhlIGGU~Atr sebutkanpada posita nomor 4 di atas maka tanah sawah seluas 4 bahu yang terletak diDusun Ploso, Desa Ngembak
    berhak 2 ( setengah bagian) ;6 Bahwa, oleh karena gugatan PENGGUGAT didasarkan pada bukti bukti yangautentik yang tidak dapat disangkal lagi akan kebenaranya, maka wajibdinyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun adaupaya hukum Verset,Banding, Kasasi maupun upaya Hukum lainya( uitvoerbaar bij vooraad ),7 Bahwa, atas terjadinya sengketa harta bersama / Gono Gini ini PENGGUGATsudah berusaha agar masalah ini dapat diselesaikan secara kekeluargaanmelalui mediasi di balai Desa Ngembak
    uas 1/4 bahu yang terletak di Kabupaten Grobogandengan Batas Batas Sebelah Utara : Tanah Milik a, Sebelah TimurJalan, sebelah selatan tanah milik penjual 1, sebelah barat Jalan,adalah harta bersama / gono gini dan masing masing Pihakmendapatkan ( setengah ) bagian.b Tanah pekarangan yang terletak di desa Ngembak, KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, SHM nomor 3253, Pemegang Hakatas Nama TERGUGAT, seluas 188 M2, alas nama TERGUGATdengan batas batas : Sebelah Utara tanah milik Sulastri, Sebelah TimurJalan
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2521/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
201
  • PUTUSANNomor 2521/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Petani,tempat tinggal di Dusun Ngembak, RT.023 RW. 007, DesaTambakrejo Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon,
    umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ngembak, RT.023 RW. 007, DesaTambakrejo Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522022604660001, tanggal 11Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Ngembak, RT.023 RW. 007, Desa
    rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah Termohonmerasa kurang nafkah; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 7 bulanlamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;Saksi Il: Saksi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Ngembak
Putus : 29-08-2007 — Upload : 11-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530K/PID/2005
Tanggal 29 Agustus 2007 — DJOKO MARTONO bin SUNARDI
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bondo Desa sejumlah Rp.1.164.214.500, (satu milyar seratus enam puluh empat juta dua ratus empatbelas ribu lima ratus rupiah) untuk kepentingan pribiadi yang membuatTerdakwa diuntungkan dan berdasarkan pengakuan Terdakwa uangtersebut dipergunakan antara lain untuk membeli tanah di Dusun NguranganKelurahan Kuripan, membeli 2 (dua) bidang tanah di Desa Ngembak,membeli tanah berikut bangunannya di Dusun Ngurangan KelurahanKuripan, membeli 2 (dua) buah truk, membeli mobil 1 (satu) Jepp WillisHal. 7 dari
    Radi yang terletak diDesa Ngembak Kec. Purwodadi Kab. Grobogan dankwitansipembayaran tertanggal 31 Februari 2001 ;Hal. 11 dari 24 hal. Put. No. 530 K/PID/2005Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 1778 luas + 585 M2 (limaratus delapan puluh lima meter persegi) an. Marminah yang terletak diDesa Ngembak Kec. Purwodadi Kab. Grobogan dankwitansipembayaran tertanggal 31 Februari 2001 ;Sebidang tanah Hak Milik No. 4084 seluas 280 M2 (dua ratus delapanpuluh meter persegi) an.
    H 9010 FF berikutSTNK, Buku Kir dan kunci kontak ;Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 2150, luas 3.950 M2 (tiga ribusembilan ratus lima puluh meter persegi) atas nama Radi yang terletak diDesa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 1778, luas + 585 M2 (limaratus delapan puluh lima meter persegi) atas nama Marminah yangterletak di Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogandan kwitansi pembayaran tanggal 13 Januari 2001 ;Sebidang
    H 9010 FFberikut STNK, Buku Kir dan kunci kontak ;Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 2150, luas 3.950 M2 (tigaribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) atas nama Radi yangterletak di Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan ;Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 1778, luas + 585 M2 (limaratus delapan puluh lima meter persegi) atas nama Marminah yangterletak di Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan dan kwitansi pembayaran tanggal 13 Januari 2001 ;Sebidang
    H 9010 FF berikutSTNK, Buku Kir dan kunci kontak ;Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 2150 luas 3.950 M2 (tiga ribusembilan ratus lima puluh meter persegi) atas nama Radi yang terletakdi Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 1778 luas + 585 M2 (limaratus delapan puluh lima meter persegi) atas nama Marminah yangterletak di Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogandan kwitansi pembayaran tanggal 13 Januari 2001 ;Sebidang
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 123/ Pdt. P/ 2016/ PN Pwd
Tanggal 18 Oktober 2016 — Perdata S U W A R T O, Lahir di Grobogan pada tanggal 02-05-1959, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam, Bertempat tinggal : Dusun Ande-ande Rt.04 Rw.07 Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- Pemohon ;
343
  • Perdata S U W A R T O, Lahir di Grobogan pada tanggal 02-05-1959, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam, Bertempat tinggal : Dusun Ande-ande Rt.04 Rw.07 Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- Pemohon ;
    P/ 2016/ PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SU WART O, Lahi di Grobogan pada tanggal 02051959, Pekerjaan : Petani,Agama : Islam, Bertempat tinggal : Dusun Andeande Rt.04Rw.07 Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
    membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy KTP dengan NIK : 3315130205590004 atas nama SUWARTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan ;Fotocopy KK Nomor : 3315132107071526 atas nama Kepala KeluargaSUWARTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan ;Fotocopy Surat Keterangan No.181/14/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngembak
    atas, Pengadilan Negeriakan mempertimbangkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar Hakim yangmemeriksa permohonan int menyatakan bahwa saudara kandung Pemohon yangbernama SULI, tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah hukumRepublik Indonesia, dan dinyatakan tidak hadir (Afwezig) ;Menimbang, bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia danmerupakan penduduk di Desa Ngembak
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 453/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
SUWARSIH,
173
  • mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksidipersidangan); 2222222 oon nnn nnn nn nnn enn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 453/Pdt.P/2020/PN.Pwd pada tanggal 15Desember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa, Pemohon sejak kecil bernamaSUWARSIH; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/10/XII/2020 yangdikeluarkan Kepala Desa Ngembak
    Kecamatan Purwodadimenerangkan bahwa SUWARSIH yang lahir di Grobogan, 16Juli1977benarbenar penduduk Desa Ngembak dan benarbenarbelum pernah menikah secara resmi; Bahwa dalam KartuTanda Penduduk Pemohon, status PerkawinanPemohon adalah CERAI HIDUP ; Bahwa ternyata dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis statusperkawinan Pemohon adalah CERAI HIDUP; Bahwa pada kenyataanya Pemohon belum pernah melakukanperkawinan secara resmi sehingga dalam Kartu Keluarga yang ditulisstatus Perkawinan adalah KAWIN, tersebut
    Saksi Maryanto ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon serta dihubungkan dengan keterangan para saksidipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunPlosoguwi RT 09 RW 03 Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan, yang mana masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, oleh karenanya Pengadilan
Register : 29-03-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
418255
  • perbuatan Tergugat I beserta keluarganya menguasai tanah wakaf H, Mukti seluas 342 m2 yang masih tertulis sebagai hak milik Mobin sesuai leter c dengan kohir 234 persil 2 kelas Desa d II sebagai hak milik pribadi adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membongkar semua bangunan dan memotong semua tanaman di atas tanah wakaf seluas sekitar 342 m2 yang masih tertulis masih menjadi hak milik Mobin sesuai leter C dengan kohir 234 persil 2 kelas Desa d II yang berada di Dusun Ngembak
    Bahwa alamat TERGUGAT II yang ditulis oleh PARA PENGGUGAT padasurat gugatan tertanggal 21 Maret 2017 di Dusun Ngembak Kulon RT 06 RW01, Kelurahan Gayam Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, juga benarmengingat:6.1. Bahwa TERGUGAT II mengajukan akta pengganti akta ikrar wakaf atasnama Badrun no W3/55/02/1991 menggunakan alamat tersebut.Hal.11 dari 50 hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.6.2.
    No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.10.i.12.13.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2017 NOP: 35.71.010.012.0050007.0 atas nama BADRUN, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (T.5);Fotokopi Peta kelurahan Gayam Dusun Ngembak Kulon, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (T.6);Fotokopi Peta kelurahan Gayam Dusun Ngembak Kulon, telah bermeteraicukup dan telah
    B.A.timur : tanah hak Budairiselatan : jalan tepi Dusun Ngembak Kulonbarat : jalan masuk Dusun Ngembak Kulondan bangunan yang ada di tanah darat tersebut bukanlah mushalla AshShobawi, melainkan sebuah warung kopi, sehingga letter c atas nama Bitahb dengan nomor kohir 35 layak untuk dikesampingkan, dan majelis hakimbisa membuktikan hal ini dengan melakukan pemeriksaan pada lokasi ini jikadiperlukan.9.
    Bahwa baik para Tergugat maupun Badrun tidak memiliki bukti Kepemilikan haktanah apapun pada objek sengketa yang berupa SHM atau letter c, namunpara Tergugat tetap menganggap SPPT PBB dan peta blok 5 yangmerupakan peta turunan dari SPPT PBB Dusun Ngembak Kulon adalah buktikepemilikan hak.12.
    Mukti sebagai Waqif telah mewakafkan sebidang tanahkepada Mobin untuk dibangun pondok (Langgar dan Madrasah) yang terletak diLingkungan Ngembak Kulon Kelurahan Gayam Kecamatan Mojoroto Kota Kediriseluas 24 ru, namun sekarang ini tanah wakaf tersebut ditempati dan dikuasaioleh Para Tergugat. Tanah wakaf tersebut belum bersertifikat karena masihberupa petok C atas nama Mubin.
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 231/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 15 Mei 2017 — Lahir di Jakarta, 31 Desember 1945, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan; Sebagai --------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
162
  • Lahir di Jakarta, 31 Desember 1945, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan;Sebagai --------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
    PENETAPANNomor : 231/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MUSTAR.Lahir di Jakarta, 31 Desember 1945, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak, Kec. Purwodadi,Kab.
    Tanda Penduduk ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi SHODIKIN dan saksi JAMARI ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan bukti P1 pemohon tercatat pendudukJakarta Timur akan tetapi faktanya berdasarkan keterangan pemohon yang didukungdengan bukti P2 serta keterangan saksisaksi ternyata Pemohon sekarang tercatatsebagai penduduk di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Ngembak RT 009RW 001 Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan Jawa Tengah3. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( badaddukhul ).Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Anak ketumur 15 tahun dan Anak ke2yang berumur 10tahun dan sekarang berada di bawah asuhan Pemohon4.
    Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan September tahun 2000; Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah saya di Dusun Ngembak DesaNgembak Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; Bahwaselamamenikah Pemohon dengan Termohon
    Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga dekatPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan September tahun 2000;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DusunNgembak Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan;Bahwa selama menikah Pemohon dengan
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
100
  • Surat Keterngan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,tanggal .11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Ngembak ,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1 ;2.
    Surat Keterangan Nomor 007/14/V2017, tanggal .03 Januari 2017 ,yang dikeluarkan kepala Desa Ngembak , bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3; B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1. Saksi 1, umur.55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Hal. 4 dari 12 hal.
    Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandimenerangkan halhal sebagai berikut ;Kabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawah sumpahnya Bahwa saksi kenal Pengguat dan Tergugat kerena tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juli tahun 2006, kemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ngembak selama 2 tahun dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak , umur 10 tahun , yang sekarang dibawah asuhan Penggugat ;Hal
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SUBAIRI alias ARIS Bin Yusuf
347
  • MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Subairi Alias Aris Bin Yusuf;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 30 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalimas Baru 3 Gang 14/08 Rt.006 Rw.006Kelurahan perak Utara Kecamatan Pabean, KotaSurabaya atau Musun Ngembak
    Blimbing Kota Malang, saksi RUDIANTO AlsPAIDI Bin KASTURI ditangkap petugas Polri dari Polres Malang Kota, danketika dilakukan penggeledahan rumah ditemukan 5 (lima) poket Sedangberisi shabu dan 20 (dua puluh) butir Inex (MDMA) didalam bekas bungkusAbon Tuna dilemari pakaian, serta 6 (enam) poket kecil berisi shabu diataslantai ;Bahwa kemudian berdasarkan penangkapan saksi 10.00 WIB, saatterdakwa sedang tidur di kamar rumahnya Dusun Ngembak RUDIANTO AlsPAIDI Bin KASTURI tersebut, akhirnya terdakwa
    Bahwa setelah terdakwa bertemudengan seseorang lakilaki tersebut (yang kemudian diketahui identitasnyayaitu RUDIANTO Als PAIDI Bin KASTURI), lalu terdakwa menyerahkan 2(dua) kresek hitam, 1 (Satu) plastik hitam berisi beras kurang lebin sebanyak1 (satu) kg dan 1 (satu) kresek hitam lainnya berisi bekas bungkus AbonIkan Tuna yang berisi 5 (lima) poket Sedang berisi shabu kepadaRUDIANTO Als PAIDI Bin KASTURI tersebut, setelah itu terdakwa pulangkerumahnya di Dusun Ngembak Ds. Karangjati Kec.
    Bahwa setelah terdakwa bertemudengan seseorang lakilaki tersebut (yang kemudian diketahui identitasnyayaitu RUDIANTO Als PAIDI Bin KASTURI), lalu terdakwa menyerahkan 2(dua) kresek hitam, 1 (Satu) plastik hitam berisi beras kurang lebin sebanyak1 (satu) kg dan 1 (Satu) kresek hitam lainnya berisi bekas bungkus AbonIkan Tuna yang berisi 5 (lima) poket Sedang berisi shabu kepadaRUDIANTO Als PAIDI Bin KASTURI tersebut, setelah itu terdakwa pulangkerumahnya di Dusun Ngembak Ds. Karangjati Kec.
    Bahwa setelah terdakwabertemu dengan seseorang lakilaki tersebut (yang kemudian diketahuiidentitasnya yaitu saksi RUDIANTO Als PAIDI Bin KASTURI), lalu terdakwamenyerahkan 2 (dua) kresek hitam, 1 (satu) plastik hitam berisi beras kuranglebin sebanyak 1 (satu) kg dan 1 (satu) kresek hitam lainnya berisi bekasbungkus Abon Ikan Tuna yang berisi 5 (lima) poket Sedang berisi shabu kepadasaksi RUDIANTO Als PAIDI Bin KASTURI tersebut, setelah itu terdakwa pulangkerumahnya di Dusun Ngembak Ds.
Register : 09-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1658/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
123
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ;PARMIN bin SIDIK, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, bertempat tinggal di Tegal Giling RT 02 RW 04 Desa CingkrongKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANHARTIYEM binti WAGIYO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPemulung, bertempat tinggal di Ngembak
    /Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal Rabu Nomor : 1658/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :PARMIN bin SIDIK, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bicak,bertempat tinggal di Tegal giling RT.02 RW. 04 Desa CingkrongKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan , untuk selanjutnya disebutPEMOHON ; MELAWANHARTTYEM binti WAGIYO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pemulung,bertempat tinggal di Ngembak
    RT.11 RW. 01 Desa Ngembak KecamatanPurwodadi Kabupaten ......... , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 72/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 19 Agustus 2015 — JUWARI Bin KARJO JAYUS
248
  • BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUWARI Bin KARJO JAYUS ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 29 Tahun / 29 Juni 1986 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Ngembak ARt.04/05 Desa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak didampingi
    Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM35/BLORA/Epp.2/06/2015 tanggal 12 Juni 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANo Bahwa ia terdakwa JUWARI Bin KARJO JAYUS pada hari Rabu tanggal 22April 2015 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan April 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2015, bertempat di depan rumah saksi korban SUMI Binti RONOASTRO NYAMIN turut Dukuh Ngembak
    diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :1.ksi SUMI Binti RONO ASTRO NYAMINBahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wib,terdakwa datang mengetok pintu rumah saksi di Dukuh Ngembak
Register : 02-11-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2391/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; LASTRI binti SUMARDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhrumah tangga, bertempat tinggal di Plosoguwi RT 01 RW 03 DesaNgembak Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSAMSURI bin YAHMO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal terakhir di RT 01 RW 03 Desa Ngembak
    copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LASTRIsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetaraicukup, lalu diberi tanda P.1 ;2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/33/vi/2003 tanggal 23Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, setelah dicocokandengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberitanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Nomor : 84/192/XI/2010 tanggal 2 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngembak
    selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Ngembak
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 232/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 15 Mei 2017 — Lahir di Jakarta, 14 Juli 1971, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan; Sebagai --------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
184
  • Lahir di Jakarta, 14 Juli 1971, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Sebagai --------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
    PENETAPANNomor : 232/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :YUNI SRI LISWATI.Lahir di Jakarta, 14 Juli 1971, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan;Seba ai 2 222 nn on nnn nnn nnn nee nn PEMOHONPengadilan Negeri tersebut
    karena itu Pemohon bermaksud ingin membetulkan KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tersebut agar sesuai denganakta nikahnya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi SHODIKIN dan saksi JAMARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Plosoguwi Rt.01 1Rw.003 Desa Ngembak
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3102/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan Nomor .3102/Pdt.G/2018/PA.Pwdkaruniai keturunan, kemudian Tergugat memutuskan pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah saudara Tergugatyang beranama Rusmanto yang beralamat di Dusun Ngembak RT.008 RW. 001 Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, sampai sekarang sudah 10 bulan;7.
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2019/PA.Bjn.aya ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.Pulsa 21, tempat tinggal di Dusun Ngembak, RT.007 RW. 003,Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur
    Putusan No.391 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : i, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngembak, RT.008 RW. 004, Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan
    ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringberjudi online ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dan sudahpisah rumah hingga kini sudah 1 tahun 1 bulan lamanya; Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngembak
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K/PM.II-10/AD/II/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — Oditur:
Rudianto, S.H.
Terdakwa:
Jatmiko
8419
  • Ngembak Ds.Gabusan Kec. Jati Kab. Blora dengan dilengkapi Nota Nomor37/EMM/V/2017 tanggal 13 Juli 2017 dari UD. Eko Mulyo Mebelseharga Rp. 2.400.000, (Dua juta empat ratus ribu rupiah),selanjutnya keempat batang kayu iati tersebut Terdakwa simpandirumahnya.c.
    Bahwa sekira pukul 14.30 Wib saat diperjalanan tepatnya dijalan Umum Doplang Singget tepatnya di dukuh Ngembak KecJati Kab Blora Terdakwa dihentikan oleh kendaraan Patroli PolhutKPH Randublatung yang dipimpin oleh Pabin KPH RandublatungKompol Suharta dengan 4 orang anggota yaitu Sdr. AntokKarmani Hadi (Saksi1), Sdr. Agus, Sdr. Yanto (Saksi3), BripdaMohammad Febry Jayanto (Saksi2) dan Sertu Lasimin anggotaSubdenpom IV/31 Blora.f.
    Ngembak Ds. Gabusan Kec.
    Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer yangmelakukan tindak pidana pada tanggal 15 Juli 2017 di jalanUmum Doplang Singget tepatnya di dukuh Ngembak Kec JatiKab Blora merupakan yurisdiksi/ Kewenangan Pengadilan MiliterI10 Semarang.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa Unsurkesatu Orang perseorangan telah terpenuhi.2.
    Ngembak Ds.Gabusan Kec. Jati Kab. Blora dengan dilengkapi Nota Nomor37/EMM/V/2017 tanggal 13 Juli 2017 dari UD. Eko Mulyo Mebelseharga Rp. 2.400.000, (Dua juta empat ratus ribu rupiah),selanjutnya keempat batang kayu iati tersebut Terdakwa simpandirumahnya.2.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — 1. IMAM GHOZALI, S.H., DKK VS 1. AHMAD TAUFIQ HIDAYAT, S.Pd. DKK
294177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan Sertifikat Hak Milik Wakaf Nomor 304 atas nama Bitah yangterletak di Dusun Ngembak Kulon Kelurahan Gayam KecamatanMojoroto Kota Kediri dengan luas 258 (dua ratus lima puluh delapan)meter persegi tidak mempunyai kekuatan hukum;3.
    Menghukum para Tergugat untuk membongkar semua bangunan danmemotong semua tanaman di atas tanah wakaf seluas sekitar 342 (tigaratus empat puluh dua) meter persegi yang secara tertulis masih menjadihak milik Mobin sesuai letter C dengan Nomor Kohir 234 persil 2 kelasDesa d Il yang berada di Dusun Ngembak Kulon Kelurahan GayamKecamatan Mojoroto Kediri sehingga keadaan tanah menjadi kosongdan baik, dengan batasbatas batas tertulis sebagai berikut:Utara, dengan tanah hak Mobin sesuai /etter C Nomor 234