Ditemukan 37 data
19 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Santoso Bin Nggoro) terhadap Penggugat (Wati Herianah Binti M. Zahri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YATMO bin SUKIJAN ) dan Pemohon II (JUMINI binti NGGORO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1978 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I AHMADI bin NGGORO dengan Pemohon II RUKAYAH binti SOMIJAN yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1984 di wilayah Desa Salamwates Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon
9 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama KATIYEM binti NGGORO pada tanggal 23 Nopember1990, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :421/80/X1/1990 tanggal 23 Nopember 1990 yang dikeluarkan olehPPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;3.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yang masingmasing bernama : 1) MUTINI; 2)RONTO; 3) NURHAYATI; dan 4) SAYUTI FITRI KURNIA;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama SAYUTI
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TOLU bin NGGORO) dan Pemohon II (YAHMI binti PARJO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980, di Desa Pandean Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukir bin Nggoro) dengan Pemohon II (Maryatin binti Rusdi) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Balak Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 10 Maret 1982;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang;
27 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARYANI bin SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUKIYEM binti NGGORO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan
ANGGORO NUR CAHYONO
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Nomor :147/409.58.5/III/2021 Yangmenerangkan nama di KK, KTP dan Buku NIKAHA: NGGORO NURCAHYONODENGAN Nama di Ijazah SD,SLTPSLTAdanSit :ANGGORO NURCAHYONO adalah milik satu) orang yangsamadan nama yang digunakan adalah nama sesuai di ljazahyaitu: ANGGORO NURCAHYONO :;, surat bukti diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P 1 sampai dengan P 5, kemudian diperiksa, diteliti dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok
7 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Parmin bin Tukimin, dan Sugito bin Nggoro, yangtelah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk
6 — 0
Tl.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Samudi Bin Jari, dan Musani Binti Nggoro, yang telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa semua
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIJO bin JAKUN) dan Pemohon II (JILAH binti NGGORO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1973, di Desa Sumberbening Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 0
2016/PA.TL.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Poimin bin Wagiran, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalekdan Sugito bin Nggoro
36 — 11
PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Terdakwadiminta oleh saksi Andreas Umbu Tena alias Umbu alias Bapak Dintountuk menemaninya menjemput saksi Timoteus Rarangga alias Dala aliasBapak Alfrid di sekitar kampung Weepanoka Desa Waiholo dan Terdakwamenyetujuinya, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiAndreas Umbu Tena alias Umbu alias Bapak Dinto dengan menggunakansepeda motor masingmasing menuju rumah Lukas Loghe Tari diKampung Kambera Nggoro
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
ALEK SANDRA Als ALEK Bin Alm MAT NUR
60 — 8
BH 3509 OF Nomor Rangka MH1 KB 1115 FK 016878 Nomor Mesin KB 11 E 1018347,
Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi PAIRAN Als PAKDE Bin NGGORO;
6. Menghukum Terdakwa Untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
343 — 242
Menyatakan bahwa Almarhum KAKI KABU dan keturunannya adalah pemilik yang sah secara turun temurun atas obyek tanah sengketa yang oleh masyarakat hukum adat Moni dalam budaya adat Lio - Ende dikenal dengan nama Tana Nggoro (Tana Laki Watu Ongga) termasuk tanah yang bernama tanah Detu Kombo, yang terletak di Dusun Watugana, Desa Koanara, Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Mati;
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMBROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO Menggantikan posisi Ayahnya Dominikus Wasa
16.BERNADETHA TEMU Menggantikan posisi Mertuanya Leonardus Lama
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SUKU
19.Pemerintah RI,Cq. Mendagri Cq. Gubernur NTT, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
77 — 38
Bahwa SIMO WIO (berasal dari Potu = Nenek buyut dari Penggugatdan Para Turut Tergugat sampai dengan Tergugat III), mempunyai tiga oranganak yaitu: DARI GERE, WAKE GERE dan GALE GERE.DARI GERE (Mosa Laki di SAO LABO di Pora) mempunyai dua oranganak yaitu: TIRO GERE dan NGGORO. TIRO GERE mempunyai dua orang anakyaitu: TOO TIRO GERE dan PELI TIRO GERE.
Sedangkan NGGORO tidakmempunyai keturunan;WAKE GERE (Ditarik ke Sao Ria di Potu dan menjadi Mosalaki di Potu)mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu: ROA, WANGU dan JABA serta turunanmereka adalah HUSEN SETO yang sekarang menjadi Mosa Laki di Potu;GALE GERE tidak mempunyai turunan;TOO TIRO GERE (Mosalaki Sao Labo di Pora) mempunyai beberapaorang anak, yaitu: ABROSIUS GOSI, YEREMIAS SATU, AGUSTINUS GERE,PASKALIS S. GERE, ADRIANUS WIO dan DARIUS D.
68 — 29
Penerapan PerdaKota Palangka Raya Nomor 11 tahun 1999 terhadap rincian retrebusi IMBsebagaimana tersebut di atas diketahui oleh saksi Perry L Riwey, saksiAgustinus, saksi Bendi, Lelo nggoro dan terdakwa padahal mereka ketahui jugabahwa Perda Nomor 11 tahun 1999 tersebut sudah tidak berlaku lagi karenasudah ada Perda Kota Palangka Raya Nomor 6 tahun 2012 sebagai penggantiPerda Nomor 11 tahun 1999 dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Setiyanto, saksiSudarmadi, saksi Yantoti,