Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2550/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Saksi II umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Nglumpang, RT.01 RW. 04 Desa Nglmpang, DesaRejosari, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi paman penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada bulan Nopember 2015;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat selama 3 tahun 4 bulan;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 418/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat x Tergugat
100
  • ( 1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah , dan olehkarena bukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secarahukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P2 terbukti penggugat bertempat tinggal diJalan Widotomo Dukuh Nglumpang
    RT.02 RW. 02 Desa Nglumpang Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo di Indonesia, berdasarkan surat kuasa tersebut dikaitkan denganketentuan pasal 73 ayat UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor 3tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatan perceraian oleh isteri ataukuasanya kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugatkecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijinTergugat Berdasarkan bukti tersebut telah
Register : 23-04-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 81/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 9 Maret 2012 — Pemohon
132
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah tempat rumahkediaman bersama di Desa Nglumpang dan telah dikaruniai dua orang anak bernama : a. ANAK PERTAMA, Tanggal lahir 08 April 1999 ;b. ANAK KEDUA, Tanggal lahir 01 Mei 2004 ; 3. Bahwa antara PEMOHON dan SUAMI PEMOHON telah bercerai di Pengadilan AgamaPonorogo, dengan Akta Cerai Nomor : XX X/AC/2011/PA.Po tanggal 26 Mei 2011 ; 4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3080/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., Advokat pada Kantor Dr.AGUS PRAMONO & PARTNERS, yang beralamat di KandanganRT.005 RW.001, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2018, untukselanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, Alamat sekarang:Dusun Nglumpang, Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara
Register : 22-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 221/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
77
  • ., Setia Wahyu Kuncara, Setia Budi Kuncara, Endang Nuryati, Ivan Adi Kurniawan, luas 394 m2 yang terletak di Desa Nglumpang Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa ; setelan Penggugat sampai di Taiwan, Tergugat memberi kabarsudah sampai di Ponorogo, tentu saja Penggugat kecewa dan yangmenyakitkan, bersamaan dengan hal tersebut Penggugat mendengarkabar bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan Wanita Idaman Lain dariDesa Nglumpang, hal tersebut menjadikan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, dan perselisihan semakin sering terjadi ketikaHIm.2 dari 22 him.
    Bahwa point 7 gugatan tidak benar, karena fakta yang sebenarnya terjaditentang pihak wanita lain dari Desa Nglumpang tersebut hanya teman biasa, sertaterjadi pada Tahun 2003 ketika anak perempuan ANAK KANDUNG masih kecildan pihak Penggugat belum berangkat ke Taiwan. Dan kejadian tersebut sudahdiselesaikan bersama.
Register : 03-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2250/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Damini binti Nyarimin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.017 RW. 004 Desa ButohKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanNanang Wahono bin Doyadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Nglumpang
Register : 21-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 217/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suminto bin Sarjo) dengan Pemohon II (Sri Lestari binti Katenin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2020 di dirumah Pemohon II di Dukuh Nglumpang DEsa Pangkal Kecamatan Sawo Kabupaten Ponorogo ;
Register : 19-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
Engky Faishal Firdaus Alias Mbek Bin Marikun
5714
  • Wiyonodengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tepatnya pada hari Rabutanggal 2 Desember 2020;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Png Bahwa selain menjual kepada Wiyono, terdakwa juga menjual pil double Lkepada sdr.Kancil alamat Desa Nglumpang, Kec. Mlarak, Kab. Ponorogodan kepada sdr Tonje yang beralamat di Desa Coper, Kec.
    resep dilarang;Bahwa benar terdakwa menjual pil double L kepada Wiyono sehargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) kantongplastik dan mendapatkan 12 (dua belas) butir pil LL (barang bukti dipersidangan);Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah menjual pil LL kepada sdr.Wiyono dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tepatnya pada hariRabu tanggal 2 Desember 2020;Bahwa benar selain menjual kepada Wiyono, terdakwa juga menjual pildouble L kepada sdr.Kancil alamat Desa Nglumpang
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Png.
Tanggal 18 Mei 2015 — BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK Bin SAMENI dkk
3113
  • Pid.Sus/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApadaPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanatingkatpertama dengan acarapemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :LIl.Nama lengkapTempat lahirTanggal lahir / Umur :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirTanggal lahir / Umur :BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEKBin SAMENI ;ponorogo ,14 Juli 1994720 tahunlakilaki ,Indonesian ,Dusun Nglumpang
    RT. 02, RW. 02, DesaPangkal, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo ;lam ,swasta SO MIFTAHUL HAMIN Alias HAMIM BinWAHYU ISTAMTO ,Ponorogo i10 Oktober 1996 / 19 tahun =;Jenis kelamin > Lakilaki 'Kebangsaan : Indonesia 8Tempat tinggal : Dusun Nglumpang RT. 03, RW. 02, DesaPangkal, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo iAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar kelas Hl ;Pendidikan : Kelas II SMA ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah / Penetapan PenahananPenyidik, sejak tanggal
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan dengandokumen aslinya sebagaimana ditunjukkan dalam persidangan oleh pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun bernama M.ZUBAIRI, S.Ag bin SAMUDJI, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS(Kepala KUA Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun), bertempat tinggal di RT001 RW 001, Desa Nglumpang
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • adalah penduduk diWilayah Kabupaten Ponorogo, maka sesuai dengan pasal 73 pasal (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, sebagaimana yang telah diubah untuk kali keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukKewenangan relative Pengadilan Agama Ponorogo untuk memeriksa danmengadilinya;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 7 dari 12 halMenimbang, bahwa bukti P3, adalah bukti tertulis berupa suratketerangan dari Kepala Desa Nglumpang
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Zubairi bin Samudji,umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS Kantor Urusan AgamaKecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, bertempat tinggal di RT.01 R.01,Desa Nglumpang, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dan ternyatacocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI l,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKabupaten Madiun.
Register : 11-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1006/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
208
  • yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo Nomor : 235/226/XII/2009 Tanggal 30 Desember 2009,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.02.15/Pw.01/25/2015, tanggal 4 Juni 2015 ,bermaterai cukup, telahdinazegelen, dan telah dicocokkan engan aslinya (P1) ;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk yang dikeluarkan olehKepalaDesa Nglumpang
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3259 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SUNARKO EFENDI VS BASTOMI, dkk
7458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3259 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUNARKO EFENDI, bertempat tinggal di Dusun Nglumpang,RT 003/RW 001, Desa Nglumpang, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanBASTOMI, bertempat tinggal di Desa Bangsri, RT 002/RW 004,Kecamatan Ngegok, Kabupaten Blitar;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Dan:1.
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa, pada tanggal 14 Januari 2018, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugatpulang kerumah kediaman orangtua Penggugat di Tiyuh Kagungan Ratusedangkan Tergugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama diKelurahan Nglumpang, sampai dengan saat ini telah berjalan lebihkurang 4 bulan;7.
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
81
  • kebutuhan hidup seharihari tidak tercukupi; Bahwa selama 1 (satu) tahun pisah rumah tersebut sejak Januari 2017,Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi dalam rumah tangga,Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan jugatidak pernah kirim nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil.Sastro bin Parjo, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh Nglumpang
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 201/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 22 Nopember 2017 — Nglumpang Rt. 04/Rw. 01 Ds/Kel. Rejosari Kec/Kab. Grobogan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (tidak tamat);
737
  • Nglumpang Rt. 04/Rw. 01 Ds/Kel. Rejosari Kec/Kab. Grobogan;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat);
    Nglumpang Rt. 04/Rw. 01 Ds/Kel. RejosariKec/Kab. Grobogan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanansebagai berikut :1.Penyidik, tanggal: 06 September 2017, sejak tanggal: 06 September2017 sampai dengan tanggal: 25 September 2017 ;.
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kinanti RT. 002 RW.002 Desa Nglumpang Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo dari awalmenikah sampai bulan Juni tahun 2009;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena:a.
Register : 21-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1639/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16429
  • Nama: Suwani bin Tokit, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Nglumpang, Desa Pangkal,Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, yang mana saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 12 Perkara nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah paman Tergugat ; Bahwa saksi mengetahul antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sudah rukun sebaimana layaknya suam1