Ditemukan 28 data
AHMAD VIKKI YUDIONO
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang Nomor 4217/1989 tertanggal 9 Januari 1990 atas nama AHMAD VIKKI YUDIONO anak keempat dari Ayah MUNIMBAR dan Ibu NIKMAH diubah menjadi NIMBAR ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum
14 — 0
Sarihin (Anak perempuan);
- Tasemi binti Nimbar (Ibu kandung )
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 140. 000. (seratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nimbar bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Napsiyah binti Danuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
IMAMA
16 — 9
/u> :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1400/1992 tertanggal 12 Mei 1992 disitu tertulis telah lahir IMAMA, anak perempuan dari suami isteri MUNIMBAR dan NIKMAH diubah/diganti menjadi telah lahir IMAMA, anak perempuan dari suami isteri NIMBAR
KHOTIBUL MEROJ
23 — 14
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6470/1997 yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 20 Desember 1997 atas nama Khotibul Meroj anak laki-laki sah dari suami-isteri MUNIMBAR (nama ayah yang salah) DAN NIKMAH diubah/diganti menjadi NIMBAR
HAFI alias HEPPY
19 — 3
Saksi NIMBAR: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di di Bangkalan tanggal 21Desember 1980; Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganMUTIAH pada tanggal 28 Juni 2004;Halaman 4 Penetapan Nomor : 1536/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa dari penikahan Pemohon pernikahan tersebut telah dikaruniai5 (lima) orang anak yaitu SALIKHATUR ROHIMA, SAFIKATUR MAHMUDA,SAHDATUL NIKMATILLAH, KUR ROTI YATIU, MOCHAMMAD RAFIULUMAM ALHAFI
13 — 11
Pasal 134 Kompilasi Hukum istam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri, bukan pendapat, kesan maupun perasaanpribadi saksi serta keterangan tersebut saling bersesuaian sebagaimanaketentuan dalam Pasal 307, 308 dan 309 RBg sehingga telah memenuhi syerat materil kapenanya patut didengar keterangannya; nimbar , bahwa saksi Pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun tetepi kermudian antara
38 — 28
karena Perselingkuhan dantidak ada masalah lain; Bahwa saksi mengetahui bahwa sejak tanggal 7 Agustus2020 antara Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi saattermohon pergi meninggalkan rumah saat diusir oleh Pemohondan saat ini Termohon tinggal di rumah warisan orang tuaPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon meninggalkanrumah tanpa membawa anakanak; Bahwa saksi mengatakan bahwa masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon pernah di pertemukan atau di mediasioleh Ketua Paguyuban Lamongan Bapak Nimbar