persidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatertanggal 30 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal 8 Mei 2019 dalam Register Nomor :4/Pdt.G.S/2019/PN Krs, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Tergugat dan Tergugat II telan memperoleh fasilitas kredit sebesar Rp.80.000.000 (delapn puluh juta rupiah) dari Penggugat sesuai SuratPengakuan Hutang No.B

Apabila Tergugat & Il tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat & Il, pihakPenggugat dengan bantuan yang berwenang dapat melaksanakannya;Bahwa Tergugat & Il tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang No.B.32/6516/IX/07 tanggal 13 September 2007Bahwa Tergugat & Il tidak membayar Pelunasan pinjaman sejak bulanMei 2011 sehingga pinjaman Tergugat & Il menunggak total sebesar Rp.86.781.424.

Bank RakyatIndonesia (BRI), Tok. bermaterai cukup dan sesuai dengan asli, selanjutnyadiberi tanda (P6);Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak No. 651601000145106bermaterai cukup dan sesuai dengan asli, selanjutnya diberi tanda (P7);Fotocopy Surat Peringatan ke1, No.B.95/TGK/III/2019 bermaterai cukupdan sesuai dengan asli, selanjutnya diberi tanda (P8);Fotocopy Surat Peringatan ke2, No.B.111/TGK/II/2019 bermaterai cukupdan sesuai dengan asli, selanjutnya diberi tanda (P9);Fotocopy Surat Peringatan

.95/TGK/III/2019 yang diberi tanda (P8), FotocopySurat Peringatan ke2, No.B.111/TGK/II/2019 yang diberi tanda (P9) danFotocopy Surat Peringatan ke3, No.B.175/TGK/III/2019 yang diberi tanda (P10);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut di atas, maka petitum gugatan angka 2 (dua) dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena petitum gugatan angka 2(dua) dikabulkan, maka Hakim akan mempertimbangkan petitum gugatanangka 3 (tiga) yang meminta agar

.95/TGK/III/2019 yangdiberi tanda (P8), Fotocopy Surat Peringatan ke2, No.B.111/TGK/II/2019 yangdiberi tanda (P9) dan Fotocopy Surat Peringatan ke3, No.B.175/TGK/III/2019yang diberi tanda (P10) dan Fotocopy Sisa Total Utang (Sisa Pokok dan BungaBerjalan) Rp.86.781.424.00, nama Nur Fadila yang diberi tanda (P12);Menimbang, bahwa dalam jawabannya Para Tergugat menyangkal dalilPenggugat bahwa masih memiliki pinjaman sebesar sebesar Rp 86.781.424.

tersebutdibacakan dipersidangan dan pemohon menerangkan tetap pada isichonannva :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Sampang.oada tanagal.21 Agustus 1983dengan nama MUHAMMAD HORE BIN BINATO dari seorang ibu yang bernama SUMA vana tertera dalam kutipan akte kelahiran Nomor 3527LT090720180122tertanggal 09 Juli 2018 (foto copy kutipan akta Kelahiran Terlampir) ;) Bahwa Pemohon akan melaksanakan Kunjungan ke Luar Negeri namun dalampaspor No.B

Menqabulkan permohonan pemohon :2 Menetapkan dan Mengesahkan data pemohon dalam Paspor No.B 0511429tertulis nama HORI IRAMA lahir di Sampang Tanggal 01 Juni 1977 beralamatdi Desa Tamberu Laok Kabupaten Sampang data Nama, dan tanggal Lahirtersebut adalah salah ,yang benar nama Pemohon adalah MUHAMMAD HOREBIN BINATO ,Lahir di Sampang ,tanggal 21 Agustus 1983 beralamat DusunKraniih, Desa Tamberu Laok Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul

bukti P1 sampai dengan bukti P4 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpahsebagaimana telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa menjadi dasar permohonan pemohon bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, maka Pengadilan NegeriSampang tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskanperkara permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan data Nama.tanggal lahir dalam Duplikasi Paspor No.B

Nama Pemohon MUHAMMAD HOREIN BINATO Lahir di Sampang, tanggal 21 Agustus 1983 Alamat Dusun Kranjihesa Tamberu laok Kecamatan Sokobanah Kabupaten SampangMenimbang, bahwa hal tersebut adalah bersesuaian dengan keterangan paraaksi yang menerangkan bahwa pembuatan Paspor tersebut dilakukan secara kolektifiersama banyak orang, dan hal tersebut bisa menimbulkan data yang salah atau tidaksengaja ;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki Nama. dananggal Lahir Pemohon yang tercantum pada Paspor No.B

tertulisHORI IRAMA Lahir di Sampang, tanggal 01 Juni 1977 Alamat Desa Tamberu LaokKabupaten Sampang karena data tersebut akan disamakan penulisan NamadanTanggal Lahir Pemohon dengan Dokumen lainnya untuk menjaga dikemudian haritidak terjadi halhal yang tidak diinginkanMenimbang, bahwa kekeliruan dalam pembuatan data adalah hal yang wajarkarena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengan kesengajaan makapermohonan pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tanggal Lahir yang tercantumpada Duplikasi Paspor No.B

1243221 dan Surat Pernyataan Kebenaran data Pribadi;

.76/Kua.13.21.04/Pw.01/X/2023 dan Surat Pernayataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;

.76/Kua.13.21.04/Pw.01/X/2023 dan Surat Pernayataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;

No.1037 K/Pdt/2010Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon padapokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat adalah pemegang hak pemakaian tempatusaha kios milik Tergugat VI di Pertokoan Mardika Kota Ambondengan No.B.I.44 dan No.C.1.46 milik Tergugat VI yang diperolehberdasarkan jual beli antara Tergugat dan Il dengan Penggugat padatanggal 30 Juli 2007 untuk tempat usaha kios dengan No.B.1.44 danantara Tergugat s/d IV dengan Penggugat pada tanggal 5 Agustus2007 untuk tempat usaha kios dengan

No.C.1.46 dengan persetujuanTergugat VI sebagai pemiliknya, dan selanjutnya disebut objeksengketa ;bahwa terhadap tempat usaha kios dengan No.B.1.44,Penggugat beli dari pemegang hak pemakaian pertama yaitu TergugatIl pada tanggal 30 Juli 2007 dengan harga Rp.23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah) melalui Tergugat (lbu Tergugat Il) sesuai kwitansipembelian tertanggal 30 Juli 2007, sedangkan terhadap tempat usahakios dengan No.C.1.46, Penggugat beli dari pemegang hak pakaipertama yaitu Tergugat dan

II serta Tergugat IV mencekkebenaran pemegang hak pemakai pertama atas kedua tempat usahakios tersebut kepada Tergugat VI sebagai pemiliknya, sekaligus olehTergugat dan II serta Tergugat IV meminta persetujuan dari TergugatVI untuk mengalinkan/menjual hak pemakaian mereka kepadaPenggugat, dan oleh Tergugat VI menyetujui pengalihan/jual beli yangdilakukan oleh Tergugat , Il dan IV kepada Penggugat, dimanapembayarannya dilakukan bersamasama dengan Tergugat VI ;bahwa untuk tempat usaha kios dengan No.B

Untuk tempat usaha kios dengan No.B..44 yang diperhitungkankerugian selama ini kurang lebin 16 (enam belas) bulan sejak daribulan Agustus 2007 sampai dengan gugatan ini diajukan, dengankerugian per bulan Rp.10.000.000, = 16 x Rp.10.000.000, =Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) yang harusHal.3 dari 17 hal. Put. No.1037 K/Pdt/2010dibayar oleh Tergugat , Il, Ill dan IV secara tanggung renteng(bersama) ;b.

Untuk tempat usaha kios dengan No.C.1.46 yang diperhitungkankerugian selama ini kurang lebih 11 (sebelas) bulan sejak bulanJanuari 2008 sampai dengan gugatan ini diajukan, dengankerugian per bulan Rp.10.000.000, = 11 x Rp.10.000.000, =Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) yang harus dibayaroleh Tergugat IV, V dan VI secara tanggung renteng (bersama) ;bahwa oleh karena tempat usaha kios dengan No.B.1.44 danNo.C.1.46 kini ditempati masingmasing : tempat usaha kios denganNo.B.1.44 ditempati

Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman No.B.435IV/KC/ADK/08/2014tanggal 12 Agustus 2014;b. Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman II No.B.613IV/KC/ADK/09/2014tanggal 10 September 2014;c.

Tanda Penduduk atas nama Karyono Nomor1509040408770002 dan Wisri Masturoh Nomor 1509044304770007 diberitanda bukti P2;Fotokopi Surat Peringatan kepada Tergugat sebagai berikut: SuratPeringatan Tunggakan Pinjaman No.B.435/IVKC/ADK/08/2014 tanggal12 Agustus 2014; Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman Il No.B.613/IVKC/ADK/09/2014 tanggal 10 September 2014; Surat Peringatan TunggakanPinjaman Ill No.B.711/IVKC/ADK/10/2014 tanggal 31 Oktober 2014;Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman NOo.B.96/IVKC/ADK/01/2019tanggal

16 Januari 2019; Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman IlNo.B.202/IVKC/ADK/02/2019 tanggal 04 Februari 2019; Surat PeringatanTunggakan Pinjaman Ill No.B.341/IVKC/ADK/03/2019 tanggal 04 Maret2019 diberi tanda bukti P3;Fotokopi Payoff Report atas kewajiban Tergugat No.

Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata, akibat dariadanya wanprestasi adalah penggantian biaya, kerugian dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatanMenimbang, bahwa berdasarkan P3 tentang Surat Peringatan kepadaTergugat sebagai berikut: Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman No.B.435/IVKC/ADK/08/2014 tanggal 12 Agustus 2014; Surat PeringatanTunggakan Pinjaman Il No.B.613/IVKC/ADK/09/2014 tanggal 10 September2014; Surat

Peringatan Tunggakan Pinjaman Ill No.B.711/IVKC/ADK/10/2014tanggal 31 Oktober 2014; Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman No.B.96/IVKC/ADK/01/2019 tanggal 16 Januari 2019; Surat Peringatan TunggakanPinjaman Il No.B.202/IVKC/ADK/02/2019 tanggal 04 Februari 2019; SuratPeringatan Tunggakan Pinjaman III No.B.341/IVKC/ADK/03/2019 tanggal 04Maret 2019 yang ditujukan kepada Tergugat, Penggugat telah memberitahukandan memperingatkan Tergugat untuk memenuhi kewajibannya membayarangsuran, sehingga Hakim berpendapat

Menyatakan bahwa nama Lena Mardiah Jamaludin yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia No.B 2918094, lahir di Cianjur tanggal 27 Agustus 1977 yang sebenarnya adalah Lena Mardiah, lahir di Cianjur tanggal 4 Pebruari 1988 ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.166.000,- (seratus enampuluh enam ribu rupiah)

Menyatakan bahwa nama Lena Mardiah Jamaludin yang tercantum dalamPaspor Republik Indonesia No.B 2918094, lahir di Cianjur tanggal 27Agustus 1977 yang sebenarnya adalah Lena MArdiah, lahir di Cianjurtanggal 4 Pebruari 1988 ;Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon guna

Menyatakan bahwa nama Lena Mardiah Jamaludin yang tercantumdalam Paspor Republik Indonesia No.B 2918094, lahir di Cianjur tanggal27 Agustus 1977 yang sebenarnya adalah Lena Mardiah, lahir di Cianjurtanggal 4 Pebruari 1988 ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.166.000,(seratus enampuluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 21 April 2016, oleh kamiERLINAWATI, S.H.

Pengugat , Peringatan No.B. 321 KCPXVI/ADK/11/2010tertanggal 01112010, Peringatan II No.B.73/KCPXVI/ADK/03/2011, Peringatan Ill No.B.117/KCPXVI/ADK/04/201 1tertanggal 04042011;b. Penggugat Il, Peringatan No.B.178 KCPXVI/ADK/07/2010tertanggal 06072010, Peringatan II No. B 315 KCPXVI/ADK/11/2010 tertanggal 01112010, peringatan III No.B.970 KCPXVI/ADK/08/2011 tertanggal 04082011;c.

Penggugat Ill, peringatan No.B.234 KCPXVI/ADK/07/201 1tertanggal 01072011, peringatan II No.B.250 KCPXVIADK/07/201 1tertanggal 13072011, Peringatan Ill No.B.982 KCPXVI/ADK/08/2011 tertanggal 11082011;d.

Bahwa terhadap kelalaian tersebut, Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi telah memberikan peringatanperingatan yaitu :Terhadap Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi :a.Surat peringatan No.B.321/KCPXVI/ADK/11/2010 tanggal 01November 2010 ;Surat peringatan No.B.73/KCPXVI/ADK/03/2011 tanggal O7 Maret2011;Surat peringatan No.B.117/KCPXVI/ADK/04/2011 tanggal 04 April2011 ;Terhadap Tergugat Rekonvensi II / Penggugat Konvensi II :a.Surat peringatan No.B.178/KCPXVI/ADK/07/2010 tanggal 06 Juli 2010;19Surat

peringatan No.B.315/KCPXVI/ADK/11/2010 tanggal 01November 2010 ;Surat peringatan No.B.970/KCPXVI/ADK/04/2011 tanggal 04 Agustus2011;Terhadap Tergugat Rekonvensi III / Penggugat Konvensi III :a.Surat peringatan No.B.234/KCPXVI/ADK/07/2011 tanggal 01 Juli2011 ;Surat peringatan II No.B.250/KCPXVI/ADK/07/2011 tanggal 31 Juli2011 ;Surat peringatan Ill No.B.982/KCPXVI/ADK/08/2011 tanggal 11Agustus 2011;Terhadap Tergugat IV / Penggugat Konvensi IV :a.Surat peringatan No.B.14/KCPXVI/ADK/01/2011 tanggal

06 Januari2011 ;Surat peringatan No.B.70/KCPXVI/ADK/03/2011 tanggal O7 Maret2011;Surat peringatan No.B.116/KCPXVI/ADK/04/2011 tanggal 04 April2011 ;.

16 Agustus52016 dibawah Register Nomor:59/Pdt.P/2016/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakandipersidangan danPemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.1403LT120820160003 tertanggal 12Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau dengan nama IRDAMSYAH tanggal lahir 3 Januari 1981; Bahwa Pemohon telah memiliki pasport No.B

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam passport No.B 4308694 atasnama IRDAMSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalahorang yang sama dengan nama yang tertera dalam Akta kelahiran Nomor 1403LT120820160003 an.Irdamsyah tanggal lahir 3 Januari 1983;3.

4308694yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Pekanbaru tanggal 26 Juli 2016;KETERANGAN saksi MULYADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan persamaan identitas tentang kesalahandan kekeliruan pada pasport No.B 4308694; Bahwa benar nama yang tertera dalam pasport yaitu atas nama IRDAMSYAHkewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalah orang yang sama dengannama yang ada dalam akta kelahiran No.1403LT120820160003 atas nama IRDAMSYAHtanggal lahir

Bahwa Pemohon telah memiliki pasport No.B 4308694 atas nama IRDAMSYAH yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pekanbaru tanggal 26 Juli 2016;c. Bahwa ketika pembuatan pasport tersebut selesai dibuat oleh Kantor Imigrasi Pekanbaru,Pemohon menerima pasport tersebut dengan nama IRDAMSYAH kewarganegaraanIndonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 yang masa berlaku pasport tersebut sampai dengan 26Juli 2021;d.

Menyatakan bahwa nama IRDAMSYAH yang tertera dalam dalam passport No.B 4308694atas nama IRDAMSYAH kewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalahorang yang sama dengan nama dengan nama yang ada dalam akta kelahiran No.1403LT120820160003 atas nama IRDAMSYAH tanggal lahir 3 Januari 1981;3.Membebankan ........0000 80s3.

Menetapkan dan mengesahkan nama dan alamat tidak tercantum didalam paspor No.B 0439539 tertulis Hakim zahri Dilal ;ahir di sampang Tanggal 05 Oktonber 1975, Kabupaten sampang, adalah salah yang benar Nama pemohon HAKIM lajir di sampang, tanggal 05 Oktober 1975 alamat Dusun Bundan desa ketapang barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.331.000,-( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon akan melaksanakan lbadah umroh namun dalam PasporPemohon No.B 0439539 tertulis Nama HAKIM ZAHRI DILAL, lahir di Sampangtanggal 05 Oktober 1975 data Nama dan alamat tidak tercantum dalam paspordalam Pemohon tersebut adalah salah( F.c Paspor Terlampir ) ;3.

Menetapkan dan Mengesahkan data pemohon dalam Paspor No.B 0439539tertulis nama HAKIM ZAHRI DILAL lahir di Sampang Tanggal.05 Oktober 1975data Nama dan Alamat tidak tercantum dalam paspor dalam pemohon tersebutadalah salah ,dan data yang benar nama Pemohon adalah HAKIM ,Lahir diSampang ,tanggal 05 Oktober 1975 beralamat Dusun Bundan, DesaKetapang Barat Kecamatan Ketapang ,Kabupaten Sampang; ;3.

SUGIARTO yang keduanyabertempat tinggal dikabupaten Sampang , menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan pemohon ia bernama HAKIM lahir diSampang,tanggal.05 Oktober 1975 saksi sebagai tetangga dekat Bahwa para saksi tahu kalau Pemohon mau Pergi Kunjungan lbadah Umrohtetapi ada kesalahan Data / Identitas pada Paspor No.B 0439539 Nama danalamat,tidak tercantum dalam Paspor yaitu Nama Pemohon tertulis HAKIMZAHRI DILAL Lahir di Sampang tanggal 05 Oktober 1975

Tanda Penduduk (KTP),KartuKeluarga(KK), dan dokumen lain pemohon bernama HAKIM lahir di Sampang,Tanggal 05 Oktober 1975 ,beralamat di Dusun Bunden Desa Ketapang BaratKecamatan Ketapang kabupaten sampang ( bukti P.1 s/d P4. ) ;Menimbang, bahwa Nama dan alamat seseorang tersebut sesuai yangtercantum pada Surat akta Kelahiran Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan Domisili ;Menimbang bahwa Paspor No.B 0439539 tertulis Nama HAKIM ZAHRI DILALLahir di Sampang, 05 Oktober 1975 alamat tidak tercantum dalam

0439539 Pemohon tertulis HAKIMZAHRI DILAL Lahir di Sampang, tanggal 05 Oktobefr 1975 karena data tersebutakan disamakan penulisan Nama dan Alamat Pemohon dengan Dokumen lainnyauntuk menjaga dikemudian hari tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan ;Menimbang, bahwa kekeliruan dalam pembuatan data adalah hal yang wajarkarena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengan kesengajaan makapermohonan pemohon untuk memperbaiki Nama dan Alamat yang tidak tercantumpada Paspor No.B 0439539 yang tertulis

., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon lahir dengan nama: HOLIDI ,lahir dari Kebun Tengak tgl 31Januari 1991,sebagai tercantum dalam KK dan Akta Kelahiran maupundokumen kependudukan pemohon;Bahwa dulu pada tahun 2016 Pemohon pernah berangkat KeluarNegeri( Saudi Arabia) dan kemudian membuat paspor atas nama HOLIDI BNABDULLAH ABDUL HAMID dengan tempat/tanggal lahir LombokTengah,yang tercatat dalam Paspor No.B 3064677 31 Januari 1986.

Bahwa sekarang Pemohon hendak lagi pergi Keluar Negeri (United States ofAmerica)dengan menggunakan nama dan tempat/tanggal lahir sesualIdentitas Pemohon yang tercantum dalam KTP,KK dan Akta kelahiranmaupun dokumen kependudukan Pemohon,namun hal tersebut ditolak olehpihak Imigrasi Mataram dengan alasan identitas Pemohon serta sidik jaritelah tercatat atas nama: HOLIDI BN ABDULLAH ABDUL HAMIDtempat/tanggal lahir Lombok Tengah 31 Januari 1986 yang tercatat dalampaspor No.B 3064677Bahwa untuk dapat menggunakan

Identitas Pemohon yang tercantum dalam KTP,KK dan Aktakelahiran maupun dokumen kependudukan Pemohon,namun hal tersebutditolak oleh pihak Imigrasi Mataram dengan alasan identitas Pemohonserta sidik jari telah tercatat atas nama: HOLIDI BN ABDULLAH ABDULHAMID tempat/tanggal lahir Lombok Tengah 31 Januari 1986 yangtercatat dalam paspor No.B 3064677; Bahwa untuk dapat menggunakan nama : HOLIDI dengan tempat lahir diKebun Tengak,31 Januari 1991 sebagai tersebut dalam KTP,KK dan AktaKelahiran dokumen

hal tersebutditolak oleh pihak Imigrasi Mataram dengan alasan identitas Pemohonserta sidik jari telah tercatat atas nama: HOLIDI BN ABDULLAH ABDULHAMID tempat/tanggal lahir Lombok Tengah 31 Januari 1986 yangtercatat dalam paspor No.B 3064677;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN Pya.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Paspor No.B 3064677 dengan tempat tanggal lahir : Lombok Tengah, 31 Jan 1986Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN Pya.dirubah /diperbaiki menjadi atas nama : HOLIDI tempat/tanggal lahir KebunTengak,31 Januari 1991;4.

PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal.14Desember 2015 yang diajukan dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriSampang tanggal.14 Desember 2015 dibawah Register No.56/Pdt.P/2015/PN.Spg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang pada tanggal.25 April 1938dengan nama KARDJONO dari seorang Ibu yang bernama TURI (Foto copy aktekelahiran terlampir) ;Bahwa Pemohon telah berencana akan berangkat HAJI denganmenggunakan Paspor No.B

bulankelahiran dalam paspor ,terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan ,oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini keKantor Pengadilan Negeri Sampang ;Berdasarkan halhal tersebut diatassmaka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sampang berkenan untuk memeriksapermohonan ini yaitu sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa nama Pemohon PURAWI MISDIN SARMIWO lahirdi Sampang,tanggal.31 Desember 1955 yang tercantum dalampaspor No.B

Foto Copy Paspor No.B 0752837, yang selanjutnya diberi tanda P.6;7. Foto Copy Surat Keterangan Kementrian Agama Kantor kabupatenSampang tanggal 10 Desember 2015, yang selanjutnya diberi tandaP.7 ;8.

Pemeriksaan permohonan inidianggap telah tercatat pula dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa menjadi dasar permohonan pemohon telahterjadi di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang ,maka Pengadilan NegeriSampang tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskanperkara permohonan ;Menimbang,bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan namadan tanggal lahir dalam Paspor NO.B

0752837 sebagaimana tercantum dalambukti P.6 ;Menimbang, bahwa pada Paspor NO.B 0752837 nama dantanggallahir pemohon adalah PURAWI MISDIN SARMIJO Lahir di Sampang, 31Desember 1955;Menimbang, bahwa sebagai pedoman nama dan tanggal lahirseseorang adalah yang tercantum pada akta kelahiran, pada akta kelahiranpemohon yaitu Akte Kelahiran Nomor nomor 3527LT251120150002 tanggal4 Desember 2015 (bukti P.3) disebutkan bahwa nama KARDJONO lahir diSampang tanggal 25 April 1938;Menimbang, bahwa nama dan tanggal

Surat Peringatan No.B.80 KCIVADK/06/10 tanggal 22 Juni 2010,b. Surat Peringatan Il No.B.09 KCIVADK/07/10 tanggal 06 Juli 2010,c.

Membuat Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi HakTanggungan melalui Pengumuman Tempel / Selebaran No.B.1365IVKC/ADK/06/2012 tanggal 27 Juni 2012.b. Memberitahukan rencana Lelang Eksekusi kepada Debitur danPemilik Jaminan melalui surat No.B.1387I/KC/ADK/07/2012tanggal 11 Juli 2012.c.

Foto Copy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.80 KCII/ADK/06/10tanggal 22 Juni 2010. Hal : Surat Peringatan I. , selanjutnya diberi tanda T.I.6;7. Foto Copy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B. 1592KC. IT/ADK/08/2010tanggal 05 Agustus 2010. Perihal : Permohonan Penetapan Jadwal Lelang danMenerbitkan Surat SKPT.

Hal : PenetapanJadwal Lelang, selanjutnya diberi tanda T.1.8 ; Foto Copy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan melaluiPengumuman Tempel / Selebaran No.B.1795II/KC/ADK/08/2010 tanggal 23Agustus 2010, selanjutnya diberi tanda T.1.9 ;Foto Copy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.1865/KCII/ADK/09/10tanggal 02 September 2010.

Foto Copy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B. 1387II/KC/ADK/07/2012tanggal 11 Juli 2012. Hal : Pemberitahuan Lelang Agunan, selanjutnya diberitanda 1.1.36 ; == 37. Foto Copy Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan melalui suratkabar harian Sinar Indonesia Baru Medan edisi tanggal 12 Juli 2012,Pengumuman No.B. 1376II/KC/ADK/07/2012 tanggal 12 Juli 2012, selanjutnyadiberi tanda T .1.37 ; 38.

Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.80 KClII/ADK/06/10 tanggal 22 Juni 2010. Hal : Surat Peringatan I, yangtelah diberi materai cukup dan telah di Nazegelen di KantorPos dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T.I6; . Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.09 KClII/ADK/07/10 tanggal 06 Juli 2010.

Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.91 KCII/ADK/07/10 tanggal 20 Juli 2010. Hal : Surat Peringatan Ill, yangtelah diberi materai cukup dan telah di Nazegelen di KantorPos dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T.I8; Put. No. 46/Pdt.G/2012/PNKbjHal. 13 dari 34 halaman9. Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.1592KC.II/ADK/08/2010 tanggal 05 Agustus 2010.

Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi HakTanggungan melalui Pengumuman Tempel / Selebaran No.B.2941II/KC/ADK/11/2011 tanggal 22 November 2011, yang telahdiberi materai cukup dan telah di Nazegelen di Kantor Posdan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaSaas bukti T.124;25. Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.2.988/KCII/ADK/12/2011, tanggal O09 Desember 2011. PerihalPemberitahuan Lelang Eksekusi, yang telah diberi materaiPut.

Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi HakTanggungan melalui Pengumuman Tempel / Selebaran No.B.1365II/KC/ADK/06/2012 tanggal 27 Juni 2012, yang telahdiberi materai cukup dan telah di Nazegelen di Kantor Posdan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Rome nnmnn nm nmnmnnsn mrs bukti T.I35;36. Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.1387II/KC/ADK/07/2012 tanggal 11 Juli 2012.

Kantor Cabang Kabanjahe No.B.1611 II/ KC/ADK/08/2010 tanggal 05 Agustus 2010, yang telah diberimaterai cukup dan telah di Nazegelen di Kantor Pos dandilegalisir sesuai dengan fotocopynya, selanjutnya diberitanda woreeecnnnensennnee bukti T.II6;. Fotocopy Surat dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Kabanjahe No.B.80II/KC/ADK/06/10 tanggal 22Juni 2010.

mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyakan bahwa terdakwa MUNANDAR Als RIJAL Bin EMAN JAJULI bersalahmelakukan Tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam Pasal362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNANDAR Als RIJAL Bin EMANJAJULIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.B

6662 BZE warnahitam orange tahun 2004 No.rangka :MH35TP0054K308900 No.mesin : 5TP613460an.Amah alamat Pedongkelan Rt.19/16 Cengkareng Jakarta Barat ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.B 6662 BZE warna hitamorange tahun 2004 .rangka :MH35TP0054K308900 No.mesin : 5TP613460 ;dikembalikan kepada saksi Cepi ramdani ;4.

MISJA, dibawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polsek Pandeglang dan masih tetap padaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012 sekitar jam 16.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.B 6662 BZE warna hitam oranye tahun 2004 rnilik saksi

AMAHalamat Pedongkelan Rt.19 Rw.16 Cengkareng Jakarta Barat, I (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter No.B 6662 BZE warna hilam oranye tahun 2004 No.Rangka : MH15TPG054K308900 No Mesin . 5TP613460 ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya,2.Saksi MUHAMAD SOHIB Bin KOKO, dibawah sumpah menurut agama islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut .Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polsek Pandeglang dan masih tetap padaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa

6662 BZE warnahitam orange tahun 2004 No.rangka :MH35TP0054K308900 No.mesin : 5TP613460an.Amah alamat Pedongkelan Rt.19/16 Cengkareng Jakarta Barat ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.B 6662 BZE warna hitam orangetahun 2004 .rangka :MH35TP0054K308900 No.mesin : 5TP613460 ; dikembalikankepada saksi Cepi ramdani ;6.

Menyatakan nama-nama yang tertera dibawah ini :- Surat Keterangan Tamat Belajar No.125946/B/1995 tanggal 16 Juni 1995 atas nama DEWI SRI WULANDARI yang dikeluarkan oleh Taman Kanak-Kanak Dharma Wanita Desa Ngletih, Kecamatan Pesantren, Kotamadya Kediri ;- Surat Perjalanan Laksana Paspor tanggal 10 Desember 2014 Reg.No.1A315G2902CNQQ atas nama DEWI SRI WULANDARI ;- Paspor Republik Indonesia No.B 0289151 tanggal 14 Januari 2015 atas nama JENNIPER CHRISTIAN ; - Kutipan Akta Nikah Nomor : 0407/67

SRI WULANDARII ;Paspor Republik Indonesia No.B 0289151 tanggal 14 Januari 2015 atasnama JENNIPER CHRISTIAN ;Kutipan Akta Nikah Nomor : 0407/67/IX/2015 tanggal 30 September2015 atas nama KAMARUL ARIFFIN dengan DEWI SRI WULANDARIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PesantrenKota Kediri ;Kartu Tanda Penduduk NIK 357 103 911 880 003 tanggal 20 Oktober2015 atas nama DEWI SRI WULANDARI yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri ;e Kartu Keluarga No. 357 103 301 214 0019 tanggal 31 Desember

Bahwa nama Pemohon yang tertera dan tertulis pada Paspor RepublikIndonesia No.B 0289151 tanggal 14 Januari 2015 dengan data/dokumenKependudukan (Surat Keterangan Tamat Belajar, Kartu Tanda Penduduk,Surat Perjalanan Laksana Paspor, Kutipan Akta Nikah,Kartu Keluarga) danakte Kelahiran pemohon adalah berbeda ;5.

SRI WULANDARII ;e Paspor Republik Indonesia No.B 0289151 tanggal 14 Januari 2015 atasnama JENNIPER CHRISTIAN ;e Kutipan Akta Nikah Nomor : 0407/67/IX/2015 tanggal 30 September2015 atas nama KAMARUL ARIFFIN dengan DEWI SRI WULANDARIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PesantrenKota Kediri ;e Kartu Tanda Penduduk NIK 357 103 911 880 003 tanggal 20 Oktober2015 atas nama DEWI SRI WULANDARI yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri ;e Kartu Keluarga No. 357 103 301 214 0019 tanggal 31

No.3571LT040120160020, tanggal 7 Januari 2016 atas namaDEWI SRI WULANDARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dinubungkan dengan keterangan saksisaksi dandibenarkan oleh Pemohon terbukti bahwa ternyata adalah anak suami isteriMUKAR dengan MARATUS SHOLIHAH, namun dalam penulisan nama padaPaspor Republik Indonesia No.B 0289151 tanggal 14 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Siak tertulis atas nama JENNIPER CHRISTIAN,(P 5), sedangkan dalam bukti surat

bertanda P1 sampai dengan P4 danbuktisurat bertanda P 6, P 7 tertulis atas nama DEWI SRI WULANDARI sehinggaterbukti ada kesalahan seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya dengan namaDEWI SRI WULANDARI ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menerangkan bahwapenggunaan nama yang benar Pemohon adalah untuk pemohon sendiri karenadalam Paspor Republik Indonesia No.B 0289151 tanggal 14 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Siak yang dimiliki Pemohon terdapat kesalahantulis/ketik, untuk

B/42/II/2011/DEPREHAB tertanggal 8 Pebruari 2011,No.B/49/II/2011/DEP REHAB tertanggal8 Pebruari 2011 No.B/52/0/2011/DEP REHAB tertanggal 8 Pebruari 2011 Majelisberpendapat bahwa barang bukti ganja tersebut adalah benar untuk dikomsumsi oleh paraterdakwa sendiri.Menimbang,bahwa dengan demikian semua unsur yang terkandung dalam pasal 127ayat (1) huruf a undangundang nomor 35 Tahun 2009 telah terpenuhi oleh karena itu paraterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak

pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang,bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti bersalah dan tidakadanya alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana,maka para terdakwa harus dipidanadan dihukum pula untuk membayar biaya perkara.Menimbang,bahwa dalam menjatuhkan putusan bagi para terdakwa ,Majelis akanmempertimbangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan surat rekomendasi Rehabilitasi dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.B/42/II/2011/DEPREHAB

No.B/47/I/2011/DEP.REHAB, No.B/34/II/2011/DEP.

Dan No.B/52/II/DEPREHAB, masingmasing tertanggal 8 Pebruari 2011.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli bahwa para terdakwa diketahuibahwa para terdakwa adalah karena adanya gangguan depresi ringan akibatpenggunaan zat priboaktif khususnya karnobinaida (ganja) sehingga saksimenyarankan agar para terdakwa direhabilitasi medis dan sosial.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat cukup alasan untuk memerintahkan agar para terdakwa men jalanipengobatan

PadaRabu tanggal 17 bulan Januari tahun 2018 bertempat di Kantor CabangMukomuko telah dibuat dan dintanda tangani akad kredit / pinjaman antaraBank BRI dengan TERGUGAT yang tertuang di dalam Surat PengakuanHutang No.B.4/1101/1/2018 pinjaman Sebesar Rp. 201.000.000, (Dua ratussatu jutaa juta rupiah) jangka waktu 180 bulan, dengan angsuran perbulanRp.2.676.800 sampai dengan lunas pada tanggal 17 bulan Januari tahun 2033.2.Menimbang bahwa atas perjanjian tersebut, pihak TERGUGAT pada faktanyahanya bisa

Copy Surat Pengakuan Hutang No.B.4/1101/1/2018 Tanggal 17 Januari20182. Rekening Koran Pinjaman An. TERGUGAT dari mulai awal kredit s/d bulanseptember 20203. Copy SK Pengangkatan sebagai pegawai tetap dengan Nokep : 95KWXIX/SDM/11/2014 Perihal Pengankatan Pekerja Tetap A/n. Abdul Kholiq.4.

Surat Penagihan> Surat Penagihan Ke.1 No.B.808/KCXIX/LYI/12/2019 Tanggal 31Desember 2019> Surat Penagihan Ke.2 No.B.137/KCXIX/ADK/03/2020 Tanggal 05Maret 2020> Surat Penagihan Ke.3 No.B.460/KCXIX/ADK/09/2020 Tanggal 10September 20205.

berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar Para Tergugat dinyatakan telah melakukan wanprestasikarena Para Tergugat tidak membayar seluruh sisa kewajiban pembayaranangsuran dan beserta dendanya kepada Penggugat sebagaimana SuratPengakuan Hutang No.B

atau bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, Para Tergugat dengan demikian harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat (Secara verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, maka Hakim menyimpulkan telah ada perjanjian diantaraPenggugat dan Tergugat, yaitu dalam hal ini adalah perjanjian kredit berupaSurat Pengakuan Hutang No.B

U0 eos ~EL KTM SULARNO, haat attest teeeeeeeeeeeeeeaeaeee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Matesih, tanggal 18 April2013 No.B/96/IV/2013/Sek.

Hees Hakim;YULIANA SRI SUGIYARTI onc eeeceeeee cet ee eee eeeeeeeeeeeeeeeaeee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Matesih, tanggal 04 April2013 No.B/68/IV/2013/Sek.

Hees Hakim;YULIANA SRI SUGIYARTI oes eeececeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Matesih, tanggal 04 April2013 No.B/69/IV/2013/Sek.

SRI SUGIYARTL sec ecaiinswies sr ccnsmeswe eenemenemei s+ a Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Tawangmangu , tanggal20 Pebruari 2013 No.B/80/III/2013/Sek.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran tersebut didukung dengan surat kelahiran dariKepala Desa No.B.039 / KJK/ 474.1/ IV/ 2013, dan dua orang saksi yaitu AMIDIN yangberalamat di Panghulu Rasyid RT.01 Desa Tanjung dan SUGIATI yang beralamat diJangkung RT.03 ;5. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatan selama lebih dari satutahun sejak kelahirannya ;6.

telahBahwa orang tua Pemohon yang bernama AMIN (Alm) dan LAMSIAH (Alm) telahmenikah di Tanjung pada tanggal 01011960 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang diberi namaUMAR, NURSAN, MAIMUNAH, NUR AINAH (Pemohon) ;Bahwa Pemohon yang lahir di Jangkung pada hari Sabtu tanggal 15 07 1972 JenisKelamin Perempuan anak kandung ke 4 (Empat) dari suami istri AMIN (Alm) danLAMSIAH (Alm) ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran tersebut didukung dengan surat kelahirandari Kepala Desa No.B

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama AMIN (Alm) dan LAMSIAH (Alm) telahmenikah di Tanjung pada tanggal 01011960 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang diberi namaUMAR, NURSAN, MAIMUNAH, NUR AINAH (Pemohon) ;Bahwa Pemohon yang lahir di Jangkung pada hari Sabtu tanggal 15 07 1972 JenisKelamin Perempuan anak kandung ke 4 (Empat) dari suami istri AMIN (Alm) danLAMSIAH (Alm) ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran tersebut didukung dengan surat kelahirandari Kepala Desa No.B

orang tua Pemohon yang bernama AMIN (Alm) dan LAMSIAH (Alm) telahmenikah di Tanjung pada tanggal 01011960 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang diberi namaUMAR, NURSAN, MAIMUNAH, NUR AINAH (Pemohon) ;e Bahwa Pemohon yang lahir di Jangkung pada hari Sabtu tanggal 15 07 1972 JenisKelamin Perempuan anak kandung ke 4 (Empat) dari suami istri AMIN (Alm) danLAMSIAH (Alm) ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran tersebut didukung dengan surat kelahirandari Kepala Desa No.B

Surat Peringatan 1 No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020.b. Surat Peringatan 2 No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29Februari 2020.c. Surat Peringatan 3 No.B.101/MKR/MKR/03/2020 tertanggal O09 Maret2020.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Slw. 8.10.11.

Nurkholis No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020tanggal 13 Februari 2020, selanjutnya pada asli surat tersebut diberi tandaP9;10. Fotokopi Surat peringatan Il dari BRI (Persero) Kantor Cabang Tegal UnitPalaraya kepada Sdr. Nurkholis No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020tanggal 29 Februari 2020,selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P10;11. Fotokopi Surat peringatan III dari BRI (Persero) Kantor Cabang Tegal UnitPalaraya kepada Sdr.

Nurkholis No.B.101/MKR/03/2020 tanggal 9 Maret2020, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;Bahwa suratsurat bukti P1, P2,P5, P6, P7, P8, P9, P10, P 11tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya kemudian dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesui dengan aslinya kecuallibukti surat P3 dan P4 hanya berupa foto copy saja;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Slw.Bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya

Surat Peringatan 1 No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020.2. Surat Peringatan 2 No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29Februari 2020.3.

Surat Peringatan 1 No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020.2. Surat Peringatan 2 No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29Februari 2020.3. Surat Peringatan 3 No.B.101/MKR/MKR/03/2020 tertanggal 09 Maret2020.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Slw.