G/086/BAPPEDA/1/1986, dan No.PD/200/505/BAPPEDA/1I/1986, Tgl. 6 Februari 1986 ;Bahwa oleh karena asal usul, letak dan batas batas obyekHal. 22 dari 52 hal. Put. No. 197PK/Pdt/2010yang disengketakan dalam gugatan tidak sama dengan tanahdan kebun kelapa sawit milik para Tergugat s/d XXXVImaka gugatan para Penggugat salah mengenai obyek(obscuur in obyekto) maka gugatan tersebut harus ditolaksetidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;4.

G/086/ BAPPEDA/1I/1986 dan No.PD/200/505/BAPPEDA/1/1986, Tgl.6 Februari 1986, tentang Transmigrasi SwakarsaSisipan dan berdasarkan Laporan Rapat pada tanggal17 Oktober 1992 tentang Tanah Plasma Sawit KampungGedung Ram Kec. Tanjung Raya, tertanggal 20 Oktober1992, para Tergugat ! s/d XXXVI ditempatkan sebagaiTransmigrasi Swakarsa di Kavling Perkebunan PlasmaKelapa Sawit di Blok A 1 dan A 2 Kampung Gedung Ramdan ;4.2.

G/086/BAPPEDA/1I/1986Tentang Pencadangan Areal dan No.PD/200/505/BAFPEDA/1I/1986, tanggal 6 Februari 1986,tentang Transmigrasi Swakarsa Sisipan ;.

Foto copy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.434 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda : P.5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 11 September 2007 Nomor :730914 520960 0003 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda :8. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 November 2006 No.

Foto copy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.434 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda : P.5 ; 6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 11 September 2007 Nomor :730914 520960 0003 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda :148. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 November 2006 No.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang diterbitkan olehKepala Desa Tatakarya No.PD.100/TK/29/IX/2012 tanggal 10 Juli 2012 (P.1);2. Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Abung Selatan No. 151/52/XI/2006 yang diterbitkan pada tanggal15 Nopember 2006 (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

;Bahwa ia terdakwa UCI dan SUKRIYA als SURYA bersamasama dengan TEGUHARIFIANTO als JAWA (berkas terpisah) melakukan perbuatannya pada hari Kamis tg 12Juni 2008 sekitar jam 07.30 Wb Terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z wama biru tahun 20007 No.Pd B65BTHE milik CECEPPATHUROKHMAN yang sedang diparkir didepan kantor Sat V resmob Polda MetroJaya dengan dengan menggunakan kunci letter T yang kemudian ketika sedang memarkirdidepan Kantin Pujasera Polda Metro Jaya dilakukan penangkapan

Foto copy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.434 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda : P.5 ;oO). Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 11 September 2007 Nomor :730914 520960 0003 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda :8. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 November 2006 No.

Foto copy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.434 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda : P.5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 11 September 2007 Nomor :730914 520960 0003 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda :8. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 November 2006 No.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ANICETUS APRIYANTO tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.43/1968 atas nama Lie Gie Po yang telah diubah sebagaimana pada Surat Keterangan Ganti Nama No.PD.400/21/CS/1986 tertulis APRIYANTO ditambah menjadi ANICETUS APRIYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan

dibuat oleh ZAINAL ABIDIN BIN NUH tanggal 26 Nopember 1953yang diketahui kebenarannya oleh Bupati Kepala Daerah KabupatenBangka yang waktu itu dijabat oleh Rd.Sukarta MartaAtmaja tentangpenunjukan isteri penerima tunjangan (P4), dimana disebutkan tempattanggal lahir serta tempat dan tanggal kawin sesuai dengan Salinan suratkeputusan Pengadilan Agama/Mahkamah syarijah Dipalembang tertanggal26 Agustus 1964 nomor:237/1964 (P3) serta terdapat penegasan juga padasurat Pemerintah Daerah Sumatera Selatan No.Pd

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat No.PD.120/TK/AS/53/X/2019 tanggal 23 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 13 Hal.

Bandung ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat, diajukan masih dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding 26 Oktober 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut : Tujuan pokok dari pengajuan upaya banding iyalah digantinyaPeraturan perMPan Telkom No.PD

Sebagai Penggugat saya (P) biasanya hanya terheranheran saja, olehkarena para Tergugat (TI dan TII) sudah saya laporkan kepada MajelisHalaman 19 dari halaman 30 Putusan Nomor 11 / PDT / 2020 / PT.BDGHakim yang bertugas bahwa peraturan dana pension Telkom No.PD.207.04 / r.00 / PS950 / COPJ2000000 / 2014 tanggal 1 Juli 2014,mengandung berbagai pelanggaran pasalpasal KUHP.

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2018 telah meninggal dunia istri dari yangbernama IDH RRN WHY NGRM BIN SYTO di PuskesmasTKRY, karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di DesaTKRYKecamatan ABG SRKT Kabupaten Lampung Utara Sebagaimana yang diuraikan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.PD. 120/TK/III/43/2018,tertanggal 06 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TKRY,Selanjutnya disebut almarhumah;2.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratBank OEB No. 12/30/SEK/Skr tertanggal 6 Mei 1985 dan Surat No.PD.022/89 tanggal 1 Februari 1989 yang ditandatangani oleh NyomanMoena (Presiden Direktur) dan Lindiani Harsono (Direktur) perihalpersetujuan pengalihan Tanah RSU Dharma Yadnya;3. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan ingkar janji (wanprestasi)karena tidak melaksanakan kesepakatan yang dibuat antara PT.Overseas Express Bank dengan PENGGUGAT;4.

PD.022/89 tanggal 1 Februari 1989;5.2: Bahwa terkait dalil tersebut di atas, Tergugat perlumenjelaskan bahwa isi Surat Bank OEB No. 12/30/SEK/SKRtanggal 6 Mei 1986 dan Surat Bank OEB No.PD.022/89 tanggal 1Februari 1989 bukanlah tentang Peralihan Hak dari Bank OEBkepada Penggugat, akan tetapi hanyalah surat menyurat biasaberisi pernyataan tidak berkeberatan Direksi Bank OEB kepadaPenggugat untuk melanjutkan pembangunan RSU Dharma Yadnyadi tanah a quo (bekas Hotel Shinta) atas biaya Penggugat sendiri.Hal

tahun 1986 BKIA ditingkatkan menjadi RumahSakit dan oleh Bapak Wayan Gatha selaku pemilik Bank SeriPartha dan pejabat di Yayasan Dharma Usada ResiMarkandeya dan saksi diminta untuk mengurusnya;Bahwa pada tahun 1985 diajukan ijin ke Menteri Kesehatanuntuk meningkatkan BKIA menjadi Rumah Sakit Umum danuntuk itu harus dilaporkan status lahannya;Bahwa suratsurat yang diajukan untuk mengurus ijin RSUtersebut adalah Surat Bank OEB No. 12/30/SEK/Skr,tertanggal 6 Mei 1985 (bukti P 30) dan Surat Bank OEB No.PD

Overseas Express Bank kepada Penggugat atau YayasanDharma Usada Resi Markandeya atau RSU Dharma Yadnya yaitu SuratBank OEB No.12/30/SEK/Skr tertanggal 6 Mei 1985 (vide bukti P 30) dan Surat No.PD.022/89 tanggal 1 Februari 1989 (vide bukti P 31);Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atasbahwa alas dasar yang digunakan untuk mengajukan gugatanwanprestasi oleh Penggugat ternyata setelah Majelis Hakimmempelajari bukti Penggugat dengan kode bukti P 30 dan P 31tersebut hanyalah sebuah surat

yangberwenang, diberi tanda (P.79) ;Penetapan ahli waris 2025:26.27.28.29.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxx binti Xxxx No.472.12/6/K.Btg. yang dikeluarkan oleh Lurah Bantar Gebang, KecamatanBantar Gebang, Kota Bekasi tanggal 24 Maret 2017, setelah diperiksaoleh Majelis Hakim, ternyata bukti tersebut cocok dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, dan telah dilegalisasi oleh pejabat kantor pos yangberwenang, diberi tanda (P.80) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxx binti Xxxx No.PD

pejabat kantor pos yang berwenang,diberi tanda (P.85) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxx binti Xxxx No.474.3/179/KI.MGH. yang dikeluarkan oleh Lurah Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi tanpa tangggal dan bulan tahun 2018, setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim, ternyata bukti tersebut cocok denganaslinya, telah diberi materai cukup, dan telah dilegalisasi oleh pejabatkantor pos yang berwenang, diberi tanda (P.86) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxx bin Xxxx No.PD

Foto Copy Akta Perkawinan No.PD.520/87/AKCS/LS/1986 yangditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenDaerah Tingkat Il Lampung Selatan, tanggal 28 Januari 1986, diberitanda P.2;3. Foto Copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL/B759/IX/2014/ RES.

PD.BPR.BK/2.004.0481/17/XI/2017tertanggal 30 Nopember 2017 yang telah di addendumdengan perjanjian Kredit dengan Pemberian Jaminan No.PD/BPR BK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018 sah menuruthukum.3. Menyatakan secara hukum TergugatRekonpesi/Penggugat Konpensi telah ingkar janji dan atauwanprestasi.4.

Put.No.580/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PstdelsSaksDesBahwa dalam posita gugatannya halaman 3 angka 8, Penggugat mendalilkan bahwatelah tercapai kesepakatan untuk melakukan transaksi pengalihan tanah objeksengketa sebagaimana dibuktikan dengan Surat Bank OEB No. 12/30/SEK/SKRtanggal 6 Mei 1985 dan Surat Bank OEB No.PD.022/89 tanggal 1 FebruariBahwa selanjutnya, Penggugat dalam posita gugatannya halaman 6 angka 18mendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) dengantidak bersedia membuat

Maka kami (Bank OEB) tidak berkeberatan apabila saudara (Penggugat Dif iP cerseeneeeeaseenereennneeeemaene rans eeRRE eee SERRE(1) membongkar bangunan induk lama yang ada sekarang. ;(2) rur f Lryang sudah ada diatas bangunan yang dibongkar kesemuanya itu atasbeban dari Yayasan RSI MarkendeyaSendiri", 2222 0222nnnnnnnen none n(2) Surat Bank OEB No.PD.022/89 tanggal 1 Pebruari 1989 menyatakan: "Menyambung surat kamitertanggal 6 Mei 1985 No. 12/30/SEK/SKR denganintkamitegaskanbahwakami tidak keberatan

Tanggal 18 Januari 2012;33. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala DinasPeternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi SulSel No.PD.410/7180612 tentang Penetapan Lokasi, Kelompok Tani DanNamaNama Penerima Insentif Pengendalian Betina ProduktifPada Penguatan Sapi Betina Bunting (Insentif) KegiatanPengendalian Sapi/ Kerbau Betina Produktif Satuan Kerja DinasPeternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi SulSel TahunAnggaran 2012, Tanda Tangan Kepala Dinas Ir. H.

Murtala Ali, MStanggal 11 Juni 2012;34. 5 (lima) lembar Foto Copy Surat Keputusan Kepala DinasPeternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi SulSel No.PD.418/25180612 tentang Pembentukan Tim Pembina PropinsiHalaman 74 dari 77 halaman Putusan No.22/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSPenyelamatan Sapi Betina Produktif Kegiatan Penguatan Sapi/Kerbau Betina Bunting (Insentif) Pada Satuan Kerja DinasPeternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi SulSel TahunAnggaran 2012, Tanda Tangan Kepala Dinas Ir. H.

.,13selaku PPAT Kota Klaten(Tergugat V) dimana paraPenggugat selaku penjualdan Tergugat I danTergugat II selakupembeli, maka perbuatanhukum selanjutnya yaituperjanjian kreditpemberian jaminan No.PD.

Bahwa oleh Tergugat (Asril) karena merasa tidak pernah menjual sertatidak pernah membuat dan menandatangani Akta Jual Beli No. 3549/PPAT/1987 tanggal 12 Desember 1987 yang diperbuat di hadapan TergugatIV tersebut, maka Tergugat melaporkan Tergugat II (Effendi, DS) kepadaPolisi Sektor Kota Tampan pada tanggal 30 Desember 1998 dengan NomorLaporan Polisi No.Pd.: B/474/XII/98/Sektor Tampan dengan tuduhanPemalsuan/ Penggelapan Surat Tanah;.