No. 1255/Padt.G/2017/PA.JeprPendidikan : SMPSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1255/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 10 Agustus 2017 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 16 Agustus 2017 dan Nomor1255/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 4 September 2017 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 06 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 13 September 2017 dengan register perkara Nomor1255

., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 21 September 2015 dengan register perkara Nomor1255/Pdt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan

RumahTangga, tempat tinggal semula di Kota Malang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor1255

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1255/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 01 Juli 2019 dan 01 Agustus 2019 yangdibacakan

LawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Penddikan SD,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman diKabupaten Kuningan , sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat (tertulis) yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 13 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor1255

Madkuri Jamham, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor1255/Pdt.G/201 1/PA.KNG. tanggal 14 Juli 2011,dibantu oleh Gendi, SM, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh kKuasa Penggugat, tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,16Drs.

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor1255/Pdt.P/2018/PN Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan kemudian MajelisHakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, dan upaya tersebutberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Pengadilan Agama Pamekasan, Nomor1255/Pdt.G/2018/PA.Pmk. tanggal 19 November 2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Penggugat;SUBSIDAIR :; Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, maka Penggugat mohonmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor1255/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 08 September dan tanggal

secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Surat panggilan relaas Nomor1255

Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenPutusan No. 1672/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanGarut, sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor1255/56/X1/2011, tertanggal 8 Nopember 2011;.

sebelum mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Putusan No. 1672/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa dari bukti P.1 yang dikuatkan dengan keterangandua orang saksi, maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1255

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1255/Pdt.G/2013/PA. Skh. dariPenggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, di bawah register Nomor1255/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal O7 November 2017, telah mengajukangugatannya, yang pada pokoknya mohon dijatuhkan talak bain sughraTergugat, terhadap dirinya karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah

O7 Desa Sumbertengah Kecamatan BinakalKabupaten Bondowoso, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon pengantin dan orang tuadari calon suami anak Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 November 2020, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso dalam register Nomor1255/Pdt.P/2020/PA.Bdw, tanggal 23 November

PA.Bdw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan kedua calonpengantin serta orang tua dari calon suami anak Pemohon hadir, selanjutnya Hakimmenasehati para pihak yang berkepentingan dan menyarankan agar Pemohon maumenunda pernikahan anaknya sampai mencapai umur minimal perkawinan seperti yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah register nomor1255

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Desember 1973 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempatkediaman di Kampung Bebedahan Rt 04 Rw 01,Desa Wanamekar, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor1255

dari 12 putusan Nomor 1361/Padt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 2 April 2018 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Penggugat) dan Penerima Kuasa (CevyVirga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy)dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1255

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor1255/dt.G/12557/PA.Mkd. tanggal 19 Juli 2017 dan tanggal 18 Agustus 2017Halaman 4 dari 15 halamanPutusan

cukup dan menyatakantidak mengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya serta mohon putusan;Bahwa selanjutnya segala halhal yang terjadi sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dan dianggap termuat dan menjadi bagian dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1255

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1255

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1255/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Februari 2019 dan 06 Maret 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor1255/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

lahir Malang, 20 Maret1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Kerawang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Februari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1255

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Maret 2021 dan 17 Maret 2021

DELFITA, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Parak Batuang,Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh.Kesemuanya diatas semula berkedudukansebagai Pengggugat, I, II, III, IV, Vdan VI, sekarang disebut Terbanding I,Il, I, IV, V dan VI, memberi kuasadidepan Notaris SUHAIRIADI, SH Nomor1255/L/2.2007 tanggal 22 Agustus 2007kepada ISKANDAR, S.H, pekerjaanAdvokat/Pengacara, bertembat tinggal diKantor Advokat/Pengacara ISKANDAR, S.H& ASSOCIATES beralamat di Jalan

tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1965 / 54 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajariSuratSurat perkara; Setelah mendengar kedua belahpihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 30 Juni 2020, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1255

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan Nomor1255/159/VII1/2005 Tanggal 26 Agustus 2005; bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.1b.