Ditemukan 156 data
6 — 6
,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Buruh Bengkel), tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24September 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1990
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1990/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 30 September 2019 dan 18 Oktober 2019yang
UNITA
19 — 3
1990/DM/2000 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Cirebon tanggal 22April 2000 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Dati Il Cirebon dan Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Tangerang, untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitkanakta kelahiran pengganti atau catatan pinggir perbaikan nama Pemohonyang semula tertulis YUNITA menjadi UNITA agar mencatatkanperbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor1990
8 — 2
Tangerangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 12 Januari 1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Tangerang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1990
10 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1990/Pdt.P/2018/PA.Srg dari para Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;.
6 — 0
Mengabulkan . permohonan pencabutan perkara Nomor1990/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;y2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
9 — 0
selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung Nasi, tempatkediaman di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1990
9 — 1
Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Jambi, 29 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan S KotaJambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1990
9 — 7
tinggal Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakbekerja, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 09 Juli 2009 yang didaftarkan dikkepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 09 Juli 2009 dengan Nomor1990
7 — 1
Bendul Merisi Selatan No. 18ASurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 28 Juni 2021 Nomor1990/kuasa/6/2021/PA.Sda, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 20 Agustus 1999, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.
6 — 0
Pemohon";melawanTermohon, NIK , lahir di Pandeglang pada tanggal 04 Mei 1967, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS,bertempat tinggal terakhir di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1990
sakinah mawaddahwarrohmah dan jangan bercerai, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan tetap pada pendirian sebagaimanadalam surat permohonan tersebut;Bahwa oleh karena Termohon pada persidangan selanjutnya tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas nomor1990
14 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemcohon sebesar Rp.296.000 (dua ratus dembilan puluh enam ribu rupiah);~Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 06112012, oleh kamiJIMMY MARULI SH, MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02112012 Nomor1990/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ZULFAHMI ANWAR, SH.
16 — 4
dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat mengajukan pernyataan pencabutanlisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1990
4 — 3
pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di Advokat / Pengacara yang berkantorpada kantor Advokat : HC LAW FIRM yang beralamat diberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juni 2021 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Juni 2021 dengan Nomor1990
tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 10 Juni 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1990
9 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1990/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000., (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyaholeh kami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.
10 — 2
Xxxxxxxxxxxx , sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1990
14 — 1
Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diKabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut ;5 ee eee rn rr rr rr eeeTelah mempelajari berkasperkara ;5 Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 27 Juni 2011 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1990
9 — 5
,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 September 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 18September 2017 dengan Nomor1990/Kuasa/IX/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 15 September 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1990
6 — 0
sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi yangdiajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1990
13 — 0
Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1990
7 — 0
CA abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 222222 wanna nena Penggugat; 222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1990