PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2011/PA.JrEQOA Caaa CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3175/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan

MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:penggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3175

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor3175-LT-131020200097 yang dikeluarkan oleh suku dinas Kependudukan dan catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 13 Oktober 2020, yang semula tertulis IMAH diperbaiki menjadi IMAH AZAHRA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor3175/Pid.B/2010/PN.Sby tanggal 14 April 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima nbu rupiah) kepadaNegara;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor3175/Pid.B/2010/PN.Surabaya yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 April 2011Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 17 dari 23 hal. Put.

kepadaTerdakwa ;Memperhatikan Pasal 80 ayat (3), (4) UndangUndang No. 23 Tahun2002, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, Undang Undang No. 8 Tahun1981, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari : Pemohon Kasasi/Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor3175

Sri Rejeki, SH pekerjaanadvokta bekantor di Jalan Sentot Prawirodirjo No.29 Jember yangterdaftar di Pengadilan Agama Jember berdasarkan surat Kuasa tanggal30 November 2020;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3175

harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor3175

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanMrt, tempat kediaman di Jalan Sriwijaya Kelurahan KranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3175

umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal01 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor3175

31. tahun, agama Islam, pekerjaan ,dahulu) bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 12 Juli 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3175

dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali yang diterima tanggal 26 September 2019 merupakanbagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, Para Pemohon PeninjauanKembali pada pokoknya terdapat kekhilafan Hakim dan kekeliruan yangnyata dalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (kasasi) Nomor3175

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3175

diBapak Susilo, Kampung Nangewer Rt 03 Rw 08 DesaSukasono Kecamatan Sukawening Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3175/Padt.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3175

Sutomo IX/259 Desa KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3175/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 27 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah

Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 12 (dua belas) bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P12 dan 1 (satu) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Perjanjian Kredit Nomor3175/BPRBBB/X/2016.

SMA, pekerjaan Seniman,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3175

No. 3175/Padt.G/2016/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Nopember2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor3175/Pdt.G/ 2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 November 2012, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 05 November2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.2.

PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2017/PA.BLAr et zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Tempat tinggal di Gembongan Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar, berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Agustus 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3175

diKarawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Karawangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3175

pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pondok waluh RT.002 RW. 009 DesaWringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, dan sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3175